B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Ticaret Sicili Müdürlüğü Kararına İtiraz Dilekçesi 2026 | TTK 34 8 Gün

Kısa ve net cevap: Ticaret sicili müdürlüğünün tescil, değişiklik veya silinme istemi hakkında verdiği karara karşı, ilgili kişi TTK m.34 uyarınca kararın tebliğinden itibaren sekiz gün içinde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçeyle itiraz edebilir. İtiraz kural olarak dosya üzerinden incelenir. Sicil müdürlüğünün kararı, sicilde kayıtlı hususlar bakımından üçüncü kişinin menfaatini etkiliyorsa itiraz eden ile ilgili üçüncü kişi mahkemece dinlenir; gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir.

  • TTK 34 itiraz yolunun kapsamı
  • Hangi sicil kararlarına itiraz edilir?
  • “İlgili” kimdir?
  • Sekiz günlük süre nasıl hesaplanır?
  • Görevli ve yetkili mahkeme
  • Dosya üzerinden inceleme
  • Üçüncü kişinin menfaatinin etkilenmesi
  • Tescil istemi yapılmadan dava açılabilir mi?
  • İtiraz gerekçesi nasıl kurulmalıdır?
  • Gerekli belgeler
  • 2026 TTK 34 itiraz dilekçesi örneği
  • Sık yapılan hatalar
  • Sık sorulan sorular

TTK 34 itiraz yolu neyi düzenler?

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.34, ticaret sicili müdürlüğünün tescil, değişiklik veya silinme talepleri hakkında verdiği kararlara karşı özel bir mahkeme başvuru yolu öngörür. Ticaret sicili, şirketin kuruluşu, temsil yetkileri, merkez değişikliği, sermaye işlemleri, yönetim ve müdür atamaları, tasfiye, terkin ve kanunen sicile kaydı gereken çok sayıda şirket işlemi bakımından hukuki görünürlüğü sağlar.

Sicil müdürlüğü kendisine sunulan talebi kanun, Ticaret Sicili Yönetmeliği ve ilgili diğer düzenlemeler bakımından inceler. Talebin reddi, kısmen kabulü veya tescil-değişiklik-silinme istemine ilişkin başka bir müdürlük kararı, TTK m.34’ün kapsamına girebilir. İtiraz dilekçesinde önce hangi somut tescil isteminin yapıldığı, sicil müdürlüğünün hangi tarih ve sayı ile ne karar verdiği ve kararın ne zaman tebliğ edildiği açıkça yazılmalıdır.

Hangi sicil kararlarına karşı itiraz edilebilir?

TTK m.34’ün lafzı “tescil, değişiklik veya silinme istemleri ile ilgili olarak” sicil müdürlüğünce verilecek kararları kapsar. Örneğin şirket unvanının, yönetim kurulu veya müdür değişikliğinin, temsil yetkisinin, esas sözleşme değişikliğinin, merkez değişikliğinin, sermaye artırımının, tasfiye durumunun veya silinme talebinin tescili konusunda müdürlüğün verdiği ret kararı bu kapsamda değerlendirilebilir.

Başvurunun gerçekten TTK m.34 kapsamındaki bir sicil müdürü kararı olup olmadığı ilk aşamada kontrol edilmelidir. Ticaret Bakanlığının idari yaptırım kararı, vergi dairesinin işlemi veya mahkeme kararının kendisi TTK m.34 itirazının konusu değildir. Başvuru yanlış hukuki yola yöneltilirse sekiz günlük kısa süre içinde telafisi güç usul sorunu doğabilir.

TTK 34 bakımından “ilgili” kimdir?

Kanun itiraz hakkını “ilgililer”e tanır. İlgili sıfatı, sicil işleminden hukuken etkilenen ve tescil, değişiklik veya silinme istemiyle doğrudan bağlantısı bulunan kişi bakımından değerlendirilir. Başvuruyu yapan şirket, şirketi temsile yetkili kişi, tescil isteminin tarafı veya sicil kararının kendi sicil konumunu doğrudan etkilediği kişi somut olayın şartlarına göre ilgili olabilir.

Dilekçede aktif başvuru sıfatı ayrıca açıklanmalıdır. “Şirket ortağıyım” veya “alacaklıyım” demek her sicil işlemi bakımından otomatik ilgili sıfatı yaratmaz. Hangi tescil kararının başvurucunun hangi hukuki menfaatini etkilediği ortaya konulmalıdır. Özellikle üçüncü kişinin sicil kaydına ilişkin menfaatinin bulunduğu uyuşmazlıklarda TTK m.34/2 ayrıca önem taşır.

Sekiz günlük itiraz süresi nasıl hesaplanır?

TTK m.34/1’e göre süre sicil müdürlüğü kararının tebliğinden itibaren sekiz gündür. Kararın düzenlendiği tarih ile tebliğ tarihi aynı olmak zorunda değildir. Bu nedenle başvuru dosyasında kararın aslı kadar tebliğ belgesi, elektronik bildirim kaydı veya kararın usulüne uygun teslim edildiğini gösteren kayıt da bulunmalıdır.

Sekiz günlük süre kısa ve özel bir süredir. “Genel dava süresi daha uzundur” düşüncesiyle hareket edilmemelidir. Sicil müdürlüğüne yeniden dilekçe vermek veya kararın yeniden değerlendirilmesini istemek, TTK m.34’teki mahkeme itiraz süresini kendiliğinden yeniden başlatmaz. İtiraz edilecekse mahkemeye başvuru süresi ayrıca korunmalıdır.

Görevli ve yetkili mahkeme hangisidir?

TTK m.34 açıkça, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesini gösterir. Bu nedenle başvurucunun yerleşim yeri veya şirketin başka bir şubesinin bulunduğu yer sırf bu nedenle yetkili değildir. Hangi ticaret sicili müdürlüğünün karar verdiği ve o sicilin hangi yargı çevresinde bulunduğu dilekçede belirtilmelidir.

Asliye ticaret mahkemesi kurulmamış yerlerde ticari davalara bakmakla görevli mahkemenin yapılanması ayrıca dikkate alınır. Dilekçenin hitap kısmı somut yargı çevresindeki mahkeme teşkilatına göre düzenlenmelidir.

Mahkeme itirazı nasıl inceler?

TTK m.34/2, itirazın mahkemece kural olarak dosya üzerinden incelenerek karara bağlanacağını düzenler. Bu nedenle dilekçe ve ekleri büyük önem taşır. Sicil müdürlüğüne sunulan belgelerin tamamı, ret kararındaki her gerekçe ve bu gerekçeye verilen hukuki cevap başvuruyla birlikte sunulmalıdır.

Mahkeme ilk kez hazırlanmış yeni bir şirket işlemini sicil müdürlüğünün yerine geçerek değerlendiren makam değildir. İtiraz, sicil müdürlüğünün önüne götürülmüş somut tescil/değişiklik/silinme talebi ve bu talep hakkında verilen karar üzerinden kurulmalıdır. Başvuruda eksik belge bulunduğu iddia ediliyorsa belgenin müdürlüğe ne zaman sunulduğu ve sicil dosyasına girip girmediği açıkça gösterilmelidir.

Üçüncü kişinin menfaati etkileniyorsa ne olur?

Sicil müdürlüğünün kararı, üçüncü kişilerin sicilde kayıtlı hususlara ilişkin menfaatlerine aykırı ise TTK m.34/2 gereğince itiraz eden ile üçüncü kişi dinlenir. Taraflar mahkemeye gelmezse dosya üzerinden karar verilir. Bu düzenleme özellikle tescilin başka bir kişinin mevcut temsil, pay, ortaklık veya sicil konumunu doğrudan etkilediği dosyalarda önemlidir.

Dilekçede etkilenen üçüncü kişi varsa adı/unvanı, sicilde kayıtlı mevcut husus ve itiraz sonucunun bu menfaati nasıl etkileyebileceği açıklanmalıdır. Mahkemenin ilgili üçüncü kişiyi sürece dâhil etmesi için gerekli adres ve sicil bilgileri eklenebilir.

Tescil istemi yapılmadan doğrudan TTK 34 itirazı açılabilir mi?

TTK m.34 bir “sicil müdürlüğü kararına itiraz” yoludur. Bu nedenle önce tescil, değişiklik veya silinme isteminin sicil müdürlüğüne sunulmuş ve müdürlükçe bu istem hakkında bir karar verilmiş olması gerekir. Henüz sicil müdürlüğüne başvuru yapılmadan mahkemeden soyut biçimde “şu hususun tesciline karar verilmesi” istenmesi TTK m.34 sistematiğiyle bağdaşmaz.

Sicil müdürlüğünün işlem yapmaması, talebi karara bağlamaması veya başvuruyu farklı bir usulle bekletmesi hâlinde hangi yola başvurulacağı somut işlemin niteliğine göre ayrıca değerlendirilmelidir. Dilekçede var olmayan bir ret kararı yaratılmamalı; mevcut kayıtlar esas alınmalıdır.

İtiraz gerekçesi nasıl kurulmalıdır?

Sicil müdürlüğünün ret kararındaki her gerekçe ayrı başlık altında cevaplanmalıdır. Örneğin müdürlük temsil yetkisinin kanuna aykırı olduğunu, genel kurul nisabının oluşmadığını, esas sözleşme değişikliğinin geçersiz olduğunu veya belge eksikliği bulunduğunu ileri sürmüşse; ilgili TTK maddesi, esas sözleşme hükmü, toplantı tutanağı ve belge üzerinden karşılaştırma yapılmalıdır.

“Karar hukuka aykırıdır” cümlesi tek başına yeterli değildir. Ret yazısındaki madde 1, 2 ve 3 şeklindeki gerekçeler dilekçede aynı sırayla ele alınmalı; her birinin karşısına kanuni düzenleme ve somut belge konulmalıdır. Tescili istenen şirket kararının kendisi ağır biçimde hukuka aykırıysa, sicil müdürlüğünün tescilden kaçınması kanuni olabilir. Bu nedenle başvuru yalnız sonuç odaklı değil, maddi hukuka uygunluk bakımından da kontrol edilmelidir.

İtiraz için gerekli belgeler

  • Sicil müdürlüğüne verilen tescil/değişiklik/silinme dilekçesi,
  • başvuru kayıt numarası ve teslim belgesi,
  • sicil müdürlüğünün itiraz konusu kararı,
  • kararın tebliğ belgesi,
  • tescil isteminin dayanağı genel kurul veya yönetim kurulu kararı,
  • esas sözleşme ve varsa değişiklik metni,
  • imza ve temsil belgeleri,
  • pay sahipliği/ortaklık kayıtları gerekiyorsa örneği,
  • ticaret sicili tasdiknamesi ve güncel sicil kayıtları,
  • ret gerekçesine karşı hukuki uygunluğu gösteren diğer belgeler,
  • vekil ile başvuruda vekâletname.

2026 Ticaret Sicili Müdürlüğü Kararına İtiraz Dilekçesi Örneği

… ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE

İTİRAZ EDEN: [Ad/Unvan, T.C./Vergi No, adres]

VEKİLİ: Avukat Halil Bakırcı

KARARI VEREN: [İl/İlçe] Ticaret Sicili Müdürlüğü

KONU: [Tarih/sayı] sayılı ticaret sicili müdürlüğü kararına TTK m.34 uyarınca itiraz edilerek [tescil/değişiklik/silinme] istemimizin kabulü yönünde karar verilmesi talebidir.

TEBLİĞ TARİHİ: [gg/aa/2026]

AÇIKLAMALAR:

1. İtiraz eden tarafından [tarih] tarihinde [şirket unvanı ve sicil no] hakkında [tescil/değişiklik/silinme konusu] talebiyle ticaret sicili müdürlüğüne başvurulmuştur. Başvuru no Ek-1’dedir.

2. Sicil müdürlüğü [tarih/sayı] sayılı kararıyla talebi [ret/kısmen ret] etmiş; karar [tebliğ tarihi] tarihinde tebliğ edilmiştir. İşbu itiraz TTK m.34’teki sekiz günlük özel süre içinde yapılmaktadır.

3. Ret kararının birinci gerekçesi [aynen özetleyin] olup hukuka uygun değildir. Çünkü TTK m.[…] ve [esas sözleşme/karar] uyarınca [somut açıklama]. Dayanak belge Ek-…’dedir.

4. Ret kararının ikinci gerekçesi [aynen özetleyin] olup [belge/karar/tarih] ile çelişmektedir. Sicil müdürlüğüne söz konusu belge [teslim tarihi] tarihinde sunulmuştur.

5. Tescili istenen işlem [genel kurul/yönetim kurulu/şirket sözleşmesi] bakımından kanuni nisap, yetki ve şekil şartlarını taşımaktadır. İlgili tutanak ve belgeler başvuru dosyasında mevcuttur.

6. [Üçüncü kişi menfaati varsa:] Kararın sonucu [üçüncü kişinin adı/unvanı]nın sicilde kayıtlı [husus] menfaatini etkileyebileceğinden TTK m.34/2 uyarınca ilgilinin dinlenmesi mümkündür.

HUKUKİ NEDENLER: 6102 sayılı TTK m.34 ve somut sicil işlemiyle ilgili diğer TTK hükümleri; Ticaret Sicili Yönetmeliği ve ilgili mevzuat.

DELİLLER: Sicil başvuru dilekçesi, sicil müdürlüğü kararı, tebliğ belgesi, genel kurul/yönetim kurulu kararları, esas sözleşme, sicil kayıtları, teslim belgeleri ve sair yasal deliller.

SONUÇ VE İSTEM: TTK m.34 uyarınca itirazımızın kabulü ile [tarih/sayı] sayılı ticaret sicili müdürlüğü kararının kaldırılmasına ve [tescil/değişiklik/silinme konusu] istemimizin kanuna uygun şekilde yerine getirilmesine ilişkin karar verilmesini; yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin hukuki durum çerçevesinde değerlendirilmesini arz ve talep ederim. [Tarih]

İtiraz Eden Vekili
Avukat Halil Bakırcı

Ekler: 1. Sicil başvuru belgesi 2. İtiraz konusu karar 3. Tebliğ belgesi 4. Dayanak şirket kararı 5. Esas sözleşme/sicil belgeleri 6. Diğer belgeler

Sık yapılan hatalar

Birinci hata: Sekiz günlük süre yerine genel dava sürelerine güvenmektir.

İkinci hata: Sicil müdürlüğüne hiç tescil başvurusu yapmadan TTK m.34 yoluna gitmektir.

Üçüncü hata: Ret kararındaki her gerekçeyi ayrı ayrı cevaplamamaktır.

Dördüncü hata: Sicilin bulunduğu yer dışında mahkemeye başvurmaktır.

Beşinci hata: Başvurucunun neden “ilgili” olduğunu açıklamamaktır.

Resmî ve site içi kaynaklar

6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun güncel metni için Mevzuat Bilgi Sistemi; Ticaret Sicili Yönetmeliği ve şirketler mevzuatı için Ticaret Bakanlığı kullanılmalıdır. Sicile dayanak şirket organı kararının ağır hükümsüzlüğü tartışılıyorsa TTK 391 yönetim kurulu kararının butlanı ve TTK 447 genel kurul kararının butlanı içerikleri ayrıca incelenebilir.

Sık Sorulan Sorular

Ticaret sicili kararına itiraz süresi kaç gündür?

TTK m.34 uyarınca kararın tebliğinden itibaren sekiz gündür.

İtiraz nereye yapılır?

Sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesine dilekçeyle yapılır.

Mahkeme duruşma yapar mı?

İtiraz kural olarak dosya üzerinden incelenir. Sicil kararının üçüncü kişinin sicilde kayıtlı menfaatini etkilediği durumda itiraz eden ve üçüncü kişi dinlenir.

Süre karar tarihinden mi başlar?

Kanun tebliğ tarihini esas alır. Bu nedenle tebliğ belgesi saklanmalıdır.

Ret kararına karşı sicil müdürlüğüne tekrar başvurmak süreyi durdurur mu?

TTK m.34’teki sekiz günlük mahkeme süresinin yeniden başladığı varsayılmamalıdır. Mahkeme süresi ayrıca korunmalıdır.

Tescil başvurusu olmadan mahkemeye gidilebilir mi?

TTK m.34 bir sicil müdürlüğü kararına itiraz yoludur; önce ilgili tescil, değişiklik veya silinme talebinin müdürlük önüne götürülmesi gerekir.

Üçüncü kişi sicil kararı nedeniyle etkilenirse ne olur?

TTK m.34/2 uyarınca menfaati etkilenen üçüncü kişi ile itiraz eden dinlenebilir; gelmezlerse dosya üzerinden karar verilir.

Her ticaret sicili işlemi için aynı belgeler mi gerekir?

Hayır. Şirket türü ve tescil konusu değiştikçe genel kurul, yönetim kurulu, esas sözleşme, temsil veya sermaye belgeleri farklılaşır.

Ticaret sicili müdürlüğü mahkeme kararını uygular mı?

Mahkemenin TTK m.34 kapsamındaki kararı sicil işleminin hukuki temelini oluşturur; kararın kesinleşme ve uygulanma biçimi karar içeriği ile ilgili sicil mevzuatına göre yerine getirilir.

İtiraz dilekçesinde hangi tarih en önemlidir?

Başvuru tarihi, sicil karar tarihi ve özellikle tebliğ tarihi birlikte yazılmalıdır. Sekiz günlük sürenin hesabı bakımından tebliğ tarihi kritiktir.

Uygulama notu: TTK 34 itirazında dilekçeyi sicil müdürlüğünün ret yazısındaki gerekçelerin sırasıyla kurmak, mahkemenin dosya üzerinden yaptığı incelemeyi doğrudan kolaylaştırır.
Yazar: Av. Halil Bakırcı – Mersin Barosu. Ticaret sicili, şirket organ kararları ve ticari davalar alanında uygulama odaklı hukuki içerikler hazırlamaktadır.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Ticaret Sicili Müdürlüğü Kararına İtiraz Dilekçesi Hakkında Sık Sorulan Sorular

Ticaret Sicili Müdürlüğü Kararına İtiraz Dilekçesi için görevli ve yetkili merci nasıl belirlenir?

Görev ve yetki; talebin hukuki niteliği, tarafların sıfatı, işlem veya olay yeri ve özel kanun hükümlerine göre belirlenir. Başvuru öncesinde güncel mevzuat ve somut dosya birlikte kontrol edilmelidir.

Ticaret Sicili Müdürlüğü Kararına İtiraz Dilekçesi bakımından kanuni süre nasıl hesaplanır?

Sürenin başlangıcı tebliğ, öğrenme, işlem veya olay tarihine göre değişebilir. Başlangıç ve son gün belge üzerinden hesaplanmalı; zamanaşımı ile hak düşürücü süre ayrımı ayrıca değerlendirilmelidir.

Dilekçeye hangi belgeler ve deliller eklenmelidir?

Sözleşme, ihtar, tebligat, ödeme kaydı, tutanak, yazışma, rapor ve diğer hukuka uygun deliller uyuşmazlığın türüne göre numaralandırılarak ekler bölümünde gösterilmelidir.

Word DOCX dilekçe şablonu doğrudan kullanılabilir mi?

Hayır. Taraflar, tarihler, görev, yetki, süre, olaylar, hukuki nedenler, deliller ve sonuç talebi somut dosyaya göre uyarlanmadan şablon imzalanmamalıdır.

Dilekçenin sonuç ve talep bölümü nasıl yazılmalıdır?

Her talep ayrı bentte, açık, ölçülebilir ve uygulanabilir biçimde yazılmalıdır. Faiz, yargılama gideri, vekâlet ücreti ve diğer feri talepler varsa hukuki dayanaklarıyla belirtilmelidir.

Dilekçe UYAP veya elektronik sistem üzerinden gönderilebilir mi?

İşlemin türü, başvurucunun sıfatı ve teknik koşullar elveriyorsa ilgili UYAP portalı, KEP veya kurum sistemi kullanılabilir. Elektronik imza, dosya biçimi ve teslim belgesi gereklilikleri önceden kontrol edilmelidir.

Bu dilekçe örneği Türkiye genelinde kullanılabilir mi?

Temel mevzuat Türkiye genelinde uygulanabilir; ancak görevli ve yetkili merci, yerel uygulama, dosyanın usul aşaması ve özel düzenlemeler her başvuruda ayrıca belirlenmelidir.

Hazır dilekçe hukuki danışmanlığın yerine geçer mi?

Hayır. Örnekler genel bilgilendirme ve taslak amacı taşır. Süre, görev, yetki, delil veya talep hatası hak kaybı doğurabileceğinden somut dosya ayrıca değerlendirilmelidir.

Telefon WhatsApp