Fransa’da Prestation Compensatoire Türkiye’de Nasıl Tahsil Edilir? Tenfiz ve İcra Rehberi (2026)

Kısa ve net cevap

Fransız mahkemesinin kesinleşmiş boşanma kararında hükmedilen prestation compensatoire para alacağı, 5718 sayılı MÖHUK m.50–57’deki koşullar sağlandığında Türkiye’de tenfiz kararına dayanılarak icraya konu edilebilir. Ancak Fransa’da avukatların imzaladığı ve notere tevdi edilen anlaşmalı boşanma sözleşmesi, sırf noterde saklandı diye yabancı mahkeme ilamı hâline gelmez. Dosyanın yolu; Fransız kararının niteliğine, kesinleşmesine, edimin para veya mal hakkı olmasına, önceki ödemelere ve Türkiye’de borçlunun durumuna göre belirlenir.

Bu rehber, nafaka alacağından farklı özellikler taşıyan prestation compensatoire için Fransız Medeni Kanunu m.270, 271 ve 274 ile MÖHUK m.50–59 hükümlerini birlikte ele alır. Yalnız nüfus tescili yapılarak para alacağının tahsil edilmesi mümkün değildir.

Kısa özet: belge, kanun maddesi ve sonuç

Fransa’daki prestation compensatoire nedir, nafakadan neden ayrılır?

Fransız Medeni Kanunu’nun (Code civil) 270. maddesinde düzenlenen prestation compensatoire, boşanmanın eşlerin yaşam koşulları arasında yarattığı eşitsizliği mümkün olduğu ölçüde dengelemeyi amaçlayan götürü nitelikte bir edimdir. Maddenin başlangıç noktası, boşanmayla eşler arasındaki yardım yükümlülüğünün sona ermesidir. Bu nedenle prestation compensatoire ifadesi Türkçeye her dosyada doğrudan “yoksulluk nafakası” diye çevrilmemelidir. Fransız kanun koyucusu edimi esasen sermaye şeklinde, miktarı belirli bir ödeme olarak düzenlemiştir.

Code civil m.271, ödeme alacak eşin ihtiyaçları ve diğer eşin kaynakları ile evlilik süresi, yaş, sağlık, meslekî durum, çocuk bakımı nedeniyle iş yaşamındaki tercihler, malvarlığı ve emeklilik haklarının değerlendirilmesini öngörür. Bunlar tutarın neden belirlendiğine ilişkin ölçütlerdir; Türkiye’de tenfiz davasında Fransız hâkimin takdir ettiği miktar baştan hesaplanmaz. Türk mahkemesinin görevi MÖHUK m.50 ve devamındaki yabancı ilamın tenfizi koşullarını incelemektir. Fransız Medeni Kanunu m.270 ve m.271 bu kavramsal ayrımı doğrudan göstermektedir.

Mahkeme kararı mı, noterde saklanan anlaşma mı?

İlk kontrol, alacağın hangi hukukî belgeye dayandığıdır. Fransız aile mahkemesi hâkiminin (juge aux affaires familiales) boşanma kararında borçlu eşi belirli bir ödemeye mahkûm etmesi ile eşlerin iki avukat tarafından karşı imzalanan ve notere tevdi edilen anlaşmalı boşanma sözleşmesinde ödeme kararlaştırması aynı belge türü değildir. Birincisinde mahkeme ilamı vardır; ikincisinde mahkeme kararı bulunmayabilir. Bu ayrım Türkiye’de başvurulacak yolu doğrudan etkiler.

5718 sayılı MÖHUK m.50, yabancı mahkemelerden verilmiş ve kesinleşmiş hukuk ilamlarının tenfizini düzenler. Fransız noterin attestation de dépôt belgesinin varlığı, o belgeyi kendiliğinden yabancı mahkeme ilamına dönüştürmez. Bu nedenle avukatlı ve noterde saklanan anlaşmalı boşanmadaki para edimi hakkında önce belgenin niteliği, Türkiye’de icraya elverişli ayrı bir hukukî dayanak bulunup bulunmadığı ve sözleşmeye dayalı alacak yolları incelenir. “Noter belgesi varsa MÖHUK m.50 ile kesin tenfiz edilir” şeklinde bir başvuru önerisi doğru değildir. Fransız kamu hizmeti portalının anlaşmalı boşanma açıklaması bu iki usulü ayırır.

Sermaye, taksit, mal devri ve diğer ifa biçimleri

Code civil m.274’e göre prestation compensatoire, para ödenmesi veya belirli malvarlığı haklarının tahsisi biçiminde düzenlenebilir. Para edimi ile bir taşınmaz üzerinde mülkiyet, oturma, kullanma ya da intifa hakkı verilmesi aynı icra tekniğine tâbi değildir. Tenfiz dosyasını hazırlarken yalnız kararın “prestation compensatoire” başlığını okumak yeterli değildir; sonuç bölümündeki edim somut biçimde ayrıştırılmalıdır.

Örneğin hüküm fıkrasında 30.000 avro para ödenmesi yazıyorsa tenfizin konusu bu para edimidir. Hükümde Fransa’daki bir taşınmazın devri kararlaştırılmışsa bu taşınmazın Fransa’daki aynî hak rejimiyle Türkiye’deki para takibi birbirine karıştırılamaz. Türkiye’deki taşınmaza doğrudan aynî hak kurulmasını isteyen yabancı kararlar bakımından Türk taşınmazları üzerindeki münhasır yetki ve tapu sistemi ayrıca değerlendirilir. Code civil m.274 ödeme biçimlerini açıkça sayar. Taksitli veya farklı vadeli ödemelerde her muaccel tutar, ödeme geçmişi ve hükmün bütünü esas alınmalıdır.

Fransa’da yapılan kısmi ödemelerin Türkiye’de hesaba katılması

Tenfiz dosyasının parasal tarafı yalnız ilamdaki ilk miktardan ibaret değildir. Borçlu Fransa’da banka havalesi, haciz, uzlaşma veya doğrudan ödeme yoluyla edimin bir bölümünü yerine getirmiş olabilir. MÖHUK m.55/2, karşı tarafa yabancı ilamın kısmen veya tamamen yerine getirildiğini ya da yerine getirilmesine engel bir sebep ortaya çıktığını ileri sürme imkânı tanır. Bu hüküm, ödemelerin kayıt altına alınmasının neden zorunlu olduğunu gösterir.

Dosyada Fransız banka dekontları, ödeme referansları, icra görevlisi yazıları, borçlu ve alacaklının açıklamaları tarih sırasıyla toplanmalıdır. Avro cinsinden her ödemenin hangi borca mahsup edildiği, faiz veya masrafa ilişkin ayrı kalem bulunup bulunmadığı saptanmalıdır. Fransız kararında birden çok mali hüküm yer alıyorsa prestation compensatoire ile çocuk nafakası, yargılama gideri veya mal rejimi tasfiyesi borcu tek bir toplam gibi gösterilmemelidir. Mahkeme hükmünü değiştirmeden, infaz hesabında mükerrer tahsilin önüne geçecek somut ödeme çizelgesi hazırlanır.

Nüfusa tescil, tanıma ve tenfiz üç ayrı sonuç doğurur

Fransa’da boşanmış bir Türk vatandaşının Türkiye nüfus kaydını düzeltmesi, karşı taraftan para tahsil etmesiyle aynı işlem değildir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu m.27/A, kanunda belirtilen koşullarla yabancı boşanma karar ve işlemlerinin nüfus kütüğüne tesciline ilişkin idarî bir yol öngörür. Nüfus kaydındaki medeni hâlin değişmesi, Fransız karardaki her parasal hükmün Türkiye’de cebrî icraya hazır hâle gelmesi anlamını taşımaz.

MÖHUK m.58 uyarınca tanıma, yabancı ilamın kesin hüküm veya kesin delil etkisinin Türkiye’de kabulünü düzenler. MÖHUK m.50 ve m.57 birlikte okunduğunda, yabancı mahkeme ilamının Türkiye’de icra edilebilmesi için tenfiz kararı ve ardından Türk icra sistemi gündeme gelir. Bu yüzden “Fransa’daki boşanma tescil edildi, ödeme de otomatik tahsil edilir” cümlesi yanlıştır. Nüfus tescilinin belgeleri için sitemizdeki Fransa boşanma kararı tescili rehberi, parasal hüküm içinse bu yazı kullanılmalıdır.

MÖHUK m.50 bakımından tenfize elverişli ilam nasıl belirlenir?

MÖHUK m.50/1’in üç temel unsuru vardır: yabancı bir mahkeme, hukuk davasına ilişkin ilam ve ilamın verildiği devlet hukukuna göre kesinleşmiş olması. Fransız mahkemesinin boşanma kararındaki prestation compensatoire hükmü, bu unsurları taşıması ve m.54’teki tenfiz koşulları gerçekleşmesi kaydıyla Türkiye’de tenfiz talebine konu edilebilir. Mahkeme kararı suretinin başlığı, dosya numarası, hükmün tarihi ve taraflar açık olmalıdır.

Belge üzerinde bir yabancı avukatın “karar kesindir” notu bulunması, m.53’te istenen usulünce onanmış kesinleşme belgesinin yerini kendiliğinden tutmaz. Fransız kanun yolu sistemi içinde hangi başvuru yolunun açık kaldığı kontrol edilir. İlamın boşanma bölümünün kesinleşmesiyle para hükmünün kesinleşmesi farklı tartışmalara konuysa dosya belgeleri bu farkı açıklamalıdır. Karara konu tüm hukuki sonuçlar tek kalıba sokulmaz. Davanın başında ilam ile kesinleşme belgesi eşleştirilmeli ve her ikisindeki kimlik, dava numarası ve karar tarihi tutarlı olmalıdır.

Türkiye’de hangi mahkemede tenfiz davası açılır?

MÖHUK m.51, tenfiz davalarında görevli mahkemenin asliye mahkemesi olduğunu; yer bakımından ise öncelikle kendisine karşı tenfiz istenen kişinin Türkiye’deki yerleşim yeri, yoksa sakin olduğu yer mahkemesinin esas alınacağını düzenler. Bunlar da yoksa Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden biri kanunda gösterilir. Somut konu aile hukukuna ait olduğu için 4787 sayılı Kanun çerçevesindeki aile mahkemesi uzmanlaşması ayrıca göz önünde tutulur; genel asliye hukuk mahkemesi ismi ile aile mahkemesinin görev ilişkisi dosyanın konusuna göre belirlenir.

Alacaklının Paris, Lyon, Marsilya veya Strazburg’da oturması tek başına Türk mahkemesinin yetkisini belirlemez. Aynı şekilde borçlunun Türkiye’de banka hesabı bulunması, m.51’deki sıralamanın yerine geçirilmemelidir. Davalı Türkiye’de yerleşikse bu adres öncelikle saptanır; adres kayıtları, tebligat bilgileri ve kimlik doğrulaması dosyaya alınır. Yetki itirazı ve tebligat gecikmesinin en baştan önlenmesi için borçlunun Türkiye ve Fransa adreslerinin güncelliği kontrol edilir.

Fransa’dan alınacak karar, kesinleşme belgesi ve tercümeler

MÖHUK m.53/1-a yabancı mahkeme ilamının ilgili ülke makamlarınca usulen onanmış aslını veya ilamı veren yargı organınca onanmış örneğini ve onanmış tercümesini arar. Aynı maddenin (b) bendi, ilamın kesinleştiğini gösteren usulen onanmış belgeyi ve onun da onanmış tercümesini zorunlu kılar. Fransızca evrak, kararın tüm ödemeye ilişkin hüküm fıkrasını içererek sunulmalıdır. Yalnız avukat e-postası, banka tahsilat bildirimi veya mahkeme portalından alınmış doğrulanmamış görüntü tek başına kanunun aradığı belge setini oluşturmaz.

Fransız belge adları arasında jugement de divorce, copie exécutoire, certificat de non-appel ve gerektiğinde certificat de non-pourvoi görülebilir. Hangi belgenin gerekli olduğu dosyanın yargılama ve kanun yolu aşamasına göre belirlenir. Aynı kararın birden fazla sayfasına ilişkin tercüme farklı tarihlerde hazırlanmışsa tutarlılık denetlenir. Kesinleşme şerhi eksikliği hakkındaki ayrı rehberimizde belge sorununun genel tenfiz rejimindeki yeri açıklanmıştır.

2026’da Fransa’da apostil işlemi hangi makamdan alınır?

Fransa’da kamu belgelerinin apostillenmesine ilişkin yetki, 1 Mayıs 2025 tarihinden itibaren noterlik teşkilatının yetkilendirilmiş bölgesel ve illerarası birimleri üzerinden kullanılmaktadır. Bu değişiklik resmî Notaires de France açıklamasında belirtilmiştir. Bu nedenle 2026’da yeni bir Fransız belgesine apostil yaptıracak kişi, eski rehberlerde yer alan başvuru mercii bilgisini otomatik olarak doğru kabul etmemelidir. Belgenin türüne göre doğrulama ve apostil başvuru yöntemi ayrıca incelenir.

Apostil, belgenin üzerindeki imzanın ve resmî sıfatın doğrulanmasına yönelik uluslararası tasdik mekanizmasıdır; Fransız mahkeme kararındaki prestation compensatoire tutarının adil olduğunu veya kararın kesinleştiğini kanıtlamaz. Kesinleşme kanıtı için ayrıca m.53’teki belge gerekliliği devam eder. Karar ve kesinleşme belgesinin ikisinin de nasıl tasdik edileceği ilgili kabul makamının koşullarına göre hazırlanmalıdır. Konunun belge türlerine göre ayrıntıları için Fransa apostil rehberimizi kullanabilirsiniz.

MÖHUK m.54/a: Fransa kararında karşılıklılık koşulu

MÖHUK m.54/1-a, tenfiz için karşılıklılığı düzenler. Kanun karşılıklılığı yalnız Türkiye ve Fransa arasında özel bir sözleşmenin varlığına bağlamaz; yabancı ülkede Türk mahkeme ilamlarının tenfizine imkân tanıyan kanun hükmü veya fiilî uygulama da kanundaki alternatifler arasındadır. Dolayısıyla “Fransa ile ikili tenfiz sözleşmesi yoksa dava açılamaz” sonucu m.54/a metniyle bağdaşmaz. Buna karşılık “Fransa’dan gelen bütün mahkeme kararlarında karşılıklılık otomatik sağlanır” ifadesi de dosya incelemesi yapılmadan kullanılmamalıdır.

Bu unsurun dayanağı hazırlanırken Fransız usul mevzuatı ve gerektiğinde ilgili uygulama belgeleri güncel kaynaklardan alınır; hangi tür yabancı karar için hangi tanıma veya icra yolunun kabul edildiği gösterilir. Fransa’daki karşılıklılık değerlendirmesi, farklı kapsam ve şartları olabilecek uluslararası nafaka sözleşmelerine doğrudan eşitlenmez. Prestation compensatoire’nın Fransız hukukundaki özgün niteliği önem taşır. MÖHUK m.54/a rehberimiz karşılıklılığın sözleşmesel, kanunî ve fiilî yollarını ayrı ayrı açıklamaktadır.

Kamu düzeni, münhasır yetki ve savunma hakkı

MÖHUK m.54/1-b, yabancı kararın Türk mahkemelerinin münhasır yetkisine giren bir konuda verilmemiş olmasını ve kanundaki diğer yetki sınırlamasını; (c) bendi, kararın Türk kamu düzenine açıkça aykırı bulunmamasını düzenler. (ç) bendi ise çağrılma, temsil ve gıyapta hüküm verilmesine ilişkin itiraz çerçevesini belirler. Kamu düzenine aykırılık, Fransız hukukunda ödeme türünün Türk hukukundaki kurumla birebir aynı olmamasından kendiliğinden doğmaz. Mahkeme, kanundaki açık aykırılık ölçütünü somut hükmün etkisi bakımından inceler.

Fransa’da alacaklı eş duruşmaya katılmış, diğer eşin de avukatla temsil edildiği dosyada savunma hakkı belgeleri ayrı bir önem taşır. Tebligat yapılmadığı iddiası varsa Fransız usul kayıtları incelenir. Borçlunun sırf Fransız mahkemenin belirlediği tutarı yüksek bulması, Türk mahkemesinde Fransız boşanma davasının maddi esasını baştan yargılatma yolu değildir. Buna karşılık kanunda sayılan tenfiz koşullarından birinin gerçekleşmemesi, mahkemenin inceleyeceği hukuki bir itirazdır.

MÖHUK m.52’ye uygun tenfiz dilekçesinde ne bulunur?

MÖHUK m.52, tenfizi isteyen ve karşı tarafın kimlik ve adreslerini, yabancı ilamı veren mahkemenin adını, kararın tarih ve numarasını, hükmün özetini ve kısmi tenfiz isteniyorsa bunun kapsamını dilekçede arar. Bu somut edim bakımından ayrıca ödeme borcunun kime karşı kurulduğu, para birimi, asıl tutar, taksit ve vade bilgileri, varsa kısmi ödemeler açıklanmalıdır. Hüküm fıkrasını görmeden “Fransa’da tazminatım var” şeklinde soyut bir talep, istenen icra kabiliyeti bakımından yetersiz kalır.

Dilekçeye kararın usulen onaylı örneği, kesinleşme belgesi, bunların onanmış Türkçe tercümeleri ve varsa tahsilat makbuzları eklenir. Alacaklı Fransa’da yaşıyorsa temsil yetkisi yönünden konsoloslukta veya ilgili usule uygun olarak düzenlenmiş vekâletname hazırlanır. Özel yetki gerektiren işlemler ve vekâlet kapsamı ayrı değerlendirilir. Dilekçenin genel başlıkları için tenfiz dilekçesi rehberimize bağlantı bırakılmıştır.

Fransa’da yaşayan alacaklı Türkiye’ye gelmeden süreci yürütebilir mi?

Fransa’da ikamet eden alacaklının Türkiye’de mutlaka fiziksel olarak bulunması, MÖHUK m.50–59 çerçevesindeki tenfiz talebinin genel bir ön şartı değildir. Usule uygun vekâlet ve dava takibiyle Türkiye’de avukat aracılığıyla işlem yürütülmesi mümkündür. Ancak başvurulacak merciin talep ettiği belgenin aslı, imza doğrulaması ve gerektiğinde kişisel açıklama ihtiyacı kendi usulü içinde değerlendirilir. Vekâletnamenin kapsamı, alacak ve icra yetkileri ve varsa özel temsil yetkileri açık biçimde yazılmalıdır.

Paris, Lyon, Strazburg, Nantes, Bordeaux ve Marsilya’daki Türk konsolosluk hizmetleri için randevu ve başvuru usulleri konsolosluk.gov.tr üzerinden kontrol edilir. Fransa’da yabancı noter önünde vekâletname düzenlenmesi tercih edilirse Türkiye’de kabulü için şekil, apostil ve tercüme adımları ayrıca incelenir. Bir vekâletnamedeki imza yetkisinin varlığı, alacak tahsili, sulh, ibra veya feragat için gerekli özel yetkilerin kendiliğinden bulunduğu anlamına gelmez.

Dava, tebligat, basit yargılama ve kısmi tenfiz

MÖHUK m.55/1 uyarınca tenfiz dilekçesi duruşma günüyle birlikte karşı tarafa tebliğ edilir ve istem basit yargılama usulüne göre incelenir. Fransa’da yerleşik davalıya usulüne uygun uluslararası tebligat yapılması gerekebilir. Bu durum tebligat adresinin doğruluğunu ve belgelerin zamanında hazırlanmasını özellikle önemli hâle getirir. Karşı tarafın savunma hakkı kısaltılmadan dosya kurulması, sonradan ileri sürülebilecek usul itirazlarını azaltır.

MÖHUK m.55/2, itirazların sınırını gösterirken, m.56 yabancı ilamın tamamen veya kısmen tenfizine karar verilebileceğini düzenler. Fransız boşanma kararında hem medeni hâl hem de birden fazla ödeme kalemi bulunduğunda, somut talep yalnız prestation compensatoire para hükmüne yöneltilebilir. Kısmi tenfiz tercihi, ilamın diğer bölümlerinin otomatik olarak icraya elverişli olduğuna ilişkin bir sonuç yaratmaz. Dilekçede tenfiz istenen hüküm fıkrası açık biçimde gösterilmelidir.

Tenfiz kararı alındıktan sonra Türkiye’de tahsil nasıl ilerler?

MÖHUK m.57/1, tenfizine karar verilen yabancı ilamların Türk mahkemesi ilamları gibi icra olunacağını düzenler. Buradaki sıra önemlidir: yabancı mahkeme ilamı, Türkiye’de tenfiz talebi, kanuni koşulların değerlendirilmesi, tenfiz hükmü ve uygulanabilir olduğunda Türk icra takip işlemleri. Fransa’da verilen ilk kararın PDF dosyasını Türkiye’de doğrudan ilamlı icraya koymayı standart ve yeterli işlem gibi anlatmak doğru değildir.

MÖHUK m.57/2’de tenfiz kararına karşı kanun yolunun yerine getirmeyi durdurmasına ilişkin özel düzenleme bulunmaktadır. Bu nedenle tenfiz kararı verildiği gün tahsilatın kesin olarak başlayacağı varsayılmamalıdır. İcra aşamasında borçlunun Türkiye’deki malvarlığı, bankalara yönelik sorgulama, ödeme emri, haciz ve tahsilat işlemleri İcra ve İflas Kanunu çerçevesinde yürütülür. Ödeme tutarı, hükümdeki döviz ve faiz kaydıyla uyumlu hesaplanmalı; Fransız kararda hükmedilmeyen yeni bir alacak kalemi tenfiz adı altında üretilmemelidir.

Avro tutarı, faiz, muacceliyet ve kur hesabı

Fransız mahkeme ilamında edim avro olarak kurulmuşsa dava dilekçesi bu yabancı para borcunu ve hükmün ödeme şartlarını olduğu gibi açıklamalıdır. Bir ödeme kalemi için hükmedilen faiz türü ile faiz başlangıç tarihi farklı kavramlardır. Fransız kararda açıkça yer almayan bir faiz oranını otomatik uygulamak, dava ve takip hesabında hata yaratabilir. Türkiye’de yabancı para alacağının takibi ile hangi tarihte ve hangi ölçüte göre Türk lirası hesabı yapılacağı Türk borçlar ve icra mevzuatının ilgili hükümleriyle birlikte değerlendirilir.

Özellikle taksite bağlanmış sermaye ediminde henüz vadesi gelmemiş bölümün muaccel borç gibi takibe konulmaması gerekir. Ödeme takvimi, gecikme hükümleri, varsa teminat koşulları ve daha önce Fransa’da tahsil edilen tutarlar tek tabloda görünmelidir. Sadece euro/tl kurundan hareketle rastgele toplam hesaplanması hukuki talebin kapsamını belirsizleştirir. Hüküm fıkrası ve ödeme belgeleri görülmeden “şu kadar faiz kesin alınır” biçiminde sonuç yazılmamalıdır.

Prestation compensatoire ile çocuk nafakası ve eş nafakası nasıl ayrılır?

Fransız hukukunda pension alimentaire ifadesi, çocuk veya belirli aile ilişkilerindeki geçim yükümlülüklerine ilişkin olabilir. Prestation compensatoire ise Code civil m.270 sistematiğinde boşanmanın yaşam koşullarında yarattığı eşitsizliğe karşı öngörülen ayrı nitelikte bir edimdir. Bir Fransız kararında iki ödeme başlığının birlikte yazılması, tahsil için tek hukukî yola başvurulacağı anlamına gelmez. Aynı dosyada farklı mahkeme ilamı kalemlerinin kapsamı ayrı ayrı incelenmelidir.

Uluslararası nafaka tahsiline ilişkin sözleşmelerin kapsamını belirlerken Fransız ödeme başlığının adından ziyade somut yükümlülüğün hukukî niteliği ve sözleşmenin kapsam maddeleri esas alınır. Başlığı “prestation compensatoire” olan her ilamın uluslararası çocuk nafakası mekanizmasına otomatik olarak girdiğini varsaymak hukuken sakıncalıdır. Türkiye’deki tenfiz davası bakımından m.50 ve m.54 koşulları bağımsız olarak değerlendirilir. Yurt dışı nafaka alacaklarının tahsili yazımız, farklı nafaka dosyalarının ayrı başvuru araçlarını açıklamaktadır.

Mal rejimi tasfiyesi ve Türk taşınmazı bulunan dosyalarda sınır

Fransız mahkeme kararında prestation compensatoire yanında liquidation du régime matrimonial, evlilik malvarlığının tasfiyesi, paylaştırma veya bir taşınmaz hakkı yer alabilir. Bu hükümler aynı hukukî sınıflandırmaya sahip değildir. Türkiye’de bulunan taşınmazın mülkiyet veya aynî hak işlemleri, Türk tapu sistemi ve MÖHUK’un aynî haklara ilişkin hükümleri dikkate alınarak ayrıca değerlendirilir. Yabancı ilamın bir para ödeme kısmının tenfize elverişliliği ile Türkiye taşınmazına ilişkin aynî hak sonucunun uygulanabilirliği aynı sonuç olarak sunulmamalıdır.

Alacaklı veya borçlu Türkiye’de Mersin, İstanbul, Ankara veya başka bir ilde taşınmaza sahipse, bu bilgi öncelikle tahsil kabiliyeti bakımından önemli olabilir; ancak mülkiyet devri hükmünü kendiliğinden yerli tapu işlemi hâline getirmez. Mal paylaşımına ilişkin farklı hukuk ve mahkeme meseleleri için yurt dışı bağlantılı boşanmada uygulanacak hukuk rehberimizde konu ayrıntılı açıklanmaktadır.

Dava neden reddedilir veya eksik belgeye takılır?

En sık karşılaşılan hukuki riskler, mahkeme ilamı yerine noterde saklanan sözleşmenin sunulması, kararın kesinleştiğinin usulünce ispat edilmemesi, ödeme hükmünün belirsiz bırakılması ve dosyada savunma hakkına ilişkin itirazların karşılanmamasıdır. MÖHUK m.50 ve m.53 belge koşullarını, m.54 ise esas tenfiz koşullarını düzenler. Belge eksiği ile tenfiz şartının esaslı biçimde bulunmaması aynı kavram değildir; eksikliğin niteliği belirlenmelidir.

Davalı ayrıca m.55/2 uyarınca kararın yerine getirildiğini ileri sürebilir. Bu yüzden Türk mahkemesine sunulan ilk hesapta Fransa’da yapılmış ödemeler gizlenmemeli, banka dekontu ve alacaklı hesap hareketleriyle birlikte açıklanmalıdır. Somut dosyada sözleşmesel edim varsa, onu mahkeme ilamı gibi göstererek yanlış dava türüne yönelmek hem masraf hem zaman kaybı doğurur. Sağlam başvuru, belge türünün tespit edilmesiyle başlar; maktu şablon dilekçeyi değiştirmeden kullanmakla değil.

Fransa’daki müvekkil için adım adım belge ve dosya kontrolü

İlk görüşmede müvekkilden kararın tamamı, kesinleşme kanıtı, prestation compensatoire hüküm fıkrası, varsa ödeme takvimi ve mevcut tahsilata ilişkin tüm banka belgeleri istenir. Ardından kararın mahkeme ilamı mı, hâkim onaylı anlaşma mı, yoksa notere bırakılmış özel anlaşma mı olduğu belirlenir. Üçüncü aşamada borçlunun Türkiye’deki yerleşim yeri, tebligat adresi ve tahsil açısından bilinen malvarlığı bilgileri doğrulanır. Dördüncü aşamada usulünce onanmış karar ve tercümeler hazırlanır.

Beşinci aşamada tenfiz talebinin yalnız para hükmüne mi yoksa kararın başka bölümlerine de mi yöneltileceği tespit edilir. Sonrasında MÖHUK m.51 yetki, m.53 belgeler, m.54 koşullar, m.55 yargılama ve m.57 infaz boyutları ayrı ayrı kontrol edilir. Fransa’da yaşayan müvekkilin konsolosluk veya noter aracılığıyla vereceği vekâletname bu dosya planıyla uyumlu olmalıdır. Ülke ve şehir adıyla açılmış yüzeysel kopya yazılar yerine her dosyanın özgün belge seti ve karar niteliği esas alınmalıdır.

Fransa prestation compensatoire hakkında 12 sık sorulan soru

Resmî kaynaklar ve ilgili hukuk rehberleri

Türk mevzuatı: Resmî Gazete, 5718 sayılı MÖHUK m.50–59; güncel konsolide metin kontrolü için Mevzuat Bilgi Sistemi. Fransız mevzuatı: Code civil m.270, m.271, m.274 ve Service-Public prestation compensatoire rehberi. Belge tasdiki: Notaires de France apostil açıklaması.

İlgili site içi yazılar: Fransa boşanma kararının nüfusa tescili · MÖHUK 54/a karşılıklılık koşulu · Tenfiz dilekçesinin unsurları · Fransa apostil ve belge rehberi · Yurt dışı nafaka alacaklarının tahsili · Yurt dışı bağlantılı boşanmada uygulanacak hukuk · Yabancı mahkeme kararında kesinleşme belgesi.