B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

İpotekli Gemi Kötüleşirse Alacaklı Ne Yapabilir? Teminatın Tehlikeye Düşmesi – TTK m.1030-1031 | 2026

Kısa ve net cevap: TTK m.1030 uyarınca geminin veya tesisatının durumu olağan bakım ve onarımla korunamayacak ölçüde kötüleşir ve bunun sonucunda gemi ipoteğinin sağladığı güvence tehlikeye düşerse, ipotekli alacaklı malike uygun süre vererek tehlikenin giderilmesini isteyebilir. Malik verilen süre içinde gerekli önlemi almazsa alacaklı, şartları oluştuğunda ipoteğin paraya çevrilmesi yoluna başvurabilir. Güvence başka sebeplerle tehlikeye düşerse mahkemeden geminin belirli kullanım veya işlemlerinin yasaklanmasını ve gerekli diğer önlemlerin alınmasını isteyebilir.
Liman açıklarında konteyner taşıyan yük gemisi
Photo by Ian Taylor on Unsplash

TTK m.1030 hangi riski düzenler?

Gemi ipoteği, alacaklının geminin ekonomik değerine güvenmesini sağlar. Ancak gemi kötü bakılır, kritik sistemleri sökülür, ciddi hasar alır veya değerini tehlikeye sokan başka bir işlem yapılırsa sicilde ipotek bulunması tek başına yeterli koruma sağlamaz. TTK m.1030, bu nedenle ipotek konusu geminin değer ve bütünlüğünü koruyan özel bir müdahale sistemi kurar.

Hüküm, alacağın henüz vadesi gelmemiş olsa bile mortgage security’nin fiilen erimesini önlemeye yöneliktir. Alacaklı “borç vadesinde ödenmezse bakarım” demek zorunda değildir; teminatın objektif biçimde tehlikeye girdiği durumda kanundaki koruyucu hakları kullanabilir.

Her değer kaybı TTK m.1030 anlamında tehlike midir?

Hayır. Denizcilik piyasasında gemi fiyatlarının ekonomik nedenlerle düşmesi, geminin yaşlanması veya olağan kullanım sonucu değer yitirmesi tek başına aynı sonucu doğurmaz. Hüküm özellikle geminin veya tesisatının durumunun olağan bakım ve onarımla korunamayacak biçimde kötüleşmesine ve bunun mortgage security’yi tehlikeye atmasına odaklanır.

Örneğin piyasa navlunlarının düşmesi gemi değerini azaltabilir; bu finansal covenant ihlali yaratabilir ancak TTK m.1030’daki fiziksel güvence tehlikesiyle aynı değildir. Buna karşılık ana makinenin bakımsız bırakılması, klas kaybı, ciddi gövde hasarının onarılmaması veya kritik donanımın sökülmesi doğrudan teminat değerini etkileyebilir.

“Olağan bakım ve onarımla korunamayacak kötüleşme” nasıl tespit edilir?

Teknik inceleme gerekir. Class status, survey report, maintenance records, dry-dock raporu, machinery condition, thickness measurement, defect list ve geminin ticari kullanılabilirliği birlikte değerlendirilir. Sadece mortgagee’nin “gemi kötü durumda” iddiası yeterli değildir.

Özellikle klas kuruluşunun condition veya suspension kaydı, bayrak devleti detention’ı, PSC bulguları ve sigortacının cover çekincesi teminat tehlikesini destekleyen önemli belgelerdir. Ancak her bulgu otomatik olarak ipoteğin paraya çevrilmesini haklı kılmaz; tehlikenin ağırlığı ve giderilebilirliği somutlaştırılmalıdır.

Alacaklı önce malike süre vermek zorunda mıdır?

TTK m.1030, geminin veya tesisatının durumundan kaynaklanan tehlikede alacaklının malike uygun süre vererek tehlikenin giderilmesini istemesini öngörür. Bu süre, gereken onarımın niteliğine göre makul olmalıdır. Basit bir sertifika eksikliği ile dry-dock gerektiren yapısal hasar için aynı süre verilemez.

Bildirim yazılı yapılmalı; hangi tehlikenin giderilmesi gerektiği, hangi teknik rapora dayanıldığı ve sürenin ne zaman başladığı açıkça belirtilmelidir. Belirsiz “gemiyi düzeltin” ihtarı yerine somut defect list ve talep edilen önlem gösterilmelidir.

Malik verilen sürede tehlikeyi giderirse ne olur?

Kanunun amacı mortgagee’ye gemiyi gereksiz yere sattırma imkânı vermek değil, teminatın korunmasını sağlamaktır. Malik gerekli onarım veya tedbiri süresinde yerine getirir ve güvence tehlikesi ortadan kalkarsa erken enforcement sebebi de ortadan kalkar.

Mortgagee, onarımın gerçekten yeterli olduğunu teyit etmek için bağımsız survey isteyebilir. Class reinstatement, repair invoice veya maker report gibi belgeler tamamlanmadan yalnız malikin beyanıyla riskin giderildiği kabul edilmemelidir.

Malik sürede önlem almazsa alacaklı ne yapabilir?

TTK m.1030, verilen uygun sürede tehlikenin giderilmemesi hâlinde alacaklıya ipoteğin paraya çevrilmesi yoluna başvurma imkânı tanır. Bu, borcun normal vadesinden önce mortgage security’nin korunması için güçlü sonuçtur.

Ancak enforcement öncesi süre verme, tehlikenin gerçekliği ve malik tarafından giderilmemesi ispatlanmalıdır. Sicil kaydı, mortgage deed, teknik raporlar, ihtar ve tebliğ belgeleri birlikte dosyalanmalıdır.

Gemi hasar gördü ama onarıldıysa mortgagee yine işlem yapabilir mi?

Hasarın yeterli şekilde onarılması teminat tehlikesini kaldırabilir. TTK m.1030, hasarın gereği gibi onarılmaması hâlini özellikle önemser. Onarım gemiyi önceki ekonomik ve teknik güvenliğine yaklaştırıyorsa mortgagee’nin erken paraya çevirme gerekçesi zayıflar.

Onarımın sadece kozmetik olması, kritik yapısal kusurun devam etmesi veya class’ın tam olarak geri verilmemesi ise farklıdır. Mortgagee repair completion certificate ve class status üzerinden kontrol yapmalıdır.

Sigorta tazminatıyla onarım yapılıyorsa tehlike nasıl değerlendirilir?

Gemi hasarı sigorta kapsamında olabilir ve onarım gideri poliçeden karşılanabilir. TTK m.1022-1029 mortgagee’nin sigorta tazminatı üzerindeki haklarını korur. Mortgagee, tazminatın başka amaçla kullanılmasını önleyerek repair fund üzerinden teminatın yeniden kurulmasını sağlayabilir.

Tazminatın varlığı, onarım tamamlanmadan tehlikeyi otomatik olarak ortadan kaldırmaz. Geminin fiilen tamir edildiği ve class/statutory durumunun düzeldiği doğrulanmalıdır.

Teminat geminin fiziksel durumundan başka bir sebeple de tehlikeye düşebilir mi?

Evet. TTK m.1030 yalnız fiziksel kötüleşmeyle sınırlı değildir. İpotekli alacaklının güvenliği başka sebeplerle tehlikeye düşerse mahkemeden koruyucu önlemler istenebilir. Örneğin geminin değerini ciddi biçimde azaltacak şekilde işletilmesi veya hukuki risk yaratan tasarruflar somut olayda bu çerçevede değerlendirilebilir.

Her ticari karar mortgagee’nin müdahale hakkı doğurmaz. Tehlikenin gerçek, somut ve ipotek güvenliğine ilişkin olması gerekir. Finans kuruluşunun genel ticari tercih dayatması ile ayni teminatı koruma hakkı birbirinden ayrılmalıdır.

Alacaklı mahkemeden hangi önlemleri isteyebilir?

TTK m.1030, şartları varsa geminin belirli tarzda kullanılmasının veya belirli işlemlerin yapılmasının yasaklanmasını ve gerekli diğer önlemlerin alınmasını isteme imkânı verir. Örneğin tehlikeli bir seferin, değer düşürücü sökümün veya mortgage security’yi somut biçimde tehdit eden işlemin önlenmesi talep edilebilir.

Talep, “gemi hiçbir yere gidemez” gibi ölçüsüz bir yasak değil, tehlikeyle orantılı koruma olmalıdır. Mahkeme somut olayın aciliyeti, alacaklının hakkı ve malikin ticari faaliyet özgürlüğünü birlikte değerlendirir.

İhtiyati tedbir istenebilir mi?

Evet. Teminatın korunması acilse HMK’daki ihtiyati tedbir rejimiyle birlikte TTK m.1030’daki özel koruma talebi gündeme gelebilir. Alacaklı gecikme halinde hakkın elde edilmesinin zorlaşacağını veya ciddi zarar doğacağını somut delillerle ortaya koymalıdır.

İhtiyati tedbir, gemi ihtiyati hacziyle karıştırılmamalıdır. İhtiyati haciz belirli deniz alacağının güvence altına alınmasına yönelik ayrı TTK rejimidir; mortgage security’nin korunması için kullanım yasağı veya teknik tedbir talebi farklı hukuki amaç taşır.

TTK m.1031 malike hangi düzeltme imkanını verir?

TTK m.1031, üçüncü kişinin veya malikin geminin durumunu iyileştirmek için onarım ve yeni eklenti yapabilmesini, mortgagee’nin hakkının gereksiz yere engel olmamasını sağlayan tamamlayıcı hükümler içerir. Amaç, ipotekli geminin bakım ve değer kazanmasına izin vermektir.

Mortgagee, sırf gemi üzerinde ipoteği var diye olağan ve değer artırıcı her teknik müdahaleyi engelleyemez. Ancak onarım adı altında kritik ekipmanın sökülmesi veya teminatın değerini azaltan işlem yapılması m.1030 kapsamında müdahaleyi haklı kılabilir.

Gemiye yeni ekipman eklenmesi ipoteğin kapsamını etkiler mi?

Yeni ekipman geminin bütünleyici parçası veya eklentisi niteliği kazanırsa TTK m.1020’daki kapsam kuralları önem kazanır. Ekipmanın mülkiyeti de ayrıca değerlendirilmelidir. Leasing şirketine veya kiracıya ait üçüncü kişi ekipmanı sırf gemiye monte edildi diye her durumda mortgagee security’sine girmez.

Finansman belgelerinde büyük retrofit, scrubber, crane veya enerji sistemi değişikliği için mortgagee consent aranabilir. Bu tür covenant’lar kanuni m.1030 korumasından ayrı sözleşmesel denetim mekanizmasıdır.

Klas kaybı mortgagee açısından neden kritiktir?

Class suspension veya withdrawal, geminin ticari değerini ve sigorta teminatını doğrudan etkileyebilir. Birçok kredi sözleşmesi kabul edilen klas kuruluşunda sınıfın korunmasını temel covenant olarak düzenler. Class kaybı aynı zamanda m.1030 anlamında teminat tehlikesinin güçlü göstergesi olabilir.

Mortgagee class society’den doğrudan status report alma hakkını sözleşmeye koyabilir. Malik yalnız “sorun çözülecek” demekle yetinmemeli, class reinstatement belgesini sunmalıdır.

Gemi sigortasız kalırsa m.1030 uygulanabilir mi?

Sigorta, mortgage security’nin ekonomik korunmasının önemli unsurudur. Poliçenin sona ermesi veya yetersiz kalması, kredi sözleşmesinde temerrüt sebebi olabilir ve somut koşullarda mortgagee güvenliğini tehlikeye düşürebilir. Ayrıca TTK m.1022-1029 sigorta tazminatı bağlantısını özel düzenler.

Mortgagee, sigorta boşluğunda kendi adına poliçe yaptırma veya prim ödeme hakkını kullanabilir. Bu masrafların borca eklenmesi mortgage deed ve kanuni hükümlerle birlikte değerlendirilmelidir.

Charter sözleşmesi mortgage security’yi nasıl tehlikeye atabilir?

Uzun süreli bareboat charter, düşük kira bedeli, yaptırım riski yüksek ticaret sahası veya mortgagee consent olmadan verilen charter geminin enforcement değerini etkileyebilir. Ancak her charter otomatik olarak m.1030 tehlikesi değildir. Sicil şerhi, kredi covenant’ları ve geminin ticari değeri birlikte incelenir.

Mortgagee, consent right kullanırken makul şartlar koyabilir; owner da charter party’de mortgagee rights ve termination-on-enforcement hükümlerini açıkça düzenlemelidir.

Malik mortgagee’nin denetimine izin vermek zorunda mı?

Kanun doğrudan sınırsız inspection hakkı vermez; ancak kredi ve mortgage sözleşmeleri mortgagee’ye teknik rapor, class status, survey ve inspection hakları tanıyabilir. Bu sözleşmesel haklar m.1030’daki güvence korumasını erken aşamada işletmeye yardımcı olur.

Inspection hakkı gemi operasyonunu gereksiz yere aksatmayacak şekilde kullanılmalıdır. Ticari sır ve güvenlik kuralları gözetilerek bağımsız surveyor erişimi planlanabilir.

Mortgagee hangi delillerle mahkemeye başvurmalıdır?

Güncel gemi sicil kaydı, mortgage deed, alacak bakiyesi, class/survey raporu, bakım kayıtları, fotoğraflar, sigorta durumu, malike verilen süre ve ihtar, tehlikenin giderilmediğini gösteren yeni rapor temel delillerdir. Talep edilen tedbir ile bu deliller arasında doğrudan bağ kurulmalıdır.

Örneğin ana makine bakım eksikliği iddiasında yalnız geminin yaşını göstermek yeterli değildir. Maker report, oil analysis, engine log veya class recommendation gibi teknik veri sunulmalıdır.

Malik bakım yapmıyor ama borç düzenli ödeniyorsa alacaklı yine müdahale edebilir mi?

Evet, şartları varsa. TTK m.1030’un amacı sadece ödeme temerrüdünü değil mortgage security’nin kendisini korumaktır. Borç taksitleri düzenli olsa bile gemi hızla değer kaybediyor ve olağan bakım yetersizliği nedeniyle teminat ciddi tehlikedeyse alacaklı koruyucu haklarını kullanabilir.

Bu, lender’ın keyfi işletme yönetimi yapabileceği anlamına gelmez. Teminat tehlikesi objektif olarak ortaya konulmalı ve kanundaki süre/tedbir sistemi izlenmelidir.

Gemi ihtiyati haczi ile mortgage enforcement arasındaki fark nedir?

Gemi ihtiyati haczi, TTK’da sayılan deniz alacaklarını güvence altına almak için mahkeme kararıyla geminin tutulmasına yönelik geçici hukuki korumadır. Gemi ipoteğinin paraya çevrilmesi ise mevcut ayni teminatın cebri icra yoluyla nakde çevrilmesidir.

Mortgagee kendi alacağı için durumuna göre ihtiyati koruma talep edebilir; ancak iki mekanizmanın şartları ve sonuçları aynı değildir. gemi ihtiyati haczi rehberi ayrı şartları açıklar.

Mersin Limanı’nda kötü durumdaki ipotekli gemi bakımından hangi kayıtlar önemlidir?

Mersin’de PSC detention, liman otoritesi raporu, acente yazışması, römorkaj/arıza kaydı, tersane teklifleri ve class survey mortgagee’nin risk dosyasına girebilir. Gemi limanda uzun süre hareketsiz kalıyorsa bunun teknik arıza mı, ticari bekleme mi olduğu ayrılmalıdır.

Mortgagee yerel surveyor aracılığıyla condition report alabilir. Owner’a verilecek cure notice teknik eksikleri tek tek göstermeli ve uygulanabilir bir süre belirlemelidir.

Finansman sözleşmesinde m.1030 riski nasıl yönetilir?

Loan agreement’da class maintenance, insurance, dry-dock, maintenance budget, material damage notification, vessel inspection, charter restrictions ve minimum value covenant düzenlenmelidir. Bu sözleşmesel covenants kanuni m.1030 korumasını erken uyarı sistemiyle destekler.

Default hükmü her küçük teknik arızayı hızlandırılmış borca dönüştürmemeli; materiality ve cure period dengeli kurulmalıdır. Böylece geminin normal denizcilik operasyonu ile mortgagee security korunur.

İlgili içerikler

Resmî kaynaklar

Hukuki değerlendirme: İpotekli alacaklı borç vadesini beklemek zorunda değildir; geminin fiziksel veya hukuki durumu mortgage security’yi somut biçimde tehlikeye atıyorsa TTK m.1030’daki cure ve tedbir mekanizmaları işletilebilir. Teknik rapor, doğru ihtar ve orantılı mahkeme talebi esastır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu ile iletişime geçebilirsiniz.

Sık Sorulan Sorular

İpotekli gemi kötüleşirse banka ne yapabilir?

TTK m.1030 şartları varsa malike uygun süre vererek tehlikenin giderilmesini isteyebilir ve sonuç alınamazsa ipoteğin paraya çevrilmesine başvurabilir.

Banka hemen gemiyi sattırabilir mi?

Fiziksel kötüleşme halinde kanunun öngördüğü süre verme ve tehlikenin giderilmemesi şartları gözetilir.

Her piyasa değer düşüşü m.1030 uygulanmasını sağlar mı?

Hayır. Fiziksel/hukuki güvence tehlikesi ile sırf piyasa fiyat değişikliği ayrılmalıdır.

Class kaybı teminat tehlikesi sayılabilir mi?

Somut olayda geminin değer ve kullanılabilirliğini ciddi etkiliyorsa güçlü bir gösterge olabilir.

Mahkemeden geminin kullanımının yasaklanması istenebilir mi?

Güvenceyi tehlikeye atan belirli kullanım veya işlemler için TTK m.1030 kapsamında orantılı yasak ve tedbir talep edilebilir.

Gemi onarılırsa mortgagee’nin erken enforcement hakkı devam eder mi?

Tehlike tamamen giderilmişse m.1030’daki koruyucu gerekçe ortadan kalkabilir.

Borç düzenli ödenirken m.1030 uygulanabilir mi?

Evet. Hüküm ödeme temerrüdünden bağımsız olarak ipotek güvenliğinin tehlikeye düşmesini düzenler.

İhtiyati haciz ile m.1030 tedbiri aynı mıdır?

Hayır. Gemi ihtiyati haczi deniz alacağına özgü ayrı geçici korumadır; m.1030 mortgage security’yi korur.

Yazar ve hukuki inceleme: Avukat Halil BAKIRCI – Mersin Barosu Sicil No: 3472. İçerik TTK m.1030-1031 ve ilgili HMK hükümleri esas alınarak 17 Eylül 2026 tarihinde hazırlanmıştır.

Mersin’de Deniz Ticareti Hukuku İçin Hukuki Destek

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu: İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi, Kat:3, Daire:14, Akdeniz/Mersin.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri
Telefon WhatsApp