Koruyucu Donanım Bedeli Kesintisine İtiraz Dilekçesi

Kısa ve net cevap: İş sağlığı ve güvenliği amacıyla sağlanan kişisel koruyucu donanım işveren tarafından ücretsiz verilir. 6331 sayılı Kanun m.4/4 ile Kişisel Koruyucu Donanımların İşyerlerinde Kullanılması Hakkında Yönetmelik m.6/1-e bu maliyetin çalışana yüklenmesine izin vermez. İş ayakkabısı, baret veya başka koruyucu donanımın normal temin bedeli ücretinizden kesildiyse donanımın işyeri riskine karşı kullanıldığını ve kesintiyi gösteren belgelerle iade isteyin. Bu örnek, normal donanım maliyetinin ücret hesabına aktarılmasına itiraz içindir.

Koruyucu donanım bedeli kesintisine itiraz dilekçesinin amacı

Başvurunun konusu, işverenden alınmış koruyucu donanımın normal satın alma veya yenileme maliyetinin ücret hesabından düşülmesidir. İtirazda donanımın adı, teslim tarihi, kullanıldığı görev, bordro dönemi ve kesinti tutarı birlikte yazılır. Böylece muhatap yalnız “maaşım eksik” açıklamasıyla değil, belirli bir ekipman için yapılmış belirli kesintiyle karşılaşır. Dilekçe iş sözleşmesini sona erdirme bildirimi içermez; çalışan işyerindeki koruma düzeninin devamını ve yanlış maliyet aktarımının giderilmesini ister.

Çalışanın bir donanıma kasten zarar verdiği ileri sürülüyorsa uyuşmazlığın konusu artık sadece normal temin maliyeti değildir. İşverenin somut zarar iddiası, olayın gerçekleşmesi, sorumluluk şartları ve ücretle takas sınırları bakımından ayrıca incelenir. Bu iki hesabı birleştirmek, her zimmet kaydını otomatik borç belgesine dönüştürür. Aşağıdaki metin, işverenin bütün zarar taleplerinin geçersiz olduğu iddiasını kurmaz; zorunlu koruyucu donanımın normal maliyetinin çalışana yüklenemeyeceği açık kuralına dayanır.

Ücretsiz sağlama kuralının kanuni dayanağı nedir?

6331 m.4/4 iş sağlığı ve güvenliği tedbirlerinin maliyetini çalışanlara yansıtmayı yasaklar. Donanım bakımından özel düzenleme, Yönetmeliğin 6/1-e bendidir. Bu bent ücretsiz vermenin yanında üretici kılavuzuna uygun bakım, onarım ve periyodik kontrolü, gerekli parçaların değiştirilmesini, hijyenik muhafazayı ve kullanıma hazır tutmayı da düzenler. Dolayısıyla işverenin görevi yalnız ilk teslimle bitmez. Normal kullanım için gerekli devam işlemleri de donanımın güvenli biçimde kullanılmasını sağlayan yükümlülüğün parçasıdır.

İşveren ekipmanı bir tedarikçiden satın aldığında fatura bedelini kendisi karşılar. Çalışanın teslim formunu imzalaması, donanımı aldığını ve koruma talimatlarına göre kullanacağını kayda geçirir; ücretsiz sağlama yükümlülüğünü kaldırmaz. Dilekçede ilgili formun tümü görülerek hangi beyanın bulunduğu gösterilir. Sadece imza sayfası üzerinden “bedeli kabul ettim” veya “hiçbir yükümlülüğüm yok” sonucu çıkarılmaz. Normal temin bedeli ile kullanma, koruma ve iade yükümlülüğü ayrı başlıklarda ele alınır.

İş kıyafeti ve kişisel koruyucu donanım nasıl ayrılır?

Yönetmeliğin 2/2-a bendi, özel olarak sağlığı ve güvenliği korumak için yapılmamış sıradan iş elbiselerini ve üniformaları kapsam dışında bırakır. Bu nedenle şirket logosunun bulunması veya kıyafetin işyerinde giyilmesi tek başına koruyucu donanım niteliğini belirlemez. Başvuruda ürünün hangi riskten korunmak için kullanıldığı yazılır. Ürün etiketi, kullanım kılavuzu, işyeri talimatı ve risk değerlendirmesindeki görev bağlantısı bu ayrımı açıklayan kayıtlardır.

Ürünün teknik niteliği bilinmeden sıradan bir forma için koruyucu donanım hükmüne dayanılmaz. Koruyucu ayakkabı ile görünüm amacıyla seçilmiş ayakkabı; kimyasal sıçramaya karşı koruyucu giysi ile kurumsal üniforma aynı ad altında gösterilmez. Sitedeki iş kıyafeti ve koruyucu ekipman kesintileri rehberi bu ayrımı açıklar. Buradaki dilekçe ise kişisel koruyucu donanım olduğu belgelenmiş ürünün maliyet kesintisine özgüdür.

İtiraz için hangi kayıtlar bir araya getirilir?

Donanım teslim formu, zimmet listesi, iş güvenliği talimatı ve kullanım kılavuzunun ilgili bölümü ilk gruptur. İkinci grup ücret hesap pusulası, banka ödeme kaydı ve kesinti açıklamasıdır. Üçüncü grup işverenin bedel talebi, yenileme duyurusu veya hasar açıklamasıdır. Her grubun amacı farklıdır: donanımın görevle ilişkisi, paranın gerçekten kesilip kesilmediği ve işverenin kesintiyi hangi sebeple yaptığını göstermek. Dosyada bu bağlantılar bir sayfalık eşleştirme tablosuyla görünür hale getirilir.

Kesintinin adı bordroda yalnız “diğer kesinti” şeklindeyse bunun hangi donanıma ait olduğu yazılı olarak sorulur. Bankaya eksik yatan ücretin tamamı, sebebi belirlenmeden baret veya ayakkabı bedeli olarak nitelendirilmez. İşverenin listesinde ürün bedeli yazıyor fakat fiilî kesinti bulunmuyorsa iade talebi toplamına bu rakam eklenmez. Talep, gerçekleşmiş kesintinin iadesi ile planlanan kesintinin yapılmaması olarak ayrılır. Aynı ürün için birden fazla bordro dönemine yayılan kesintiler ayrı satırda gösterilir.

Zimmet formu neden kesinti hesabının tamamı değildir?

Zimmet formu teslim edilen ürünün türünü, adedini ve teslim alanı gösterebilir. Ürünün kaybolduğunu, hangi tarihte zarar gördüğünü veya çalışanın kasten zarar verdiğini aynı anda ispatlayan genel bir belge değildir. Formda iade yükümlülüğü varsa bu yükümlülük kayıtlı tutulur; ancak iade konusu ürünle kesilen para arasında açıklanmış bir hesap gerekir. İşverenin kesintisi yalnız ilk teslim bedeline dayanıyorsa ücretsiz verme kuralıyla karşılaştırılır. Somut kayıp veya zarar ileri sürülüyorsa ayrı olay kayıtları istenir.

Başvuruya teslim formunun okunur kopyası eklenir; üzerinde bulunan ürün kodu dilekçedeki adla eşleştirilir. Aynı kişinin farklı tarihlerde aldığı farklı ürünleri tek kalem “ekipman” olarak yazmak incelemeyi zorlaştırır. Ürün işverene iade edilmişse teslim veya iade tutanağının tarihi eklenir. İade edilmemiş ürünün edilmiştir gibi gösterilmesi de uygun değildir. Dilekçe gerçek kayıtları açıklamak için hazırlanır; belgede bulunmayan bir olayı başvuru metniyle yaratmak için kullanılmaz.

Normal kullanım ve yenileme gideri nasıl açıklanır?

Yönetmelik m.8/3, donanımdaki arıza veya eksikliğin işverene bildirilmesini, arızanın giderilmesi ve kontrol yapılmadan arızalı ürünün kullanılmamasını düzenler. Donanım etkili çalışır durumda tutulur, temizliği ve bakımı yapılır, gerektiğinde yenisiyle değiştirilir. Dolayısıyla normal kullanım sonunda koruma niteliğini kaybeden donanımın yenilenmesi, ilk ürün verilmiş olduğu gerekçesiyle tamamen çalışanın giderine dönüştürülmez. Başvuruda yenileme nedeni teknik kayıtla gösterilir; kullanım süresi konusunda bütün ürünler için aynı süre uydurulmaz.

Arıza bildirimi, ürünün hangi bölümünde sorun olduğunu, ne zaman görüldüğünü ve kime iletildiğini içermelidir. İşverenin cevabı, kontrol kaydı ve yeni teslim tarihi takip edilir. Bedel itirazı yapılırken koruyucu donanım kullanma yükümlülüğü terk edilmiş sayılmaz. Riskin giderilmesi, uygun donanım temini ve para hesabı birlikte fakat ayrı taleplerdir. Ciddi ve yakın tehlikede İSG kuruluna başvuru ise kendi kanuni şartları olan farklı bir süreçtir.

İşveren zarar iddia ederse ücret kesintisi nasıl değerlendirilir?

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.407, işverenin işçiden olan alacağını ücret borcuyla işçinin rızası olmadan takas etmesini yasaklar. İstisna, işçinin kasten sebep olduğu ve yargı kararıyla sabit zarardan doğan alacağın ücretin haczedilebilir kısmı kadar takasıdır. Sadece ürünün satın alma fiyatını gösteren tedarikçi faturası, bu istisnanın bütün şartlarını yerine getiren belge değildir. Dilekçede işverenin dayandığı olay ve kesinti yöntemi açıklattırılır; her zarar iddiası normal donanım maliyeti gibi ele alınmaz.

Çalışanın koruyucu donanımı doğru kullanma ve koruma sorumluluğu da vardır. Yönetmelik m.8/2, eğitim ve talimatlar doğrultusunda doğru kullanım, koruma ve uygun muhafazayı düzenler. Ücretsiz verilmesi, ürünün bilerek tahrip edilmesine izin vermez. Buna karşılık zarar iddiasının bulunması da işverene ücret hesabından istediği rakamı sınırsız düşme yetkisi vermez. Başvurunun dili iki kuralı da korur: normal güvenlik maliyeti çalışana yüklenmez; ayrı zarar iddiası kendi belgeleri ve ücret koruması hükümleriyle incelenir.

Kesinti ve iade tablosu nasıl düzenlenir?

Her satırda kesintinin net miktarı ve önceki iade açıkça belirtilir. Toplam, gerçekleşmiş ve karşılanmamış tutarlardan oluşur. Ekipmanın piyasa değeri, işverenin zarar iddiası ve bordrodan fiilen düşülen tutar birbirinden farklı rakamlardır; aynı sütunda karıştırılmaz. Başvuruda geri verilmesi istenen para gerçekten kesilmiş tutardır. Gelecekteki kesinti için kaldırma veya yapılmama talebi kurulur. Ürün henüz alınmamışsa teslim edilmiş bir donanım gibi form doldurulmaz.

Koruyucu donanım bedeli kesintisine itiraz dilekçesi örneği

Düzenlenebilir Word dosyası ve doldurma kontrolü

Koruyucu donanım bedeli kesintisine itiraz dilekçesini Word olarak indir. Dosyada başvuru ve ürün bazında kesinti çizelgesi bulunur. Donanım adını teslim formundan, kesinti tutarını bordrodan alın. Gerçek olayda bulunmayan zarar iddiası paragrafını silin. Zarar iddiası varsa olayın gerçekten bildirilmiş açıklamasını yazın; internetten görülen bir hasar senaryosunu başvuruya eklemeyin. Önceki iade ve açık tutar alanları doldurulmadan belgeyi imzalamayın.

Word örneği elektronik imzalı bir belge değildir. İmza türü gerçek uygulamaya göre seçilir. İşverene teslim edilen metnin ve eklerin son sürümünü saklayın. İtiraz için genel bir noter zorunluluğu bulunmaz; elden veya elektronik teslimde içerik ve teslim kaydı korunur. Başvuran ile ürün teslim kaydındaki kişinin farklı olduğu belgeyi açıklamasız eklemeyin. Donanım bir ekip için ortak kayıtta tutulmuşsa başvuranın hangi ürünü hangi tarihte aldığı ayrıca gösterilir.

Cevap ve ödeme denetiminde neye bakılır?

İşveren kesintiyi durdurduğunu bildirdiğinde geçmiş kesintilerin de iade edilip edilmediğini kontrol edin. Gelecekteki kesintinin iptali, önceki ücret dönemlerinin hesabını kendiliğinden kapatmaz. Banka ödemesi, düzeltilen ücret hesap pusulası ve karşılanan ürün satırları birlikte karşılaştırılır. 4857 m.37 uyarınca ücret hesabındaki eklemeler ve kesintiler açıklanır. Bordroda yeni bir mahsup kalemi ortaya çıkmışsa hangi alacağa ilişkin olduğu yazılı olarak sorulur; bir düzeltmenin başka belirsiz kesintiyle etkisiz bırakılması gözden kaçırılmaz.

İade sağlanmaz ve iş sözleşmesine dayalı alacak için dava açılacaksa 7036 m.3 kapsamındaki dava şartı arabuluculuk ayrıca yürütülür. Bu işveren dilekçesi arabuluculuk son tutanağının yerine geçmez. Güvenlik yükümlülüğünün denetlenmesi için yapılacak bildirim de para iadesini otomatik gerçekleştirmez. Alacak ve güvenlik tedbiri talepleri kendi başvuru yollarıyla takip edilir. Ücret ve kesinti kayıtları kaybolmadan tutulur; sıradan itiraz yazısının tüm başvuru sürelerini durdurduğu varsayılmaz.

İlgili site içi rehberler

• İşverenin iş sağlığı ve güvenliği yükümlülükleri
• Disiplin cezası olarak yapılan ücret kesintisine itiraz
• Zorunlu İSG eğitim bedelinin iadesi için başvuru

Resmî kanun ve yönetmelik kaynakları

• Bakanlığın 6331 sayılı Kanun metni: m.4/4
• Sağlık Bakanlığı biriminde yayımlanan Yönetmelik: m.2, m.6 ve m.8
• 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.407
• 4857 sayılı İş Kanunu: m.37
• 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu: m.3

Sık sorulan sorular

Koruyucu iş ayakkabısının ilk teslim bedeli kesilebilir mi?

İşyeri riskine karşı gerekli kişisel koruyucu donanım ücretsiz sağlanır. Normal temin bedeli çalışana yansıtılamaz.

Zimmet formunu imzalamak kesintiyi kabul etmek midir?

Formun içeriği incelenir. Teslimin kayda alınması, ücretsiz sağlama yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.

Her iş üniforması aynı yönetmelik kapsamında mı?

Hayır. Özel koruma amacı taşımayan sıradan iş elbiseleri ve üniformalar Yönetmeliğin 2/2-a bendinde kapsam dışında tutulur.

Normal kullanımda eskiyen donanımın yenisi ücretli mi olur?

Gerekli yenileme ve güvenli kullanım yükümlülükleri devam eder. Normal koruma maliyeti çalışana aktarılmaz.

Kayıp veya zarar iddiası bulunması sonucu değiştirir mi?

Ayrı zarar iddiası olay ve sorumluluk belgeleriyle incelenir. Ücretle takas ayrıca TBK m.407 sınırlarına tabidir.

İşveren ürünün faturasını gösterirse ücretle takas yapabilir mi?

Fatura ürün fiyatını gösterir. İşçinin rızası ve kanuni istisnanın şartları değerlendirilmeden tek başına takas yetkisi oluşturmaz.

Kesinti henüz uygulanmadığında iade talep edilir mi?

Fiilen kesilmeyen para iade toplamına yazılmaz. Planlanan kesintinin yapılmaması istenir.

Bu itiraz koruyucu ekipmanı kullanmama hakkı verir mi?

Hayır. Doğru kullanım ve koruma yükümlülüğü sürer. Arıza veya eksiklik ilgili kayıtla işverene bildirilir.

İade yapılması için yalnız banka hareketi yeterli mi?

Banka kaydı gerçek ödemeyi gösterir. Kesintinin donanım bedeline ait olduğunu göstermek için bordro ve işveren açıklaması da kullanılır.

İşveren dilekçesi alacak davasından önceki arabuluculuk yerine geçer mi?

Hayır. 7036 m.3 kapsamındaki dava şartı arabuluculuk ayrı başvuru ve son tutanak sürecidir.

Kanuni dayanak ve kullanım kapsamı

30 Eylül 2026 tarihinde hazırlanan bu içerik 6331 m.4/4, anılan Yönetmelik m.2/2-a, m.6/1-e ve m.8, 6098 m.407, 4857 m.37 ile 7036 m.3 çerçevesindedir. Dilekçenin temel konusu normal koruyucu donanım maliyetinin ücret kesintisiyle çalışana aktarılmasıdır. Somut zarar, ürün iadesi ve iş sözleşmesinin sona erdirilmesi uyuşmazlıkları kendi olay kayıtlarıyla değerlendirilir.

Mersin merkezli hukuki destek ve iletişim

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun fizikî ofisi İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin adresindedir. Türkiye genelindeki hukuki süreçler Mersin merkezli yönetilir. Ürün teslimi, kullanım talimatı ve ücret kesintisi kayıtları başvurunun değerlendirilmesinde birlikte incelenir.

Mersin ofisinin konumunu haritada aç