Avustralya’dan Türkiye’de Bonoya Dayalı İcra Takibi Nasıl Başlatılır?
Kısa ve net cevap: Avustralya’da yaşayan alacaklı Türkiye’de bonoya dayalı alacağını, ilgili kanuni şartlar gerçekleştiğinde kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla talep edebilir. TTK m.776–778 bononun unsurlarını, İİK m.167 alacaklının özel takip hakkını ve senet aslının ibrazını, İİK m.168 ödeme emriyle on gün ödeme ihtarı ve bazı şikâyet ve itirazlar için beş günlük süreleri düzenler. SWIFT dekontu bono değildir. Uygulanacak takip yeri ve temsil yetkisi ayrıca incelenir.
Kısa özet: İcra takibi ve kanun maddeleri
| Hukuki konu | Madde ve sonuç |
|---|---|
| Bono unsurları | TTK m.776 |
| Eksik unsur istisnaları | TTK m.777 |
| Devir ve bağlantılı hükümler | TTK m.778 |
| Kambiyo takibi ve senet aslı | İİK m.167 |
| Ödeme ve itiraz | İİK m.168: on gün ödeme, belirli itirazlarda beş gün |
| Kambiyo niteliği | İİK m.170/a |
Kambiyo takip dosyasında unsur tablosu
| Kontrol | Belge ve ispat |
|---|---|
| Senet | Asıl belge, ödeme vaadi, imza, vade ve ödeme yeri |
| Alacaklı | Lehtar veya hamil ve varsa ciro zinciri |
| Takip | İİK m.167 başvuru ve belge şartları |
| Tebligat | Ödeme emri, tarih ve itiraz kayıtları |
| Hesap | Önceki ödemeler, gerçek bakiye ve masraflar |
1. Avustralya’da ikamet eden alacaklının Türkiye’de takip hakkı
Avustralya’da yaşayan bir kişi, Türkiye’de düzenlenen veya Türkiye’de takip edilmeye elverişli bir bonodan doğan alacağını kanundaki şartlarla takip edebilir. İİK m.167, çek, poliçe ve emre yazılı senede dayalı alacaklar bakımından özel icra yolunu düzenler. Alacaklının Melbourne, Sydney veya Brisbane’de ikamet etmesi tek başına bu hakkı kaldırmaz. Ancak Türkiye’deki icra dairesinin yetkisi, borçlunun durumu, senedin ödeme yeri ve özel takip koşulları ayrıca belirlenir. Avustralya adresi bütün Türkiye icra dairelerini aynı anda yetkili kılan bir hüküm değildir.
Başlangıçta senedi elinde bulunduran kişi, senedin üzerinde lehtar olarak yazılı kişi, borçlunun adı, düzenleme tarihi ve imzalar karşılaştırılır. Sadece Avustralya’dan para gönderilmiş olması, gönderilen bedelin mutlaka kambiyo senedine dayalı alacak olduğunu ispatlamaz. Dosyanın hukuki temeli, banka transferiyle değil ilgili bono ve onun geçerlilik koşullarıyla kurulur. İİK m.167’nin özel takip yoluyla genel alacak davası farklı araçlardır.
2. TTK m.776 uyarınca bono hangi belgelerle doğrulanır?
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.776, bononun zorunlu unsurlarını belirler: senet metninde bono veya emre yazılı senet ibaresi, kayıtsız ve şartsız belirli bedeli ödeme vaadi, vade, ödeme yeri, lehtar, düzenleme tarihi ve yeri ile düzenleyenin imzası. Senedin bu unsurları gerçekten içerip içermediği takipten önce kontrol edilir. Borçlunun “ödeyeceğim” şeklindeki e-posta mesajı veya banka açıklaması, bu unsurları taşımadığı hâlde zorla bono haline getirilemez.
Avustralya’daki kişi elindeki senedin ön ve arka yüzünü vekile sunarken belgenin ilk hali korunmalıdır. Sonradan yapılan düzeltmelerin tarihi ve kimin tarafından yapıldığı ayrı incelenir. İmzanın şirket adına atılması hâlinde temsil yetkisi ayrıca araştırılır. Senet üzerindeki düzenleyenin adının ticaret sicilindeki şirket adıyla aynı görünmesi, imzayı atan kişinin yetkisini kendiliğinden kanıtlamaz. Gerçek belge, sicil ve işlem belgeleri birlikte ele alınır.
3. TTK m.777 eksik unsurları nasıl değerlendirir?
TTK m.777/1, aynı maddedeki istisnalar saklı olmak üzere m.776’nın zorunlu unsurlarından biri eksik olan bir belgenin bono sayılmayacağını düzenler. İkinci fıkra vadesi belirtilmeyen bononun görüldüğünde ödenecek sayılması; üçüncü fıkra ödeme yeri konusunda açıklık yoksa düzenleme yerinin esas alınması; dördüncü fıkra düzenleme yerinin bulunmaması durumunda düzenleyenin adı yanında yazılı yerin esas alınması hükümlerini içerir. Böylece her tarih veya yer eksikliğinin otomatik ve aynı sonucu doğurduğu söylenemez.
Bu istisnalar, senedin gerçekten var olmayan imzasını veya şartsız ödeme vaadini varsaymak için kullanılamaz. Takip öncesinde belgede ne yazılı olduğu somut olarak tespit edilmelidir. Avustralya’dan gönderilen taranmış görüntüde kenar veya arka sayfa eksikse, yanlış bir sonuç ortaya çıkabilir. Fiziki asıl ve bütün sayfalar doğrulanmadan özel takip yoluna ilişkin nihai şekil değerlendirmesi yapılmamalıdır.
4. İİK m.167 neden bono aslını ister?
İİK m.167, kambiyo senetlerine özgü takipte kambiyo senedinin aslının ve borçlu sayısı kadar tasdikli örneğinin takip talebine eklenmesini emreder. Avustralya’daki alacaklının yalnız telefonundan gönderdiği senet fotoğrafı, kanundaki asıl senet ibrazı yükümlülüğüyle aynı işlem değildir. Takip hazırlığında belgenin nerede bulunduğu, kimin tarafından teslim edileceği ve takip dosyasına hangi belge olarak sunulacağı açık biçimde planlanmalıdır.
Asıl belgenin Avustralya ile Türkiye arasında güvenli biçimde aktarılması hukuki hakkın kendisi değildir, ancak dosya güvenliği bakımından önemlidir. Takip açılmadan önce ciro zinciri, varsa tahsil kaydı ve asıl senedin bütünlüğü korunmalıdır. Senet Türkiye’deki bir kişide emanet bulunuyorsa o kişinin senedi hangi hukuki sıfatla elinde tuttuğu belirlenir. Senet aslı kaybolmuşsa bu durum belgelenmeli, kayıp belge sıradan fotokopiyle değiştirilmiş kabul edilmemelidir.
5. İİK m.168 ödeme emrinde hangi süreleri düzenler?
İİK m.168, senedin kambiyo senedi vasfını taşıması ve vadesinin gelmesi durumunda icra müdürünün borçluya senet suretiyle ödeme emri göndermesini düzenler. Maddenin ikinci bendi borcun ve takip giderlerinin on gün içinde ödenmesi ihtarını içerir. Aynı maddede kambiyo senedi vasfına, imzaya, borcun bulunmamasına, itfaya, mehile, zamanaşımına ve yetkiye ilişkin belirli şikâyet veya itirazlar için beş günlük özel başvurular öngörülür.
İtiraz için beş gün ve ödeme için on gün birbirinin yerine kullanılamaz. Avustralya’daki alacaklı açısından asıl önem, borçluya ödeme emrinin ne zaman ve hangi usulle tebliğ edildiğini resmi dosya üzerinden izlemektir. Alacaklının WhatsApp mesajını gördüğü tarih, borçlunun resmî ödeme emrini tebellüğ ettiği tarih olmayabilir. Takip sürecinde borçlunun yaptığı başvurular ayrı kontrol edilir.
6. Alacaklının ödeme ve itiraz takvimi
Takip başlatıldıktan sonra önce ödeme emrinin usulüne uygun olarak borçluya ulaşıp ulaşmadığı tespit edilir. İİK m.168’in öngördüğü ödeme ve itiraz süreleri bu resmi işlemle bağlantılıdır. Avustralya ile Türkiye arasındaki saat farkı, alacaklının kendi saatine göre beş veya on günlük farklı bir kanuni süre oluşturmaz. Türk icra dosyasındaki tebligat tarihi ve usul kayıtları esas alınır; bildirimin kesinleşmesi yalnız tahmine göre ilan edilmez.
Borçlunun beş gün içinde imzaya itiraz etmesiyle beş gün içinde borcun itfa edildiğini ileri sürmesi aynı iddia değildir. Alacaklıya sunulacak raporda hangi itirazın hangi belgeye dayandığı gösterilir. On gün dolmuş olsa bile dosyanın hukuki akıbeti itirazın ve varsa mahkeme kararının etkisiyle birlikte belirlenir. Takip kesinleşmeden önce gerçekleşmiş bir ödeme, kalan alacak hesabına da yansıtılmalıdır.
7. Bononun lehtarı ile hamilinin farklı olması
Bononun ilk lehtarı başka bir kişi olup alacak Avustralya’da yaşayan kişiye sonradan devredilmişse, TTK m.778’in yaptığı atıflarla birlikte kambiyo senedinin ciro ve teslim kuralları incelenir. Senedin arka yüzündeki kayıtlar, imzaların sırası ve devrin hangi tarihte yapıldığı önemlidir. Bir kişinin ticari malı finanse etmiş olması, bono üzerindeki hakların ona usulüne uygun olarak geçtiğini her zaman göstermez.
Örneğin alacak Avustralya şirketinin bilançosunda görünürken senet Türkiye’deki kurucunun adına yazılmış olabilir. Hak sahibi şirket mi, gerçek kişi mi, hangi hukuki işlemle alacak devredilmiş, buna bakılır. Vadesi geçen bonoda ciro ve protesto makalesi, devir tarihinin sonuçlarına ilişkin ayrı hükümleri açıklar. Takip açan hamilin hangi kayda dayanarak alacaklı olduğunu ispatlayabilmesi esastır.
8. Bankadan gönderilen borç parası ile bono farkı
Avustralya’dan Türkiye’deki borçluya SWIFT ile para gönderildiğini gösteren dekont, ödeme hareketi hakkında delildir. Ancak banka dekontu üzerinde TTK m.776’daki bütün zorunlu unsurlar bulunmadıkça sırf havale belgesi olması nedeniyle bono sayılmaz. Para ödünç verilmiş, hizmet veya mal bedeli ödenmiş, hatta sermaye katkısı yapılmış olabilir. Bunların her biri farklı hukuki ilişki gösterebilir. Takip yolunun seçiminde belgenin adı ve gerçek niteliği incelenmelidir.
Senet ile banka dekontu arasındaki tutar farkı açıklanır. Bonodaki bedelden kısmi ödeme alınmışsa kalan alacak ayrıca hesaplanır. Borçlu daha önce bazı tutarları ödemiş, ancak bunlar başka sözleşme için tahsil edilmiş olabilir. Alacağın hangi kaynaktan doğduğu ve gerçek bakiye somut olarak belirlenmeden tüm ödeme transferleri tek borçmuş gibi gösterilmez. TBK m.18 kapsamında borç tanıması, kambiyo dışındaki borç ilişkilerinin ayrıca anlaşılmasına yardımcı olur.
9. İngilizce düzenlenen promissory note Türkiye’de bono mudur?
TTK m.776/1-a, Türkçe dışındaki dilde düzenlenen bonoda o dilin bono veya emre yazılı senet karşılığı kullanılan ibaresinin bulunmasını düzenler. Bu nedenle Avustralya’da düzenlenen ve üzerinde “promissory note” yazan bir belgenin içeriği başlıkla sınırlı değerlendirilmez; şartsız ödeme vaadi, bedel, hak sahibi, düzenleme yeri ve imza gibi unsurlar ayrıca okunur. Bir yabancı belgenin İngilizce olması onu otomatik geçerli Türk bonosu haline getirmez.
Belgenin gerçekten Avustralya’da düzenlenmesi, ödeme yerinin orası olması veya ilgili tarafların Avustralya şirketi olması gibi yabancılık unsurları, şekle ve uygulanacak hukuka ilişkin ayrı inceleme gerektirebilir. Bu yazının kapsamı, Türkiye’de özel takip yoluyla kullanılacak bononun kanuni koşullarıdır. Yabancı dildeki belgenin Türkçe tercümesi yapılırken özgün ödeme vaadi değiştirilmez. Çeviri, eksik imza veya başka zorunlu unsuru sonradan yaratmaz.
10. AUD üzerinden düzenlenmiş bonoda alacak hesabı
Avustralya doları üzerinden düzenlendiği bildirilen bir bonoda alacak tutarının hangi para birimiyle belirli olduğu, ödeme yeri ve vade incelenir. Yabancı para borçlarında hukuki talep, ödeme ve icra hesabına ilişkin ayrı kurallar söz konusu olabilir. Alacağın AUD olarak yazılmış olması, her tarihte rastgele seçilen döviz kurundan TL’ye çevrilebileceği anlamına gelmez. Senetteki ödeme şartı ve ilgili mevzuat birlikte değerlendirilir.
Avustralya bankası ile Türkiye bankası arasındaki transferler, bankacılık masrafları ve kısmi ödemeler farklı tarihlere ait olabilir. Her ödeme için tarih, tutar, para birimi ve işlem açıklaması kaydedilir. Belirsiz bir döviz kuru hesaplaması kesin tahsil miktarı olarak sunulmamalıdır. Faiz, masraf ve asıl alacak için ayrı satırlar oluşturulur; daha önceki gerçek tahsilatlar düşülür. Bu veriler icra dosyasındaki taleplerle karşılaştırılır.
11. Senedin vadesi gelmemişse ne olur?
İİK m.168’in başlangıç hükmü, senedin kambiyo niteliğinin yanı sıra vadesinin de gelmiş olması koşulunu düzenler. Alacaklının Türkiye’deki borçlunun malvarlığından endişe duyması, senet vadesinin henüz gelmemiş olduğu olgusunu kendiliğinden değiştirmez. İlgili tarihte geçerli olan senet hükümleri ve muacceliyet ayrıca değerlendirilir. Birbirinden bağımsız birden fazla senet varsa her senedin vadesi ve tutarı ayrı kaydedilmelidir.
TTK m.777/2, hiç vade gösterilmeyen bononun görüldüğünde ödenmesi şart olan bono sayılacağını belirtir. Bu kuraldan düzenleme tarihi veya imza bulunmayan bütün belgelerin kendiliğinden geçerli hale geldiği sonucu çıkarılmaz. Senedin aslındaki yazılı tarih, düzenleme yeri ve diğer unsurlar kontrol edilmelidir. Vade hesabını değiştirebilecek geçerli anlaşma veya ödeme kaydı ileri sürülüyorsa bunlar da somut belgeyle karşılaştırılır.
12. İmzaya itirazda hangi hüküm uygulanır?
İİK m.168/4, kambiyo senedindeki imzanın borçluya ait olmadığı iddiasının beş gün içinde açıkça icra mahkemesine bildirilmesini düzenler. Avustralya’daki alacaklının senedi kimin imzaladığını ispatlayabilmesi için asıl belge önem taşır. İmzanın şirket adına yetkili kişi tarafından atıldığı ileri sürülüyorsa sicil ve temsil belgeleriyle denetim yapılmalıdır. Borçlunun imzasına ilişkin ihtilaf, yalnız borcun ödenmediği tartışmasından farklıdır.
Alacaklı, imzanın tartışılmayacağını varsayarak senedin orijinalini dosyadan uzak tutmamalıdır. İtirazın mahkemede sonuçlandırılması için senedin kimlik bilgileri ve düzenleme koşulları önemlidir. İtirazın verilmesiyle takipte ne sonuç doğduğu, başvurunun türü ve icra mahkemesinin işlemlerine göre belirlenir. Yargısal sonuç ilan edilmeden önce mahkeme kararı ve takip dosyası incelenir.
13. Kambiyo niteliğine ilişkin İİK 170/a incelemesi
İİK m.168/3, belgenin kambiyo senedi vasfında olmadığının beş gün içinde şikâyet edilmesi yolunu gösterir. İİK m.170/a ise kambiyo senedinin vasfı veya alacaklının kambiyo hukukundan doğan takip hakkı hakkında inceleme düzenler. Bu nedenle imzası bulunan her adi yazılı sözleşme ya da ödeme planı, özel kambiyo takip yoluna elverişli sayılmaz.
Alacaklı senedin TTK m.776–777 koşullarını taşıdığını ve takibe kendisinin hak sahibi sıfatıyla başvurabileceğini takip öncesinde kontrol etmelidir. Bononun aslının sunulması, biçim şartlarının yerine getirildiği konusunda tek başına kesin karar anlamına gelmez. Eksik unsur veya hatalı hamil sıfatı gibi meseleler itiraz aşamasında önem kazanabilir. Bono sureti ve fotokopi farkı, belge türünü belirleme bakımından yardımcıdır.
14. Borçlunun ödeme yapmış olduğunu ileri sürmesi
İİK m.168/5, borcun bulunmadığı veya itfa edildiği, mehil verildiği, alacağın zamanaşımına uğradığı veya yetki itirazı gibi savunmalara ilişkin özel başvuru düzenler. Takip alacaklısının Avustralya’da bulunması borçlunun bu yasal haklarını ortadan kaldırmaz. Senede dayanan borca ilişkin önceki kısmi ödemeler, varsa geçerli erteleme ve yazışmalar önceden dosyalanmalıdır.
Banka transferinin hangi borca mahsup edildiği tartışmalıysa ilgili açıklama, tarih ve işlem belgeleri karşılaştırılır. Bir taraf ödeme yapılmadığını ileri sürerken diğer taraf başka borç için gönderilen parayı mahsup ettiğini iddia edebilir. Böyle bir uyuşmazlıkta miktarı tek taraflı kesinleştiren tahmini hesap yerine somut kaynaklara bakılır. Aynı alacağın iki kez tahsil edildiği görüntüsünü doğurabilecek yanlış kayıtlar ayıklanır.
15. Bono takip yolu ile normal alacak takibi aynı mıdır?
Kambiyo senetlerine özgü takip, İİK m.167 ve devamı uyarınca çek, poliçe veya bonoya dayanan alacaklar için düzenlenmiştir. Senede bağlanmayan para alacağı veya bir satım sözleşmesinden doğan adi alacak başka bir takip ya da dava türünün konusu olabilir. Avustralya’daki alacaklının ticari sıfatı veya alacağın yüksek miktarlı olması her durumda özel kambiyo senedi takibine izin vermez.
Alacak belgesi tespit edilmeden icra takibi başlatılması, yanlış takip yolu ve karşı tarafın itirazı nedeniyle zaman ve masraf kaybı doğurabilir. Türkiye’deki icra ve iflas hukuku arşivinde genel ve özel takip türleri karşılaştırılabilir. Buradaki amaç, Avustralya’dan yapılan gerçek bir kambiyo başvurusunu diğer borç tahsil yollarından ayırmaktır; bütün alacak türleri için tek yöntem önerilmez.
16. Avustralya’dan Türkiye’ye vekâletname gönderilmesi
Avustralya’daki alacaklı Türkiye’de avukat aracılığıyla işlem yaptırabilir. Türkiye’nin Avustralya’daki dış temsilciliklerinde vekâletname düzenlenmesi ve Avustralya’daki yerel makam önünde hazırlanmış belgenin apostilli kullanılması ayrı süreçlerdir. Lahey Apostil Sözleşmesi belgenin resmî tasdikini kolaylaştırır; içinde bulunmayan temsil yetkisini yaratmaz. HMK m.76 dava vekâletnamesinin ibrazına ilişkin usulü düzenler.
Takip açma, tahsil edilen bedeli alma, sulh yapma veya başka tasarrufta bulunma yetkilerinin kapsamı ayrı incelenir. Avustralya’daki şirketin alacaklı olması hâlinde vekâleti veren kişi şirket adına yetkili olmalıdır. Şirket sicili, imza belgeleri ve temsil yetkisi incelenir. Avustralya konsolosluklarında vekâletname hazırlığı konusunda resmî makamın güncel işlem koşulları da kontrol edilmelidir.
17. Takip yerinin Mersin olması zorunlu mudur?
Avustralya’da ikamet eden alacaklı, bonodaki ödeme yeri ve borçlu bakımından Türkiye’de hangi icra dairesinin yetkili olduğuna ilişkin inceleme yaptırmalıdır. Borçlu Mersin’de bulunuyorsa bu olgu dosyada önem taşıyabilir; ancak her farklı şehirdeki alacak için sırf alacaklının avukatı Mersin’de diye Mersin icra dairesinin kesin yetkili olacağı söylenemez. Yetki ve takip şartları ilgili kurallarla belirlenir.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun İstanbul ve Mersin’de fiziksel ofisleri bulunmaktadır; Türkiye’nin farklı illerindeki dosyalar Mersin’den yönetilir ve koordine edilir. Avustralya’dan gelen asıl senet ve temsil belgeleri buna göre organize edilebilir. Borçlunun adresi, senedin ödeme yeri ve gerçek alacak hesabı birlikte denetlenir. Dosyanın ilk adımında uygulanacak usul ile amaçlanan tahsil sonucunun ayrı değerlendirilmesi gerekir.
18. Takip kesinleşince para hemen tahsil edilir mi?
İcra ödeme emrinin gönderilmiş olması, alacağın tahsil edildiği anlamına gelmez. Borçluya tebligat, özel şikâyet ve itirazlar, takipte gerçekleşen işlemler ile gerçek ödeme ayrı aşamalardır. Borçlu borcu ödememişse haciz veya diğer kanuni işlemlerin şartları gündeme gelebilir. Borçlunun malvarlığında belirli bir ürün bulunduğu yönündeki söylenti, o malın hukuken haczedilebilir olduğunu veya alacağın fiilen tahsil edileceğini tek başına göstermez.
Avustralya’daki alacaklı için ara raporda dosya numarası, tebligat, itiraz veya mahkeme kararı, tahsil edilen tutar ve kalan bakiye ayrı yazılır. Türkiye’deki icra dosyasına yatırılan para ile alacaklının Avustralya banka hesabına yapılan transfer farklı olgulardır. Avukatlık hizmetinin kapsamı, tahsilatın hukuki durumu ve finansal masraflar açıkça belirlenmelidir. Sonuç garantisi yerine gerçekleşmiş işlemlerin kaydı esas alınır.
19. Bono tahsil dosyasının kapanış kontrolü
Kapanışta TTK m.776–778 kapsamında senedin hukuki vasfı, İİK m.167’ye göre alacaklı sıfatı ve asıl senet, İİK m.168 ödeme emrinin usulü ve varsa m.170/a kapsamındaki başvurular tek tek gözden geçirilir. Sonra kısmi ödemeler, faiz, masraf ve fiili tahsilatlar hesaplanır. Borcun tamamen ödendiği ileri sürülüyorsa hangi ödemenin hangi alacağı kapattığı kaydedilir.
Avustralya’daki alacaklı için takip dosyası ancak gerçek hukuki ve mali sonuçlarıyla değerlendirilebilir. Senedin aslı yerine yalnız fotoğraf tutulması, banka dekontunun bono sayılması veya ödeme emrinin gönderilmesini tahsilat kabul etmek doğru değildir. İhtilaf yeni bir dava aşamasına geçmişse buna ilişkin somut kanun hükmü ve yetkili mahkeme ayrıca incelenir. Böylece aynı alacağa ilişkin yanlış dosya hareketleri ve çelişkili beyanlar azaltılır.
Sık sorulan sorular
Avustralya’da oturmak Türkiye’de bono takibini engeller mi?
Hayır. İİK m.167 şartları sağlanan kambiyo alacakları için özel takip yolunu düzenler; ikamet tek başına engel değildir.
Bononun zorunlu unsurları nerededir?
TTK m.776, bono veya emre yazılı senedin zorunlu unsurlarını sayar.
Bonoda vade yazmıyorsa geçersiz mi olur?
TTK m.777/2, vadesi gösterilmeyen bononun görüldüğünde ödenmesi gereken bono sayılacağını düzenler.
Takip açmak için senedin aslı gerekli mi?
İİK m.167, senedin aslının ve borçlu sayısı kadar tasdikli örneğinin eklenmesini öngörür.
Kambiyo ödeme emrinde ödeme süresi kaç gündür?
İİK m.168/2 uyarınca borç ve takip giderlerinin on gün içinde ödenmesi ihtarı bulunur.
Kambiyo senedinin niteliğine şikâyet süresi kaç gündür?
İİK m.168/3, kambiyo vasfına ilişkin beş günlük özel şikâyeti düzenler.
Bonodaki imzaya itiraz süresi kaç gündür?
İİK m.168/4, imzaya ilişkin beş günlük özel başvuru öngörür.
Banka dekontu kendiliğinden bono sayılır mı?
Hayır. Dekont para transferini gösterir; TTK m.776’daki bono unsurlarını kendiliğinden taşımaz.
Avustralya doları üzerinden düzenlenen bono takip edilebilir mi?
Önce senedin şekli, para birimi, uygulanacak hukuk ve icra hesabı belirlenir; sırf AUD yazması otomatik geçersizlik ya da kesin tahsilat oluşturmaz.
İmzalı her sözleşmeyle kambiyo takibi yapılabilir mi?
Hayır. İİK m.167 özel takip yolunu kambiyo senetlerine özgüler.
Avustralya’dan verilen vekâletle işlem takip edilebilir mi?
Usulüne uygun ve kapsamı uygun vekâletnameyle Türkiye’de temsil mümkündür; apostil tek başına eksik yetkiyi tamamlamaz.
Ödeme emri gönderilince alacak tahsil edilmiş olur mu?
Hayır. Tebligat, itiraz, takip işlemleri ve fiili tahsilat farklı aşamalardır.
Resmî mevzuat ve kaynaklar
- Adalet Bakanlığı — 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m.776, 777, 778
- Adalet Bakanlığı UYAP — İİK m.167, 168 ve 170/a kapsamında kambiyo senedi kararı
- Anayasa Mahkemesi — İİK m.168 ödeme emri ve itiraz hükümleri
- Dışişleri Bakanlığı — konsolosluk vekâletname işlemleri
- HCCH — Apostil Sözleşmesi tarafları
Kaynak kontrol tarihi: 29 Ekim 2026. Avustralya’da düzenlenen yabancı senetlerin şekline ilişkin yabancılık unsurları ayrıca incelenmelidir. Bu rehber Türk bono ve icra hukuku bakımından genel bilgilendirme sağlar.
Hukuki görüşme ve iletişim
Telefon: +90 552 224 43 66 · WhatsApp ile iletişim
Ofis adresleri ve haritalar
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunun İstanbul ve Mersin’de fiziksel ofisleri bulunmaktadır. Görüşmeler randevuyla planlanır.
İstanbul Ofisi — Maslak / Sarıyer
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer / İstanbul.
Mersin Ofisi — Akdeniz
İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz / Mersin.
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.