Avusturya Pflichtteil Türkiye Saklı Payı Etkiler mi? ABGB §759 ve MÖHUK m.20 | 2026

Avusturya’da yaşayan Türk vatandaşlarının Türkiye’deki ev, arsa ve miras haklarına yönelik bu çalışma, mirasın farklı ülkelere yayılması hâlinde doğan somut hukuki ayrımları ele alır. Güncelleme: 29 Ekim 2026.

1. Avusturya Pflichtteil ve Türkiye saklı payı neden karıştırılıyor?

Avusturya’da yaşayan bir kişinin ölümü sonrasında yakınları, terekenin Avusturya ve Türkiye’deki parçaları için birbirinden farklı belgelerle karşılaşır. Avusturya hukukunda Pflichtteil, belirli yakınlara tanınmış zorunlu miras değerine ilişkin haktır. Türk hukukunda saklı pay, miras bırakanın ölüme bağlı tasarruf serbestisini sınırlar ve koşullar gerçekleştiğinde tenkis talebine dayanak oluşturur. Her iki hukuk düzeni aile üyelerini korusa da hak sahipleri, oranlar, talebin muacceliyeti, alacağın niteliği ve dava süreleri bire bir aynı değildir. Dolayısıyla Viyana’da düzenlenmiş vasiyetnamede çocuklardan birine hiçbir şey bırakılmaması, Türkiye’deki daire üzerinde Avusturya hukukundaki parasal alacak hükmünün kendiliğinden paylı mülkiyet yarattığı anlamına gelmez. Önce miras bırakanın vatandaşlık ve ölüm anındaki mutat mesken bilgileri, taşınmazın hangi ülkede bulunduğu ve talep edilen hakkın niteliği belirlenir. Terekenin Avusturya bölümündeki hukukî çözüm, Türk tapu siciline aynı isimle uygulanamaz.

2. Avusturya ABGB §757: kimlerin Pflichtteil hakkı bulunur?

Avusturya Medenî Kanunu ABGB §757, zorunlu miras payına hak sahibi olanları altsoy ile miras bırakanın eşi veya kayıtlı partneri olarak sayar. Avusturya resmî portalı, 2017 yılından itibaren anne ve babanın artık Pflichtteil hakkı bulunmadığını ayrıca açıklar. Çocuklardan biri miras bırakandan önce ölmüşse altsoya ilişkin temsil ve ilgili paylaşım koşulları araştırılır. Kayıtlı partnerlik statüsü, Türk hukukundaki sağ kalan eş kavramıyla otomatik olarak özdeş değildir. Avusturya’da miras bırakanla evlilik bağı bulunmadan birlikte yaşayan Lebensgefährte ise sırf birlikte yaşadığı için Pflichtteil mirasçısı hâline gelmez; başka özel kanuni haklar mevcut olabilir. Bir kişi vasiyetnamenin dışında bırakıldığında bile §757 kapsamına giriyorsa ilgili kanun hükümlerine göre değer talebi gündeme gelir. Ancak Türk taşınmazına yönelik saklı pay hakkı bakımından mirasçı sıfatı ve uygulanacak hukuk, Türkiye’nin milletlerarası özel hukuk sistemiyle ayrıca incelenmelidir. Her ülkede aynı kişiler saklı pay sahibi sayılmayabilir.

3. Avusturya ABGB §759: zorunlu payın oranı nedir?

Avusturya ABGB §759 açık kural koyar: Pflichtteil, hak sahibinin kanuni miras payının yarısıdır. Bu oran, bütün terekenin her çocuk için sabit yarısı anlamına gelmez; önce ilgili çocuğun veya sağ kalan eşin kanuni miras payı belirlenir, ardından onun yarısı hesaplanır. Örneğin vasiyet bulunmadığında bir eş ile iki çocuk birlikte mirasçıysa Avusturya kanuni miras oranları ayrı bir tablodan belirlenmelidir. Avusturya resmî kamu portalı, eşin altsoy ile mirasçı olması halinde kanuni payının üçte bir olduğunu belirtir. Bu durumda zorunlu pay, o kişinin kanuni oranının yarısı üzerinden bulunur; ancak ölüm ve aile durumuna ilişkin bütün veriler netleştirilmeden doğrudan sabit nakit ödeme hesabı yapılamaz. Vasiyetnamenin çocuklardan birine taşınmaz bırakması veya daha önce yapılan karşılıksız kazandırmalar, zorunlu payın karşılanıp karşılanmadığı açısından ayrıca değerlendirilir. Türkiye’deki taşınmazın aynı hesaba doğrudan katılıp katılmayacağı ise iki ülkenin farklı kanunlar ihtilafı kuralları nedeniyle ayrıca belirlenmelidir.

4. Türk TMK m.506: hangi oranlar saklı paydır?

4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 506. maddesi, altsoy bakımından kanuni miras payının yarısını, anne ve babanın her biri için kanuni miras payının dörtte birini saklı pay olarak kabul eder. Sağ kalan eş için altsoy veya anne-baba zümresiyle birlikte mirasçılık halinde yasal miras payının tamamı; diğer hâllerde yasal miras payının dörtte üçü saklı paydır. Bu düzenlemenin Avusturya hukukundan önemli farkı, Türk hukukunda anne ve babanın kanuni koşullarda saklı pay sahibi olmaya devam etmesidir. Avusturya §757’de ise anne-baba Pflichtteil hak sahipleri arasında sayılmaz. Bu sebeple örneğin çocuk bulunmayan ve anne-babanın mirasçı olduğu bir dosyada iki ülkenin sonuçları farklılaşabilir. Bununla birlikte saklı pay oranının uygulanabilmesi için önce o miras ilişkisinin gerçekten Türk hukukuna tâbi bulunması gerekir. Avusturya’da yaşayan bir Türk vatandaşının bütün malvarlığına sırf Türk pasaportu taşıdığı için hiçbir bağlama analizi olmadan TMK m.506 uygulanmaz.

5. MÖHUK m.20/1 ve Türkiye’deki taşınmaz

5718 sayılı MÖHUK’un 20. maddesinin birinci fıkrası, mirasın ölen kişinin millî hukukuna tâbi olduğunu, ancak Türkiye’de bulunan taşınmazlar hakkında Türk hukukunun uygulanacağını düzenler. Bu taşınmaz istisnası miras bırakanın Viyana’da, Graz’da veya Linz’de yaşamış olmasına göre kaybolmaz. Türkiye’de bulunan ev, arsa ve tarla söz konusu olduğunda Türk hukuku özel bağlantı olarak gündemdedir. Buna karşılık Avusturya’daki banka hesabı veya menkul varlık için uygulanacak hukuk sorunu başka bağlantılarla incelenebilir. Birden çok ülkeye yayılan terekenin bütün unsurlarını tek bir “Avusturya miras kuralı” altında toplamak Türk mahkemeleri bakımından isabetsiz olabilir. Hukuki değerlendirmede her malvarlığı unsuru, bulunduğu yer, miras bırakanın ölüm anındaki vatandaşlığı ve tereke üzerindeki tasarruflarla eşleştirilmelidir. Türkiye tapusunun mirasçılar adına intikali, Avusturya Pflichtteil hesabını tek başına kesinleştirmez. Türk saklı payına aykırı vasiyet veya bağış iddiası varsa ayrıca tenkis hükümleri incelenir.

6. AB 650/2012 m.21 ve Türk mahkemesinin farklı bağlama kuralı

Avusturya, AB 650/2012 sayılı Miras Tüzüğü’ne tâbi Avrupa Birliği ülkelerindendir. Tüzüğün 21. maddesi, kural olarak miras bırakanın ölüm anındaki mutat meskeni hukukunu esas alır. 22. madde ise belirli şartlarla vatandaşlık hukukunun seçilmesine imkân verir. Tüzüğün 20. maddesi evrensel uygulamayı, yani seçilen hukukun AB dışındaki bir devlet hukuku da olabileceğini açıkça düzenler. Bu nedenle bir Avusturya makamı önündeki miras dosyasına mutlaka Avusturya maddi miras hukukunun uygulanacağı varsayılamaz. Ancak aynı tüzük Türkiye’nin iç kanunlar ihtilafı kurallarını değiştirmez. Türkiye’deki taşınmaz bakımından MÖHUK m.20/1 istisnası önemini korur. İki ülkenin mahkemeleri aynı terekeyi farklı bağlantılar üzerinden değerlendirebilir. Bu olgu, hak sahibinin hangi kurumda ne talep edeceğini etkiler ve iki ülkedeki belge ve kararlar arasında doğrudan eşitlik varsayılmasını engeller. Önce mahkeme veya makamın bulunduğu ülke belirlenmelidir.

7. AB 650/2012 m.22 ile Türk hukukunun seçilmesi mümkün mü?

Avusturya’da yaşayan bir Türk vatandaşının miras planlamasında AB 650/2012 m.22, kişinin vasiyet veya başka ölüme bağlı tasarrufun koşullarına uygun olarak millî hukukunu seçebilmesine izin verir. Birden çok vatandaşlığı bulunan kişi, tüzüğün belirlediği zamanda sahip olduğu vatandaşlık hukuklarından birini seçebilir. Bu nedenle Avusturya’da düzenlenen bir vasiyetnamede Türk hukukunun seçildiği hükmü yer alabilir. Fakat böyle bir seçimin geçerliliği, yapılan tasarrufun şekli ve hukuki kapsamı incelenmeden sonuç ilan edilemez. Türk tapusuna ilişkin işlemlerde ise MÖHUK m.20’nin taşınmaz istisnası yine ayrıca değerlendirilir. Sözleşme ve vasiyetnamede “bütün mirasa Türk hukuku uygulanacaktır” ibaresi bulunması, her ülkedeki kurumun tapu devrini aynı belgeyle yapacağı anlamına gelmez. Avrupa’daki hukuki seçim hükmü ile Türkiye’deki mirasçılık belgesinin işlevi farklıdır. Bu fark, özellikle yabancı ölüm belgesi ve vasiyetname ile tapu müdürlüğüne doğrudan işlem yaptırılmak istendiğinde önem kazanır.

8. Avusturya Pflichtteil bir tapu hissesi mi, para alacağı mı?

Avusturya resmî açıklamasında Pflichtteil, tereke değeri üzerinden hesaplanan asgari pay olarak ele alınır. ABGB §765, zorunlu pay hakkının ölümle doğduğunu, fakat para olarak ödenecek zorunlu payın ancak ölümden bir yıl sonra talep edilebileceğini düzenler. Bu nedenle hak sahibinin Avusturya hukukunda parasal Pflichtteil istemesi ile Türkiye’deki belirli taşınmazın doğrudan hissedarı olduğunu ileri sürmesi aynı sonuç değildir. Aynı şekilde Türk hukukunda saklı payın ihlal edilmesi, her dosyada kendiliğinden tapunun mirasçı adına değişmesi için yeterli olmaz; saklı payı ihlal eden kazandırma ve talep türüne göre tenkis davası veya başka hukukî işlem gerekebilir. Avusturya kararında belirli tutarın ödenmesine ilişkin hüküm bulunması da Türkiye’deki tapuyu doğrudan değiştirmez. Hangi ülkede hangi malın satılabileceği, alacağın nasıl tahsil edileceği ve sınır ötesi kararın icrasına ilişkin koşullar ayrı değerlendirilmelidir. Bu ayrım müvekkilin gerçekte hangi hakka sahip olduğunu belirlemeye yarar.

9. ABGB §765: zorunlu pay hakkının doğduğu ve istenebildiği tarih

Avusturya ABGB §765 iki ayrı zamanı düzenler. Zorunlu pay hakkı miras bırakanın ölümüyle doğar ve hak sahibinin hukuki haleflerine de geçebilir. Ancak para olarak istenen Pflichtteil, kural olarak ölümden ancak bir yıl sonra talep edilebilir. Bu iki tarih birbirine karıştırılmamalıdır. Avusturya’da veraset süreci devam ederken hak sahibi henüz parasal istemini ileri sürme zamanını bekliyor olabilir. Diğer taraftan terekenin hesaplanması, malvarlığının korunması veya sürelerin takibi için önceden hazırlık yapılabilir. Türkiye’deki taşınmaz üzerinde TMK’ya dayalı tenkis davası düşünüldüğünde ise Avusturya’daki bir yıllık ödeme bekleme süresini otomatik olarak Türk dava süresi kabul etmek doğru değildir. Türk hukukunun uygulanabildiği hallerde TMK m.571’de ayrı hak düşürücü süreler bulunur. Çalışmada ölüm tarihi, vasiyetnamenin açılması, hak ihlalinin öğrenilmesi ve tasarrufların niteliği ayrı kutularda gösterilmelidir. Yanlış süre hesabı geri dönülmez hak kaybına neden olabilir.

10. Avusturya Pflichtteil alacağında tereke borçları ve bağışlar

Avusturya resmî portalı, zorunlu payın hesabının terekenin net değeri üzerinden yapıldığını ve kimi yaşam içi bağışların da değerlendirmeye katılabileceğini açıklar. Bu nedenle yalnız tapuda veya banka hesabında görülen malvarlığı tutarını bir sabit oranla çarpmak yeterli değildir. Önce aktifteki varlıklar, ilgili borçlar ve miras masrafları incelenir. Bağışların hangi tarihte kime yapıldığı ve hangi koşullarda hesaba katıldığı Avusturya miras hukukunun ilgili hükümlerine göre belirlenir. Türkiye hukukunda ise TMK m.507 tereke borçları ve belirli giderlerin indirilmesini; TMK m.508 tenkise tâbi karşılıksız kazandırmaların ilgili ölçüde hesaba katılmasını düzenler. Bu iki ayrı hesap yöntemini karıştırarak Türkiye’de bulunan daireyi Avusturya’daki bütün borçların otomatik karşılığı gibi göstermek doğru değildir. Her ülkenin uygulanacak hukuk ve malvarlığı bağlantısı, bağışın hukuki niteliği ve hak sahibinin konumu esas alınmalıdır.

11. TMK m.560: tenkis davası ne zaman gündeme gelir?

Türk hukukunun uygulanabildiği bir miras uyuşmazlığında TMK m.560, saklı payının karşılığını alamayan mirasçının tasarruf edilebilir kısmı aşan kazandırmaların tenkisini dava edebileceğini düzenler. Bu düzenleme, miras bırakanın sağlığında yapmış olduğu her mal devrinin otomatik iptali demek değildir. Önce tasarrufun türü, saklı payı ihlal edip etmediği, tereke hesaplaması ve talep edilecek hukuki sonuç incelenir. Viyana’da imzalanan vasiyetname Türkiye’deki belirli daireyi bir mirasçıya bırakıyorsa ve Türk saklı payı kapsamında ihlal iddiası varsa, tenkise ilişkin hesap Türk hukukunda ayrıca yapılabilir. Ancak her vasiyetin geçersizliğinden söz etmek için yalnız saklı pay ihlali yeterli değildir; tenkis ile vasiyetnamenin iptali ayrı davalardır. Bu nedenle dosyada davanın amacı “vasiyetin tümden iptali” mi yoksa “korunan saklı payın tamamlanması” mı açık şekilde belirlenmelidir. Genel rehber için yurt dışında yaşayanların Türkiye’deki miras işlemleri yazısından yararlanılabilir.

12. TMK m.571: bir ve on yıllık hak düşürücü süreler

TMK m.571 uyarınca Türk tenkis davası açma hakkı, mirasçının saklı payının zedelendiğini öğrendiği tarihten itibaren bir yıl içinde; her hâlde vasiyetnamelerde açılma, diğer tasarruflarda mirasın açılması tarihinden başlayarak on yıl içinde kullanılmalıdır. Kanun ayrıca önceki tasarrufun iptalinin başka tasarrufu yürürlüğe sokması gibi hâllerde farklı başlangıç ve def’i imkânlarını düzenler. Bu kurallar, Avusturya Pflichtteil hakkı için açıklanan sürelerden ayrı bir hukuk düzenidir. Hak ihlalinin öğrenildiği tarih ile ölüm tarihinin aynı olduğu varsayılmamalıdır. Vasiyetnamenin açılması ve Türk mahkemesine getirildiği gün de her zaman tek tarih değildir. Bu nedenle hak sahibi Avusturya’da ikamet ederken Türkiye’deki miras dosyasını bekleterek hak düşürücü süreyi riske sokabilir. Yazılı kronoloji, tebligatlar ve vasiyetin açılma belgeleri toplanmalıdır. Sürenin hangi talebe uygulanacağı tartışılmadan bütün miras uyuşmazlıklarının aynı yılda biteceği yönünde bir genelleme kurulamaz.

13. Avusturya’da zorunlu pay alacağında zamanaşımı

Avusturya resmî portalı Pflichtteil talebinde, hak için önemli olguların öğrenilmesine dayalı üç yıllık süre ile her hâlde otuz yıllık üst sınır hakkında açıklama sunar. Bu zamanaşımı düzeniyle Türk TMK m.571’deki tenkis hak düşürücü süresinin aynı kavram olmadığına dikkat edilmelidir. Önce talep Avusturya hukukuna tâbi bir parasal Pflichtteil alacağı mı, yoksa Türk hukukunda saklı pay ihlali nedeniyle tenkis talebi mi sorusu cevaplanır. İki ülkede ayrı dosya bulunması da süreleri otomatik olarak birbirine dönüştürmez. Avusturya’da açılmış veraset dosyasının varlığı, Türkiye’de Türk hukukuna tâbi tenkis talebinin tüm sürelerini kendiliğinden durdurmaz. Süre hesabının başlangıcı, talebin kime karşı yöneltildiği, miras bırakanın ölüm tarihi ve hak sahibinin hangi olguyu ne zaman öğrendiği belgelerle saptanmalıdır. Müvekkilin dosyasını korumak için her ülkede farklı sürelerin yazılı çizelgeyle ayrı takip edilmesi gerekir.

14. Avusturya’da mirasçı olmayan birlikte yaşayan kişinin hakkı

Avusturya resmî Pflichtteil açıklaması, kayıtlı evlilik veya partnerlik dışında birlikte yaşayan Lebensgefährte’nin yalnız bu birliktelik sebebiyle zorunlu miras payı kazanmadığını belirtir. Bununla birlikte belirli koşullarda ortak ev eşyası ve konut kullanımına ilişkin süreli haklar bulunabilir; bunlar Pflichtteil ile aynı değildir. Türk hukukunda da resmî evlilik bağı olmayan birlikte yaşamaya mirasçılıkta doğrudan sağ kalan eş sıfatı tanınmaz. Ancak Avusturya’daki kayıtlı partnerlik ile Türkiye’deki aile hukuku statülerinin birbirine çevrilmesi ayrı bir milletlerarası özel hukuk sorunudur. Avrupa kaydındaki ilişkinin adı Türk tapu müdürlüğü için kendiliğinden sağ kalan eş kaydına dönüşmez. Ayrıca bir vasiyetnameyle kişiye bırakılan belirli mal veya para, onun kanuni mirasçı olduğu anlamına gelmeyebilir. Dosyada kişiye tanınan hakkın dayanağı vasiyet, sözleşme, kanuni mirasçılık veya farklı tazmin/alacak ilişkisi olarak sınıflandırılmalıdır. Bu ayırım gerek Türk saklı pay hesabı gerek Avusturya zorunlu pay hesabında taraf ve oranların doğru belirlenmesini sağlar.

15. Miras bırakan bağışla Türkiye’deki evi başka kişiye devrettiyse

Avusturya’da yaşayan kişinin Türkiye’deki taşınmazını sağlığında bir çocuğuna devretmesi veya başka bir kişiye bağışlaması halinde mirasçılar çoğu zaman doğrudan tapu iptali istemek ister. Oysa bağışın gerçek niteliği, resmi tapu işlemi, karşılık alınıp alınmadığı ve miras bırakanın saklı payları ihlal eden bir kazandırma yapıp yapmadığı ayrı olgulardır. Türk hukukunun uygulanabildiği hâllerde TMK m.508, m.560 ve ilgili tenkis hükümleri değerlendirilir. Miras bırakan satış gibi gösterip gerçekte bağış yapmışsa muvazaa iddiasının şartları farklıdır; bütün bağışlar muris muvazaası sayılmaz. Avusturya hukuku açısından ise Pflichtteil hesabında bazı karşılıksız kazandırmaların değere eklenmesi gerekebilir. Aynı malın iki ülkedeki hesaba iki kez eklenmesi veya mükerrer alacak iddiası oluşturulmaması için devir tarihi ve hukuki sebep ayrıntılı belgelenmelidir. Türk tapu sicilinin işlem yetkisi ve mahkeme kararlarının uygulanması ayrıca önem taşır.

16. Avusturya Verlassenschaftsverfahren ve Türkiye veraset belgesi farkı

Avusturya miras dosyaları Verlassenschaftsverfahren başlığı altında yürütülür. Bu süreçte alınan Einantwortungsbeschluss, Avusturya usulüne göre mirasın devrine ilişkin sonuç doğurabilir. Ancak bu karar, Türkiye’deki tapu müdürlüğünün doğrudan aynı belgeyle bütün mirasçıları kayda geçirmek zorunda olduğu anlamına gelmez. Türkiye’de mirasçılık belgesi bakımından TMK m.598, yabancı unsurlu miras bakımından MÖHUK m.20 ve ilgili özel usul kuralları değerlendirilir. Dahası Pflichtteil alacaklısı ile mirasçı olarak taşınmazı devralan kişi farklı statülerde bulunabilir. Avusturya mahkemesinde nakit zorunlu pay talep etmek, Türkiye’deki dairede aynı oranda paydaş olmakla eş değildir. Daha ayrıntılı belge kontrolü için Avusturya Einantwortungsbeschluss belgesinin Türkiye’de kullanımı ve Viyana miras kararıyla Türkiye’deki banka hesabı rehberleri ayrı okunabilir.

17. Hangi miras dosyasında hangi ülke avukatına ve makama başvurulur?

Avusturya’da yaşayan mirasçı, Avusturya’daki mahkemenin yürüttüğü veraset dosyası, Avusturya hukukunda parasal Pflichtteil talebi ve Türkiye’deki taşınmaz hakkında Türk saklı payı uyuşmazlığını tek bir başlık altında değerlendirmemelidir. Avusturya yargı işlemleri Avusturya makamları ve o ülkenin hukukuna göre temsil gerektirebilir. Türkiye’deki dava ve tapu işlemleri ise Türk usul kurallarına göre yürütülür. Avusturya’daki kararın Türk hukukunda doğrudan tanınması veya icrası gerekiyorsa 5718 sayılı MÖHUK’un 50 ve devamı maddeleri ile uygulanan uluslararası anlaşmalar ayrıca incelenir. Yabancı karar parasal alacak mı yoksa tapunun aynına ilişkin hüküm mü içeriyor, öncelikle bu ayrım yapılmalıdır. Dosyada ölüm tarihi, vatandaşlık ve mutat mesken bilgileri, vasiyetnameler, bütün taşınmaz ve banka kayıtları, bağış belgeleri ve alınmış mahkeme kararları bulunmalıdır. Her talep için ayrı süre ve harç planlaması yapılır.

18. Avusturya’dan Türkiye’de saklı pay hakkını koruma yol haritası

İlk aşama miras bırakanın ölüm tarihinin ve vatandaşlıklarının, ölüm anındaki mutat meskeninin ve olası hukuk seçiminin belirlenmesidir. İkinci aşamada malvarlığı Türkiye’deki taşınmazlar, Avusturya’daki taşınırlar ve diğer varlıklar olarak ayrılır. Üçüncü aşamada Avusturya açısından AB 650/2012 m.21–22, Türkiye bakımından MÖHUK m.20 uygulanacak hukuk sorusuna cevap vermek üzere incelenir. Dördüncü aşamada Avusturya Pflichtteil hak sahipleri ve ABGB §757, §759 ile Türk TMK m.506 saklı pay hak sahipleri ayrı tablolarda gösterilir. Beşinci aşama vasiyet, bağış ve tereke borçlarının delille belgelenmesidir. Altıncı aşama muacceliyet, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin ayrı hesaplanmasıdır. Yedinci aşamada hak sahibinin nakit ödeme mi, tenkis mi, veraset işlemi mi yoksa farklı bir tapu davası mı açması gerektiği netleştirilir. Bu yöntem iki farklı ülkedeki hakların aynı adla ve aynı usulle ileri sürülmesinden kaynaklanan kayıpları önlemek içindir.

Avusturya Pflichtteil ve Türk saklı payına ilişkin 12 sık soru

1. Avusturya Pflichtteil ile Türkiye saklı payı aynı mıdır?

İki sistem zorunlu miras koruması sağlar ancak hak sahipleri, oranlar, hakların niteliği ve süreler farklıdır. ABGB §757–759 ve TMK m.506 ayrı incelenir.

2. Avusturya’da anne veya babanın Pflichtteil hakkı var mı?

Avusturya resmî açıklaması, anne ve babanın 2017’den beri Pflichtteil hakkı bulunmadığını belirtir.

3. Türkiye’de anne ve babanın saklı payı var mıdır?

TMK m.506 uyarınca kanuni mirasçı oldukları durumda anne ve babanın her biri için saklı pay, yasal miras payının dörtte biridir.

4. Avusturya’da çocukların zorunlu miras payı ne kadardır?

ABGB §759, hak sahibinin kanuni miras payının yarısını esas alır; bütün terekenin her çocuğa doğrudan yarısını vermez.

5. Avusturya’daki Pflichtteil için hemen ödeme istenebilir mi?

ABGB §765, hakkın ölümle doğduğunu; parasal zorunlu payın kural olarak ölümden bir yıl sonra istenebileceğini düzenler.

6. Türkiye’deki ev Avusturya miras hukukuna mı tâbidir?

MÖHUK m.20/1, Türkiye’de bulunan taşınmazlar hakkında Türk hukukunun uygulanacağını açıkça düzenler.

7. Viyana’da yaşayan Türk vatandaşı miras hukukunu seçebilir mi?

AB 650/2012 m.22, ilgili AB yargılamasında kişinin millî hukukunu belirli şartlarla seçmesine imkân tanır; Türkiye taşınmazları yönünden MÖHUK ayrı uygulanır.

8. Türkiye’deki tenkis davasının süresi nedir?

TMK m.571, öğrenmeden itibaren bir yıl ve tasarruf türüne göre genel on yıllık hak düşürücü süreler düzenler.

9. Avusturya Pflichtteil talebinde süreler nedir?

Avusturya resmî portalı öğrenmeye dayalı üç yıllık ve her hâlde otuz yıllık zamanaşımı çerçevesini açıklar; talebin türü belirlenmelidir.

10. Avusturya miras kararı Türk tapusunu doğrudan değiştirir mi?

Hayır. Yabancı miras belgesi ile Türk tapu sicilindeki intikal ve gerektiğinde Türk mahkemesi işlemleri birbirinden ayrıdır.

11. Ölmeden önce bağışlanan Türk evi tenkise konu olabilir mi?

Türk hukuku uygulanıyorsa TMK m.508 ve m.560 kapsamındaki şartlarla karşılıksız kazandırmalar değerlendirilebilir; her bağış kendiliğinden iptal olmaz.

12. Avusturya’da miras davası varken Türkiye’de dava açılabilir mi?

Talep konusu, yetki, uygulanacak hukuk, derdestlik ve kararların etkisi incelenmelidir. Her iki ülkedeki işlemler farklı sonuçlar doğurabilir.

Resmî hukuk kaynakları ve site içi bağlantılar

• Avusturya – Pflichtteilsrecht resmî açıklama
• Avusturya – Kimlerin zorunlu miras payı vardır?
• Avusturya ABGB §757 – Hak sahipleri
• Avusturya ABGB §759 – Pay oranı
• Avusturya ABGB §765 – Muacceliyet
• AB 650/2012 – Miras Tüzüğü m.20–22
• Türkiye TMK m.506, 560, 571 – resmî mevzuat
• Türkiye MÖHUK m.20 – TBMM
• Avusturya miras belgesinin Türkiye’de kullanılması
• Yurt dışında yaşayanların Türkiye’de miras işlemleri
• Yurt dışından Türkiye’de hukuki takip

Av. Halil Bakırcı tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

Avukat Halil BAKIRCI, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Av. Halil Bakırcı profilini inceleyin →