Başka Gemiye Yükleme İzni Talep Dilekçesi | TTK 1150 Word

Kısa ve net cevap: TTK m.1150/1 taşıyanın, taşıtanın iznini almadan eşyayı başka gemiye yükleyemeyeceğini düzenler. Bu dilekçe, henüz yükleme yapılmadan önce sözleşmede belirlenen gemi yerine belirli başka bir geminin kullanılmasına ilişkin izin istemek içindir. Talepte ilk gemi, önerilen gemi, eşya, yükleme yeri ve değişikliğin gerçek kapsamı gösterilir. İzin isteminin gönderilmesi izin verilmesi değildir. Taşıtanın izin vermesi de taşıyanın geminin elverişliliği ve taşımanın özenle yerine getirilmesine ilişkin yükümlülüklerini ortadan kaldırmaz.

Başka gemiye yükleme izni talep dilekçesini Word olarak indir

Hangi aşamadaki gemi değişikliği için hazırlanır?

Örnek, belirli navlun sözleşmesinin taşıyan tarafından, aynı sözleşmenin taşıtan tarafına yöneltilir. Eşya henüz sözleşmedeki gemiye yüklenmemiştir; taşıyan belirli başka bir gemiyi önermektedir. Bu nedenle geçmişte yapılmış izinsiz yüklemenin sonuçları için hazırlanan itiraz veya tazminat başvurusu olarak kullanılmaz. Talebin konusu gelecekteki belirli yükleme işlemidir. Gerçek dosyada işlem zaten tamamlanmışsa, onu yapılmamış gösteren izin istemi düzenlenmez. Sonradan alınan açıklamanın geçmiş olaya etkisi ayrıca incelenir.

Taşıyan ve taşıtan unvanları sözleşmeden doğrulanır. Operasyon şirketinin, yükletenin veya gönderilenin adı, kendiliğinden taşıtan yerine yazılmaz. Temsilci cevap verecekse hangi taraf adına ve hangi kapsamda yetkili olduğu belirlenir. Taşıma organizasyonunda çok sayıda şirketin yazışması bulunması, hepsinin izin verme yetkisine sahip olduğunu göstermez. Bildirimi alan kişi ile hukuken izin verecek taraf aynı değilse talep doğru temsil zinciriyle yöneltilir. Dosyada bu zincirin dayanak kayıtları saklanır.

TTK 1138, navlun karşılığında denizde eşya taşıma üstlenimini ve yolculuk çarteri ile kırkambar ayrımını düzenler. İlk kontrol, dosyanın gerçek taşıma ilişkisidir. Sözleşmede başka gemi kullanımı hakkında mevcut bir kayıt varsa, kaydın sözleşmeye dâhil olup olmadığı ve kapsamı okunur. Bu örnek belirli yeni öneri için izin istemini somutlaştırır. Daha önceki bir taşıma için verilmiş izin, aynı taşıtanla çalışıldığı gerekçesiyle bu sözleşmeye otomatik taşınmaz. Sürekli ticari ilişki ile belirli işlem izni ayrı kaydedilir.

İlk gemi ve önerilen gemi nasıl karşılaştırılır?

Talep metni ilk geminin adı, ayırt edici kimliği ve sözleşme referansıyla başlar. Önerilen gemi de aynı açıklıkta tanımlanır. “Uygun bir gemi”, “aynı sınıfta araç” veya “alternatif sefer” gibi açık uçlu ifadeler, belirli gemiye ilişkin karar dosyasının yerini tutmaz. Önerilen geminin kimliği sonradan değişecekse önceki izin kapsamı yeniden kontrol edilir. İzin verilen gemi yerine üçüncü bir gemi yüklemeye alınırken ilk cevap sınırsız izin olarak kullanılamaz. Her değişiklik kendi gerçek kapsamıyla dosyalanır.

Karşılaştırma yalnız gemi adından ibaret değildir. Belirli yük için ambar veya güverte düzeni, yükleme donanımı, kapasite ve sözleşmede aranan özellikler gösterilir. Taşıyanın elinde olmayan teknik bilgi kesin uygunluk beyanına dönüştürülmez. Belgeye dayanan özelliklerle henüz doğrulanmamış açıklamalar ayrılır. Önerilen geminin yükü alabilecek durumda olduğu, ilgili gemi ve o eşya üzerinden incelenir. Başka bir geminin veya önceki seferin belgesi yeni geminin mevcut uygunluk kaydı olarak eklenmez.

TTK 1141/1, her türlü navlun sözleşmesinde geminin denize, yola ve yüke elverişli olmasını sağlama borcunu taşıyana yükler. İzin istemine bu borcu taşıtana aktaran bir cümle konmaz. Taşıtan teknik kayıtları incelese de taşıyanın kendi kanuni yükümlülüğü devam eder. İkinci fıkra elverişsizliğe bağlı zarar sorumluluğunu ve dikkat ile özen gösterilmesine rağmen eksikliğin yolculuk başlangıcına kadar keşfedilememesi istisnasını düzenler. Sadece izin cevabı alınmış olması, bu hüküm bakımından bütün incelemelerin yapılmış olduğunu kanıtlamaz.

İzin konusu eşya ve işlem sınırı

Eşya, sözleşme ve yük listesiyle bağlantılı biçimde tanımlanır. Bütün yük mü, belirli parti mi veya belirli konteynerler mi başka gemiye alınacaktır? Talep bu soruyu açıkça cevaplar. Aynı sözleşmede taşınan başka eşyanın kapsam dışında kalması gerekiyorsa listede belirtilir. Önceki listeden çıkarılan ve eklenen kalemler sürüm bilgisiyle gösterilir. Taşıtanın cevabı belirli listeye ilişkinse, başka eşyayı da kapsadığı sonucu çıkarılmadan önce kapsam karşılaştırılır. Referansı bulunmayan genel onay dosyanın belirsizliğini artırır.

Bu örnek yükün kendisini değiştirme talebi içermez. TTK 1144’teki ikame eşya ile gemi değişikliği farklı edimlerdir. Aynı eşyanın başka gemide taşınması önerilirken yeni yük tanımı eklenirse iki değişiklik ayrı açıklanır. Taşıtan yalnız gemiye ilişkin cevabı verirken başka eşyanın da kabul edildiği yazılmaz. Aynı varma limanına ikame yük kabulü dilekçesi, eşya değişikliği için ayrı kapsam ve şartları açıklar. Buradaki işlem, gemiye ilişkin izin istemidir.

Yükleme yeri, önerilen gün ve sefer bilgisi gerçek operasyon kayıtlarıyla tamamlanır. Mevcut plan ile kesinleşmiş tarih ayrılır. Önerilen tarih henüz kabul edilmemişse sözleşme zaten değiştirilmiş gibi yazılmaz. Liman veya teslim süresi değişecekse bunun da karar gerektiren ayrı bir öneri olduğu açıkça belirtilir. Yalnız başka gemiye yükleme izni istemi içinde yeni varma limanı veya yeni navlun tutarı gizlenmez. Taşıtan, talebin bütün somut değişikliklerini görebilecek bilgiye sahip olmalıdır.

Talep, cevap ve operasyon üç ayrı aşamadır

İlk aşama taşıyanın izin istemini yöneltmesidir. İkinci aşama doğru taraftan gelen cevabın kaydı ve kapsam kontrolüdür. Üçüncü aşama fiilî yüklemedir. Birinci aşamanın tamamlanması ikinci ve üçüncü aşamaların gerçekleştiği anlamına gelmez. Cevap henüz yokken “onaylandı” dosya kaydı tutulmaz. Cevapta farklı gemi, farklı tarih veya ek şart belirtilmişse bu içerik gerçek öneriyle karşılaştırılır. Birbirinden farklı iki gemi kaydı bulunduğu hâlde izin verilmiş gibi işlem dosyası kapatılmaz.

TTK 1150/1 izin alma gereğini düzenler. Bu yazılı örnek, belirli talebin içeriğini ve ona verilen cevabı kayıt altında tutmak için hazırlanmıştır. Kanunda olmayan sabit yedi günlük cevap süresi, noter zorunluluğu veya cevapsızlığın kendiliğinden izin sayılması cümlesi eklenmez. Muhataptan belirli operasyon zamanı için cevap rica edilmesi ayrı bir talep olabilir; bu rica kanuni kesin süre ve otomatik yaptırım olarak sunulmaz. Önceki sözleşme hükümleri de ayrı ve gerçek kapsamlarıyla değerlendirilir.

İzin cevabı alındığında imzalayan veya mesajı gönderen kişinin yetkisi kontrol edilir. Cevap verilen talebin referansı ve ek listesi korunur. Şartlı cevapta şartın ne olduğu ve yerine getirilip getirilmediği ayrıca kaydedilir. Ek belgenin daha sonra değiştirilmesi, önceki cevabın yeni içeriğe de verildiği biçiminde dosyalanmaz. Yükleme öncesinde son bir eşleştirme yapılır: izin verilen gemi, eşya ve kapsam ile yapılacak işlem aynı olmalıdır. İzin kaydı gerçek fiilî yükleme belgesi yerine geçmez.

Tehlike ve başlamış yolculuk istisnasının sınırı

TTK 1150/2, tehlike hâlinde ve yolculuk başladıktan sonra yapılacak aktarmalarda birinci fıkranın uygulanmayacağını belirtir. İki unsur birlikte korunur: tehlike ve başlamış yolculuk. Yükleme öncesi planlı gemi önerisi bu özel olayla aynı değildir. “Operasyonel gerekçe” ifadesi, tek başına kanuni tehlike olayını veya yolculuğun başlamış olduğunu göstermez. Bu örnek henüz yükleme öncesi izin istemidir; gerçekleşmemiş bir tehlike ileri sürülerek izin gereğinin aşılması için kullanılmaz.

Özel istisnayı değerlendiren dosyada olayın zamanı, tehlikenin niteliği ve aktarma kayıtları bulunmalıdır. Birinci fıkranın o olaya uygulanmaması, taşımanın bütün diğer yükümlülüklerinin ortadan kalkması demek değildir. TTK 1178/1 taşıma ifasında, özellikle yükletme, istif, elden geçirme, taşıma, koruma, gözetim ve boşaltmada beklenen dikkat ve özeni düzenler. İzin alınmış işlemde de, gerçek tehlike aktarmasında da yapılan işin ayrı özen koşulları korunur. Önceden planlanmış başka gemi kullanımı için istisna sözcüğü yeterli hukuki dayanak değildir.

İzin, zarar sorumluluğundan genel vazgeçme değildir

TTK 1150/1, izinsiz başka gemiye yükleme durumunda bundan doğacak zarardan sorumluluğu düzenler. İstisna, eşyanın kararlaştırılan gemiye yükletilmesi hâlinde de zararın meydana gelmesinin kesin olması ve zararın taşıtana ait bulunmasıdır. Kanunun “kesin” ölçütü, sadece zarar ihtimali olarak anlatılmaz. Bu izin dilekçesi gerçekleşmiş zarar veya istisnanın kanıtı hakkında karar vermez. İşlem öncesi izin istemi, ileride doğacak her zarar kaleminden feragat metnine çevrilmez.

TTK 1178/2 zıya, hasar veya geç teslim zararlarında eşyanın taşıyanın hâkimiyetinde bulunduğu zamanı esas alır. TTK 1179 ise taşıyan veya adamlarının kastı ve ihmali bulunmayan sebepleri, ilgili ispat yükünü ve taşıyanın adamları kapsamını düzenler; fiilî taşıyan hükümlerini saklı tutar. Bu genel hükümler belirli zararın gerçek olayları üzerinden incelenir. İzin istemine “taşıtan bütün riskleri üstlenmiştir” şeklinde sınırsız kayıt eklenmez. Başka gemi kullanımı kararı ile hasar sorumluluğu ve teslim hesabı ayrı sorulardır.

Başka gemiye yükleme izni talep dilekçesi örneği

Gönderim ve cevap sonrasında yapılacak kontrol

Word belgesinde bütün köşeli parantezler dosyanın gerçek bilgileriyle doldurulur. Seçenek ve çalışma talimatları sunulan nüshadan çıkarılır. Tarih alanı gerçek gönderim günüyle doldurulur. Güvenli elektronik imza fiilen uygulanmadan e-imzalıdır ibaresi yazılmaz; yalnız bu ibareyi yazmak elektronik imza oluşturmaz. İkinci hazırlık sayfası muhataba gönderilecek nüshaya dâhil edilmez. Sözleşme, gemi kimlikleri, eşya listesi ve ek referansları son kez karşılaştırılır. Talep nüshası, gönderim kaydı, gelen cevap ve fiilî yükleme kaydı ayrı saklanır.

İlgili okumalar: başka gemiye yükleme ve aktarma yasağı rehberi kanuni çerçeveyi; navlun sözleşmesi rehberi taraflar ve edimleri açıklar. Bu başvuru, belirli gemi değişikliği önerisini karar verilecek somut bilgilerle sunar. Cevap sonrasında yapılan yüklemenin öneri ve izin kapsamıyla karşılaştırılması, dosyanın son aşamasıdır; izin isteminin arşivlenmesi tek başına fiilî işlemi doğrulamaz.

Sık sorulan sorular

Başka gemiye yükleme izni hangi maddeye dayanır?

TTK 1150/1, taşıyanın taşıtanın izni olmadan eşyayı başka gemiye yükleyemeyeceğini düzenler. Örnek, yükleme öncesi belirli başka gemi için izin istemidir. İlk gemi, önerilen gemi ve ilgili eşya açıklanır; izin verilmiş gibi operasyon kaydı oluşturulmaz.

İzin istemi kime gönderilir?

İzin verecek taraf sözleşmenin taşıtanıdır. Temsilci kullanılacaksa ilgili temsil ve yetki kayıtları kontrol edilir. Yükleten, gönderilen veya terminal şirketi aynı kişi değilse sıfatlar karıştırılmaz. Operasyon mesajını almak, o işlem için izin verme yetkisini tek başına kanıtlamaz.

Henüz belirlenmemiş bir gemi için bu örnek kullanılır mı?

Örnek belirli gemi önerisi üzerine kuruludur. Geminin kimliği ve bu yük için mevcut özellikleri doldurulur. Açık uçlu “uygun alternatif” kaydı, bu metindeki somut önerinin yerini tutmaz. İzin verilen gemi daha sonra değişirse cevap kapsamı yeni işlemle tekrar karşılaştırılır.

Talebi göndermek izin alındığı anlamına gelir mi?

Talep ile verilen cevap ayrı aşamalardır. Cevabın tarafı, yetkisi, referansı ve kapsamı kaydedilir. Kanunda bulunmayan sabit cevap süresi veya her cevapsızlığın izin sayılması kuralı eklenmez. Mevcut sözleşme kayıtları ayrıca incelenir; gerçek izin olmadan dosya “onaylandı” diye kapatılmaz.

İzin taşıyanın gemiyi elverişli tutma borcunu kaldırır mı?

TTK 1141 taşıyanın gemiyi denize, yola ve yüke elverişli tutma yükümlülüğünü düzenler. Başka gemiye izin verilmesi bu yükümlülüğün taşıtana aktarılması değildir. Yeni geminin mevcut durumuna ilişkin kayıtlar kontrol edilir. İzin cevabı teknik hazırlığın bütün unsurlarının kanıtı olarak kullanılmaz.

Gemi değişikliği ve ikame eşya aynı işlem mi?

Burada aynı eşyanın belirli başka gemiye yüklenmesi önerilir. TTK 1144 kapsamındaki ikame eşya, yük değişikliğine ilişkin ayrı konudur. Her iki değişiklik aynı dosyada isteniyorsa kapsamları ayrı açıklanır. Sadece gemiye ilişkin cevap, farklı yükün de kabulü olarak yazılmaz.

Tehlike istisnası planlı gemi değişikliğini kapsar mı?

TTK 1150/2, tehlike hâlinde ve yolculuk başladıktan sonra yapılacak aktarmalar için birinci fıkrayı dışlar. Her iki unsurun gerçek olaya dayanması gerekir. Yükleme öncesi planlı öneri ve genel operasyon gerekçesi, kendi başına bu özel aktarma koşullarını oluşturmaz.

İzinsiz başka gemiye yüklemede hangi zarar istisnası var?

TTK 1150/1’de, eşya kararlaştırılan gemiye yüklenseydi de zararın meydana gelmesinin kesin olması ve zararın taşıtana ait bulunması istisnası düzenlenir. Kesinlik yalnız ihtimal şeklinde anlatılmaz. Bu izin dilekçesi geçmiş zarar veya istisnanın gerçekleştiği hakkında karar veren belge değildir.

İzin verildiğinde bütün taşıma riskleri taşıtana mı geçer?

Belirli başka gemiye izin, bütün zararlar için genel vazgeçme olarak sunulmaz. TTK 1178’deki dikkat ve özen ile eşyanın taşıyanın hâkimiyetinde bulunduğu döneme ilişkin sorumluluk, kendi koşullarıyla incelenir. TTK 1179’un sebep ve ispat düzeni de ayrı korunur.

Word dosyasının son kontrolünde ne yapılır?

Gemiler, eşya listesi, sözleşme ve operasyon referansları doldurulur. Tarih alanı gerçek gönderim günüyle doldurulur. Güvenli elektronik imza fiilen uygulanmadan e-imzalıdır ibaresi yazılmaz; yalnız bu ibareyi yazmak elektronik imza oluşturmaz. Hazırlık rehberi sunulan nüshadan çıkarılır. Cevabın kapsamı ve fiilî yükleme ayrıca kontrol edilerek bütün kayıtlar birlikte saklanır.

Resmî kaynak ve hukuki dayanak

Birincil kaynak Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat sistemindeki 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunudur. Navlun ilişkisi için 1138; geminin elverişliliği için 1141; eşya değişikliği ayrımı için 1144; başka gemiye yükleme izni ve özel aktarma istisnası için 1150; taşımanın dikkat ve özenle yerine getirilmesi ile genel sorumluluk koşulları için 1178 ve 1179 incelenmiştir. İnceleme tarihi 08.10.2026’dır. Örnek, belirli işlem öncesi izin istemini işler; kanunda olmayan cevap süresi veya genel sorumsuzluk kaydı içermez.

Mersin’deki ofisimiz

İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi, Kat: 3, Daire: 14, Akdeniz/Mersin.