B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Belirli Süreli İş Sözleşmesi Ne Zaman Geçerlidir? İş Kanunu m.11 Objektif Koşul

Kısa ve net cevap: 4857 sayılı İş Kanunu m.11’e göre iş sözleşmesine yalnız bir bitiş tarihi yazmak onu geçerli bir belirli süreli sözleşme hâline getirmez. Belirli süreli iş, belli bir işin tamamlanması veya belirli bir olgunun ortaya çıkması gibi objektif bir koşul bulunmalı ve sözleşme yazılı yapılmalıdır. Esaslı bir neden olmadan belirli süreli sözleşme üst üste zincirleme kurulursa sözleşme başlangıçtan itibaren belirsiz süreli kabul edilir.

Belirli süreli iş sözleşmesi İş Kanunu 11 objektif koşul
İş Kanunu m.11, belirli süreli sözleşmeyi yalnız takvim süresine değil objektif bir nedene bağlar.

İş Kanunu m.11 belirli süreli iş sözleşmesini nasıl tanımlar?

4857 sayılı İş Kanunu m.11, iş ilişkisinin bir süreye bağlı olarak yapılmadığı hâlde sözleşmenin belirsiz süreli sayılacağını düzenler. Belirli süreli sözleşme ise belirli süreli işlerde, belli bir işin tamamlanmasında veya belirli bir olgunun ortaya çıkması gibi objektif koşullara bağlı olarak işveren ile işçi arasında yazılı şekilde yapılan sözleşmedir. Kanunun sistemi açıktır: belirsiz süreli sözleşme genel model, belirli süreli sözleşme ise objektif nedene dayanan özel modeldir.

Bu nedenle “sözleşme 31 Aralık 2026’da sona erer” ibaresi tek başına yeterli değildir. Tarih, sürenin ne olduğunu gösterir; fakat neden süreli sözleşme kurulduğunu açıklamaz. İşveren, işin veya geçici ihtiyacın hangi somut özelliğinin belirli süreyi haklı kıldığını ortaya koyabilmelidir.

Güncel resmî kanun metni Mevzuat Bilgi Sistemi’ndeki 4857 sayılı İş Kanunu üzerinden kontrol edilebilir.

Objektif koşul nedir?

Kanun üç tipik objektif koşul sayar. Birincisi işin kendisinin belirli süreli olmasıdır. İkincisi belli bir işin tamamlanmasıdır. Üçüncüsü belirli bir olgunun ortaya çıkmasıdır. Maddede “gibi” sözcüğü kullanıldığı için aynı nitelikte başka gerçek ve geçici nedenler de objektif koşul oluşturabilir. Ancak neden, sırf işçiyi belirsiz süreli sözleşmenin korumasından uzak tutmak amacıyla yaratılmış olmamalıdır.

Belirli süreli işe, niteliği gereği belli bir zaman sonunda tamamlanacak geçici faaliyet örnek verilebilir. Belli bir işin tamamlanması, belirli bir projenin bitirilmesi veya geçici kurulum çalışmasının sonuçlandırılması olabilir. Belirli olgunun ortaya çıkması ise doğum izninde, askerlikte veya uzun süreli geçici yoklukta bulunan bir çalışanın yerine ihtiyaç süresince başka bir işçinin istihdam edilmesi gibi durumlarda gündeme gelebilir.

İşyerinin faaliyeti sürekli olduğu hâlde tek bir işçinin yaptığı iş de süreli olabilir; bunun tersi de mümkündür. Bu nedenle yalnız işverenin faaliyet alanına bakılmaz. Sözleşmeye konu işin niteliği, geçici ihtiyacın kaynağı, beklenen bitiş olayı ve işçinin fiilen hangi görevde çalıştığı birlikte değerlendirilir.

Bir yıllık sözleşme yazmak objektif neden sayılır mı?

Hayır. Bir yıllık süre yalnız sözleşmenin zaman sınırını gösterir. İş Kanunu m.11’in aradığı objektif koşul ise bu zaman sınırının neden konulduğunu açıklayan hukuki ve fiilî sebeptir. İşverenin her çalışanla alışkanlık gereği bir yıllık sözleşme yapması, tek başına m.11 şartını karşılamaz.

Örneğin on aylık bir proje için işe alınan çalışanın sözleşmesinde proje adı, görevi ve projenin öngörülen bitişi açıkça yazılmışsa objektif neden daha somut biçimde gösterilebilir. Buna karşılık işçi yıllardır aynı sürekli muhasebe, satış veya üretim görevini yerine getirirken her yıl yeniden on iki aylık sözleşme imzalanması, esaslı neden yoksa zincirleme sözleşme yasağıyla karşılaşır.

Belirli süreli iş sözleşmesi yazılı olmak zorunda mı?

İş Kanunu m.11 belirli süreli sözleşmeyi yazılı şekilde yapılan iş sözleşmesi olarak tanımlar. Ayrıca İş Kanunu m.8, süresi bir yıl ve daha fazla olan iş sözleşmelerinin yazılı yapılmasını zorunlu tutar. Yazılı metinde yalnız başlangıç ve bitiş tarihleri değil, tarafların kimliği, işin niteliği, ücret, çalışma koşulları ve süreli sözleşmeyi haklı kılan objektif neden de açık biçimde gösterilmelidir.

Yazılılık, uyuşmazlıkta hangi nedenin sözleşmenin kuruluş anında var olduğunu belirlemeyi kolaylaştırır. İşverenin dava çıktıktan sonra, sözleşmede ve iş organizasyonunda karşılığı olmayan yeni bir süre gerekçesi ileri sürmesi m.11’in objektif neden şartını kendiliğinden karşılamaz. Değerlendirme, sözleşmenin kurulduğu tarihteki gerçek koşullara göre yapılır.

Objektif neden sözleşmenin kurulma tarihinde mi bulunmalıdır?

Evet. Belirli süreli sözleşmenin hukuki dayanağı, sözleşme kurulurken mevcut olan objektif koşuldur. Sonradan ortaya çıkan ve başlangıçta tarafların ilişkiyi süreli kurma nedenini oluşturmayan bir olgu, geçmişteki sözleşmeyi geriye dönük olarak geçerli belirli süreli hâle getirmez.

Bu nedenle işverenin insan kaynakları dosyasında geçici ihtiyacı destekleyen proje, izin, rapor, müşteri sözleşmesi veya görev belgesinin bulunması önemlidir. İşçinin fiilen başka ve sürekli bir işte çalıştırılması hâlinde yalnız sözleşme başlığındaki “belirli süreli” ifadesine dayanmak yeterli olmaz.

Belirli süreli sözleşme kaç kez yenilenebilir?

İş Kanunu m.11 sabit bir yenileme sayısı belirlemez. Kanunun kuralı, esaslı neden olmadıkça belirli süreli iş sözleşmesinin birden fazla üst üste, yani zincirleme yapılamamasıdır. Esaslı neden yokken zincirleme sözleşme yapılırsa ilişki başlangıçtan itibaren belirsiz süreli kabul edilir.

Bu nedenle “iki kez yapılabilir, üçüncü sözleşmede belirsiz olur” şeklinde genel bir kanun kuralı yoktur. Her yenilemede esaslı nedenin bulunup bulunmadığı önemlidir. Geçici projenin gerçek nedenlerle uzaması veya aynı geçici ihtiyacın devam etmesi esaslı neden oluşturabilir. Buna karşılık sürekli işte yalnız takvim yılı sona erdi diye aynı sözleşmenin tekrar edilmesi objektif neden yaratmaz.

Esaslı nedene dayalı zincirleme sözleşmeler ise m.11’in üçüncü fıkrası uyarınca belirli süreli olma özelliğini korur. Bu düzenleme, gerçekten süreli nitelikte devam eden işlerde tarafların yeni süreyi hukuka uygun biçimde belirleyebilmesine imkân verir.

Belirli ve belirsiz süreli iş sözleşmesi arasındaki fark nedir?

Belirsiz süreli iş sözleşmesinde önceden kararlaştırılmış bir sona erme tarihi bulunmaz. Bildirimli fesihte İş Kanunu m.17’deki ihbar süreleri ve iş güvencesi kapsamındaki işçiler yönünden m.18-21 hükümleri gündeme gelir. Gerçek belirli süreli sözleşme ise objektif koşulla bağlı sürenin veya olayın tamamlanmasıyla sona erer.

Ancak işverenin sözleşmeye “belirli süreli” yazması, m.11 koşulları yoksa bu sonuçları yaratmaz. Uyuşmazlıkta hukuki nitelendirme sözleşmenin başlığına değil, kanuni şartlara göre yapılır. Objektif neden bulunmayan veya esaslı neden olmadan zincirleme kurulan ilişki belirsiz süreli kabul edilebilir.

Belirli süreli çalışan işçinin hakları daha mı azdır?

Hayır. İş Kanunu m.12, belirli süreli iş sözleşmesiyle çalışan işçiye yalnız sözleşmenin süreli olmasından dolayı emsal belirsiz süreli işçiye göre farklı işlem yapılamayacağını düzenler. Bölünebilir parasal menfaatler, işçinin çalıştığı süreyle orantılı olarak verilir. İşveren yalnız sözleşme türünü gerekçe göstererek eşit davranma borcunu ortadan kaldıramaz.

Ücret, hafta tatili, ulusal bayram ve genel tatil, yıllık izin, fazla çalışma, iş sağlığı ve güvenliği gibi haklar sözleşmenin belirli süreli olması nedeniyle ortadan kalkmaz. Her hakkın kendi kanuni koşulları ayrıca uygulanır.

Belirli süreli işçi yıllık izin kullanabilir mi?

Evet. İş Kanunu m.53 ve devamındaki yıllık ücretli izin hükümleri belirli süreli çalışanlar bakımından da uygulanır. İşçinin izin hakkı için gerekli hizmet süresini tamamlayıp tamamlamadığı incelenir. Sözleşmenin belirli süreli olması “yıllık izin yoktur” sonucu doğurmaz.

Bir yıldan kısa gerçek belirli süreli sözleşmede kanundaki bir yıllık kıdem koşulunun henüz oluşmamış olması ile belirli süreli çalışanların genel olarak izin hakkından dışlanması farklı şeylerdir. İşveren bu iki durumu birbirine karıştıramaz.

Süre dolunca ihbar süresi gerekir mi?

Geçerli belirli süreli sözleşmede önceden kararlaştırılan sürenin tamamlanması sözleşmenin doğal sona erme sebebidir. Bu durum, belirsiz süreli sözleşmenin İş Kanunu m.17 uyarınca bildirimli feshiyle aynı değildir. Ancak önce sözleşmenin gerçekten m.11 koşullarını taşıyıp taşımadığı belirlenmelidir.

Süre dolmadan taraflardan biri sözleşmeyi sona erdirirse haklı fesih hükümleri ve Türk Borçlar Kanunu’nun belirli süreli hizmet sözleşmesine ilişkin sonuçları somut olaya göre ayrıca değerlendirilir. “Belirli süreli” etiketi, taraflara sebep olmaksızın her an sonuçsuz biçimde ayrılma hakkı vermez.

Deneme süresi ile belirli süre aynı şey midir?

Hayır. Deneme süresi İş Kanunu m.15’te düzenlenen ayrı kurumdur. Taraflar iş sözleşmesine deneme kaydı koyabilir; bunun süresi kural olarak en çok iki ay, toplu iş sözleşmesiyle dört aya kadardır. Deneme kaydı, sözleşmenin belirli veya belirsiz süreli olmasından farklı bir meseledir.

Belirli süreli sözleşmede ayrıca geçerli bir deneme kaydı bulunabilir. Deneme süresi içinde taraflar m.15 uyarınca bildirim süresine gerek olmaksızın ve tazminatsız feshedebilir; işçinin çalıştığı günler için ücret ve diğer hakları saklıdır. Deneme süresi bittikten sonra sözleşme kendi türüne göre devam eder.

İşyeri devredilirse belirli süreli sözleşme ne olur?

İş Kanunu m.6 kapsamındaki işyeri devrinde mevcut iş sözleşmeleri bütün hak ve borçlarıyla devralana geçer. Bu nedenle geçerli belirli süreli sözleşmenin kalan süresi ve koşulları da kural olarak devralan işvereni bağlar. İşyeri devri tek başına süreyi sıfırlamaz veya yeni sözleşme kurmaz.

İşyeri devri konusunda ayrıntılı bilgi için İş Kanunu m.6 işyeri devri rehberi incelenebilir.

Belirli süreli sözleşmede ücret tek taraflı düşürülebilir mi?

Hayır. Sözleşmenin belirli süreli olması işverenin temel ücret veya diğer esaslı çalışma koşullarını tek taraflı değiştirmesine yetki vermez. İşçi aleyhine esaslı değişiklikte İş Kanunu m.22 uygulanır. Kanunun uygulanması gerekçe gösterilerek ücret indirimi yapılması ise İş Kanunu m.62’de ayrıca yasaktır.

Bu konuda İş Kanunu m.62 ücret indirimi yasağı rehberine bakılabilir.

Belirli süreli sözleşme uyuşmazlığında hangi belgeler önemlidir?

İmzalı iş sözleşmesi ilk temel belgedir. Bunun yanında sözleşmede gösterilen projenin gerçekten var olduğunu gösteren işveren-müşteri sözleşmesi, ihale veya proje kayıtları, geçici ihtiyacın kaynağını gösteren izin/rapor belgesi, görev tanımı, organizasyon şeması ve yenileme protokolleri önem taşır.

Zincirleme sözleşme uyuşmazlığında yalnız son sözleşme değil, önceki bütün sözleşmeler birlikte incelenmelidir. İşçinin aralıksız aynı işi yapıp yapmadığı, görev ve işyeri değişikliği olup olmadığı, her yenilemede hangi nedenin gösterildiği somutlaştırılmalıdır.

İşçilik alacakları ve işe iade gibi birçok iş uyuşmazlığında dava açmadan önce 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu m.3 uyarınca arabulucuya başvuru dava şartıdır. Resmî metne Mevzuat Bilgi Sistemi üzerinden ulaşılabilir.

Sık Sorulan Sorular

Bir yıllık yazılan her iş sözleşmesi belirli süreli midir?

Hayır. İş Kanunu m.11’deki objektif koşul bulunmalıdır. Yalnız bitiş tarihi yazılması yeterli değildir.

Objektif koşul hangi durumlarda vardır?

Belirli süreli iş, belli bir işin tamamlanması veya belirli bir olgunun ortaya çıkması kanundaki açık örneklerdir. Aynı nitelikte gerçek geçici nedenler de değerlendirilebilir.

Belirli süreli sözleşme kaç kez yenilenebilir?

Kanunda sabit sayı yoktur. Esaslı neden olmadan zincirleme sözleşme yapılamaz; yapılırsa sözleşme başlangıçtan itibaren belirsiz süreli kabul edilir.

Proje uzarsa sözleşme uzatılabilir mi?

Gerçek projenin devam etmesi yenilemeyi haklı kılan esaslı neden olabilir. Süre uzatımının işin gerçek koşullarıyla uyumlu olması gerekir.

Belirli süreli çalışan emsal işçiden düşük ücret alabilir mi?

Sırf sözleşmesinin belirli süreli olması nedeniyle farklı işlem yapılamaz. İş Kanunu m.12’deki ayrım yasağı uygulanır.

Belirli süreli işçi yıllık izin kullanır mı?

Evet. Kanundaki kıdem koşulu oluştuğunda yıllık izin hükümleri uygulanır.

Süre dolunca ihbar tazminatı otomatik doğar mı?

Geçerli belirli süreli sözleşmenin kararlaştırılan sürenin dolmasıyla sona ermesi, belirsiz süreli sözleşmenin bildirimli feshi değildir. Önce sözleşmenin gerçek türü belirlenmelidir.

Objektif neden sözleşmede yazılmalı mı?

Yazılı sözleşmede süreyi haklı kılan nedenin açık gösterilmesi hem m.11’in yapısına uygunluk hem de ispat bakımından önemlidir.

İşveren sonradan objektif neden ileri sürebilir mi?

Sözleşmenin süreli kurulmasını haklı kılan koşul kuruluş anında mevcut olmalıdır. Sonradan yaratılan gerekçe geçmişteki eksikliği otomatik olarak gidermez.

Belirli süreli sözleşmede deneme kaydı konabilir mi?

Evet. Ancak deneme kaydı ayrı kurumdur ve İş Kanunu m.15’teki süre sınırlarına tabidir.

Sonuç

İş Kanunu m.11’in kuralı nettir: belirli süreli iş sözleşmesi yalnız takvimde bitiş tarihi yazılarak kurulmaz. Objektif koşul bulunmalı, sözleşme yazılı yapılmalı ve esaslı neden olmadan zincirleme yenileme yapılmamalıdır. İşveren açısından geçici ihtiyacın belgelendirilmesi; işçi açısından sözleşmelerin ve fiilî görev kayıtlarının saklanması uyuşmazlıkların çözümünde belirleyicidir. Diğer rehberlere İş Hukuku kategorisinden ulaşılabilir.

Av. Halil BAKIRCI — Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu. İçerik 15 Eylül 2026 tarihindeki yürürlükteki mevzuat esas alınarak hazırlanmıştır.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp