B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Ev Sahibi Ölürse Kira Sözleşmesi Ne Olur? Mirasçılar, Kira Ödemesi ve Tahliye 2026

ev sahibi ölürse kira sözleşmesi ne olur: Ev sahibi ölürse kira sözleşmesi ne olur? Mirasçılar, kira ödemesi, kira artışı, depozito, ihtiyaç nedeniyle tahliye ve satış sonrası haklar 2026.

Kısa cevap: Ev sahibinin ölümü kira sözleşmesini sona erdirmez. Türk Medeni Kanunu m.599 uyarınca miras, ölüm anında mirasçılara bir bütün olarak geçer; kiraya verenin kira sözleşmesinden doğan hak ve borçları da tereke kapsamında mirasçılara geçer. Kiracı mevcut sözleşme koşullarıyla kiralananı kullanmaya devam eder. Mirasçılar sırf malik değişti diye kira bedelini tek taraflı yükseltemez, yeni sözleşme imzalamaya zorlayamaz veya kiracıyı hemen çıkaramaz. Tahliye için Türk Borçlar Kanununda öngörülen kanuni nedenlerden biri oluşmalıdır.

Ev sahibinin ölümünden sonra en önemli pratik konular kira bedelinin kime ödeneceği, birden fazla mirasçının bulunması, banka hesabının kapanması, depozitonun akıbeti ve mirasçılardan birinin ihtiyaç nedeniyle tahliye talep edip edemeyeceğidir. Kiracı, ölüm haberini aldıktan sonra ödeme belgesini kaybetmeden ve yanlış kişiye ödeme yapmadan hareket etmelidir.

Ev sahibinin ölümü kira sözleşmesini bitirir mi?

Hayır. Kira sözleşmesi kiraya verenin kişiliğine sıkı sıkıya bağlı bir sözleşme değildir. Ev sahibinin ölümüyle mülkiyet ve kiraya veren sıfatından doğan devredilebilir hak ve borçlar terekeye geçer. Kiracı aynı taşınmazı kullanmaya, sözleşmedeki kira bedelini ve diğer yükümlülükleri yerine getirmeye devam eder.

Kiracı “ev sahibi öldü, artık kira borcum yok” diyemez. Mirasçılar da “eski sözleşme bitti, yeni fiyatla sözleşme yap” şeklinde tek taraflı bir sonuç çıkaramaz. Kira ilişkisinin içeriği, kanuni artış ve sona erme hükümleri aynen uygulanmaya devam eder.

Ölümden sonra tapu intikali henüz yapılmamış olsa bile mirasçılık sıfatı ölüm anında doğar. Tapudaki intikal, mevcut hakkın sicile yansıtılmasıdır. Bu nedenle kira ilişkisinin devamı tapu intikalinin tamamlanmasına bağlı değildir.

Mirasçılar kiraya veren sıfatını nasıl kazanır?

TMK m.599 uyarınca mirasçılar mirası ölümle birlikte kanunen kazanır. Birden fazla mirasçı varsa paylaşmaya kadar tereke üzerinde elbirliği hâlinde hak sahipliği bulunur. Kiraya verenin kira alacağı da tereke alacağıdır.

Mirasçılardan biri tek başına taşınmazın tamamının malikiymiş gibi davranamaz. Olağan yönetim, alacağın tahsili, sözleşme değişikliği ve dava işlemlerinde miras ortaklığının temsil ve karar kuralları dikkate alınır. Miras ortaklığına temsilci atanmışsa kira ödemeleri ve bildirimler temsilci aracılığıyla düzenli yürütülebilir.

Kiracı kimin mirasçı olduğunu belirsiz telefon beyanlarından değil, mirasçılık belgesi ve gerekiyorsa tapu kayıtlarından kontrol etmelidir. Özellikle aile içi uyuşmazlık bulunan terekelerde yanlış mirasçıya yapılan ödeme daha sonra tartışma yaratabilir.

Ev sahibi öldükten sonra kira kime ödenmelidir?

İlk aşamada mirasçılar kiracıya mirasçılık belgesini ve ödemenin yapılacağı hesabı bildirmelidir. Birden fazla mirasçı varsa tüm mirasçıların ortak talimatı, tereke hesabı veya yetkili temsilci üzerinden ödeme yapılması ispat bakımından en güvenli yöntemdir.

Kiracı mirasçıların kimliği konusunda gerçek bir belirsizlik yaşıyorsa, kira bedelini gelişigüzel bir kişiye nakit vermemelidir. Alacaklı belirsizliği veya alacaklının kabulden kaçınması hâlinde Türk Borçlar Kanununun tevdi ve temerrüt hükümleri kapsamında uygun hukuki yol değerlendirilmelidir. Kiranın “kimse istemedi” denilerek hiç ayrılmaması kiracıyı temerrüt riskine sokar.

Ödemelerde açıklama kısmına ilgili ayın kira bedeli ve taşınmaz bilgisi yazılmalıdır. Elden ödeme mümkün olsa bile ispat riski yüksektir. Ayrıca kira tahsilatında güncel vergi mevzuatındaki banka veya PTT aracılığıyla tevsik yükümlülüğü gözetilmelidir. Elden kira ödemesinin sonuçları için kira bedelinin elden ödenmesi rehberi incelenebilir.

Birden fazla mirasçı kira konusunda anlaşamazsa ne olur?

Miras ortaklığında tereke elbirliğiyle yönetilir. Mirasçılardan biri “kira bana ödensin”, diğeri “kiracı çıkmalı” diyorsa kiracının taraflardan birinin tek yanlı talimatına göre hareket etmesi risklidir. Mirasçılar kendi aralarında yetkili kişi belirleyebilir veya uyuşmazlık varsa miras ortaklığına temsilci atanmasını talep edebilir.

Kiracı kira borcunu düzenli biçimde ifa etmek istiyorsa ortak yazılı talimat istemelidir. Mirasçılardan birine yapılan ödemenin diğerleri tarafından kabul edilip edilmediği, o kişinin tahsil yetkisi ve önceki ödeme uygulaması incelenir.

Mirasçılar kira sözleşmesini değiştirmek istiyorsa da ortaklığın yetki kuralları uygulanır. Bir mirasçının tek başına “kira iki kat oldu” mesajı göndermesi mevcut sözleşmenin bedelini değiştirmez.

Ölen ev sahibinin banka hesabına kira yatırılmaya devam edilir mi?

Ölümden sonra banka hesabı tereke işlemleri nedeniyle bloke edilebilir veya ödeme kabul etmeyebilir. Kiracı, hesabın çalışmaya devam ettiğini görse bile mirasçıların yeni yazılı talimatını almakta yarar vardır. Ölen kişinin hesabına ödeme yapılması, bankacılık ve tereke sürecinde sonradan açıklama gerektirebilir.

Mirasçılar yeni hesap bildirirken yalnız telefon mesajıyla IBAN göndermek yerine kimlik ve mirasçılık durumunu ortaya koymalıdır. Dolandırıcılık ihtimaline karşı hesap sahibinin adı kontrol edilmelidir. Kira borcu süresinde ödenmeli; hesap belirsizliği nedeniyle gecikme riski doğuyorsa hukuki tevdi yöntemi değerlendirilmelidir.

Kiracı her ödeme dekontunu saklamalıdır. Mirasçılar arasında sonradan çıkacak paylaşım uyuşmazlığının bedelini kiracı ikinci kez ödeme yaparak üstlenmemelidir.

Mirasçılar ev sahibi ölünce kiraya zam yapabilir mi?

Ev sahibinin ölümü bağımsız bir kira artış sebebi değildir. Mevcut kira sözleşmesindeki artış dönemi ve TBK m.344 hükümleri uygulanır. Konut ve çatılı işyeri kiralarında yenilenen kira dönemlerinde tarafların artış anlaşması, bir önceki kira yılının tüketici fiyat endeksindeki on iki aylık ortalamalara göre değişim oranını geçmemek koşuluyla geçerlidir.

Mirasçılar “artık üç malik var, kira üç kat olmalı” diyemez. Mirasçı sayısı kira bedelini belirleyen kriter değildir. Beş yılı aşan kira ilişkilerinde TBK m.344/3 kapsamında emsal kira bedelleri, taşınmazın durumu ve TÜFE dikkate alınarak kira bedelinin tespiti talep edilebilir; bu da ölümden değil, kira ilişkisinin süresinden kaynaklanır.

Kira artışı uyuşmazlıkları için kira artış oranı ve kira tespit davası rehberleri kullanılabilir.

Kiracı mirasçılarla yeni sözleşme imzalamak zorunda mı?

Hayır. Mevcut sözleşme ölümle sona ermediği için sırf kiraya veren değişti diye yeni sözleşme imzalama zorunluluğu yoktur. Taraflar isterse iletişim, hesap veya taraf bilgilerini gösteren ek protokol yapabilir; ancak yeni kira başlangıç tarihi oluşturacak veya kiracının mevcut haklarını ortadan kaldıracak belgeyi kontrol etmeden imzalamaması gerekir.

Yeni sözleşme imzalanması özellikle kira başlangıç tarihi, on yıllık uzama süresi, depozito ve tahliye taahhüdü bakımından sonuç doğurabilir. “Sadece isim değişecek” denilen belgede yeni bedel, yeni süre veya tahliye hükmü bulunabilir. Bu nedenle metin baştan sona okunmalıdır.

Mirasçı ihtiyaç nedeniyle tahliye davası açabilir mi?

Mirasçı, malik ve kiraya veren sıfatını kazandıktan sonra TBK m.350’deki koşullar oluşuyorsa kendisinin, eşinin, altsoyunun, üstsoyunun veya kanun gereği bakmakla yükümlü olduğu diğer kişilerin konut veya işyeri ihtiyacı nedeniyle tahliye talep edebilir. Ancak ihtiyaç gerçek, samimi ve zorunlu olmalıdır; ölüm olgusu tek başına yeterli değildir.

Mevcut kiraya verenin mirasçıları bakımından TBK m.350’deki sözleşmenin sona ermesine bağlı dava süreleri uygulanır. Taşınmaz daha sonra üçüncü kişiye satılırsa yeni malikin TBK m.351’deki özel edinme ve ihtiyaç süreci gündeme gelir. Miras yoluyla kazanım ile satış yoluyla yeni malik olma aynı değildir.

Mirasçının “evi satacağız” demesi de başlı başına tahliye sebebi değildir. Satış kiracı varken yapılabilir; yeni malik kira sözleşmesinin tarafı olur ve tahliye için kanuni koşullara uyar.

Ev sahibinin ölümü depozitoyu etkiler mi?

Depozito yükümlülüğü de kira ilişkisinin parçasıdır. Ev sahibi ölünce depozito mirasçılara geçen kira ilişkisinin güvence unsurudur. Kiracı, kira sona erdiğinde borç ve gerçek zarar bulunmuyorsa güvence bedelinin iadesini mirasçılardan talep eder.

TBK m.342’ye uygun banka güvencesi varsa çözüm kanundaki usule göre yapılır. Depozito ölen ev sahibine elden verilmişse sözleşme, banka çekimi, mesaj ve makbuz gibi deliller önem taşır. Mirasçılar “biz parayı almadık” diyerek murisin kira sözleşmesi kapsamında aldığı güvenceyi yok sayamaz; terekenin borcu olarak değerlendirilir.

Depozito iadesinin ayrıntıları için depozito iadesi rehberi incelenebilir.

Mirasçılar kiracılı evi satarsa ne olur?

TBK m.310 uyarınca sözleşmenin kurulmasından sonra kiralanan herhangi bir sebeple el değiştirirse yeni malik kira sözleşmesinin tarafı olur. Mirasçıların evi üçüncü kişiye satması da mevcut kiracılığı kendiliğinden sona erdirmez.

Yeni malik TBK m.351’deki koşullar varsa edinme tarihinden başlayarak bir ay içinde kiracıya yazılı bildirim yapmak ve altı ay sonra dava açmak veya sözleşme döneminin bitiminden itibaren bir ay içinde dava açmak suretiyle ihtiyaç nedeniyle tahliye talep edebilir. Bu özel süreler doğru hesaplanmalıdır.

Kiracı satış nedeniyle “hemen çıkmak zorundayım” şeklindeki sözlü taleplere dayanarak haklarından vazgeçmemelidir. Tahliye için anlaşma yapılacaksa teslim tarihi, depozito, son kira ve taşınma masrafları açıkça yazılmalıdır.

Ev sahibinin ölümünden sonra hangi belgeler saklanmalıdır?

Kiracı eski kira sözleşmesini, depozito belgesini, ödeme dekontlarını, mirasçıların bildirimlerini ve varsa mirasçılık belgesi örneğini saklamalıdır. Mirasçılar ise veraset ilamı, tapu intikal kaydı, ortak ödeme talimatı ve kira hesabını düzenli tutmalıdır.

Kira bedelinin kime ödeneceği tartışmalıysa yazılı ihtar ve cevaplar önem taşır. Kiracı ödeme için hazır olduğunu ve yalnız doğru alacaklıyı belirlemek istediğini belgelemelidir. Bu yaklaşım, temerrüt iddiasında iyi niyet ve ödeme iradesini ortaya koyar.

Uygulama örnekleri

Örnek 1: Ev sahibi vefat etmiş ve üç çocuğu mirasçı olmuştur. Kiracı mevcut bedeli ödemeye devam eder. Çocuklardan biri tek başına “artık kira iki kat” derse bu beyan TBK m.344’teki artış sistemini ortadan kaldırmaz.

Örnek 2: Mirasçılar ortak imzalı yazıyla yeni tereke IBAN’ını bildirir. Kiracı bundan sonraki kiraları açıklamalı banka transferiyle bu hesaba yatırır ve dekontları saklar.

Örnek 3: Mirasçılardan biri konuta gerçekten ihtiyaç duyduğunu belirterek tahliye ister. Talep, TBK m.350’deki ihtiyaç koşulları ve dava süresi içinde değerlendirilir; ölüm tek başına tahliye kararı doğurmaz.

Örnek 4: Ölen ev sahibine iki aylık kira tutarında depozito verilmiştir. Mirasçılar “parayı babamız aldı” diyerek iade etmeyi reddeder. Kira ilişkisindeki güvence yükümlülüğü tereke kapsamında devam eder.

Örnek 5: Mirasçılar evi üçüncü kişiye satar. Yeni malik kiracının mevcut sözleşmesine taraf olur ve tahliye için TBK m.351 şartlarına uymak zorundadır.

Sık sorulan sorular

Ev sahibi ölünce kiracı çıkmak zorunda mı?

Hayır. Ölüm kira sözleşmesini sona erdirmez.

Kira hangi mirasçıya yatırılmalı?

Yetkili mirasçıların ortak talimatı, tereke hesabı veya temsilci üzerinden ispatlı ödeme yapılmalıdır.

Mirasçılar kira bedelini hemen artırabilir mi?

Hayır. TBK m.344 ve sözleşmedeki artış dönemi uygulanır.

Yeni kira sözleşmesi imzalamak zorunlu mu?

Hayır. Mevcut sözleşme devam eder.

Mirasçı “kendim oturacağım” diyerek kiracıyı çıkarabilir mi?

TBK m.350’deki gerçek ve samimi ihtiyaç ile dava süresi koşullarını yerine getirmelidir.

Ölen ev sahibinin hesabına kira yatırılır mı?

Mirasçıların yazılı ödeme talimatı alınmalı; hesap belirsizliği varsa hukuki tevdi yolu değerlendirilmelidir.

Depozito mirasçılardan istenir mi?

Evet. Kira sona erdiğinde gerçek borç ve zararlar düşüldükten sonra kalan güvence iade edilmelidir.

Mirasçılar evi satarsa kira biter mi?

Hayır. TBK m.310 gereğince yeni malik sözleşmenin tarafı olur.

Mirasçılardan biri tek başına tahliye davası açabilir mi?

Miras ortaklığının taraf ve temsil kuralları ile somut malik sıfatı dikkate alınır; tek mirasçının yetkisi otomatik varsayılmaz.

Kiracı mirasçılar anlaşamadığı için kira ödemeyebilir mi?

Hayır. Borç devam eder; doğru alacaklı belirlenemiyorsa kanuni tevdi yöntemleri kullanılmalıdır.

Türkiye geneli ve Mersin uygulaması

TMK m.599 ve TBK’nın kira hükümleri Türkiye genelinde uygulanır. Mersin’de de ev sahibinin ölümü mevcut kiracının kira korumasını ortadan kaldırmaz. Mirasçılık, ödeme, tahliye ve kira tespiti uyuşmazlıklarında aynı ulusal hükümler esas alınır.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda Türkiye geneli dosya takibi Mersin’den yönetilir. Ev sahibinin ölümü sonrası kira dosyasında kira sözleşmesi, veraset ilamı, tapu kaydı, ödeme dekontları, depozito ve mirasçı bildirimleri birlikte incelenmelidir.

Ev Sahibinin Ölümünde Kira Kime Ödenir?

Kiraya verenin ölümü kira sözleşmesini kendiliğinden sona erdirmez. TMK m.599 uyarınca kiraya verene ait sözleşmesel hak ve borçlar terekeye geçer. Kiracı, kime ödeme yapacağını belirlemek için mirasçılık durumunun açıklığa kavuşmasını beklemeli; birden fazla mirasçı varsa tek kişiye yapılan ödemenin tüm miras ortaklığı bakımından geçerli olup olmadığını güvenli biçimde belgelemelidir.

Mirasçılar ortak bir banka hesabı veya yetkili temsilci bildiriyorsa ödeme bu hesaba yapılabilir. Kiracı, hesap değişikliği talebinin mirasçılardan geldiğini ve yetki durumunu doğrulamalıdır. Şüphe varsa tevdi yeri veya uygun hukuki yol değerlendirilmeden keyfî biçimde ödeme kesilmemelidir.

Mirasçılar Kira Bedelini Tek Taraflı Değiştirebilir mi?

Ev sahibinin ölümü yeni bir kira sözleşmesi doğurmaz. Mirasçılar mevcut sözleşmeye kiraya veren tarafında halef olur. Bu nedenle sırf malik değiştiği için kira bedeli serbestçe artırılamaz; TBK m.344 ve sözleşmedeki artış hükümleri uygulanır. Kiracının yeni sözleşme imzalaması zorunlu değildir.

İhtiyaç Nedeniyle Tahliye Hakkı

Mirasçıların konut veya işyeri ihtiyacı doğmuşsa TBK m.350 ve devamındaki ihtiyaç nedeniyle tahliye hükümleri somut olaya göre uygulanabilir. Mirasçının yalnız “ev artık bize kaldı” demesi tahliye için yeterli değildir; ihtiyaç gerçek, samimi ve zorunlu olmalı ve dava süresi korunmalıdır.

Birden fazla mirasçı varsa hangi mirasçının ihtiyacına dayanıldığı, miras ortaklığının dava ehliyeti ve temsil usulü ayrıca incelenir. Tapu intikalinin henüz yapılmamış olması, mirasın ölümle geçmesi ilkesini ortadan kaldırmaz.

Depozito ve Güvence Bedeli

Kiracının başlangıçta verdiği güvence bedeli, kiraya verenin ölümüyle ortadan kalkmaz. Kira sona erdiğinde TBK m.342 ve sözleşme hükümleri çerçevesinde depozito hesabı yapılır. Mirasçılar, önceki kiraya verenin aldığı depozitoyu “biz almadık” diyerek yok sayamaz; terekeye geçen sözleşmesel yükümlülükler dikkate alınır.

Satış ve Yeni Malik Ayrımı

Mirasçıların taşınmazı üçüncü kişiye satması hâlinde TBK m.310 uyarınca yeni malik kira sözleşmesinin tarafı olur. Yeni malikin ihtiyaç nedeniyle tahliye hakkı ise TBK m.351’deki süre ve bildirim koşullarına tabidir. Miras yoluyla malik olma ile satış yoluyla yeni malik olma hükümleri birbirine karıştırılmamalıdır.

Kiracı İçin Kontrol Listesi

  • Ölüm bilgisini ve mirasçıların yetkisini belgeleyin.
  • Kira ödemesinin hangi hesaba yapılacağını yazılı doğrulayın.
  • Mevcut sözleşme ve artış hükmünü koruyun.
  • Depozito belgesini ve eski dekontları saklayın.
  • Tahliye ihtarı gelirse hangi maddeye ve hangi süreye dayandığını kontrol edin.

Kiracı Mirasçılardan Çelişkili Ödeme Talimatı Alırsa

Mirasçılardan biri kiranın kendi hesabına, diğeri başka hesaba yatırılmasını istiyorsa kiracı ödeme yükümlülüğünü riskli biçimde tek kişiye yöneltmemelidir. Miras ortaklığında temsil yetkisi, mirasçılık belgesi ve varsa vekâletname kontrol edilmeli; uyuşmazlık çözülemiyorsa TBK’daki tevdi imkânı ve uygun hukuki yol değerlendirilmelidir.

Kiracı sırf mirasçılar anlaşamıyor diye kira borcunu süresiz bekletemez. Ödeme iradesini yazılı olarak ortaya koymalı ve temerrüt riskini önleyecek hukuki yöntemi zamanında kullanmalıdır.

Mirasçılar Arasında Temsil

Mirasçılar bir kişiye kira tahsil yetkisi verebilir. Yetkinin yazılı olması, hangi taşınmaz ve hangi dönemleri kapsadığının belirtilmesi hem kiracı hem mirasçılar bakımından ispat güvenliği sağlar. Tereke temsilcisi atanmışsa kiracı işlemleri temsilcinin mahkemece belirlenen yetkisine göre yürütür.

Resmî kaynaklar

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu: m.599 ve miras ortaklığı hükümleri.

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu: m.310, 342, 344, 350 ve 351.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

    İSTANBUL · MERSİN · ÇEVRİM İÇİ

    Hukuki görüşme talebi

    Konunuzu kısaca paylaşın. Görüşme için tercih ettiğiniz ofisi veya çevrim içi seçeneğini belirtebilirsiniz.

    * İşaretli alanlar zorunludur.




    Mesaj uzunluğu0 / 1000

    Kalan karakter: 1000Boşluklar dahildir.Sınıra yaklaşıyorsunuz.1.000 karakter sınırına ulaştınız.

    Kimlik numarası, banka bilgisi veya hassas belge paylaşmayın. KVKK Aydınlatma Metni

    İlk iletişim tek başına avukatlık ilişkisi kurmaz ve yasal süreleri durdurmaz. Acil süreli konularda telefonla ulaşın.

    Bu Yazıyla İlgili Soru Sor

    Gerçek sorular yönetici incelemesinden sonra anonim olarak yayımlanabilir. İsim, telefon, kimlik numarası, dosya numarası veya özel bilgi paylaşmayın. Bu alan hukuki danışmanlık değildir.

    Gizlilik ve KVKK bilgilendirmesi

    Telefon WhatsApp