B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Eziyet ile Kasten Yaralama Suçu Arasındaki Fark

Ceza Hukuku • Güncel 2026

TCK 96 ve güncel TCK 86 bakımından sistematiklik, insan onuru, tıbbi rapor, ceza, uzlaştırma, içtima ve delil ayrımı.

Eziyet: TCK 96Yaralama: TCK 862025 ceza artışları işlendi8 doğrulanmış SSS
Kısa ve net cevap: Kasten yaralama, bir kişinin vücuduna acı vermeye veya sağlık ya da algılama yeteneğini bozmaya odaklanır. Eziyet ise insan onurunu zedeleyen, bedensel veya ruhsal acı doğuran ve çoğu dosyada süreklilik ya da sistematik örüntü gösteren davranışların bütünüdür. Adli rapordaki yaralanma derecesi bu ayrımı tek başına belirlemez.

Eziyet ve Kasten Yaralama: Temel Farklar

ÖlçütEziyet – TCK 96Kasten yaralama – TCK 86
Korunan değerİnsan onuru ile beden ve ruh bütünlüğüVücut dokunulmazlığı ve sağlık
Tipik görünümBirbirine bağlı, onur kırıcı ve birikimli kötü muameleTekil veya bağımsız acı verme/sağlığı bozma fiili
Fiziksel izŞart değildirGörünür iz şart değildir; acı veya sağlık/algı bozulması yeterli olabilir
Temel ceza2–5 yıl hapis1 yıl 6 ay–3 yıl hapis
ŞikâyetAranmazBTM hâlinde aranır; diğer hâllerde kural olarak aranmaz
UzlaştırmaYokTCK 86/1 ve 86/2 kural olarak var; 86/3 yok

Sistematiklik ile Tekil Yaralama Nasıl Ayrılır?

Kanunda “üç olaydan sonra eziyet” gibi sayısal bir eşik yoktur. Davranışların aynı baskı düzeninin parçaları olup olmadığı; süre, sıklık, yöntem, failin hâkimiyet konumu, mağdurun kaçınma imkânı ve birikimli etki üzerinden değerlendirilir.

Aynı kavga sırasında art arda vurmak, olayın tek zaman ve irade bütünlüğü nedeniyle çoğunlukla yaralama olarak kalabilir. Buna karşılık haftalar boyunca fiziksel ceza, aşağılama, aç bırakma ve tecrit birlikte eziyet örüntüsü oluşturabilir. Birbirinden bağımsız iki tartışma sırf sayıca birden fazla diye otomatik eziyet olmaz.

Tek fiilin hiçbir zaman eziyet oluşturamayacağı şeklinde mutlak bir kural da kurulamaz. Çok yoğun, mağduru tamamen kontrol altında tutan ve insan onurunu ağır biçimde zedeleyen tek davranışın bağlamı bütün olarak incelenmelidir.

Adli Rapor Suç Vasfını Tek Başına Belirler mi?

Hayır. Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir nitelikte yaralanma bulunması, davranışlar sistematik ve onur kırıcıysa eziyet ihtimalini ortadan kaldırmaz. Tersinden, kemik kırığı veya ağır yara bulunması da tekil fiili otomatik olarak eziyet yapmaz.

Adli rapor; yaralanmanın niteliği, zamanı, mekanizmayla uyumu ve kalıcı etkisini gösterir. Hukuki nitelendirme için ayrıca olay kronolojisi, tanıklar, dijital kayıtlar, fail-mağdur ilişkisi ve ruhsal etki değerlendirilmelidir. Görünür yara yoksa psikiyatrik bulgular ve işlev kaybı önem kazanabilir.

2026 Güncel Ceza Karşılaştırması

SuçCeza
TCK 96/1 temel eziyet2–5 yıl hapis; kadına karşı alt sınır 2 yıl 6 ay
TCK 96/2 nitelikli eziyet3–8 yıl hapis
TCK 86/1 temel yaralama1 yıl 6 ay–3 yıl hapis
TCK 86/2 basit tıbbi müdahalelik yaralama6 ay–1 yıl 6 ay hapis veya adli para; kadına karşı alt sınır 9 ay
TCK 86/3 nitelikli yaralamaTemel ceza, bentteki duruma göre yarı veya bir kat artırılır

TCK 86/1 ve 86/2 ceza aralıkları 4 Haziran 2025 tarihli 7550 sayılı Kanunla yükseltilmiştir. Suç tarihinde yürürlükte bulunan hüküm ile sonradan yürürlüğe giren düzenlemeler lehe kanun ilkesi çerçevesinde karşılaştırılmalıdır.

Eziyet ve Yaralama Birlikte Uygulanır mı?

Aynı eziyet örüntüsünün içinde kalan ve suçun oluşması için tüketilen hafif yaralama fiilleri bakımından ayrıca ceza verilmesi mükerrer değerlendirme yaratabilir. Ancak eziyet sürecinden zaman, amaç veya sonuç bakımından ayrılan bağımsız yaralama ya da ayrıca ağır bir netice varsa gerçek içtima gündeme gelebilir.

Bu nedenle iddianame her eylemi tarih, yer, sonuç ve deliliyle ayrı göstermelidir. “Eziyet vardı” veya “yaralama vardı” şeklindeki toplu niteleme, hangi fiilin hangi suç kapsamında kaldığını denetlenemez hâle getirir.

Örnek Olaylarla Ayrım

  • Sokakta tek yumruk: Koşullara göre TCK 86 yaralama.
  • Aynı kavga içinde çok sayıda darbe: Tek olay bütünlüğünde yaralama; sırf darbe sayısı eziyet yapmaz.
  • Aylarca fiziksel ceza ve aşağılama: Bütünsel örüntü TCK 96 eziyet oluşturabilir.
  • Hafif iz bırakan günlük itme ve tehdit: Her fiil hafif olsa da birikimli süreç eziyet yönünden incelenir.
  • Tek fiille kemik kırığı: Kural olarak ağır neticeli yaralama; bağlam ayrıca değerlendirilir.
  • Fiziksel temas olmadan tecrit ve uykusuz bırakma: Ruhsal acı ve sistematiklik varsa eziyet olabilir.

Doğru Suç Vasfı İçin Delil Planı

  • Her olayın tarih ve yerini gösteren kronoloji,
  • adli muayene, fotoğraf ve önceki sağlık kayıtları,
  • psikiyatri/psikolog değerlendirmesi ve reçeteler,
  • hukuka uygun mesaj, ses, görüntü ve kamera kayıtları,
  • olayı gören veya sonrasındaki değişimi bilen tanıklar,
  • 112, kolluk, okul, işyeri veya sosyal hizmet başvuruları,
  • fail-mağdur arasındaki güç veya bakım ilişkisini gösteren belgeler.

Tek bir rapor yerine delillerin zaman içindeki uyumu aranmalıdır. Özellikle eziyet iddiasında davranış örüntüsünün başlangıcı, yoğunlaştığı dönem ve mağdur üzerindeki etkisi somutlaştırılmalıdır.

Güncel tehlike varsa: Önce 112 aranmalı ve güvenli yere geçilmelidir. Delil elde etmek için şiddet ortamına dönmek veya faille yüzleşmek gerekmez.

Şikâyet, Uzlaştırma, Mahkeme ve Zamanaşımı

Eziyet suçu şikâyete bağlı değildir ve uzlaştırma kapsamında bulunmaz. TCK 86/2’deki basit tıbbi müdahalelik yaralama şikâyete bağlıdır. CMK 253 uyarınca TCK 86/1 ve 86/2 kural olarak uzlaştırma kapsamındayken TCK 86/3’teki nitelikli hâller kapsam dışıdır.

Her iki suçta da temel görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. Temel eziyet ve kasten yaralamada olağan dava zamanaşımı genel olarak 8 yıldır; TCK 96/2 nitelikli eziyette üst sınır 8 yıl olduğundan 15 yıldır. Somut dosyada kesilme ve durma nedenleri ayrıca hesaplanır.

Bağlantılı Rehberler

Manevi etkiler için eziyet suçunda manevi acı ve ispat; nitelikli mağdurlar için çocuğa veya eşe karşı eziyet; üçlü karşılaştırma için işkence, eziyet ve yaralama farkı rehberlerine bakabilirsiniz.

Eziyet veya Yaralama Dosyasında Suç Vasfı İncelemesi

Olayların kronolojisi, adli rapor, ruhsal etki, dijital kayıtlar ve nitelikli hâller birlikte değerlendirilmelidir. Mağdur, müşteki, şüpheli veya sanık sıfatıyla dosyanız için görüşme talep edebilirsiniz.

+90 552 224 43 66 numarasını araDosya inceleme talebi gönder

Eziyet ve Kasten Yaralama Hakkında Sık Sorulan Sorular

Eziyet ile kasten yaralama arasındaki temel fark nedir?

Kasten yaralama vücuda acı verme veya sağlık ya da algılama yeteneğini bozma sonucuna odaklanır. Eziyet ise insan onurunu zedeleyen ve çoğu dosyada süreklilik gösteren bedensel veya ruhsal acı örüntüsüdür.

Kaç olaydan sonra eziyet suçu oluşur?

Kanunda sayısal eşik yoktur. Tekrar sayısı yanında süre, yoğunluk, davranışlar arasındaki bağ, güç ilişkisi ve mağdur üzerindeki birikimli etki değerlendirilir.

Basit tıbbi müdahale raporu eziyet suçunu engeller mi?

Hayır. Her bir fiziksel etkinin hafif olması, davranışların bütünü sistematik ve onur kırıcıysa eziyeti dışlamaz. Adli rapor hukuki vasfı tek başına belirlemez.

Tek yumruk eziyet suçu mudur?

Olayın bağlamına göre çoğunlukla kasten yaralama kapsamında değerlendirilir. Ancak tek fiilin olağanüstü yoğunluğu, mağdurun kontrol altında olması ve diğer kötü muamelelerle bağlantısı ayrıca incelenir.

Eziyet içindeki yaralamalar için ayrıca ceza verilir mi?

Aynı eziyet örüntüsünün zorunlu parçası olan fiiller için ikinci kez ceza verilmemesi gündeme gelebilir. Bağımsız ve ayrıca ağır sonuç doğuran yaralama varsa gerçek içtima değerlendirilebilir.

Kasten yaralama cezaları 2026’da nedir?

TCK 86/1 temel hâl 1 yıl 6 aydan 3 yıla; basit tıbbi müdahaleyle giderilebilen hâl 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapis veya adli para cezasıdır. Kadına karşı basit hâlde alt sınır 9 aydır.

Hangi suç uzlaştırma kapsamındadır?

Eziyet uzlaştırma kapsamında değildir. TCK 86/1 ve 86/2 kural olarak CMK 253 kapsamındadır; TCK 86/3’teki nitelikli yaralama kapsam dışıdır.

Görevli mahkeme ve zamanaşımı nedir?

Temel eziyet ve TCK 86 kapsamındaki yaralama suçlarında görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir. Olağan dava zamanaşımı çoğu temel hâlde 8 yıldır; eziyetin nitelikli hâlinde 15 yıldır.

Resmî Kaynaklar

Son hukukçu ve mevzuat kontrolü: 21 Eylül 2026. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır; sonuç garantisi vermez.

Yazar ve Hukuki İnceleme

Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472

Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.

Yayın tarihi: 14 Ağustos 2026

Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Google Maps’te yol tarifiİletişim bilgileri

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri
Telefon WhatsApp