Hakaret Suçu Şikâyet Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir

Ceza Hukuku • 2026 Güncel Word Belgesi

Hakaret Suçu Şikâyet Dilekçesi

hakaret şikayet dilekçesi örneği: Mesaj yoluyla gönderilen onur kırıcı sözler ekran kayıtları ve cihaz incelemesi talebiyle şikâyet edilir.

Cumhuriyet Başsavcılığı veya kollukSüre ve usul kontrolüDoldurulmuş Word örneği

Kısa cevap: Mesaj yoluyla gönderilen onur kırıcı sözler ekran kayıtları ve cihaz incelemesi talebiyle şikâyet edilir. Süre: Fail ve fiilin öğrenilmesinden itibaren altı ay; dava zamanaşımı süresi de geçmemelidir.

hakaret şikayet dilekçesi örneği Word indir – Ceza Hukuku örneği — Hakaret Suçu Şikâyet Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir için düzenlenebilir Word belgesi ve hukuki başvuru rehberi.

Hakaret Suçu Şikâyet Dilekçesi Pro Word İndir

Mahkeme başlığı, taraf sıfatları, ayrıntılı açıklamalar, hukuki nedenler, deliller, numaralı sonuç ve istem, ekler ve dosyaya uyarlama kontrol listesi içeren profesyonel Word sürümüdür.

Pro Word Dilekçeyi İndir

Dosya: hakaret-sucu-sikayet-dilekcesi-ornegi-word-pro-avukat-halil-bakirci.docx • Microsoft Word (.docx) • Düzenlenebilir • Hazırlayan: Av. Halil Bakırcı

Hakaret Suçu Şikâyet Dilekçesi – Profesyonel Mahkeme Formatı

Usul notu: Bu mahkeme formatı, iddianamenin kabulüyle kovuşturma başladıktan sonra kullanılır. İlk şikâyet CMK m.158 uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluğa yapılır.

[YETKİLİ YER] NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE

DOSYA NO: [ESAS NO]

KATILAN / MÜŞTEKİ: [AD SOYAD – T.C. KİMLİK NO]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

SANIK: [AD SOYAD]

KONU: Hakaret eylemine ilişkin şikâyetin devam ettiğinin bildirilmesi, davaya katılma, dijital delillerin toplanması ve sanığın cezalandırılması talebidir.

Açıklamalar

1. Katılan, [TARİH] tarihinde [WHATSAPP/SMS/SOSYAL MEDYA] üzerinden sanık tarafından gönderilen ve onur, şeref ve saygınlığı hedef alan ifadeleri öğrenmiştir. Mesajların hangi hesap/telefon numarasından gönderildiği, gönderim saatleri ve bütün konuşma akışı eklerde sunulmaktadır. Bu vakıanın dosyadaki maddi karşılığı, ekli belgeler ve gerektiğinde ilgili kurumdan getirilecek kayıtlarla denetlenebilir durumdadır.

2. Hakaret teşkil eden ifadeler bağlamından koparılmamış; konuşmanın öncesi ve sonrası ile birlikte dosyaya alınmıştır. Böylece sözlerin eleştiri sınırında kalmadığı, doğrudan kişilik değerlerini hedef aldığı somut içerik üzerinden mahkemenin değerlendirmesine elverişli somut içerik oluşturur. Anlatılan husus, talep sonucuna doğrudan etkili olduğundan tarih ve belge bağlantısı korunarak mahkemenin değerlendirmesine sunulmaktadır.

3. Dijital kayıtların silinme veya değiştirilme ihtimaline karşı cihaz ve hesap kayıtlarının korunması gerekmektedir. Gerektiğinde ilgili platformdan oturum/IP kayıtlarının, GSM işletmecisinden abonelik bilgilerinin ve cihaz imajının bilirkişi marifetiyle incelenmesi talep edilmektedir. Karşı tarafın aksi yöndeki olası beyanlarının soyut kalmaması için bu olayın objektif kayıtlarla karşılaştırılması gerekmektedir.

4. Eylemin üçüncü kişilerin görebildiği bir ortamda gerçekleştiği ileri sürülüyorsa, paylaşımın erişim kapsamı, görüntülenme/iletim kayıtları ve tanık anlatımları ayrıca değerlendirilmelidir. Katılanın şikâyet iradesi kesintisiz devam etmektedir. Belge asılları veya doğrulanabilir elektronik kayıtlar gerektiğinde ibraz edilecek; delilin kaynağı ve bütünlüğü korunacaktır.

5. Ceza yargılamasında olay anlatımı, suçun maddi unsurlarıyla doğrudan bağlantılı kurulmalıdır. Tarih, yer, fail, mağdur, kullanılan araç ve eylemin sonucu mümkün olduğunca somutlaştırılmalı; hukuki nitelendirme yapılırken delilin gösterdiğinden ileri bir kesinlik kurulmamamalıdır.

6. Dijital deliller bakımından yalnız ekran görüntüsüyle yetinilmemeli; asıl cihaz, hesap bilgileri, URL, zaman damgası ve platform kayıtlarının korunması sağlanmalıdır. Mahkemece yapılacak değerlendirmede delilin elde ediliş biçimi ve bütünlüğü ayrıca önem taşır.

7. Katılma ve şikâyet iradesi açıkça belirtilmeli, soruşturma aşamasında toplanmayan deliller somut kurum ve zaman aralığı gösterilerek istenmelidir. Ceza dosyasındaki maddi zarar veya özel hukuk hakları varsa bunların saklı tutulduğu açıkça yazılır.

8. Görev ve usul bakımından bu örnek [YETKİLİ YER] NÖBETÇİ ASLİYE CEZA MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE hitabıyla kurulmuştur. Somut dosyanın yetkili yeri, taraf sıfatı, dava şartı ve ön başvuru koşulları dosya belgeleri üzerinden ayrıca kontrol edilmelidir. Bu mahkeme formatı, iddianamenin kabulüyle kovuşturma başladıktan sonra kullanılır. İlk şikâyet CMK m.158 uyarınca Cumhuriyet Başsavcılığına veya kolluğa yapılır. Dilekçe verilmeden önce tebligat/öğrenme tarihi ile varsa arabuluculuk, idari başvuru, kanun yolu veya soruşturma-kovuşturma aşaması dosya kaydıyla doğrulanmalıdır.

9. İspat planı bakımından öncelikli deliller Mesaj ve ekran kayıtları, Cihaz incelemesi ve bilirkişi raporu, Platform/GSM kayıtları, Tanık beyanları olarak belirlenmiştir. Her delilin dilekçedeki belirli bir vakıayı ispatlaması amaçlanmalı; başka kurumda bulunan kayıt için kurum adı, kayıt dönemi ve istenen veri açıkça yazılmalıdır. Elektronik delillerde ekran görüntüsünün yanında kaynağın aslı, zaman bilgisi ve doğrulanabilirlik unsurları korunmalıdır.

10. Savunma denetimi; dosya türüne göre süre, görev, yetki, taraf sıfatı, ödeme veya ifa, kusur, illiyet, delilin hukuka uygunluğu ve işlemin dayanağı başlıkları üzerinden yapılır. Hakaret Suçu Şikâyet Dilekçesi bakımından cevap verilecek savunma, yalnız genel hukuk cümleleriyle değil; kronoloji ve objektif kayıtlarla çürütülmelidir. Böylece mahkeme hangi çekişmeli olgunun hangi belgeyle aydınlatılacağını doğrudan görebilir.

11. Talep sonucu, kararın infazında tereddüt yaratmayacak açıklıkta kurulmalıdır. Bu örnekte temel talepler şunlardır: Katılma talebimizin kabulüne; Dijital delillerin kaybolmadan toplanmasına ve gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına; Sanığın eylemine uyan hükümler uyarınca cezalandırılmasına. Somut dosyada asıl ve fer'î talepler ayrılmalı; para alacağı varsa tutar, faiz türü ve başlangıcı; iptal/tespit talebi varsa işlem veya hukuki ilişkinin tam kimliği; tedbir talebi varsa korunması istenen hakkın niteliği açıkça gösterilmelidir.

12. Dilekçeye eklenecek her belge Ek-1, Ek-2 biçiminde numaralandırılmalı ve metin içinde ilk geçtiği yerde atıf yapılmalıdır. Sunulacak suretlerin okunaklı olması, yabancı dildeki belgelerin gerektiğinde usulüne uygun tercümesinin eklenmesi ve kişisel verilerin uyuşmazlıkla ilgisiz kısımlarının gereksiz yere yayılmaması dosya düzeni bakımından önemlidir.

13. Somut dosyada hakaret suçu şikâyet dilekçesi talebi yönünden görev, yetki, süre, dava şartı ve taraf sıfatı son kez kontrol edildikten sonra ekler numaralandırılmalı; sonuç ve istem bölümü yalnız gerçekten talep edilen hukuki sonuçları içermelidir. Dilekçe, vekâletname ve ekler arasında isim, tarih, tutar ve dosya numarası yönünden çelişki bırakılmamalıdır.

Hukuki Nedenler

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.125, m.131, m.73; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu m.158, m.234, m.237 ve devamı ile ilgili sair mevzuat.

Deliller

Mesaj ve ekran kayıtları
Cihaz incelemesi ve bilirkişi raporu
Platform/GSM kayıtları
Tanık beyanları
Noter veya e-tespit kayıtları varsa
Soruşturma ve kovuşturma dosyası

Sonuç ve İstem

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek hususlar saklı kalmak kaydıyla;

Katılma talebimizin kabulüne
Dijital delillerin kaybolmadan toplanmasına ve gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına
Sanığın eylemine uyan hükümler uyarınca cezalandırılmasına
Yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin sanığa yükletilmesine

Katılan / Müşteki Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)

Word kullanımı: İndirilebilir Pro Word dosyasında aynı dilekçe; düzenlenebilir alanlar, ekler, dosyaya uyarlama kontrol listesi ve her sayfada Av. Halil Bakırcı bilgisiyle yer almaktadır.

Doldurulmuş Örnek Olay ve Belgenin Kullanımı

hakaret şikayet dilekçesi örneği belgesinde örnek kişi adları, tarihler, kurum ve dosya bilgileri kullanılmıştır. Kullanıcı yalnız gerçek dosyasına ait kişisel bilgileri, tarihleri, tutarları ve delilleri değiştirir; hukuki kurgu, olay sırası ve talep omurgası hazırdır.

Örnek dosya: Mesaj yoluyla gönderilen onur kırıcı sözler ekran kayıtları ve cihaz incelemesi talebiyle şikâyet edilir.

Dilekçenin sonunda yer alan “Dosyaya Uyarlama Rehberi” mahkemeye veya kuruma sunulmaz. Bu bölüm; süre, görev, yetki, olay–delil bağlantısı ve eklerin son kontrolü için çalışma sayfasıdır.

Hakaret Suçu Şikâyet Dilekçesi İçin Hukuki Çerçeve

hakaret şikayet dilekçesi örneği hazırlanırken yalnız talebin adı değil; görevli merci, süre başlangıcı, zorunlu ön başvuru, olay kronolojisi, delil planı ve sonuç talebi birlikte kurulmalıdır.

5237 sayılı TCK m.125, 131

5237 sayılı TCK m.125, 131 hükümleri başvurunun maddi ve usul şartlarını belirler. Güncel resmî metin, tebliğ ve işlem tarihinde birlikte değerlendirilir.

TCK m.73

TCK m.73 hükümleri başvurunun maddi ve usul şartlarını belirler. Güncel resmî metin, tebliğ ve işlem tarihinde birlikte değerlendirilir.

5271 sayılı CMK

5271 sayılı CMK hükümleri başvurunun maddi ve usul şartlarını belirler. Güncel resmî metin, tebliğ ve işlem tarihinde birlikte değerlendirilir.

Dosya Stratejisi ve Talep–Delil Bağlantısı

İlk incelemede başvurunun hangi hukuki sonucu amaçladığı belirlenir. Ardından her olay, onu doğrulayan belgeyle ve bu belgenin desteklediği talep sonucu ile eşleştirilir. Böylece dilekçe soyut açıklama olmaktan çıkar ve denetlenebilir bir dosya planına dönüşür.

Görevli Merci, Kanuni Süre ve Başvuru Şartı

Kontrol	Net bilgi
Görevli / yetkili merci	Cumhuriyet Başsavcılığı veya kolluk
Kanuni süre	Fail ve fiilin öğrenilmesinden itibaren altı ay; dava zamanaşımı süresi de geçmemelidir.
Ön koşul	Hakaret sözleri bağlamıyla aynen, tarih ve delille yazılır; hukuka aykırı delil üretilmez.
Temel hukuki dayanak	5237 sayılı TCK m.125, 131; TCK m.73; 5271 sayılı CMK

Süre uyarısı: İnternetteki örnek tarihler esas alınmaz. Sürenin başlangıcı tebligat mazbatası, elektronik tebligat kaydı, öğrenme belgesi, işlem tutanağı veya ilgili özel düzenleme üzerinden hesaplanır.

Dilekçede Olaylar Nasıl Yazılır?

Açıklamalar bölümü tarih sıralı olmalı ve her paragraf tek bir ispat konusu taşımalıdır. Doldurulmuş örnek, aşağıdaki olay başlıklarını somutlaştırarak kullanıcıya hazır bir omurga verir.

1. Sözlerin tarih ve ortamı

Örnek olayda Mesaj yoluyla gönderilen onur kırıcı sözler ekran kayıtları ve cihaz incelemesi talebiyle şikâyet edilir. Başvurucu, uyuşmazlığı 14.02.2026 tarihinde öğrenmiş; ilk yazılı başvurusunu 23.03.2026 tarihinde yapmıştır. Bu tarihler yalnız örnek olup gerçek dosyadaki tebliğ, öğrenme veya işlem tarihleriyle değiştirilmelidir.

2. Sözlerin tam içeriği

Sözlerin tarih ve ortamı tarih, yer, kişi ve belge bağlantısıyla açıklanır. Sözlerin tarih ve ortamı bakımından olayın başlangıcı, tarafların sıfatı ve işlem tarihi birlikte gösterilmiştir. Bu olgu Mesaj/e-posta ekranları ile doğrulanmakta; belge Ek-1 olarak sunulmaktadır.

3. Failin kimliği/hesabı

Sözlerin tam içeriği tarih, yer, kişi ve belge bağlantısıyla açıklanır. Sözlerin tam içeriği yönünden yalnız sonuç belirtilmemiş, işlemin nasıl gerçekleştiği ve başvurucunun hangi hakkının etkilendiği açıklanmıştır. Cihaz ve hesap kayıtları, iddiayı doğrulayan temel kayıt olarak Ek-2 numarasıyla dosyaya eklenmiştir.

4. Mağdurun öğrenme tarihi

Failin kimliği/hesabı tarih, yer, kişi ve belge bağlantısıyla açıklanır. Failin kimliği/hesabı somutlaştırılırken tarih sırası korunmuş ve karşı tarafın ya da kurumun işlemi açıkça gösterilmiştir. Tanıklar üzerinde yer alan tarih ve kayıt numarası dilekçedeki anlatımla uyumludur.

5. Yayın veya üçüncü kişilerin varlığı

Mağdurun öğrenme tarihi tarih, yer, kişi ve belge bağlantısıyla açıklanır. Mağdurun öğrenme tarihi başlığı altında başvurunun hukuki yararı açıklanmıştır. İstenen sonucun neden gerekli olduğu, Noter/e-tespit varsa ile talep arasındaki bağlantı kurularak gösterilmiştir.

Hangi Deliller Dosyaya Eklenir?

Delil listesinde belge adı, tarihi, kaynağı ve hangi olguyu ispatladığı birlikte yazılmalıdır. Başka kurumda bulunan belge için açık bir celp veya kayıt getirme talebi kurulmalıdır.