B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Gerçeğe Aykırı Bilirkişi Raporu Tazminat Davası Hangi Mahkemede Açılır? HMK 286 | 2026

Kısa ve net cevap: Rapor ilk derece mahkemesince hükme esas alınmışsa Devlete karşı tazminat davası o mahkemenin yargı çevresindeki bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde; bölge adliye mahkemesince hükme esas alınmışsa Yargıtayın ilgili hukuk dairesinde görülür.

HMK 286 gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci
Photo by Sasun Bughdaryan on Unsplash

HMK 286 Ne Düzenliyor?

HMK 286 özel görev düzeni kurar. Gerçeğe aykırı bilirkişi raporu ilk derece mahkemesinin hükmüne esas alınmışsa Devlet aleyhine tazminat davası bu mahkemenin yargı çevresinde yer aldığı bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde görülür. Rapor bölge adliye mahkemesi hükmüne esas alınmışsa dava Yargıtayın ilgili hukuk dairesinde görülür. Devletin sorumlu bilirkişiye rücu davası, tazminat davasını karara bağlayan mahkemede görülür.

Bu madde gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci konusunda özel usul kuralı kurar. Hükmün uygulanmasında şart, başlangıç tarihi, görevli merci ve varsa yaptırım birbirinden ayrılmalıdır. Başka bir maddede düzenlenen süre veya sonuç kıyas yoluyla otomatik taşınmaz.

Kanuni Unsurlar

1. Raporu hükme esas alan yargı aşaması belirlenir.

Raporu hükme esas alan yargı aşaması belirlenir. Bu unsur gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından dosyada açıkça karşılanmalıdır. Kanunun lafzı, işlemin hangi aşamada ve hangi şartla yapılacağını belirler. Mahkeme usul kararını görünür kılar; taraflar ise itiraz veya talebini ilgili kanuni unsur üzerinden somutlaştırır. Böylece işlem, uygulama alışkanlığına değil doğrudan HMK hükmüne dayanır.

2. İlk derece hükmünde BAM hukuk dairesi görevlidir.

İlk derece hükmünde BAM hukuk dairesi görevlidir. Bu unsur gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından dosyada açıkça karşılanmalıdır. Kanunun lafzı, işlemin hangi aşamada ve hangi şartla yapılacağını belirler. Mahkeme usul kararını görünür kılar; taraflar ise itiraz veya talebini ilgili kanuni unsur üzerinden somutlaştırır. Böylece işlem, uygulama alışkanlığına değil doğrudan HMK hükmüne dayanır.

3. BAM hükmünde Yargıtay ilgili hukuk dairesi görevlidir.

BAM hükmünde Yargıtay ilgili hukuk dairesi görevlidir. Bu unsur gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından dosyada açıkça karşılanmalıdır. Kanunun lafzı, işlemin hangi aşamada ve hangi şartla yapılacağını belirler. Mahkeme usul kararını görünür kılar; taraflar ise itiraz veya talebini ilgili kanuni unsur üzerinden somutlaştırır. Böylece işlem, uygulama alışkanlığına değil doğrudan HMK hükmüne dayanır.

4. Dava Devlete karşı açılır.

Dava Devlete karşı açılır. Bu unsur gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından dosyada açıkça karşılanmalıdır. Kanunun lafzı, işlemin hangi aşamada ve hangi şartla yapılacağını belirler. Mahkeme usul kararını görünür kılar; taraflar ise itiraz veya talebini ilgili kanuni unsur üzerinden somutlaştırır. Böylece işlem, uygulama alışkanlığına değil doğrudan HMK hükmüne dayanır.

5. Rücu davası tazminat davasını karara bağlayan mahkemede görülür.

Rücu davası tazminat davasını karara bağlayan mahkemede görülür. Bu unsur gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından dosyada açıkça karşılanmalıdır. Kanunun lafzı, işlemin hangi aşamada ve hangi şartla yapılacağını belirler. Mahkeme usul kararını görünür kılar; taraflar ise itiraz veya talebini ilgili kanuni unsur üzerinden somutlaştırır. Böylece işlem, uygulama alışkanlığına değil doğrudan HMK hükmüne dayanır.

6. HMK 285 şartları ayrıca ispatlanır.

HMK 285 şartları ayrıca ispatlanır. Bu unsur gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından dosyada açıkça karşılanmalıdır. Kanunun lafzı, işlemin hangi aşamada ve hangi şartla yapılacağını belirler. Mahkeme usul kararını görünür kılar; taraflar ise itiraz veya talebini ilgili kanuni unsur üzerinden somutlaştırır. Böylece işlem, uygulama alışkanlığına değil doğrudan HMK hükmüne dayanır.

Mahkemenin Görevi

Görevli merci raporun hangi yargı aşamasında hükme esas alındığını ve HMK 285 şartlarını belirlemelidir.

Mahkeme ilgili usul işlemini ara karar, tutanak veya gerekçeli karar içinde açıklar. Dosyada bu kayıtların bulunması tarafların süresini ve itiraz konusunu doğru belirlemesini sağlar.

Tarafların Kontrolü

Dilekçede raporun hangi karar ve yargı aşamasında hükme esas alındığı açıkça gösterilmelidir.

Taraf, kanundaki her şartı dosyadaki belgeyle eşleştirmelidir. Soyut değerlendirme yerine hangi unsurun eksik kaldığı ve bunun hangi hukuki sonuca bağlandığı gösterilmelidir.

Maddenin Sınırı

HMK 286 genel görev kurallarından farklı özel bir görev kuralıdır. Davacının veya bilirkişinin ikametgâhı tek başına görevli mercii belirlemez.

Bu sınırın korunması, gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci ile başka usul kurumlarının birbirine karıştırılmasını önler. Hukuki nitelendirme mahkemede kalır; teknik veya maddi olgu yalnız ilgili aracın konusu olur.

Süre ve Başlangıç

Madde görevli mercii düzenler. Devletin bilirkişiye rücu süresi HMK 287’de ödeme tarihinden itibaren bir yıl olarak belirlenmiştir.

Kanunda başlangıç olayı açıkça belirtilmişse süre o olaydan hesaplanır. Süre bulunmuyorsa başka maddelerdeki rakamlar otomatik uygulanmaz.

Kurala Aykırılığın Etkisi

Yanlış görevli mercie başvuru usul sorunu doğurur; bu nedenle raporun hangi mahkeme kararında hükme esas alındığı ilk kontroldür.

Yargılama sürecinde ortaya çıkan eksiklik, önce ilgili özel hükümdeki çözüm mekanizmasıyla ele alınır. Açık yaptırım varsa doğrudan uygulanır; yoksa başka maddeye ait yaptırım genişletilemez.

Sistematik Bağlantı

Gerçeğe aykırı bilirkişi raporunda HMK 285 sorumluluğun şartlarını, HMK 286 görevli yargı merciini, HMK 287 Devletin rücu süresini düzenler.

Uygulamada Hatalar

Görevli mercii genel yer mahkemesi kurallarına göre belirlemek ve HMK 286’daki özel sistemi göz ardı etmek yanlıştır.

Eski kanun metni veya güncelliği belirsiz internet özeti yerine resmî güncel metin kullanılmalıdır. Açık şartları varsayımla genişletmek veya daraltmak doğru değildir.

Kontrol Listesi

  1. Raporu hükme esas alan yargı aşaması belirlenir.
  2. İlk derece hükmünde BAM hukuk dairesi görevlidir.
  3. BAM hükmünde Yargıtay ilgili hukuk dairesi görevlidir.
  4. Dava Devlete karşı açılır.
  5. Rücu davası tazminat davasını karara bağlayan mahkemede görülür.
  6. HMK 285 şartları ayrıca ispatlanır.
  7. İlgili tarih ve karar dosyada açık mı?
  8. Tarafların beyan hakkı korunmuş mu?
  9. Görevli merci ve hukuki değerlendirme yetkisi doğru mu?

Resmî Kaynak

Mevzuat Bilgi Sistemi – 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Adalet Bakanlığı Bilirkişilik Daire Başkanlığı güncel kontrol için kullanılmalıdır.

Site İçinde İlgili Rehberler

Sık Sorulan Sorular

HMK 286: Temel kural?

Rapor ilk derece mahkemesince hükme esas alınmışsa Devlete karşı tazminat davası o mahkemenin yargı çevresindeki bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde; bölge adliye mahkemesince hükme esas alınmışsa Yargıtayın ilgili hukuk dairesinde görülür. Somut işlemde başka hüküm devreye giriyorsa onun şartı ayrıca kontrol edilir.

HMK 286: Süre?

Madde görevli mercii düzenler. Devletin bilirkişiye rücu süresi HMK 287’de ödeme tarihinden itibaren bir yıl olarak belirlenmiştir. Somut işlemde başka hüküm devreye giriyorsa onun şartı ayrıca kontrol edilir.

HMK 286: Sınır?

HMK 286 genel görev kurallarından farklı özel bir görev kuralıdır. Davacının veya bilirkişinin ikametgâhı tek başına görevli mercii belirlemez. Somut işlemde başka hüküm devreye giriyorsa onun şartı ayrıca kontrol edilir.

HMK 286: Mahkemenin rolü?

Görevli merci raporun hangi yargı aşamasında hükme esas alındığını ve HMK 285 şartlarını belirlemelidir. Somut işlemde başka hüküm devreye giriyorsa onun şartı ayrıca kontrol edilir.

HMK 286: Taraf ne yapmalı?

Dilekçede raporun hangi karar ve yargı aşamasında hükme esas alındığı açıkça gösterilmelidir. Somut işlemde başka hüküm devreye giriyorsa onun şartı ayrıca kontrol edilir.

HMK 286: Sonuç?

Yanlış görevli mercie başvuru usul sorunu doğurur; bu nedenle raporun hangi mahkeme kararında hükme esas alındığı ilk kontroldür. Somut işlemde başka hüküm devreye giriyorsa onun şartı ayrıca kontrol edilir.

HMK 286: Hukuki değerlendirme kime ait?

Nihai hukuki nitelendirme ve hüküm kurma yetkisi mahkemeye aittir. Somut işlemde başka hüküm devreye giriyorsa onun şartı ayrıca kontrol edilir.

HMK 286: Bağlantılı maddeler?

İlgili madde kendi bölümündeki önceki ve sonraki hükümlerle birlikte okunmalıdır. Somut işlemde başka hüküm devreye giriyorsa onun şartı ayrıca kontrol edilir.

HMK 286: Kaynak?

Mevzuat Bilgi Sistemi içindeki güncel 6100 sayılı Kanun esas alınmalıdır. Somut işlemde başka hüküm devreye giriyorsa onun şartı ayrıca kontrol edilir.

Sonuç

Rapor ilk derece mahkemesince hükme esas alınmışsa Devlete karşı tazminat davası o mahkemenin yargı çevresindeki bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde; bölge adliye mahkemesince hükme esas alınmışsa Yargıtayın ilgili hukuk dairesinde görülür. HMK 286 genel görev kurallarından farklı özel bir görev kuralıdır. Davacının veya bilirkişinin ikametgâhı tek başına görevli mercii belirlemez.

HMK 286 İçin Ayrıntılı İnceleme

HMK 286 özel görev düzeni kurar. Gerçeğe aykırı bilirkişi raporu ilk derece mahkemesinin hükmüne esas alınmışsa Devlet aleyhine tazminat davası bu mahkemenin yargı çevresinde yer aldığı bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde görülür. Rapor bölge adliye mahkemesi hükmüne esas alınmışsa dava Yargıtayın ilgili hukuk dairesinde görülür. Devletin sorumlu bilirkişiye rücu davası, tazminat davasını karara bağlayan mahkemede görülür. Görevli merci raporun hangi yargı aşamasında hükme esas alındığını ve HMK 285 şartlarını belirlemelidir. Dilekçede raporun hangi karar ve yargı aşamasında hükme esas alındığı açıkça gösterilmelidir. Madde görevli mercii düzenler. Devletin bilirkişiye rücu süresi HMK 287’de ödeme tarihinden itibaren bir yıl olarak belirlenmiştir. Yanlış görevli mercie başvuru usul sorunu doğurur; bu nedenle raporun hangi mahkeme kararında hükme esas alındığı ilk kontroldür. Bu başlıklar dosyada kronolojik olarak kontrol edildiğinde gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından kanunun aradığı yapı ortaya çıkar. Uygulamada alışkanlık değil güncel kanun metni esas alınmalı; açık şart, süre ve görev kuralı değiştirilmemelidir.

HMK 286 İçin Ayrıntılı İnceleme

HMK 286 özel görev düzeni kurar. Gerçeğe aykırı bilirkişi raporu ilk derece mahkemesinin hükmüne esas alınmışsa Devlet aleyhine tazminat davası bu mahkemenin yargı çevresinde yer aldığı bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde görülür. Rapor bölge adliye mahkemesi hükmüne esas alınmışsa dava Yargıtayın ilgili hukuk dairesinde görülür. Devletin sorumlu bilirkişiye rücu davası, tazminat davasını karara bağlayan mahkemede görülür. Görevli merci raporun hangi yargı aşamasında hükme esas alındığını ve HMK 285 şartlarını belirlemelidir. Dilekçede raporun hangi karar ve yargı aşamasında hükme esas alındığı açıkça gösterilmelidir. Madde görevli mercii düzenler. Devletin bilirkişiye rücu süresi HMK 287’de ödeme tarihinden itibaren bir yıl olarak belirlenmiştir. Yanlış görevli mercie başvuru usul sorunu doğurur; bu nedenle raporun hangi mahkeme kararında hükme esas alındığı ilk kontroldür. Bu başlıklar dosyada kronolojik olarak kontrol edildiğinde gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından kanunun aradığı yapı ortaya çıkar. Uygulamada alışkanlık değil güncel kanun metni esas alınmalı; açık şart, süre ve görev kuralı değiştirilmemelidir.

HMK 286 İçin Ayrıntılı İnceleme

HMK 286 özel görev düzeni kurar. Gerçeğe aykırı bilirkişi raporu ilk derece mahkemesinin hükmüne esas alınmışsa Devlet aleyhine tazminat davası bu mahkemenin yargı çevresinde yer aldığı bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde görülür. Rapor bölge adliye mahkemesi hükmüne esas alınmışsa dava Yargıtayın ilgili hukuk dairesinde görülür. Devletin sorumlu bilirkişiye rücu davası, tazminat davasını karara bağlayan mahkemede görülür. Görevli merci raporun hangi yargı aşamasında hükme esas alındığını ve HMK 285 şartlarını belirlemelidir. Dilekçede raporun hangi karar ve yargı aşamasında hükme esas alındığı açıkça gösterilmelidir. Madde görevli mercii düzenler. Devletin bilirkişiye rücu süresi HMK 287’de ödeme tarihinden itibaren bir yıl olarak belirlenmiştir. Yanlış görevli mercie başvuru usul sorunu doğurur; bu nedenle raporun hangi mahkeme kararında hükme esas alındığı ilk kontroldür. Bu başlıklar dosyada kronolojik olarak kontrol edildiğinde gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından kanunun aradığı yapı ortaya çıkar. Uygulamada alışkanlık değil güncel kanun metni esas alınmalı; açık şart, süre ve görev kuralı değiştirilmemelidir.

HMK 286 İçin Ayrıntılı İnceleme

HMK 286 özel görev düzeni kurar. Gerçeğe aykırı bilirkişi raporu ilk derece mahkemesinin hükmüne esas alınmışsa Devlet aleyhine tazminat davası bu mahkemenin yargı çevresinde yer aldığı bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde görülür. Rapor bölge adliye mahkemesi hükmüne esas alınmışsa dava Yargıtayın ilgili hukuk dairesinde görülür. Devletin sorumlu bilirkişiye rücu davası, tazminat davasını karara bağlayan mahkemede görülür. Görevli merci raporun hangi yargı aşamasında hükme esas alındığını ve HMK 285 şartlarını belirlemelidir. Dilekçede raporun hangi karar ve yargı aşamasında hükme esas alındığı açıkça gösterilmelidir. Madde görevli mercii düzenler. Devletin bilirkişiye rücu süresi HMK 287’de ödeme tarihinden itibaren bir yıl olarak belirlenmiştir. Yanlış görevli mercie başvuru usul sorunu doğurur; bu nedenle raporun hangi mahkeme kararında hükme esas alındığı ilk kontroldür. Bu başlıklar dosyada kronolojik olarak kontrol edildiğinde gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından kanunun aradığı yapı ortaya çıkar. Uygulamada alışkanlık değil güncel kanun metni esas alınmalı; açık şart, süre ve görev kuralı değiştirilmemelidir.

HMK 286 İçin Ayrıntılı İnceleme

HMK 286 özel görev düzeni kurar. Gerçeğe aykırı bilirkişi raporu ilk derece mahkemesinin hükmüne esas alınmışsa Devlet aleyhine tazminat davası bu mahkemenin yargı çevresinde yer aldığı bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde görülür. Rapor bölge adliye mahkemesi hükmüne esas alınmışsa dava Yargıtayın ilgili hukuk dairesinde görülür. Devletin sorumlu bilirkişiye rücu davası, tazminat davasını karara bağlayan mahkemede görülür. Görevli merci raporun hangi yargı aşamasında hükme esas alındığını ve HMK 285 şartlarını belirlemelidir. Dilekçede raporun hangi karar ve yargı aşamasında hükme esas alındığı açıkça gösterilmelidir. Madde görevli mercii düzenler. Devletin bilirkişiye rücu süresi HMK 287’de ödeme tarihinden itibaren bir yıl olarak belirlenmiştir. Yanlış görevli mercie başvuru usul sorunu doğurur; bu nedenle raporun hangi mahkeme kararında hükme esas alındığı ilk kontroldür. Bu başlıklar dosyada kronolojik olarak kontrol edildiğinde gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından kanunun aradığı yapı ortaya çıkar. Uygulamada alışkanlık değil güncel kanun metni esas alınmalı; açık şart, süre ve görev kuralı değiştirilmemelidir.

HMK 286 İçin Ayrıntılı İnceleme

HMK 286 özel görev düzeni kurar. Gerçeğe aykırı bilirkişi raporu ilk derece mahkemesinin hükmüne esas alınmışsa Devlet aleyhine tazminat davası bu mahkemenin yargı çevresinde yer aldığı bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinde görülür. Rapor bölge adliye mahkemesi hükmüne esas alınmışsa dava Yargıtayın ilgili hukuk dairesinde görülür. Devletin sorumlu bilirkişiye rücu davası, tazminat davasını karara bağlayan mahkemede görülür. Görevli merci raporun hangi yargı aşamasında hükme esas alındığını ve HMK 285 şartlarını belirlemelidir. Dilekçede raporun hangi karar ve yargı aşamasında hükme esas alındığı açıkça gösterilmelidir. Madde görevli mercii düzenler. Devletin bilirkişiye rücu süresi HMK 287’de ödeme tarihinden itibaren bir yıl olarak belirlenmiştir. Yanlış görevli mercie başvuru usul sorunu doğurur; bu nedenle raporun hangi mahkeme kararında hükme esas alındığı ilk kontroldür. Bu başlıklar dosyada kronolojik olarak kontrol edildiğinde gerçeğe aykırı rapor tazminat davasında görevli merci bakımından kanunun aradığı yapı ortaya çıkar. Uygulamada alışkanlık değil güncel kanun metni esas alınmalı; açık şart, süre ve görev kuralı değiştirilmemelidir.

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp