B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

İhracatçı Birliği Hangi Hallerde Sona Erdirilir? %2 İhracat ve Personel Gideri | 5910 m.3 (2026)

Kısa ve net cevap: İhracatçı birliği kendiliğinden dağılmaz; 5910 sayılı Kanunun 3/4. maddesi uyarınca kuruluş amacının ortadan kalkması veya Yönetmelikteki performans kriterlerinin yerine getirilememesi halinde sona erdirilebilir. İhracatçı Birlikleri Yönetmeliğinin 4/5. maddesi somut sebepleri sayar: kuruluş amacının ortadan kalkması; iki takvim yılı üst üste üyelerin toplam ihracatının sektör toplam ihracatının %2’sinin altında kalması; sektöründe tek olan birlikler hariç genel kurula katılma hakkına sahip üye sayısının kuruluş için gerekli sayının altına düşmesi ve bunun takip eden genel kurulda tekrarlanması; iki yıl üst üste genel kurul yapılamaması; personel giderlerinin mevzuatta belirtilen dönemlerde gelirlerin %40’ını aşması. Bu hallerden biri gerçekleştiğinde birlik, TİM’in teklifi üzerine Ticaret Bakanlığı tarafından sona erdirilebilir. Karar otomatik fesih değildir.

İhracatçı birliğinin sona ermesi ve dış ticaret
Photo by Mika Baumeister on Unsplash

İhracatçı Birliğinin Sona Erdirilmesinin Kanuni Dayanağı

5910 sayılı Kanunun 3. maddesi yalnız birliklerin nasıl kurulacağını değil, hangi çerçevede sona erdirilebileceğini de düzenler. Maddenin dördüncü fıkrası, birliğin kuruluş amacının ortadan kalkması veya Yönetmelikte belirlenen performans kriterlerinin yerine getirilememesi hallerinde sona erdirilebileceğini hükme bağlar. Kanun ayrıntılı sayısal eşikleri Yönetmeliğe bırakmıştır.

Yönetmeliğin 4/5. maddesi bu genel yetkiyi beş ayrı sona erdirme sebebiyle somutlaştırır. Böylece sona erdirme işlemi belirsiz bir “başarısızlık” değerlendirmesine değil, mevzuatta tanımlanmış durumlara bağlanır. Bununla birlikte bu durumlardan birinin ortaya çıkması, tüzel kişiliğin aynı gün kendiliğinden ortadan kalktığı anlamına gelmez. Metin açıkça “TİM’in teklifi ile Bakanlık tarafından sona erdirilebilir” demektedir.

Resmî metinler için 5910 sayılı Kanun ve İhracatçı Birlikleri Yönetmeliği esas alınmalıdır.

Yönetmeliğe Göre Beş Sona Erdirme Sebebi

Birinci sebep kuruluş amacının ortadan kalkmasıdır. Birliğin faaliyet gösterdiği yapının hukuki veya ekonomik olarak anlamını yitirmesi, birliğin kuruluş amacını sürdürülemez hale getirebilir. Ancak bu kavram soyut biçimde ileri sürülmemeli; somut sektörel ve kurumsal verilerle değerlendirilmelidir.

İkinci sebep, iki takvim yılında üst üste üyelerin toplam ihracatının ilgili sektörün toplam ihracatının %2’sinin altında kalmasıdır. Üçüncü sebep, sektöründe tek olan birlikler hariç olmak üzere genel kurula katılma hakkına sahip üye sayısının birlik kurulması için gerekli üye sayısının altına düşmesi ve bu durumun takip eden genel kurulda da tekrarlanmasıdır. Dördüncü sebep iki yıl üst üste genel kurulun gerçekleştirilememesidir. Beşinci sebep ise personel giderlerinin gelirlerin %40’ı sınırı bakımından Yönetmelikteki dönemsel şartların oluşmasıdır.

Bu nedenlerin her biri farklı veri setiyle ispatlanır. İhracat performansı resmî dış ticaret kayıtlarıyla, üye sayısı ve genel kurula katılım hakkı birlik kayıtlarıyla, genel kurulun yapılıp yapılmadığı toplantı ve çağrı belgeleriyle, personel giderleri ise bütçe ve mali tablolarla ortaya konulur.

İki Yıl Üst Üste %2’nin Altında İhracat Ne Demektir?

Yönetmelik m.4/5-b, tek bir kötü yılın yeterli olmadığını açık biçimde belirtir. Üyelerin toplam ihracatının ilgili sektörün toplam ihracatının %2’sinin altında kalması iki takvim yılı üst üste gerçekleşmelidir. Dolayısıyla bir takvim yılında %2’nin altına düşülüp sonraki yıl %2 veya üzerine çıkılması bu bentteki iki yıllık devamlılık şartını tamamlamaz.

Hesaplamada pay, birliğin üyelerinin toplam ihracatıdır; payda ise ilgili sektörün toplam ihracatıdır. Sektör tanımının doğru yapılması zorunludur. Birliğin iştigal sahasının hangi ürün veya hizmetleri kapsadığı belirlenmeden %2 hesabı sağlıklı yapılamaz. Bu nedenle ihracatçı birliği iştigal sahası ile performans hesabı birlikte değerlendirilmelidir.

Kuruluş aşamasında Yönetmelik m.4/1 daha yüksek temsil ve hacim eşikleri arar. Kuruluş için aranan %20’nin üzerinde sektör payı ile sona erdirme bakımından aranan iki yıl üst üste %2’nin altına düşme kriteri aynı şey değildir. Kuruluş ve sona erdirme eşiklerinin birbirine karıştırılması yanlış hukuki sonuca yol açar. Kuruluş kriterleri için İhracatçı Birliği Nasıl Kurulur? içeriğine bakılabilir.

Üye Sayısının Kuruluş Eşiğinin Altına Düşmesi

Yönetmelik m.4/5-c, sektöründe tek olan birlikleri bu bent bakımından istisna tutar. Diğer birliklerde genel kurula katılma hakkını haiz üye sayısının, birlik kurulması için gerekli üye sayısının altına düşmesi tek başına yeterli değildir; aynı durumun takip eden genel kurulda da tekrarlanması gerekir.

Burada yalnız toplam kayıtlı üye sayısı esas alınmaz. Metin “genel kurula katılma hakkını haiz üye sayısı” ifadesini kullanır. Genel kurula katılma hakkı ise Kanun m.5 ve Yönetmelik m.8’de düzenlenen üyelik süresi, yükümlülüklerin yerine getirilmesi ve ihracat performansı gibi şartlara bağlıdır. Bu nedenle kayıtlı 100 üyesi olan bir birlikte genel kurula katılma hakkına sahip kişi sayısı daha düşük olabilir.

Genel kurul katılım koşulları için genel kurula katılabilecek üyeler başlıklı rehber ayrıca incelenmelidir. Üyeliğin aidat nedeniyle askıya alınması da hakların kullanımını etkileyebileceğinden aidat ve üyeliğin askıya alınması konusu önem taşır.

İki Yıl Üst Üste Genel Kurul Yapılamazsa Ne Olur?

Yönetmelik m.4/5-ç, birliğin iki yıl üst üste genel kurulunu gerçekleştirememesini sona erdirme sebebi sayar. Olağan genel kurulun her yıl Nisan ayı içinde toplanması Kanun m.5/2 ve Yönetmelik m.8/7 ile m.10’da düzenlenmiştir. Yönetim kurulunun Nisan ayının ilk gününe kadar çağrı yapmaması halinde çağrının genel sekreter tarafından yapılacağı da mevzuatta açıkça belirtilmiştir.

Burada “toplantı çağrısı yapılmış olması” ile “genel kurulun gerçekleştirilmesi” aynı değildir. Çağrı yapılmış ancak toplantı mevzuattaki usule uygun biçimde gerçekleştirilememişse, sona erdirme kriteri bakımından fiili sonuç ayrıca değerlendirilir. Yönetmeliğin toplantı nisabı, hazirun cetveli ve Bakanlık/TİM temsilcilerine ilişkin maddeleri toplantının hukuken gerçekleşmiş sayılması için önem taşır.

İki yıl üst üste genel kurul yapılamaması, birliğin temel karar organının devamlı biçimde çalışmadığını gösterir. Bu nedenle Yönetmelik bunu kurumsal devamlılık bakımından doğrudan performans kriterine dönüştürmüştür.

Personel Giderlerinin Gelirlerin %40’ını Aşması

5910 sayılı Kanun m.19/4, birliklerin ve TİM’in personel giderlerinin gelirlerinin %40’ını geçemeyeceğini düzenler. Yönetmelik m.4/5-d ise bu sınırın sona erdirme bakımından nasıl sonuç doğuracağını belirler. Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren üçüncü yılın sonunda personel giderlerinin gelirlerin %40’ından fazla olması veya sonraki dönemlerde iki yıl üst üste bu oranın aşılması sona erdirme nedenleri arasındadır.

Bu hesapta “personel gideri” ve “gelir” kalemlerinin bütçe ve muhasebe mevzuatına uygun sınıflandırılması gerekir. Yalnız bordro net ödemelerini dikkate alıp personele ilişkin diğer mevzuata göre gider niteliğindeki kalemleri dışlamak doğru olmaz. Aynı şekilde olağan dışı tek seferlik gelirlerin sınıflandırılması da oranı etkileyebilir. Denetim kurulu ve Bakanlık denetimi bakımından mali kayıtların izlenebilir olması gerekir.

%40 sınırı yalnız sona erdirme maddesinde geçen bir oran değildir; bütçe disiplininin kanuni sınırıdır. Bu nedenle oran aşılmadan önce bütçe uygulaması ve personel planlaması yönetim kurulu tarafından takip edilmelidir.

Sona Erme Otomatik midir, Bakanlık Kararı mı Gerekir?

Sona erme otomatik değildir. Yönetmelik, sayılan hallerden birinin meydana gelmesi durumunda birliğin TİM’in teklifi ile Bakanlık tarafından sona erdirilebileceğini düzenler. Bu ifade iki sonucu doğurur. İlk olarak, performans kriterindeki bozulma tek başına tüzel kişiliği ortadan kaldırmaz. İkinci olarak, sona erdirme için yetkili idari makamların mevzuatta belirtilen işlem zincirini tamamlaması gerekir.

Bu nedenle birliğin iki yıl boyunca %2’nin altında kaldığı tespit edildiğinde “ikinci yılın 31 Aralık günü tüzel kişilik bitti” şeklinde sonuç çıkarılamaz. Veriler değerlendirilir, TİM teklif süreci işletilir ve Bakanlık sona erdirme kararı verir. Sona ermeye ilişkin tebliğ Resmî Gazete’de yayımlanır.

Sona Erdirilen Birliğin Malvarlığı Ne Olur?

Yönetmelik m.4/6, sona erdirilen birliğin tasfiyeden artan malvarlığı ile diğer hak ve kıymetlerinin nereye devredileceğinin sona erdirme kararında belirtileceğini düzenler. Dolayısıyla kalan malvarlığı üyeler arasında kendiliğinden paylaştırılmaz. Devir yönü ve tasfiye sonrası değerlerin akıbeti sona erdirme kararının parçasıdır.

Birlik sona erdirilirken mevcut sözleşmeler, personel ilişkileri, devam eden dava ve icra dosyaları, alacak ve borçlar, taşınır ve taşınmazlar ile fikrî ve dijital varlıklar tasfiye planında ayrı ayrı ele alınmalıdır. Tüzel kişiliğin sona ermesi, tüm borçların yok olduğu anlamına gelmez; tasfiye hukuki ve mali yükümlülüklerin usulüne uygun sonuçlandırılmasını gerektirir.

Üyelik Borçları Sona Erme Kararıyla Silinir mi?

Birliğin sona erdirilmesi ile üyenin geçmiş dönem aidat ve diğer ödeme yükümlülükleri aynı hukuki konu değildir. Kanun m.18, giriş aidatı, yıllık aidat, nispi ödeme ve diğer gelirlerin süresinde ödenmemesi halinde gecikme zammı uygulanarak icra daireleri aracılığıyla tahsil edilebileceğini ve tahsil zamanaşımının beş yıl olduğunu düzenler. Sona erdirme kararının bu alacakları kendiliğinden ortadan kaldırdığına ilişkin genel bir kural yoktur.

Belirli üyelerin borçlarının terkini ise Kanun m.5/4-e ve Yönetmelik m.9/1-f kapsamında genel kurulun yetkisine bağlanmış özel bir konudur. İflas eden, ölen, ticareti terk eden veya son beş takvim yılında ihracat yapmayan üyelerin yasal takipteki borçları dahil olmak üzere borç ve gecikme zamlarının terkini ayrı şartlarla karara bağlanabilir.

Sona Erdirme Öncesi Hangi Veriler Kontrol Edilmelidir?

İlk olarak son iki takvim yılındaki üye ihracatı ile sektör toplam ihracatının resmî kaynaklardan karşılaştırılması gerekir. İkinci olarak genel kurula katılma hakkına sahip üye sayısının kuruluş için gereken sayıyla karşılaştırılması ve bu durumun birbirini izleyen genel kurullarda tekrarlanıp tekrarlanmadığı incelenir. Üçüncü olarak son iki yıldaki olağan genel kurul kayıtları kontrol edilir. Dördüncü olarak gelir-personel gideri oranı mali tablolar üzerinden hesaplanır.

Bu kontrollerde yalnız yönetim kurulu iç raporlarıyla yetinilmemelidir. İhracat için resmî dış ticaret verileri, üyelik için birlik kayıtları, genel kurul için çağrı-hazirun-tutanak dosyaları, mali kriter için onaylı bütçe ve gerçekleşme verileri birlikte değerlendirilmelidir. Böylece sona erdirme değerlendirmesi doğrulanabilir bir belge zincirine dayanır.

Sona Erdirme ile Üyelikten Ayrılma Aynı Şey Değildir

Sona erdirme, birliğin tüzel kişiliğinin mevzuattaki usulle ortadan kaldırılmasıdır. Üyelikten ayrılma ise bir ihracatçının mevcut birlikle üyelik ilişkisinin sona ermesidir. Kanun m.4 üyeye istediği zaman üyelikten ayrılma hakkı tanır; Yönetmelik, ayrılma tarihine kadar tahakkuk eden yükümlülüklerin devam edeceğini düzenler. üyelikten ayrılma ve eski borçlar ayrı bir hukuki sürece tabidir.

Birliğin sona ermesi ise tüm üyeleri, organları, genel sekreterlik düzenini, bütçeyi ve malvarlığını etkileyen kurumsal bir işlemdir. İki kavramın birbirinin yerine kullanılması hem üyelik borçlarının hem tasfiye işlemlerinin yanlış değerlendirilmesine yol açar.

Sık Sorulan Sorular

1. İhracat %2’nin altına bir yıl düşerse birlik kapanır mı?

Hayır. Yönetmelik m.4/5-b iki takvim yılı üst üste %2’nin altında kalma şartını arar; ayrıca sona erdirme TİM teklifi ve Bakanlık kararıyla olur.

2. %2 tam olarak hangi ihracata göre hesaplanır?

Birlik üyelerinin toplam ihracatı, ilgili sektörün toplam ihracatına oranlanır.

3. Üye sayısının azalması tek başına yeterli midir?

Sektöründe tek olan birlikler hariç, genel kurula katılma hakkına sahip üye sayısının kuruluş için gereken sayının altına düşmesi ve bu durumun takip eden genel kurulda tekrarlanması gerekir.

4. İki yıl genel kurul yapılmazsa sonuç nedir?

İki yıl üst üste genel kurulun gerçekleştirilememesi Yönetmelik m.4/5-ç uyarınca sona erdirme sebebidir.

5. Personel gider sınırı yüzde kaçtır?

Kanun m.19/4’e göre personel giderleri gelirlerin %40’ını geçemez; Yönetmelik bu sınırın belirli dönemlerde aşılmasını sona erdirme sebebi sayar.

6. Sebep oluşunca birlik otomatik sona erer mi?

Hayır. Yönetmelik TİM’in teklifi ve Bakanlığın sona erdirme işlemini arar.

7. Sona erme Resmî Gazete’de yayımlanır mı?

Evet. Sona ermeye ilişkin tebliğ Resmî Gazete’de yayımlanır.

8. Tasfiyeden artan malvarlığı üyelere mi dağıtılır?

Hayır. Nereye devredileceği sona erdirme kararında belirtilir.

9. Birliğin borçları sona erme ile yok olur mu?

Hayır. Sona erdirme tasfiye sürecini gerektirir; alacak ve borçlar hukuki usulle sonuçlandırılır.

10. Üyenin aidat borcu da otomatik silinir mi?

Genel bir otomatik silinme kuralı yoktur. Borç terkini Kanun ve Yönetmelikteki özel şartlar çerçevesinde genel kurul kararıyla mümkündür.

Resmî Kaynaklar

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp