İntifalı Alacakta Koruma Önlemine Katılma Talep Dilekçesi | TMK820/3

Kısa ve net cevap: Türk Medenî Kanunu 820’nin üçüncü fıkrası, intifaya tabi alacak tehlikeye düştüğünde alacaklıya ve intifa hakkı sahibine, diğerinden iyi bir yönetimin gerektirdiği önlemlerin alınmasına katılmasını isteme yetkisi verir. Bu örnek, intifa hakkı sahibinin alacaklıya yönelttiği koruma önlemine katılım yazısıdır. Tehlikeyi gösteren kayıt, önerilen işlem ve muhataptan beklenen katılım ayrı açıklanır. Yazının gönderilmesiyle alacak devredilmiş, banka hesabı bloke edilmiş veya borçlu hakkında takip başlatılmış sayılmaz.

Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor

Bu dilekçe hangi ihtiyacı karşılar?

Alacak üzerinde intifa, alacağın getirisinden yararlanma yetkisi verir. Alacaklı ile getiriyi edinme hakkına sahip kişi, aynı ilişkide farklı menfaatleri taşır. Alacağın tahsil edilebilirliğinin tehlikeye düşmesi, her iki menfaati de etkiler. Kanun bu nedenle taraflardan birinin diğerine katılım istemini yöneltebilmesini düzenler. Başvuru, sıradan bir bilgi sorma yazısından daha belirli içerik taşımalıdır: korunacak hak, ortaya çıkan tehlike ve yapılması istenen iş görünür olmalıdır.

Bu sayfadaki istem doğrudan alacaklıya gönderilir. Borçludan tek başına tahsil, alacağın devri veya mahkemeden geçici hukuki koruma istemi ayrı işlemlerdir. İntifa hakkının konusu ve kapsamı rehberi genel yapıyı açıklar. Buradaki yazı ise mevcut alacak intifasında belirli koruma işlemine ortak katılımı konu alır. Talep edenin ve muhatabın sıfatları, bu özel ilişkinin belgeleriyle belirlenir.

Üç kişinin sıfatı birlikte yazılır

Dosyada intifa hakkı sahibi, alacaklı ve asıl borçlu için üç ayrı kimlik alanı açılır. İntifa sahibi başvuruyu yapar; alacaklı koruma işlemine katılması istenen muhataptır; borçlu ise intifaya konu alacağı ödeyecek kişidir. Bir şirketin ticari adı, temsilcinin adı veya banka hesabının sahibinin adı, bu sıfatların yerine gelişigüzel kullanılmaz. Unvan değişikliği ve temsil bilgisi mevcut belge üzerinden açıklanır.

Hakkı kuran belgede birden fazla alacak veya kişi bulunması, hepsine aynı işlem önerisinin yöneltileceği anlamına gelmez. Hangi alacak bakımından hangi kişinin katılımının istendiği çizelgede gösterilir. Başvuruyu temsilci imzalayacaksa temsil ettiği hak sahibini ve yetki belgesini belirtir. Yazışmaları teslim alan çalışanın adı, alacak üzerinde işlem yapmaya yetkili kişinin yerine geçirilmez. Katılımın fiilen kim tarafından sağlanacağı da cevap aşamasında kayıt altına alınır.

TMK 820’nin üç fıkrasının bağlantısı

Birinci fıkra, alacak intifasının getiri edinme yetkisini belirler. İkinci fıkra, borçluya karşı ödeme isteminin ve kıymetli evrak üzerindeki tasarrufların alacaklı ile intifa sahibi tarafından birlikte yapılmasını düzenler. Borçlunun ödeme amacıyla yapacağı bildirim de ikisine yöneltilmelidir. Üçüncü fıkra, alacak tehlikeye düştüğünde iyi yönetimin gerektirdiği önlemlerin alınmasına katılım istemini tanır. Talebin hukuki sebebi bu üçüncü fıkradır; diğer fıkralar işlem düzeninin sınırını gösterir.

Katılım yetkisi yalnız intifa sahibine verilmiş değildir. Alacaklı da aynı koşul altında diğerinden katılım isteyebilir. Ancak bu örneğin imza ve muhatap bölümü intifa sahibinin başvurusuna göre hazırlanmıştır. Sıfatları ters çevirmeden aynı metne yalnız isim eklemek, istenen işin yönünü yanlış gösterir. Her dosyada başvuranın korumak istediği menfaat ve muhatabın yapması istenen işlem kendi ilişkisi içinde açıkça yazılır.

Alacağın ayırt edici kaydı

Korunacak alacağın kaydında hukuki sebep, borçlu, tutar, para birimi, vade ve belge bilgileri yer alır. Kıymetli evrak bulunuyorsa türü ve ayırt edici kayıtları ayrıca gösterilir. Aynı borcun sözleşme ve evrakta görünmesi iki ayrı alacak bulunduğu anlamına gelmez. Birden fazla alacak için hazırlanmış portföy listesinde her kalemin intifa kapsamına girip girmediği kontrol edilir. İntifa belgesinin kapsamadığı haklar başvuruya eklenmez.

Kısmi tahsil, vade değişikliği veya ödeme düzenlemesi alacağın son durumuna işlenir. İlk sözleşmedeki tutar ile bugün kalan tutar karşılaştırılır. Tahsil edilmiş anapara, hâlâ borçlu elinde bulunan alacak gibi gösterilmez. Getiri ve anapara hareketleri kendi satırlarında tutulur. Bu ayrım, hangi ekonomik değerin tehlikede olduğunun görülmesini sağlar. Koruma talebi, eski toplamı değişmez kabul eden genel bir hesap yerine güncel alacak kaydına dayanır.

Tehlike hangi belgeyle açıklanır?

TMK 820/3’ün uygulanma koşulu alacağın tehlikeye düşmesidir. Bu nedenle yazıya yalnız taraflar arasındaki anlaşmazlık veya iletişim güçlüğü eklenmez. Alacağın korunmasını gerekli kılan belirli durum açıklanır ve dayanak belgesi gösterilir. Belgede görülen bilgi ile başvuranın o bilgiye ilişkin değerlendirmesi ayrı yazılır. Borçlunun açıklaması, bir resmî kayıt veya kesinleşmiş karar gibi adlandırılmaz; kaynağının niteliği korunur.

Tehlike açıklamasında tarih önemlidir. Önceki döneme ait yazı, sonradan değişmiş durum hakkında güncel bilgiymiş gibi sunulmaz. Bir ödeme kaydının eksikliği ileri sürülüyorsa hangi vadeye, tutara ve belgeye ilişkin olduğu belirtilir. Mevcut güvence veya tahsil belgesindeki değişiklik, ilk kayıtla karşılaştırılır. Başvuranın kendi belgelerine ulaşamamasıyla alacağın kendisinin tehlikeye düşmesi aynı değerlendirme değildir; talep, hakka yönelik tehlikenin bağlantısını açıklamalıdır.

Tehlikeyi değerlendirmek için henüz elde edilmemiş belge bulunuyorsa yapılması istenen belge incelemesi ayrıca tanımlanır. Ekler listesinde mevcut olmayan bir rapora yer verilmez. Mevcut kaydın yalnız belli kısmı alacakla ilgiliyse o kısım işaretlenir. Geniş bir ticari dosyanın açıklamasız gönderilmesi yerine, hangi belgenin hangi tehlike iddiasını desteklediği kısa belge dizininde gösterilir. Böylece muhatap, önerilen önlemin gerekçesini denetleyebilir.

İyi yönetimin gerektirdiği önlem somutlaştırılır

Kanun üçüncü fıkrada bütün dosyalar için tek işlem adı belirlemez. İstem, belirlenen tehlikeyle bağlantılı iyi yönetim önlemini açıklamalıdır. Belge karşılaştırması, ortak ödeme isteminin hazırlanması veya belirli koruma işleminin hukuki koşullarının birlikte değerlendirilmesi hangi kapsamda isteniyorsa yazılır. “Her türlü tedbiri alın” ifadesi yerine yapılacak iş ve beklenen katılım gösterilir. Seçilen işlem alacağın konusu ve mevcut durumuyla ilişkilendirilir.

Bir yargısal işlem önerildiğinde TMK 820/3’ün tek başına o işlemin bütün usul koşullarını düzenlediği ileri sürülmez. Görev, yetki, süre, temsil ve işlemin kendi maddi şartları ayrıca incelenir. Katılım yazısı, verilmiş mahkeme kararı veya icra müdürlüğü talimatı olarak kullanılmaz. Önerinin kabul edilmesiyle gerekli başvurunun hazırlanması ve yetkili merciin karar vermesi farklı aşamalardır. Her aşamanın tarihi ve dayanak kaydı ayrı tutulur.

Muhataptan beklenen iş nasıl tarif edilir?

Katılımın içeriği alacaklının yapması gereken belirli davranış üzerinden açıklanır. Hangi belgeyi incelemesi, hangi ortak metnin hazırlanmasına katılması veya hangi işlem için yetkili kişiyle birlikte hareket etmesi istendiği belirtilir. Başvuranın kendi görevini de göstermesi, işlemin iki taraflı yürütülmesini kolaylaştırır. Bir imza isteniyorsa imzalanacak metnin konusu ve kapsamı önceden görülmelidir. İçeriği açıklanmamış boş bir belgeye imza talebi koruma planı yerine kullanılmaz.

Önerilen görüşme veya hazırlık tarihi, tarafın çalışma önerisidir. TMK 820/3’te herkese uygulanacak yedi, on beş yahut otuz günlük cevap süresi bulunmaz. Başka işlemin mevcut kanuni süresi varsa o işlem ve başlangıç olayı kendi kaydıyla gösterilir. Planlanan toplantı tarihi, o sürenin yerine geçmez. Muhatabın cevapsız kalması da önerilen işlemlerin tamamlandığını veya tek başına tasarruf yetkisi verildiğini gösteren kayıt değildir.

İşlem kapsamı, temsil ve gider kaydı

Önerilen koruma işlemi için kullanılacak temsil belgesi, katılım yazısından ayrı incelenir. Muhatabın belge incelemesine katılması, her türlü yargısal başvuru veya alacak üzerinde tasarruf için sınırsız yetki verdiği anlamına gelmez. Hazırlanacak metin, temsil edilen kişinin sıfatını ve belirli işlemi göstermelidir. Önceden verilmiş yetki belgesinin kapsamı kullanılacak işlemle karşılaştırılır. İşlemi takip edecek kişi ile işlem hakkında karar verecek hak sahibinin görevleri hazırlık planında ayrı açıklanır.

Koruma planında alacağın aslından vazgeçme, tutarı değiştirme veya farklı ödeme düzenini kabul etme konusunda açıklama bulunuyorsa bunun bağımsız hukuki etkisi görülmelidir. Böyle bir irade sıradan belge teslim kaydına gizlenmez. Belgeyi aldığını bildiren kişi, aynı cümlede bütün hesap ve işlem önerilerini kabul etmiş gibi gösterilmez. İnceleme toplantısının tutanağında üzerinde anlaşılmış hususlar ile görüşülmesi süren konular ayrı yazılır. İmza altına alınan metin, yapılan işin gerçek kapsamını taşımalıdır.

Hazırlık veya başvuru gideri gündeme geldiğinde giderin konusu, belge kaynağı ve kimin tarafından karşılandığı kaydedilir. TMK 820/3’te bütün koruma işlemlerinin giderlerinin otomatik olarak yarı yarıya paylaşılacağına ilişkin oran bulunmaz. Tarafların gider konusundaki düzeni ile işlemin kendi kanuni gider hükümleri ayrı incelenir. Bir teklif tutarı gerçekleşmiş ödeme olarak gösterilmez. Aynı giderin farklı belge başlıklarında görünmesi, mükerrer ödeme talebine dönüşmeden hesapta açıklanır.

Dosya paylaşımı alacağın korunması için gerekli belge kapsamıyla ilişkilendirilir. Aynı ekin birden fazla sürümü bulunuyorsa geçerli sürümün tarihi ve önceki kayıtla farkı belirtilir. Belgedeki başka alacak veya kişiler bu talebin konusu değilse ayrı tutulan bilgiler başvurunun sınırını bozmaz. Ortak inceleme sırasında kullanılan belge dizini son hazırlanan işlemle karşılaştırılır. Bir belge başlığının listede bulunması ile o belgenin muhataba gerçekten teslim edilmiş olması farklı kayıtlardır.

Plan güncellendiğinde muhatabın katılımı eski öneriye mi yeni öneriye mi ilişkindir sorusu cevaplandırılır. Hazırlanan ortak metne sonradan eklenen bir işlem, önceki onayın içine sessizce alınmaz. Katılımın tarih ve kapsam kaydı, sonraki aşamada hangi belgenin kullanılacağını belirlemeyi sağlar. Başvuran ile alacaklının aynı dosya sürümü üzerinde çalışması, koruma önleminin tehlikeyle bağlantısının ve yapılacak işlemin anlaşılır kalmasını sağlar.

Katılım istemi ve ödeme yetkisi

Borçluya yöneltilecek ödeme istemi hazırlanırken TMK 820’nin ikinci fıkrasındaki birlikte hareket düzeni korunur. Katılım yazısında kişisel bir banka hesabı bulunması, borçluya yalnız o kişiye ödeme yetkisi verildiğini kanıtlamaz. TMK 821, yalnız birine ödeme yapmaya yetkili kılınmamış borçlunun ikisine birlikte ödemesini veya hâkimin belirleyeceği yere tevdi etmesini düzenler. Dosyadaki ödeme yetkisi ayrı belgesinden okunur.

Ödeme gerçekleştiğinde alınan edim ve özellikle geri ödenen anapara bakımından TMK 821’in intifanın devamına ilişkin düzeni gözetilir. Koruma planı güncellenir; tamamen ödenmiş alacak için eski tahsil listesi kullanılmaz. Kalan tutar ve önceki ödeme belgeleri ayrılır. Anaparanın güvenilir ve getiri sağlayan yere yatırılmasına ilişkin istem de aynı maddenin ayrı düzenidir. Bu sayfadaki katılım yazısı, yatırım işlemini kendiliğinden tamamlayan belge olarak sunulmaz.

Alacak devri isteminden farkı

TMK 822, intifanın başlangıcını izleyen üç ay içinde alacağın veya kıymetli evrakın intifa sahibine devrinin istenmesine ilişkin özel düzen taşır. Devir değerine ilişkin bedel borcu ve güvence koşulu o işlemde ayrıca incelenir. İntifaya tabi alacağın devri dilekçesi bu farklı işlemi açıklar. Üç aylık devir istemi süresi, burada koruma önlemine katılım için kanunda bulunmayan ortak bir süreye dönüştürülmez.

Koruma isteminde hedef alacağın muhataptan devralınması değildir. İntifa ilişkisi sürerken tehlikeye karşı iyi yönetim önlemine katılım istenir. Daha önce devir görüşmesi yapılmış olması, mevcut yazının konu ve sonucunu değiştirmez. Tamamlanmış bir devir kaydı mevcutsa güncel sıfat ve hakkın hukuki durumu yeniden incelenir. Eski alacaklıya, hâlâ aynı sıfatla işlem yapıyormuş gibi yazı gönderilmez.

Koruma önlemine katılma talep dilekçesi

Örnek, intifa hakkı sahibinden mevcut alacaklıya yöneltilir. Doldurulacak alanlar dosyadaki belgelerden alınır; tehlike ve önerilen işlem kendi kaydıyla açıklanır.

[İNTİFAYA TABİ ALACAĞIN ALACAKLISINA]

TALEP EDEN İNTİFA HAKKI SAHİBİ: [ad soyad/unvan ve adres]
MUHATAP ALACAKLI: [ad soyad/unvan ve adres]
ASIL BORÇLU: [kimlik/unvan]
İNTİFA BELGESİ: [tarih, kapsam ve belge bilgisi]
ALACAK: [hukuki sebep, tutar, para birimi, vade ve ayırt edici kayıt]

KONU: TMK 820/3 uyarınca ekli kayıtlarda gösterilen alacak tehlikesine karşı iyi yönetimin gerektirdiği belirli koruma önleminin alınmasına katılmanızın istenmesidir.

AÇIKLAMALAR

1. [Belge] kapsamında belirtilen alacak üzerinde intifa hakkım bulunmaktadır. Alacağın güncel kapsamı, önceki ödeme ve değişiklik kayıtları ek çizelgede gösterilmiştir.

2. Alacağı tehlikeye düşüren durum [belgeli açıklama]dır. Bu durumun alacağın korunmasıyla bağlantısı [somut açıklama], dayanak kayıtları [ek numaraları]dır.

3. Tehlikeye karşı iyi yönetim önlemi olarak [belirli işlem ve kapsam] öneriyorum. İşlemin gerekçesi [belgeyle bağlantılı açıklama]dır. Hazırlık için sunduğum kayıtlar [belgeler]dir.

4. Katılımınız kapsamında [belge incelemesi, ortak metin hazırlığı veya somut işlem için gereken davranış] talep ediyorum. Önerdiğim hazırlık düzeni [gerçek iletişim ve görüşme bilgisi]dir. Bu öneri kanunda bulunmayan bir cevap süresi olarak ileri sürülmemektedir.

5. Borçluya karşı ödeme istemi ve kıymetli evrak tasarrufları bakımından TMK 820/2’nin birlikte hareket düzeni ile mevcut ödeme yetkisi belgeleri gözetilecektir. Hazırlanan işlem ve gerçekleştirilen katılım ayrı kayıt altına alınacaktır.

HUKUKİ DAYANAK: TMK 820/3; işlem bağlantısı yönünden TMK 820/2 ve 821.
EKLER: 1. İntifa ve alacak kimliği belgeleri. 2. Güncel ödeme ve değişiklik çizelgesi. 3. Tehlikeyi gösteren kayıtlar. 4. Önerilen işlem ve katılım çizelgesi. 5. Varsa temsil belgesi.

SONUÇ VE TALEP: Ekli kayıtlarla açıklanan alacak tehlikesine karşı [belirli koruma önlemi] bakımından [beklenen somut katılım]ı sağlamanızı; ortak hazırlanacak işlem belgelerinin ve katılım kaydının taraflarla paylaşılmasını talep ederim.
Tarih: [tarih]
İntifa hakkı sahibi/Vekili: [ad soyad]
İmza: [imza]

İntifalı alacakta koruma önlemine katılma talep dilekçesini Word olarak indir. Düzenlenebilir istemin yanında alacak–tehlike–önlem–katılım çizelgesi bulunur.

Bildirimden sonraki kayıt düzeni

İmzalanan yazı ve gönderilen ekler birlikte saklanır. Gönderim, ulaşma ve cevap tarihleri ayrı kaydedilir. Cevapta öneri değiştirilmişse yeni önerinin hangi tehlikeyi ve hangi alacağı kapsadığı karşılaştırılır. Kısmen sağlanan katılım bütün plan tamamlanmış gibi işaretlenmez. Ortak belge hazırlanması, imzalanması ve ilgili mercie sunulması kendi tarihlerinde izlenir. Henüz yapılmamış işlem gerçekleşmiş sonuç olarak yazılmaz.

Alacağın sonraki tahsil durumu koruma dosyasına işlenir. Yeni ödeme veya güvence kaydı önceki tehlike açıklamasıyla karşılaştırılır; güncelliğini kaybeden bölüm düzeltilir. Önerilen önlem tamamlandığında kullanılan belgelerin son sürümü korunur. Başka hukuki başvuru gerektiren konuda o işlemin şartları ayrıca değerlendirilir. Dilekçe örnekleri arşivi, farklı muhatap ve taleplere ilişkin metinlerin ayrı seçilmesini sağlar.

Sık sorulan sorular

1. Koruma önlemine katılım isteminin dayanağı nedir?

TMK 820/3, alacak tehlikeye düştüğünde diğerinden iyi yönetim önlemlerine katılım isteme yetkisi verir.

2. Bu örnek kime gönderilir?

İntifa hakkı sahibi tarafından, intifaya konu alacağın mevcut alacaklısına yöneltilir.

3. Alacaklı da katılım isteyebilir mi?

Evet. Üçüncü fıkra aynı yetkiyi alacaklıya ve intifa hakkı sahibine tanır.

4. Yazıda hangi tehlike açıklanır?

Belirlenen alacağın korunmasını gerekli kılan durum, tarihi ve dayanak kayıtlarıyla gösterilir.

5. Kanun tek bir zorunlu koruma işlemi belirler mi?

Üçüncü fıkra işlemleri tek adla sınırlamaz. Önlem, belirlenen tehlike ve iyi yönetim gereğiyle ilişkilendirilir.

6. İstem gönderilince alacak devredilir mi?

Katılım istemi alacak devri işlemi değildir. TMK 822’nin devir düzeni ayrı uygulanır.

7. Borçludan ödeme istemi nasıl hazırlanır?

TMK 820/2 uyarınca ödeme istemi alacaklı ve intifa hakkı sahibi tarafından birlikte yapılır.

8. Ödeme bildirimi yalnız birine yöneltilebilir mi?

TMK 820/2, borçlunun ödeme amacıyla yapacağı bildirimin her ikisine yöneltilmesini düzenler.

9. Muhatabın kanuni cevap süresi kaç gündür?

TMK 820/3 herkese uygulanacak sayılı bir cevap süresi öngörmez. Önerilen görüşme tarihi ayrı belirtilir.

10. Yazı mahkeme kararının yerine geçer mi?

Yazı bir katılım istemidir. Yargısal işlem, kendi başvurusu ve şartlarıyla yürütülür.

Resmî kaynaklar ve inceleme tarihi

TMK 820’nin bütün fıkraları ve 821–822 bağlantısı, Adalet Bakanlığı UYAP güncel Türk Medenî Kanunu üzerinden kontrol edilmiştir. İlgili hüküm, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı kanun nüshası ile karşılaştırılmıştır. PDF’nin bütün kanun bakımından güncel konsolidasyon olduğu ileri sürülmez. Kaynak incelemesi 9 Ekim 2026 tarihlidir.