İsviçre’de İflas Eden Şirkette Türk Alacaklı: Kollokationsplan, 20 Günlük İtiraz ve SchKG 232–251

İsviçre’de iflas eden şirkete karşı Türk alacaklının ilk sorusu

İsviçre’de ticari ilişki kurduğu şirketin iflas ettiğini öğrenen Türkiye’deki ihracatçı, taşeron veya hizmet sağlayıcı için ilk sorun, faturanın ödenmemesi değil alacağın hangi iflas dosyasında ve hangi aşamada ileri sürüleceğidir. İsviçre’de Schuldbetreibung und Konkurs hakkındaki Federal Kanun, kısaca SchKG, alacakların bildirimi, incelemesi ve sıralanması için ayrı kurallar öngörür. Türkiye’de icra takibi açılmış olması İsviçre’deki iflas idaresine alacağın kendiliğinden bildirildiğini göstermez. Aynı şekilde İsviçre şirketinin Türkiye’de temsilcisi bulunması, İsviçre iflas işlemlerinin Türk icra müdürlüğünce yürütüldüğü anlamına gelmez.

Alacaklının ilk olarak borçlu şirketin tam ticaret unvanını, kayıt numarasını, iflasın açıldığı makamı ve ilanın tarihini belirlemesi gerekir. İflas kararıyla bir alacak kaydı belgesi ve Kollokationsplan adı verilen sıra cetveli aynı aşamada düzenlenmez. Borçlu şirketle daha önce arabuluculuk, tahkim, dava veya doğrudan ödeme görüşmesi yapılmış olması da bu iki aşamayı birleştirmez. Gecikmeden yapılacak işlem, doğrulanmış resmî ilanı ve Konkursamt dosyasını tespit ederek hangi son tarihin halen geçerli olduğunu öğrenmektir.

Kollokationsplan nedir; Türk sıra cetveliyle aynı mıdır?

Kollokationsplan İsviçre iflas idaresinin bildirilen alacakları kabul, ret ve öncelik sırasına göre düzenlediği listedir. SchKG madde 247, 248 ve 249 bu planın hazırlanmasını, reddedilen alacakların kaydedilmesini ve incelemeye açılmasını düzenler. Planda bir alacağın bulunması mutlaka tamamının tahsil edileceğini göstermez; esas olarak iflas masasına karşı kabul edilip edilmediğini ve hangi sırada değerlendirildiğini ortaya koyar. İflas masasındaki varlıklar alacakların toplamından azsa kabul edilmiş alacaklar da kısmen veya hiç karşılanmayabilir.

Türk hukukundaki iflas sıra cetveliyle işlevsel benzerlik olmakla birlikte iki sistemin itiraz süresi, dava yeri ve tarafları farklıdır. İsviçre planına karşı SchKG 250 kapsamında açılacak Kollokationsklage, sırf Türkiye’deki İcra ve İflas Kanunu hükümlerine benzetilerek Türk mahkemesine taşınamaz. İsviçre planının düzenlenmesi ve itirazı hakkında İsviçre kanunu uygulanır. Türk hukukundan kaynaklanan bir alacağın varlığı, İsviçre iflas usulünde başvurulacak yetkili makamı değiştirmez.

SchKG 232: Alacak bildirimi ilanında hangi bilgi vardır?

SchKG 232/2 bent 2, iflasın kamuya duyurulduğu ilanda alacaklıların alacaklarını ve dayandıkları belgeleri iflas idaresine bildirmeye çağrılmasını düzenler. İlanda borçlunun adı, iflasın açıldığı tarih ve alacakların gönderileceği makam gibi bilgiler bulunur. Kanunda alacak bildirimi için kamuya duyurudan itibaren bir aylık süre yer alır. Bu süre, daha sonra yayımlanacak Kollokationsplan’a karşı yirmi günlük itiraz süresiyle karıştırılmamalıdır. İki süre farklı başlangıç olayına ve farklı hukuki başvuruya bağlıdır.

Türkiye’deki bir satıcı, alacak bildirimi yapılırken faturanın yalnız toplam tutarını yazmakla yetinmemelidir. Sözleşmenin tarafları, teslimin gerçekleştiğini gösteren kayıtlar, ödeme tarihleri, varsa mahsup ve yapılan kısmi tahsilatlar somut biçimde gösterilmelidir. Alacak başka bir kişiye temlik edilmişse kimin alacaklı sıfatına sahip olduğu ayrı açıklanır. İlanda belirtilen Konkursamt’ın dosya numarası başvuru eklerinde korunmalı, gönderinin yetkili makama ulaştığına ilişkin kanıt saklanmalıdır.

İsviçre Konkursamt’a hangi ticari deliller sunulur?

İhracat ilişkisinde alacak iddiasının kaynağı fatura, satış veya hizmet sözleşmesi, sipariş onayı, sevk belgeleri, teslim belgesi, taşıma evrakı ve banka kayıtlarıyla açıklanabilir. Bir faturanın düzenlenmesi, karşı tarafın malı teslim aldığı veya faturadaki borcu itirazsız kabul ettiği konusunda her olayda yeterli değildir. İflas idaresinin incelemesine sunulan belgeler arasında işlemin tarafları, teslimin hangi gün yapıldığı, malın nitelikleri ve ödeme şartları açıkça gösterilmelidir. SchKG 232 bildirilen alacağın dayanak belgelerle sunulmasını öngörür.

Ticari ilişki Türk şirketiyle İsviçre şirketi arasında kurulmuş olsa da sözleşmede uygulanacak hukuk veya tahkim şartı bulunabilir. Bunlar alacağın maddi esasını etkileyebilir, ancak alacak bildirimi ve sıra cetveline ilişkin İsviçre iflas usulünü tek başına ortadan kaldırmaz. Ticari defter, e-posta, teslim kayıtları ve banka dekontları karşılıklı tutarlılık içinde düzenlenmelidir. Sözleşmede birden fazla para birimi veya faiz hükmü yer alıyorsa hangi talep bileşenlerinin hangi tarihten doğduğu ayrı çizelgede gösterilmelidir.

İflas dosyası hangi kantonda ve hangi makamda yürütülür?

İsviçre federal hukukunda temel iflas kuralları SchKG ile düzenlenir; somut dosyanın uygulanmasında yetkili iflas idaresi ve mahkeme, ilgili yer bağlantısına göre belirlenir. Borçlunun Cenevre, Zürih veya Basel’de ticaret yapıyor olması, her alacak için aynı kantondaki tek bir makama başvurulacağı şeklinde genellenemez. İlanda belirtilen Konkursamt, şirketin sicil bilgileri ve kararın tarihi resmi kaynaklardan teyit edilir. İsviçre Federal Adalet Ofisinin SchKG sayfası, resmi hukuki çerçeve ve iflas/ödeme takibi bilgi kaynaklarına erişim sağlar.

Bir Türk alacaklı, yalnız şirkete ait eski fatura adresini kullanarak idareye bildirimde bulunursa yanlış makama yazışma yapma riskiyle karşılaşabilir. Şirketin ticaret sicilinde kayıtlı merkezi ve iflasın açıldığı yer farklı geçmiş bilgiler içerebilir. Bu yüzden ilan üzerindeki dosya referansı ve makam iletişim bilgileri esas alınmalıdır. İsviçre’deki temsil veya yerel avukat desteği gerekiyorsa bu ihtiyaç, dosyanın aşamasına ve ilgili kantondaki usule göre değerlendirilmelidir.

SchKG 247: Sıra cetveli ne zaman düzenlenir?

SchKG 247, bildirilen alacakların incelenmesi sonunda Kollokationsplan’ın düzenlenmesini öngörür. İsviçre Fribourg Kantonu’nun resmi açıklaması, alacak bildirimi için belirlenen sürenin bitmesinden sonra kural olarak altmış gün içinde planın hazırlanmasına yönelik sistemi anlatır. Ancak kanuni uzatma ve dosyanın koşulları bulunabildiğinden belirli bir tarihte planın mutlaka yayımlandığını varsayarak hareket edilmemelidir. Resmi ilan ve Konkursamt dosya durumu doğrulanmalıdır.

Plan hazırlanırken iflas idaresi talep edilen alacağı hukuki niteliği ve delilleri yönünden değerlendirir. Alacağın tamamının kabulü, bir bölümünün reddi veya istenen öncelik sınıfına yerleştirilmemesi mümkündür. İflas yönetimi, mahkemenin ticari uyuşmazlıkta verdiği kesin hükümle aynı işlevi yürütmez. Alacak hakkında başka bir yargılama devam ediyorsa bunun ilgili iflas idaresine bildirilmesi ve plan üzerindeki etkisinin ayrıca incelenmesi gerekir.

SchKG 248: Reddedilen alacak sıra cetvelinde nasıl gösterilir?

SchKG 248, reddedilen alacakların da ret gerekçesiyle birlikte Kollokationsplan üzerinde kaydedilmesini düzenler. Bu sebeple alacaklının listede adını veya şirketini görmesi, tüm alacağının kabul edildiği sonucunu otomatik doğurmaz. Talep edilen ana para, faiz, teminat ve sıra bilgileri ayrı okunmalıdır. Tam ret ile kısmi ret aynı ekonomik sonucu doğurmaz; ikisinin de Türk alacaklının sonradan başvuracağı dava bakımından belirli hukuki anlamı vardır.

Bir alacak planda bulunuyor ancak borçlu şirketin daha önce yaptığı kısmi ödeme hesaba katılmışsa, gerçek alacak bakiyesiyle karşılaştırma yapılmalıdır. Bunun tersine aynı fatura iki kez alacak yazılmışsa idare kayıtlarıyla uyuşmazlık oluşabilir. Ret sebebi yeterli delil yokluğu, alacağın varlığının tartışılması veya sınıf değerlendirmesi olabilir. Dava kararından önce ret gerekçesini okumadan yalnız tutar farklılığına dayanmak eksik hukuki stratejiye yol açar.

SchKG 249: Kamuya ilan ve alacaklıya özel bildirim

SchKG 249 uyarınca Kollokationsplan iflas dairesinde ilgililerin incelemesine açılır ve bu açılış kamuya duyurulur. Alacağı tamamen veya kısmen reddedilen yahut istediği sıra kabul edilmeyen alacaklıya ayrıca özel bildirim yapılmasına ilişkin hüküm de aynı maddede yer alır. Kamuya ilan ile alacaklıya gönderilen ayrı bilgilendirme, iki farklı resmi işlem olarak değerlendirilmelidir. Hangi işlemin hangi gün gerçekleştiği, özellikle SchKG 250’deki süre bakımından önem taşır.

Türkiye’de bulunan şirketin İsviçre’den gelen bütün posta veya elektronik iletileri aynı gün göreceği varsayılamaz. Bu nedenle iflasın açılmasından sonra ilanların düzenli izlenmesi ve yetkili kişinin adres bilgisinin güncel tutulması gerekir. Yirmi günlük dava süresi için temel kanuni ifade, cetvelin kamuya açık incelemeye konulduğu tarihe bağlıdır. Özel bildirimin geç alınmasının her durumda süreyi otomatik uzattığını kabul ederek dava açılmaması hak kaybı yaratabilir.

SchKG 250/1: Türk alacaklının kendi alacağı için 20 günlük davası

SchKG 250/1, alacağı tamamen veya kısmen reddedilen ya da talep ettiği sıraya kabul edilmeyen alacaklının Kollokationsplan’ın kamuya açık incelemeye konulmasından itibaren yirmi gün içinde iflas yerindeki yetkili hâkim önünde dava açmasını öngörür. Bu dava kendi alacağının kabulünü veya sırasını hedeflediğinde davalı iflas masasıdır. Davanın ismi Kollokationsklage olarak geçer. Yirmi günlük süreyi Türk mahkemelerindeki dava veya itiraz süresiyle değiştirmek hukuki hata olur.

İtiraz ihtimali belirlendiğinde alacaklının sunduğu ilk bildirimin tamamı, sıra cetvelindeki karar, kamuya açıklama ve özel bildirim kayıtları tek dosyada toplanmalıdır. Sırf İsviçre makamına açıklama e-postası gönderilmesi, kanunun öngördüğü yirmi günlük mahkeme davasının açıldığı anlamını taşımaz. Başvuru dilekçesi yetkili İsviçre mahkemesine, ilgili kantondaki zorunlu usul şartları izlenerek sunulmalıdır. Türkiye’de yürütülen yazışma sürenin işlemesini tek başına durdurmaz.

SchKG 250/2: Başka alacaklının sırasına itirazın farklı tarafı

SchKG 250/2, bir alacaklının başka bir alacaklının kabulünü veya derecesini tartışmak istediği hâlde davayı doğrudan o alacaklıya yöneltmesine ilişkin düzenlemedir. Burada dava, kişinin kendi alacağının reddine karşı iflas masasına açtığı davadan farklıdır. Kimin davalı olacağı yanlış seçilirse yalnız maddi hukuk tartışması değil usul sorunu da ortaya çıkabilir. Bu nedenle plan üzerindeki ihtilafın kendi alacağına mı yoksa başka alacaklının kaydına mı ilişkin olduğu başta belirlenir.

Diğer alacaklının sırasına veya kabulüne itiraz, yalnız rakip alacaklıdan daha fazla ödeme alınması isteğiyle otomatik kazanılabilecek dava değildir. Çekişmeli alacağın hangi kayda ve hangi gerekçeye dayandığı, planın bütününe etkisi ve SchKG 250/2’deki dağıtım sonucu göz önüne alınmalıdır. Hukukî ihtiyaç gerçekten başka alacaklının önceliğini veya kaydını tartışmak değilse yanlış dava türüne başvurulmamalıdır.

İsviçre SchKG 219: Alacak sınıfı neden tahsilat oranını etkiler?

SchKG 219, iflas tasfiyesinde alacakların hangi öncelik sınıfında dikkate alınacağına ilişkin temel kuralları düzenler. Her ticari satış faturası sırf yabancı ihracatçıya ait olduğu için kanunen öncelikli alacak hâline gelmez. Rehinli alacaklar, bazı özel nitelikli imtiyazlı alacaklar ve diğer alacaklar bakımından uygulanan kurallar birbirinden ayrılır. Bu nedenle Kollokationsplan’da yazan sınıf veya teminat niteliği, alacak tutarı kadar dikkatle incelenmelidir.

İsviçre şirketinin Türk alacaklıya ödeme yapamayacak durumda olması ile iflas masasının malvarlığının ne kadar olduğu ve hangi sıraya ne kadar ödeme yapılabileceği ayrı sorulardır. Öncelik sınıfı yanlış belirlenmişse SchKG 250 kapsamındaki dava yolunun şartları değerlendirilir. Ancak her alacaklının talebi kabul edildiğinde dahi tüm alacakların yüzde yüz ödeneceği ileri sürülemez; tahsilat malvarlığı, giderler, rüçhanlar ve dağıtım hesabına bağlıdır.

SchKG 251: Bir aylık bildirim süresini kaçıran alacaklı

SchKG 251, iflas alacağı bildiriminin geç yapılmasının sonuçlarını ayrıca düzenler. Kanuna göre geç kalan alacak bildirimi iflas usulü kapanıncaya kadar yapılabilir; bununla birlikte gecikmenin yol açtığı masraflar alacaklıya yüklenebilir. Geç bildirilen alacaklı, daha önce tamamlanmış ara dağıtımlardan pay alamaz. Bu düzenleme, SchKG 232’de öngörülen bir aylık ilk bildirim süresini yok saymak için bir gerekçe değildir; gecikmenin hukuki ve ekonomik sonuçları vardır.

İsviçre’de iflas ilanını aylar sonra öğrenmiş bir Türk şirketi, yalnız ‘süre geçmiş’ gerekçesiyle dosyayı incelemeden terk etmemelidir. Önce iflasın tamamlanıp tamamlanmadığı, planın hazırlanma durumu ve gecikmiş bildirimin hâlen mümkün olup olmadığı kontrol edilir. SchKG 251/4 kapsamında gecikmiş talebin haklı görülmesi halinde planın değiştirilmesi ve değişikliğin kamuya duyurulması gündeme gelebilir. Değişikliğin itirazı bakımından SchKG 250 hükümleri ayrıca devreye girer.

Almanca, Fransızca ve İtalyanca iflas evrakında belge dili

İsviçre’nin çok dilli yapısı sebebiyle iflas ilanı, alacak kayıt yazışmaları ve planın düzenlendiği dil kantona ve ilgili makama göre değişir. Zürih için Almanca kullanılan belgelere karşılık Cenevre’deki usul belgeleri Fransızca olabilir. Türkiye’deki şirketin talep açıklaması ve kanıtlarını, ilgili makamın usulüne uygun biçimde değerlendirebileceği şekilde sunması gerekir. Her makama Türkçe faturaların tercümesiz gönderilmesinin yeterli olduğunu veya her durumda tek bir İsviçre dili kullanıldığını varsaymak doğru değildir.

Dosyanın içindeki ticari sözleşme İngilizce, taşıma belgesi Türkçe ve iflas yazışması başka dildeyse delil zinciri tek kronolojik açıklamaya bağlanmalıdır. İmza, şirket unvanı, fatura tutarı, para birimi ve tarihlerin çeviride değişmemesi özellikle önemlidir. İhtilafın esasını belirleyen belgelerin hangi biçimde sunulacağı için yetkili makamın talimatı kontrol edilmelidir. Yirmi günlük dava süresinin çeviri işleri nedeniyle kendiliğinden durduğu şeklinde işlem yapılmamalıdır.

Euro, Türk lirası ve İsviçre frangı cinsinden alacaklar

Türkiye’deki şirketin faturasının Euro veya Türk lirası cinsinden düzenlenmiş olması, İsviçre iflas idaresinin bu tutarı hiçbir inceleme olmadan aynı para biriminde dağıtacağı anlamına gelmez. Alacak bildirimi hazırlanırken asıl alacak, faiz, ödeme tarihi, yapılan kısmi tahsilatlar ve kur dönüşümünün hangi hukuk ve tarih esasına dayanacağı belirlenmelidir. Bu konuda sözleşmenin uygulanacak hukuku ve İsviçre iflas usulü birbirinden ayrı katmanlar oluşturur. Belgeye dayanmayan sabit bir kur kabul edilmemelidir.

İflas başlamadan önce işlemiş faiz ile iflasın açılmasından sonraki taleplerin durumu ayrı değerlendirilir. Borçlu şirketin daha önce temerrüde düşmüş olması, tüm ferî taleplerin İsviçre sıra cetvelinde aynı şekilde kabul edileceğini garanti etmez. Alacak tablosunda her kalemin başlangıç tarihi ve hukuki dayanağı yazılmalıdır. Ticari sözleşme şartı, faiz faturası ve idarece kabul edilen tutar arasında fark varsa hangi unsurun reddedildiği tespit edilerek doğru dava konusu oluşturulur.

Türkiye’de alınmış mahkeme kararı İsviçre iflas alacağını otomatik kaydettirir mi?

Türkiye’deki alacaklı, İsviçre şirketi aleyhine Türkiye’de bir mahkeme kararı veya tahkim kararı almış olabilir. Bu karar, alacağın esasına ilişkin önemli bir belge niteliği taşıyabilir; ancak İsviçre iflasına alacak bildirimi ve sıra cetveline kaydı kendiliğinden yerine getirmez. Kararın İsviçre’deki etkisi, uygulanabilir tanıma kuralları, kararın niteliği ve İsviçre iflas usulü uyarınca ayrıca belirlenir. Kararın örneği ve kesinleşme durumu gerekli belgeler arasına alınmalıdır.

Ters yönde, İsviçre’deki Kollokationsplan listesinde bir alacağın görünmesi de Türkiye’de malvarlığına karşı doğrudan ilamlı icra takibi yapılabileceği anlamına gelmez. İsviçre iflas idaresinin sıra cetveli ile mahkemenin eda hükmü hukuken ayrı kategorilerdir. Türk hukukunda yabancı mahkeme kararlarının tanınması veya tenfizi 5718 sayılı MÖHUK 50 ve devamı maddelerinde düzenlenir. Bir cetveli doğrudan yabancı mahkeme ilamı sayarak tenfiz istemek belge niteliğini gözden kaçırabilir.

İİK sıra cetveli itirazıyla SchKG 250 süresi karıştırılmamalı

Türk İcra ve İflas Kanunu’nun sıra cetveline ilişkin hükümleri Türkiye’de yürütülen tasfiyede uygulanır. İsviçre iflas idaresinin hazırladığı Kollokationsplan’a itiraz için ise SchKG 250’deki İsviçre usulü esas alınır. Bu ayrım, hangi mahkemeye başvurulacağı ve davanın kime yöneltileceği bakımından belirleyicidir. İsviçre cetveline karşı Türk icra hukukunda alışılmış herhangi bir süreyi doğrudan uygulamak hukuki dayanağı bulunmayan bir süre hesabı oluşturur.

İki ülkede aynı borçluya ilişkin malvarlığı bulunması veya şirketin hem Türkiye hem İsviçre ile iş yapması da tek bir evrensel sıra cetveli bulunduğu anlamına gelmez. Ayrı icra ve iflas süreçleri bakımından yetki, uygulanacak hukuk, yabancı ilamların etkisi ve malvarlığının bulunduğu yer başlıkları incelenir. Aynı alacağın birden fazla yerde ileri sürülmesi halinde mükerrer tahsilatı önleyecek hesap takibi de yapılmalıdır. Böylece bir ülkede kısmi ödeme alındıktan sonra diğer dosyada yanlış bakiye istenmez.

Kollokationsplan’dan hangi alanlar tek tek kontrol edilir?

İsviçre Federal Adalet Ofisinin resmî Form 6 K başlıklı Kollokationsplan örneği, sıra cetvelinin hangi bölümlerden oluştuğunu gösteren temel kaynaktır. İpotek veya başka rehinlerle güvence altına alınmış alacaklar, teminatsız alacak sınıfları ve reddedilen kalemler planın farklı alanlarında incelenebilir. Belgeden yalnız alacaklının adını okumak yeterli değildir; talebin dayanağı, kabul edilen tutar, ret sebebi, öncelik sınıfı ve ilgili teminat kayıtları birlikte değerlendirilmelidir.

Türkiye’deki şirketin evrakından yola çıkarak hazırlanacak denetim çizelgesinde sözleşme numarası, fatura numarası, ana para, faiz, toplam bildirim, kabul edilen tutar, reddedilen bakiye ve plan üzerindeki sıra ayrı sütunlarda tutulabilir. Bu çalışma davaya konu uyuşmazlığın nerede bulunduğunu somutlaştırır. Planın değişmiş veya yeniden ilan edilmiş versiyonu varsa eski sayfa görüntüsü yerine güncel resmi nüsha ve yayın tarihleri esas alınmalıdır.

Türk ihracatçının İsviçre şirketinden ödenmeyen mal bedeli alacağı

Türk üretici İsviçre’deki distribütöre malları göndermiş, teslim belgeleri düzenlenmiş ancak bedelin bir kısmı ödenmemiş olabilir. İflas ilanı görüldüğünde şirketin önce sözleşme ve teslim kayıtlarını, açık fatura bakiyesini, tahsil edilmiş kısımları ve borçlunun tam ticaret kimliğini eşleştirmesi gerekir. SchKG 232 uyarınca iflas idaresine delilleriyle birlikte alacak bildirimi hazırlanır. Daha sonra SchKG 249 uyarınca cetvelin incelemeye açıldığı takip edilir.

Şirket talep ettiği tutarın bir kısmının kabul edilmediğini veya teminata ilişkin iddiasının reddedildiğini gördüğünde SchKG 250 kapsamında doğru davayı, doğru davalıya karşı ve yirmi günlük süre içinde değerlendirmelidir. Bu örnek, dosyanın başarılı olacağını gösteren bir garanti değildir. Alacağın esası, iflas idaresinin malvarlığı, teminatların durumu ve mevcut başka yargılamalar sonucu etkiler. Asıl nokta, alacak bildirimi ile cetvel itirazını iki ayrı hukuki işlem olarak zamanında yürütmektir.

Türk alacaklı için uygulamalı belge ve süre kontrol listesi

Başlangıçta İsviçre borçlunun ticaret unvanı, kayıt numarası, kantonu ve iflas ilanının orijinal bağlantısı doğrulanır. Ardından Konkursamt dosya numarası, alacak bildirimi için ilan tarihi ve bir aylık çağrı süresi kaydedilir. Sözleşme, faturalar, teslim ve taşıma kayıtları, banka dekontları, faiz dökümü ve temsil belgeleri aynı dosyaya yerleştirilir. Belge tarihleri ve varsa İsviçre makamının istediği çeviriler karşılaştırılır. Başvurunun ilgili makama ulaştığına ilişkin ispat saklanır.

İkinci aşamada Kollokationsplan’ın düzenlendiği ve incelemeye açıldığı tarih doğrulanır; kabul edilen, reddedilen veya sırası değiştirilen tüm kalemler listeye işlenir. SchKG 250’deki dava süresi bu tarihle bağlantılı olarak hesaplanır. Alacaklı kendi alacağının reddine mi, başka alacaklının alacağına mı itiraz edeceğine göre davalı ve talep türünü ayırır. Geç bildirim varsa SchKG 251 sonuçları ayrıca değerlendirilir. Dosyanın sonunda istenen paranın hangi alacak kalemlerinden oluştuğu ve daha önce tahsil edilen tutarlar kesin olarak gösterilir.

İsviçre’de iflas ve Türk alacaklılar için 12 SSS

Kollokationsplan ne demek?

İsviçre iflas idaresinin kabul ettiği, kısmen veya tamamen reddettiği alacakları ve öncelik sırasını gösteren plandır; SchKG 247–249 kapsamında hazırlanıp ilan edilir.

İsviçre iflasında alacağımı ne zaman bildirmeliyim?

SchKG 232/2 bent 2, kamu ilanından itibaren bir aylık alacak bildirimi çağrısını düzenler. İlanın tarihi ve yetkili Konkursamt mutlaka kontrol edilir.

Bir aylık alacak bildirimi ile yirmi günlük itiraz aynı mıdır?

Hayır. SchKG 232 ilk alacak bildirimine; SchKG 250 ise Kollokationsplan’ın kamuya açık incelemeye konulmasına karşı açılacak davaya ilişkindir.

Alacağım cetvelde reddedilmişse dava süresi kaç gündür?

SchKG 250/1, planın kamuya açık incelemeye konulmasından itibaren yirmi gün içinde iflas yerindeki yetkili mahkemeye dava açılmasını öngörür.

Kendi alacağımın reddine karşı dava kime açılır?

SchKG 250/1 kapsamındaki kendi alacağının ret veya sıra uyuşmazlığında davalı iflas masasıdır.

Başka alacaklının kabulüne itiraz kime yöneltilir?

SchKG 250/2 kapsamında dava, kabulü veya sırası tartışılan ilgili alacaklıya karşı yöneltilir.

İsviçre iflas sıra cetveli Türk mahkemesinde doğrudan icra edilir mi?

Kollokationsplan bir iflas sıra cetvelidir; yabancı mahkemenin para ödenmesine hükmeden ilamıyla aynı belge değildir. Türkiye’deki etkisi belgenin niteliğine ve ilgili kurallara göre ayrıca incelenir.

Süreyi kaçırırsam alacağım tamamen kaybolur mu?

SchKG 251, iflas kapanmadan gecikmiş alacak bildirimi yapılabilmesine imkân tanır; fakat gecikmenin masrafları ile önceki dağıtımlara katılamama gibi sonuçlar doğar.

İsviçre iflasında alacaklıya ayrıca bildirim yapılır mı?

SchKG 249/3, alacağı reddedilen veya talep ettiği sınıfa alınmayan alacaklıya özel bildirim yapılmasını düzenler. Kamu ilanının tarihinin ayrıca izlenmesi gerekir.

Türkiye’deki icra takibi İsviçre alacak bildirimi yerine geçer mi?

Hayır. Türkiye’de takip açılması, İsviçre Konkursamt dosyasına SchKG uyarınca alacak bildirimini kendiliğinden gerçekleştirmez.

Alacaklı yabancı şirketse SchKG uygulanır mı?

İsviçre’de yürütülen iflasın bildirim, sıra cetveli ve itiraz usulü SchKG’ye tabidir. Alacaklının Türkiye’de kurulu şirket olması bu iflas usulünü kendiliğinden değiştirmez.

İsviçre cetvelindeki alacak tamamen tahsil edilir mi?

Hayır. Cetvelde kabul, tahsilat garantisi değildir. Gerçek tahsil iflas masasının varlıklarına, masraflara ve alacak önceliğine bağlıdır.

İsviçre ve Türkiye resmî kaynakları

• İsviçre Federal Adalet Ofisi: Schuldbetreibung und Konkurs (SchKG 281.1)
• İsviçre Federal Adalet Ofisi: Resmî Kollokationsplan Form 6 K ve örnek formlar
• Fribourg Kantonu: Kollokationsplan, SchKG 247–251 ve 20 günlük dava
• Luzern Kantonu mahkemeleri: İflas prosedürü ve Kollokationsklage
• SchKG 232, 247–251: güncel federal kanun metni
• Türkiye 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Kanunu
• Türkiye 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu mevzuat kaynağı
• İsviçre resmî iflas ilanı ve duyuruları (SHAB)

İlgili site içi hukuk rehberleri

• İsviçre Arrestbefehl ve Türkiye’de ihtiyati haciz ayrımı
• İsviçre Verlustschein belgesinin Türkiye’deki hukuki etkisi
• İsviçre Schuldanerkennung ve Türk icra hukukunda borç ikrarı
• İsviçre Betreibungsregisterauszug Türk mahkemesinde delil
• İsviçre ticari mahkeme kararı Türkiye’de tenfiz edilir mi?
• Yurt dışındaki alacaklının Türkiye’de borçlu şirket payını haczettirmesi

İstanbul ve Mersin ofisleri

Mersin ofisi

İstanbul ofisi

Maslak, Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21 Kat:9, 34475 Sarıyer / İstanbul