İsviçre Verlustschein Türkiye’de İcra Edilir mi? SchKG 149–149a, MÖHUK 50 ve 2026 Tahsilat Rehberi

1. İsviçre’de Verlustschein belgesi hangi durumda doğar?

İsviçre’de para alacaklarının takip edilmesi, 11 Nisan 1889 tarihli Federal Schuldbetreibungs- und Konkursgesetz (SchKG) çerçevesinde yürütülür. Alacaklı, borçlunun borcunu ödememesi üzerine bir icra talebinde bulunur. Takip, ilgili icra makamı olan Betreibungsamt tarafından yürütülür. Haczedilebilir malvarlığının bulunması ve satış sürecindeki tahsilata rağmen alacağın bütünü karşılanmaması hâlinde, karşılanmayan tutarı gösteren Verlustschein belgesi düzenlenir.

Belgenin Fransızca karşılığı acte de défaut de biens olup İsviçre’nin çok dilli sisteminde dil farklılığı belgenin temel hukuki niteliğini değiştirmez. Belgenin düzenlendiği makam, tarih, dosya ve borçlu bilgileri önemlidir. İsviçre’de alınmış her ödeme emri, banka ihtarı veya mahkeme dosyası aynı anda Verlustschein sayılamaz. Belgenin hukuki niteliğini yalnız başlığından değil, hangi SchKG hükmüne göre düzenlendiğinden anlamak gerekir.

İsviçre’de borçlunun artık haczedilebilir varlığı olmadığına dair kayıt, borcun ödendiğini de göstermez. Verlustschein genellikle alacağın tamamen tahsil edilemediği veya kısmen tahsil edildiği sürecin sonunda düzenlenir. Türkiye’ye taşınmış borçluya karşı bu belgenin hangi işe yarayacağı, İsviçre icra hukukunun sonuçlarını Türkiye’ye aynen taşımaktan farklı bir sorudur. Bu yazı özellikle Türkiye’deki alacak takibi ve ispat sorununa odaklanır.

2. SchKG m.149: İsviçre haciz sonrası aciz belgesinin hukuki etkisi

SchKG m.149/1, hacze katılmış alacaklıya alacağının karşılanmayan bölümü için Verlustschein verilmesini düzenler. M.149/1bis, zarar tutarı belirli hâle geldiğinde belgenin icra makamınca düzenlenmesini öngörür. M.149/2’ye göre bu belge, SchKG m.82 anlamında borç ikrarı sonucu doğurur ve İsviçre hukukunda maddede gösterilen diğer usulî hakları sağlar. Bu borç ikrarı etkisinin yeri ve kapsamı SchKG sistemidir.

M.149/3, Verlustschein’in tesliminden itibaren altı ay içinde yeni ödeme emrine gerek olmaksızın İsviçre’deki takibe devam edilebilmesini düzenler. Bu altı aylık imkân, Türkiye’de altı ay içinde ilamlı icra açılabileceği yönünde bir kural değildir. İsviçre’deki takibin kendi içindeki devamı ile Türkiye’de yeni bir icra yolu açılması farklı usul konularıdır.

İsviçre resmî örnekleri için Federal Adalet Ofisinin SchKG form sayfası ve Verlustschein örnek Form 36 incelenebilir. Başlık, alacak tutarı, mahsuplar ve tahsil edilemeyen bakiye belgenin esas unsurları arasında bulunur. Kanun metnine ilişkin resmî yönlendirme İsviçre Federal Adalet Ofisi hukukî kaynaklar sayfasındadır.

3. Haciz Verlustschein ile iflas Verlustschein aynı mıdır?

İsviçre SchKG m.149 haciz takibi sonucundaki belgenin çıkarılmasını düzenler. SchKG m.265 ise iflas tasfiyesinde alacaklıya tahsil edilemeyen tutar için verilen kaydın ayrı hükmüdür. M.265’te alacağın borçlu tarafından kabul edilip edilmediğinin belgeye işlenmesi önemlidir. İflas tasfiyesinin sonunda ortaya çıkan sonuç ile haciz satışından sonra verilen belge bütün ayrıntıları bakımından özdeş sayılmamalıdır.

SchKG m.265/2’de iflas sonrası yeni takip için borçlunun yeni malvarlığı edinmesine ilişkin şart düzenlenmiştir. Bu şartın bulunması, SchKG m.149’a dayanan haciz belgesinde mevcut hakların her ayrıntısıyla iflas belgesine eşit olduğu anlamına gelmez. Alacaklı önce elindeki belgenin SchKG m.149 mu, m.265 mi, yoksa başka hüküm mü uyarınca düzenlendiğini belirlemelidir.

Türkiye’deki sonuç açısından da aynı ayrım yapılmalıdır. İflas dosyası kapsamındaki aciz belgesi, mahkeme tarafından esası karara bağlanmış bir ödeme hükmü olmak zorunda değildir. Alacağın esasını, borç ikrarı niteliğini ve alacak tutarını gösterebilir; fakat bunlar doğrudan bir yabancı mahkeme ilamı olduğunu göstermez. Böyle bir belgeyle Türkiye’de takipten önce belgenin aslı ve hukuki niteliği incelenmelidir.

4. Verlustschein üzerindeki belge, tutar ve kişi kayıtları nasıl okunur?

İsviçre Federal Adalet Ofisinin Form 36 örneğinde takip ve haciz bilgileri, alacaklı, borçlu, alacağın dayanağı, ana para, masraf, faiz ve tahsil edilen ödemeler gibi alanlar bulunur. Sonuç satırında karşılanmamış bakiye gösterilir. Türkiye’de dava için ilk kontrol bu kalemlerin birbiriyle aritmetik uyumudur. Alacak tutarıyla son bakiye aynı rakam olmayabilir; İsviçre’deki tahsilat mahsup edilmeden Türk mahkemesinde alacağın tamamını yeniden talep etmek hatalı sonuç doğurabilir.

İkinci kontrol, alacaklı ve borçlu sıfatıdır. İsviçre’de dosyada yer alan şirketle Türkiye’de kendisine yönelinecek kişi aynı kişi mi, ticari unvan değişmiş mi, borçlu ölüm veya birleşme nedeniyle değişmiş mi soruları ayrı değerlendirilir. Bir şirketin ortağı veya müdürü olması, borcun o kişiye kendiliğinden yüklenmesi anlamına gelmez. Alacağın sözleşmesindeki asıl borçlu ve varsa kefil kayıtları tespit edilir.

Üçüncü kontrol, belgenin kesin hukukî sonucudur. Verlustschein alacaklı için İsviçre’de belirli takip hakları doğururken, Türk mahkemesinde alacağın varlığının tartışılmasını bütünüyle ortadan kaldıran kesinleşmiş bir ilam sayılmaz. Belgeyle birlikte sözleşme, fatura, banka dekontu, yazışmalar ve İsviçre takip dosyası kayıtları sistematik biçimde bir araya getirilmelidir.

5. SchKG m.149a: 20 yıllık İsviçre zamanaşımı ve mirasçıya karşı bir yıl

SchKG m.149a/1, Verlustschein ile belgelenen alacağın belgenin düzenlendiği tarihten itibaren yirmi yılda zamanaşımına uğrayacağını düzenler. Ayrıca borçlunun mirasçılarına karşı alacağın, mirasın açılmasından itibaren en geç bir yılda zamanaşımına uğramasına ilişkin özel hüküm içerir. Bu süreler İsviçre federal hukukundaki aciz belgesinin belirli alacaklar üzerindeki etkisidir. Başlangıç tarihini sırf takip dosyasının açıldığı tarih olarak almak m.149a’nın lafzıyla bağdaşmaz.

M.149a/2 borçlunun bu borcu belgeyi düzenleyen Betreibungsamt’a ödeyebilmesini; m.149a/3 ödeme sonrasında ilgili sicil kaydının silinmesini ve bunun belgelenmesini düzenler. Bu nedenle belgenin bir nüshasının elde bulunması, aradan geçen zamanda herhangi bir ödeme yapılmadığını kesin olarak ispatlamaz. Borçlunun ödeme, mahsup ve diğer sona erme savunmaları güncel dosyadan ayrıca kontrol edilir.

İsviçre’de 20 yıllık süre bulunması, borçlu Türkiye’ye taşınır taşınmaz Türk mahkemesi önünde doğrudan aynı sürenin koşulsuz uygulanacağı anlamına gelmez. Türkiye’deki hukuki değerlendirme, alacağın esasına uygulanacak hukuk ve 5718 sayılı MÖHUK m.8 üzerinden yapılır. İsviçre hükmü SchKG m.149a tam metninde açıkça bulunur.

6. Verlustschein’e bağlanan alacakta faiz nasıl değerlendirilir?

SchKG m.149/4, Verlustschein ile belgelenen alacak bakımından borçlunun faiz ödeme yükümlülüğünün bulunmadığını düzenler. Aynı fıkrada müşterek borçlu, kefil ve borçlu yerine faiz ödeyip rücu eden kişiler bakımından özel sonuçlara da yer verilmiştir. Bu düzenleme, İsviçre’deki takibin önceki ve sonraki tüm faiz kalemlerinin muhasebe ayrımı yapılmadan tek rakama dönüştürülebileceği anlamına gelmez.

Belgede düzenleme öncesi işlemiş faiz ayrı, işlemiş takip masrafları ayrı, tahsil edilemeyen bakiye ayrı görülebilir. Alacaklı, Türkiye’de ne istediğini açıkça belirlemelidir: sözleşme ana parası mı, İsviçre belgesinde gösterilen bakiye mi, ayrı bir işlem nedeniyle doğan yeni borç mu? SchKG m.149/4’ün alacağa etkisi ve uygulanacak hukuk belirlenmeden “20 yıl boyunca faiz de işler” şeklinde talepte bulunmak hukuken savunulamaz.

Türkiye’de yabancı para alacaklarında faiz değerlendirmesi ayrı bir alan olup 3095 sayılı Kanun m.4/a koşulları, alacağın maddî hukukuna uygulanacak hukuk ve varsa geçerli seçim birlikte incelenir. Genel kur için yurt dışındaki alacaklının yabancı para faizi başlıklı rehberimiz mevcuttur. Verlustschein özelinde ise önce İsviçre belgesinin hangi tarih itibarıyla hangi tutarı belgelediği belirlenmelidir.

7. MÖHUK m.50: Verlustschein Türkiye’de mahkeme ilamı gibi tenfiz edilir mi?

5718 sayılı MÖHUK m.50/1’e göre yabancı mahkemelerin hukuk davaları hakkında verip ilgili ülke hukukuna göre kesinleşmiş bulunan ilamlarının Türkiye’de icra edilebilmesi, yetkili Türk mahkemesinden tenfiz kararı alınmasına bağlıdır. Bu hüküm, her yabancı resmî belgenin mahkeme ilamına eşit tutulması için düzenlenmemiştir. Verlustschein kural olarak İsviçre icra makamının alacağın tahsil edilemeyen kısmına ilişkin belgesidir; mahkeme tarafından borcun esasına dair verilen kesinleşmiş bir ödeme hükmüyle aynı nitelikte değildir.

Bir alacaklının elindeki dosyada hem Verlustschein hem de İsviçre mahkemesinin kesinleşmiş bir kararı bulunabilir. Bu durumda iki belge ayrı hukuki işlev görür. Mahkeme hükmünün MÖHUK m.50–54 kapsamında tenfize elverişliliği incelenirken, Verlustschein İsviçre’deki tahsilat durumunu ve bakiye alacağı gösterebilir. Sadece aciz belgesine bakılarak yabancı mahkeme ilamı var saymak hatalıdır.

Tenfiz bakımından MÖHUK m.51 görev ve yetkiyi, m.52 dava dilekçesi ve eklere ilişkin bilgileri, m.53 ibraz edilecek belge ve tercümeyi, m.54 tenfiz şartlarını düzenler. Mahkeme kararı varsa bu hükümler uygulanır; yoksa yabancı icra dairesi belgesinin doğrudan ilamlı icraya konu edilmesi otomatik bir yol değildir. Kaynak: 5718 sayılı MÖHUK’un TBMM metni.

8. İsviçre mahkeme kararı, Rechtsöffnung ve Verlustschein karşılaştırması

İsviçre icra sürecinde Zahlungsbefehl adı verilen ödeme emri, Rechtsöffnung adı verilen itirazın kaldırılmasına ilişkin yargısal işlem ve Verlustschein adı verilen tahsil edilemeyen alacak belgesi farklı aşamalara karşılık gelir. SchKG m.69 ödeme emrini, m.80–83 belirli itirazın kaldırılması süreçlerini, m.149 hacizden sonra aciz belgesini düzenler. Belgelerin adları ve yargısal niteliği doğrudan Türkçe kavramlarla eşleştirilmeden önce İsviçre hukukundaki statüleri belirlenmelidir.

Türkiye’de tenfiz edilebilir bir yabancı mahkeme ilamının bulunup bulunmadığı, belgenin mahkemece verilmesi, hukukî konuda hüküm içermesi, ilgili ülkede kesinleşmesi ve Türk tenfiz koşullarının karşılanmasıyla ilgilidir. İsviçre icra dosyasındaki yazışma veya tahsilat belgesi sırf üzerine resmî mühür konulduğu için kesinleşmiş hukuk mahkemesi kararı sayılmaz. Mahkeme tarafından verilmiş bir Rechtsöffnung kararı bulunduğunda onun hüküm içeriği ve kesinleşme statüsü ayrıca incelenir; bütün Rechtsöffnung kararlarının tenfize elverişli olduğu peşinen kabul edilmez.

Bu ayrım, Swiss–Turkey alacak dosyalarında maliyet bakımından da önemlidir. Yalnız aciz belgesi olduğu hâlde tenfiz davası açılması ile geçerli ilam bulunduğu hâlde doğrudan ilamsız takibe gidilmesi farklı usul sonuçları doğurabilir. Dosyanın tüm İsviçre safahatı ve kararları incelenmeden tek belge adına göre hukuki yol seçilmemelidir.

9. Türkiye’de ilamsız icra takibi başlatılması mümkün mü?

Türkiye’de alacağın bir mahkeme ilamına dayanmadığı durumlarda 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’ndaki ilamsız icra sistemi gündeme gelir. Türkiye’de yetkili icra dairesi, taraf sıfatı, alacağın muacceliyeti, para birimi, dayanak belge ve usulî koşullar belirlenir. Verlustschein’in Türkiye’de ilamlı icraya otomatik elverişli olmaması, alacağın hiçbir hukuki yolla ileri sürülemeyeceği anlamına gelmez; temel borç ilişkisi Türk mahkemesi ve icra hukuku bakımından ayrıca değerlendirilebilir.

Borçlu ödeme emrine itiraz ederse takibin durmasına ilişkin İİK m.66 hükmü uygulama alanı bulur. Alacaklı açısından itirazın kaldırılması veya iptali yollarından hangisinin kullanılacağı belgelerin niteliğine ve davanın diğer koşullarına bağlıdır. İcra dairesine sunulan yabancı belgenin Türkçe tercümesi, alacak türü ve ödeme kayıtlarıyla birlikte takip talebi hazırlanmalıdır. CHF cinsinden borcun talep ve takip hukuku bakımından gösterilişi ayrıca belirlenir.

Türkiye’deki borçlunun banka hesabı veya şirket payı bulunması, alacağın gerçekten mevcut ve takip edilebilir olduğu analizinin yerine geçmez. Önce alacak ve borçlu sıfatı; ardından takip, itiraz, mahkeme yolu ve hacze elverişli malvarlığı düzenlenir. Somut haciz konuları için yurt dışındaki alacaklının Türkiye’de şirket payı haczi rehberi tamamlayıcıdır.

10. İİK m.67 ve m.68: İsviçre belgesiyle itirazdan sonra hangi yol?

İİK m.67, takip talebine itiraz edilen alacaklının itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde genel hükümler çerçevesinde alacağın varlığını ispat ederek itirazın iptalini isteyebilmesini düzenler. Burada sözleşme, ödeme, ifa, borçlunun itirazı ve İsviçre takip kayıtları birlikte ele alınabilir. Bir yıllık süre, İsviçre SchKG m.149a’daki yirmi yıllık süreyle aynı hukuki olgu değildir. Türk icra takibinin itiraz süreci farklıdır.

İİK m.68, itirazın kesin kaldırılması için özel nitelikli belgeye dayanmayı arar. İmzası ikrar edilmiş veya noterlikçe tasdikli borç ikrarı senedi ile resmî makamların usulünce verdiği belirli makbuz veya belgeler m.68’de açıklanır. Yabancı bir Verlustschein’in Türkiye’deki m.68 şartlarını otomatik karşılayacağı söylenemez. Belgenin düzenleyen makamı, içerdiği borç ikrarı, belgenin kime karşı düzenlendiği ve Türk usul hukukunda delil değeri ayrı değerlendirilmelidir.

İİK m.67 süresi geçse bile kanunda genel hükümlere göre alacak davası açılmasına ilişkin hakkın saklı tutulduğu durumlar vardır. Bu ifadeden bütün alacakların zamanaşımına bakılmaksızın sonsuza kadar dava edilebileceği sonucu çıkarılamaz. Maddî hukuk zamanaşımı, hak düşürücü süre ve dava şartları ayrıca incelenir. Alacağın dayanağı sözleşme veya başka bir hukuki sebep üzerine somut hukukî rapor hazırlanması gerekir.

11. İsviçre’de 20 yıl var diye Türkiye’de de 20 yıl mı uygulanır?

5718 sayılı MÖHUK m.8, zamanaşımını hukuki işlem ve ilişkinin esasına uygulanan hukuka bağlar. Dolayısıyla Türkiye’de açılan davada yabancılık unsurunun bulunması nedeniyle zamanaşımı sorusu doğrudan yalnız Türk Borçlar Kanunu m.146’ya veya yalnız İsviçre SchKG m.149a’ya bakılarak çözülemez. Önce alacağın sözleşmeden mi, haksız fiilden mi, başka bir ilişkiden mi doğduğu, geçerli hukuk seçimi ve ilgili bağlama kuralı belirlenir.

Türk hukuku esasa uygulanıyorsa 6098 sayılı TBK m.146, kanunda başka hüküm bulunmayan alacaklar için on yıllık genel zamanaşımını düzenler; m.147 belirli türler için beş yıllık özel süreleri içerir. İsviçre hukuku esasa uygulanıyorsa SchKG m.149 ve m.149a’nın alacağa etkisi o hukukun bütün şartlarıyla incelenir. Bu nedenle on yıl veya yirmi yıl rakamının hangi hukuki ilişkide ve hangi tarihten itibaren kullanılacağı dosyanın niteliğine bağlıdır.

Zamanaşımında başlangıç, kesilme, durma ve yeni süre gibi alt konular ayrı kayıt gerektirir. İsviçre’deki takibin açıldığı tarih, Verlustschein’in düzenlendiği tarih ve Türkiye’de hukuki yola başvurulduğu tarih aynı değildir. MÖHUK m.8 yorumlanırken Türk hâkiminin yabancı hukuku tespit ve uygulama yükümlülüğüne ilişkin MÖHUK m.2 de dikkate alınır. “Belgeli alacak yirmi yıl geçerli, doğrudan icra edebilirim” söylemi bu hukuk sistemini eksik yansıtır.

12. CHF, kısmi ödeme ve faiz hesabı Türkiye’de nasıl belgelenir?

Verlustschein, İsviçre frangı üzerinden düzenlenmiş olabilir. Türk dosyasında ilk tablo, İsviçre’deki ilk alacak, o ülke takibinde oluşmuş masraf, tahsil edilmiş tutar ve belgedeki karşılanmayan bakiye şeklinde hazırlanır. Sonradan banka veya üçüncü kişi aracılığıyla yapılan ödemelerin tarihi ve para birimi de kaydedilir. Aynı alacak için çifte tahsilatı önlemek adına ödeme mahsupları açıkça gösterilmelidir.

Türk icra hukuku bakımından yabancı para alacağı takipte nasıl belirtileceği, istenen kur ve faiz uygulaması somut takip türüne göre değerlendirilir. İsviçre’de belgenin düzenlenmesinden önce işlemiş faiz ile SchKG m.149/4 gereği sonraki döneme ilişkin faiz sonucu ayrı tutulmalıdır. Türk mahkemesinden talep edilen miktarın İsviçre defter kayıtlarındaki rakamla birebir aynı olmadığı hâllerde farkın gerekçesi belgelendirilmelidir.

İsviçre bankası dekontları ve muhasebe kayıtlarının Türk mahkemesinde sunulması konusunda usulî belge temini ayrıca önem taşır. Bunun için yurt dışı banka kayıtlarının HMK m.219–221 kapsamında getirilmesi yazısı tamamlayıcıdır. Banka kayıtları, sadece miktar değil alacağın kim tarafından kime ödendiğini göstermesi nedeniyle de dikkatle incelenir.

13. İsviçre’de yaşayan alacaklı Türkiye’deki dosyayı nasıl takip eder?

İsviçre’de yaşayan Türk vatandaşı veya İsviçre vatandaşı alacaklı Türkiye’de avukat aracılığıyla alacak davası ya da uygun takip yoluna başvurabilir. Her dosyada alacaklının kimliği, alacağın devredilip devredilmediği, ticaret şirketi ise temsil yetkisi, vekâletnamenin Türkiye’de kullanılma biçimi ve yapılacak işlem kapsamı denetlenir. Verlustschein üzerinde alacaklı olarak bir ticaret şirketi kayıtlıysa bu şirketin temsilini sağlayan belgeler ayrıca istenebilir.

İsviçre’ye özgü icra belgesi Türkçe tercüme ettirilirken yalnız alacak tutarına değil, SchKG m.149 veya m.265 işaretine de dikkat edilmelidir. Mirasçı, kefil veya müşterek borçlu varsa her bir kişinin sorumluluk kaynağı ayrı açıklanır. Türkiye’deki tahsilat yolunun belirlenmesi için borçlunun mevcut yerleşim yeri, sözleşme ve alacakla ilgisi ve Türkiye’de hacze elverişli malvarlığı olup olmadığı tespit edilir.

Türkiye geneli dosyaların Mersin ofisinden yönetilmesi, İsviçre’deki alacaklının her işlem için Türkiye’ye gelmesi gerektiği anlamına gelmez. Temsil usulü, işleme özgü yetkiler ve mahkemenin kişisel katılım gerektiren kararları dikkate alınır. Yurt dışındaki müvekkiller sayfası bu kapsamdaki başvuruların genel çerçevesini açıklar.

14. Verlustschein dosyası için 2026 hukuki kontrol listesi

1. İsviçre belgesinin düzenlendiği makam, takip numarası ve tarihini belirleyin.
2. Belgenin SchKG m.149, m.115 veya m.265’ten hangisine dayandığını ayırın.
3. Belgede gösterilen ilk alacak ile karşılanmamış son bakiyeyi karşılaştırın.
4. İsviçre’deki tahsilat ve sonradan yapılan ödemeleri mahsup edin.
5. Alacaklı ve borçlu şirket/kişi kimliklerini kayıtlarla eşleştirin.
6. İsviçre mahkemesine ait ayrıca kesinleşmiş bir hüküm bulunup bulunmadığını araştırın.
7. Mahkeme ilamı varsa MÖHUK m.50–54 tenfiz koşullarını ayrı inceleyin.
8. Sadece aciz belgesi varsa alacağın maddî hukuki dayanağını belirleyin.
9. İİK m.67 ve m.68 bakımından belgenin delil niteliğini değerlendirin.
10. MÖHUK m.8 kapsamında zamanaşımına uygulanacak hukuku tespit edin.
11. SchKG m.149/4 faiz etkisini ve CHF miktar hesabını ayrı raporlayın.
12. Türkiye’de uygulanacak takip veya davanın görevli ve yetkili makamını belirleyin.

15. Sık sorulan sorular — İsviçre Verlustschein ve Türkiye

1. Verlustschein ne demektir?

SchKG m.149 uyarınca İsviçre’de haciz yoluyla tahsil edilemeyen alacak kısmı için düzenlenebilen belgedir.

2. Verlustschein Türkçe aciz vesikasıyla aynı mıdır?

Benzer tahsil edilememe olgusunu belgelese de farklı ülke usul ve kanun hükümlerine bağlıdır; hukuki sonuçları otomatik eşit değildir.

3. Verlustschein Türkiye’de ilamlı icraya konulabilir mi?

Tek başına SchKG m.149’a dayalı idari tahsil belgesi, MÖHUK m.50’de aranan yabancı hukuk mahkemesi ilamıyla aynı değildir.

4. İsviçre mahkeme kararı varsa ne yapılır?

Kararın içeriği ve kesinleşme durumu üzerinden MÖHUK m.50–54 koşullarına göre tenfiz değerlendirilir.

5. SchKG m.149 ile m.265 arasındaki fark nedir?

M.149 haciz sonrası; m.265 iflas tasfiyesi sonucunda verilen belgenin özel düzenlemesidir.

6. İsviçre’de Verlustschein zamanaşımı kaç yıldır?

SchKG m.149a/1 belgenin düzenlenmesinden itibaren yirmi yıl düzenler; borçlunun mirasçıları için ayrıca özel bir yıllık sınır vardır.

7. Türkiye’de de yirmi yıl doğrudan uygulanır mı?

Hayır, otomatik değildir. MÖHUK m.8 esasa uygulanan hukuk üzerinden zamanaşımı incelemesini gerektirir.

8. Verlustschein’den sonra İsviçre’de faiz işleyebilir mi?

SchKG m.149/4 belgelenen alacak bakımından borçlunun faiz yükümlülüğünün bulunmadığını düzenler; diğer hukuki ilişkiler ayrıca incelenir.

9. Borçlu Türkiye’ye yerleştiyse takip başlatılabilir mi?

Alacağın varlığı ve Türk icra hukukunun şartları çerçevesinde ilamsız takip veya dava değerlendirilebilir; İsviçre belgesi tek başına ilam sayılmaz.

10. İcra itirazı üzerine ne yapılır?

İİK m.67 itirazın iptali, m.68 ise belirli belgelere dayanarak itirazın kaldırılması koşullarını düzenler.

11. Belge üzerinde CHF yazması tahsili engeller mi?

Engel olduğu söylenemez. Talebin para birimi, kur, faiz ve Türk usulü doğru hesaplanıp gösterilmelidir.

12. İsviçre’deki alacaklı Türkiye’de avukatla işlem yapabilir mi?

İşleme uygun temsil yetkisiyle başvuru yapılabilir; gerekli belgeler, taraf sıfatı ve yetkili makam ayrıca incelenir.

Av. Halil Bakırcı tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

Avukat Halil BAKIRCI, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Av. Halil Bakırcı profilini inceleyin →