Karşı Tarafın Kısıtlanması Sonrası Süreli Cari Hesap Fesih Bildirimi | TTK 99 Word

Kısa ve net cevap: TTK m.99/1 uyarınca süreli cari hesap sözleşmesinin taraflarından biri sözleşme süresi içinde kısıtlanırsa taraflar, kanuni temsilcileri ve halefleri on gün önceden haber vererek sözleşmeyi feshedebilir. Artan tutarın ödenmesi ise hesabın m.94’e göre kapatılması gereken tarihte istenebilir. Bu Word örneği, kısıtlanmamış sözleşme tarafının karşı tarafın kısıtlanmasına dayanarak yaptığı noter aracılı fesih bildirimidir. Kısıtlı adına temsilcinin fesih işlemi yapması için hazırlanmış örnek değildir.

Kısıtlanma sonrası süreli cari hesap sözleşmesini fesih bildirimini Word olarak indir

Bu bildirimin kapsamı ve başvuran taraf

Örnek, gerçek yazılı cari hesap sözleşmesinin belirli süre için kurulduğu ve karşı tarafın bu süre içinde kısıtlandığı ilişkiye yönelir. Bildirimi yapan kişi kısıtlanmamış sözleşme tarafıdır. Fesih iradesi, ilgili sözleşme ve belgelenmiş kısıtlanma olayı üzerinden açıklanır. Muhatap, karşı tarafın güncel kanuni temsil durumu dikkate alınarak belirlenir. Başvuru bir bakiye itirazı, ödeme emrine itiraz veya kısıtlanma kararına karşı kanun yolu değildir. Amaç m.99’daki özel fesih imkânını belirli sözleşme için kullanmaktır; ayrı usul başvuruları aynı metin içinde birleştirilmez.

Kısıtlı kişinin kanuni temsilcisinin sözleşmeyi onun adına feshetmesi farklı işlem düzenini gerektirir. Bu örnek o işlem için otomatik yetki belgesi olarak kullanılmaz. Temsilcisinin kim olduğu bilinmeyen taraf için rastgele yakının adı yazılmaz. Gerçek sıfat, mevcut karar ve temsil kayıtları üzerinden gösterilir. Aynı şekilde bir şirketin ortaklarından birinin kısıtlanması, şirketin sözleşme tarafı olduğu her ilişkide şirketin kendisi kısıtlanmış gibi sunulmaz. TTK m.99’daki koşul sözleşmenin gerçek tarafına bağlanır; kişiler ve tüzel kişiler arasındaki sözleşme kimliği korunur.

TTK 99 fesih hakkını hangi koşullara bağlar?

Madde süreli sözleşme ve o süre içindeki ölüm veya kısıtlanma olaylarını düzenler. Bu sayfanın konusu kısıtlanmadır. Önce sözleşmenin süreli olduğu ve olayın bu süre içinde gerçekleştiği belirlenir. Kanun, her iki taraf ile kanuni temsilci ve haleflerini sayar; fakat kısıtlanmanın gerçekleşmesi üzerine sözleşmenin kendiliğinden ve bildirim olmadan sona erdiğini söylemez. On gün önceden haber verme şartıyla kullanılacak fesih hakkını düzenler. Dilekçede fesih iradesi açık yazılır; sadece olayın öğrenildiğini haber veren bilgi notu, fesih bildirimi yerine gösterilmez.

Kanunun ikinci cümlesi artan tutarın ödenmesini hesabın m.94’e göre kapatılması gereken tarihe bağlar. Fesih ile bakiye ödemesinin istenebileceği zaman aynı tarihe zorunlu olarak bağlanmaz. Başvuru, on günlük haber verme süresi sona erince bütün artan tutarın derhâl ödeneceği şeklinde hazırlanmaz. Bildirimin konusu sözleşmenin sona erdirilmesidir; kapanış ve ödeme düzeni ayrıca korunur. Bu ayrım, karşı tarafa gönderilecek metinde de bulunur. Fesih tarihi, dönem kapanışı ve hesap cetvelinin alınması birbirinden farklı işlem kayıtlarıdır.

Yazılı cari hesap ve sözleşme süresinin kontrolü

TTK m.89/1 cari hesap sözleşmesini, karşılıklı alacakların ayrı ayrı istenmesinden vazgeçilip hesaba kalemler hâlinde alınması ve hesap kesildikten sonra artan tutarın istenmesi düzeniyle tanımlar. İkinci fıkra yazılı yapılmadıkça sözleşmenin geçerli olmayacağını belirtir. Bu yüzden yalnız muhasebe ekranında “cari” başlığı bulunması, m.99’un kullanılacağı sözleşmeyi göstermez. Gerçek sözleşme, taraflar, kapsanan işlemler ve yazılı süre kaydı incelenir. Açık hesap satış ilişkisine ait müşteri dökümü, süreli TTK cari hesap sözleşmesi gibi başvuruya yazılmaz.

Sözleşme süresi ile hesap devresi ayrı okunur. Bir sözleşmenin iki yıl sürmesi ve hesapların belirli aralıklarla kapatılması farklı kayıtlardır. Belgede bulunan gerçek başlangıç ve sona erme tarihleri gösterilir. Süreyi değiştiren yazılı ek varsa ilgili tarih ve kapsam belirtilir. Eski sözleşmenin sona ermiş süresi, yeni ilişki devam ediyor gerekçesiyle varsayımla uzatılmaz. Kısıtlanma olayının hangi sözleşme süresine rastladığı belge üzerinden belirlenir. Başvurudaki süre alanına örneği doldurmak için olmayan tarih veya ek sözleşme bilgisi eklenmez.

Kısıtlanma olayını sözleşme tarafıyla eşleştirme

Başvuruda kısıtlanmış gerçek tarafın kimliği ile sözleşmedeki kişi bilgisi karşılaştırılır. Olayı gösteren mevcut kayıt, tarihi ve referansıyla açıklanır. Başvuran yalnız söylentiye, ticari iletişimin azalmasına veya bir yakının sözlü açıklamasına dayanarak belge varmış gibi kısıtlanma beyanı kurmaz. İlgili kayıt hangi kişiyi ve hangi durumu gösteriyorsa o kapsam kullanılır. Talep metni kişiye ilişkin gereksiz sağlık anlatısı veya belgeyle gösterilmeyen değerlendirme içermez. Fesih için gereken sözleşme tarafı, olay ve zaman bağlantısı açık ve ölçülü biçimde sunulur.

Kanuni temsilcinin güncel sıfatı ve bildirim adresi ayrıca belirlenir. Önceki yazışmalardaki kişi, güncel temsilci olduğu doğrulanmadan muhatap alanına alınmaz. Temsil değişikliği veya farklı kişi kaydı varsa gerçek işlem dosyasındaki durum esas alınır. Sözleşmede eski iletişim adresinin bulunması ile hukuki bildirimin güncel muhataba yöneltilmesi ayrı kontrol edilir. Başvuruyu yapan şirketin temsilcisi de kendi gerçek imza dayanağını gösterir. Kısıtlı tarafın temsilcisi ile bildirimi yapan tarafın yetkilisi birbirine karıştırılmaz; her kişinin hangi taraf için hareket ettiği metinden anlaşılır olmalıdır.

On gün önceden haber verme şartı

TTK m.99’da belirtilen on gün, sözleşme feshine ilişkin önceden haber verme şartıdır. Karşı tarafın itiraz etmesi için verilmiş bir cevap süresi veya hesabın ödenmesi için konmuş süre gibi anlatılmaz. Seçilen fesih tarihi, gerçek bildirim işlemi ve on günlük önceden haber şartıyla uyumlu belirlenir. Dilekçenin bilgisayarda hazırlanma günü, muhataba yapılan bildirim günüyle aynı varsayılmaz. Noter işlem tarihi, gönderim ve ulaşma kayıtları ayrı saklanır. Başvuruda bir fesih tarihi yazılması, gerçek bildirim kayıtlarının kontrol edilmesi gereğini kaldırmaz.

Metinde “bugün itibarıyla derhâl feshediyorum” denilerek m.99’daki önceden haber şartı görünmez hâle getirilmez. Gerçek bildirim planı değişirse önceki taslaktaki tarihin şartı karşılayıp karşılamadığı yeniden incelenir. Sonradan ulaşan bildirim, taslağın yazıldığı gün ulaşmış gibi kayda geçirilmez. Bu örnekte tarih köşeli parantezle doldurulacak alan olarak bırakılmıştır; sabit örnek gün üzerinden herkese uygulanacak son gün hesabı üretilmemiştir. Bildirim işlemini yapan kişi, gerçek sözleşme, olay kaydı ve işlem tarihleri üzerinden fesih tarihini belirler.

Noter aracılığı ve tacirler arasındaki bildirim düzeni

Bu Word metni noter aracılığıyla iletilecek fesih bildirimi biçiminde hazırlanmıştır. TTK m.18/3, tacirler arasında sözleşmeyi feshe ilişkin ihbarların noter, taahhütlü mektup, telgraf veya güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile yapılmasını düzenler. Noter, bu hükümde sayılan tek yöntem değildir. Tarafların gerçek tacir sıfatı ve sözleşmenin bildirim düzeni ayrıca incelenir. Sıradan e-postanın veya telefon konuşmasının, kanunda sayılan güvenli elektronik imzalı KEP işlemiyle aynı şekilde yapıldığı beyan edilmez.

Kısıtlanmış kişiye ait işletmenin kanuni temsilci eliyle yürütülmesinde sıfatlar da karıştırılmaz. TTK m.13/1, küçük ve kısıtlılara ait işletmeyi onların adına işleten yasal temsilcinin tacir sayılmadığını, tacir sıfatının temsil edilene ait olduğunu belirtir; ceza hükümleri yönünden ayrı sorumluluk düzeni vardır. Bu nedenle muhatap alanında temsilcinin bulunması, onun bütün ticari borçların kendi adına tarafı olduğu şeklinde yazılmaz. Bildirim sözleşmenin gerçek tarafına, güncel temsil düzeni üzerinden yönelir. Temsilci adı ile sözleşme tarafı bilgisi ayrı satırlarda gösterilir.

Hesap kapanışı ve artan tutarın ödeme zamanı

TTK m.94/1 sözleşme veya ticari teamül uyarınca belirli devreler sonunda hesabın kapatılmasını ve alacak ile borç kalemleri farkının belirlenmesini düzenler. M.94/2’ye göre hesap devresi için sözleşme veya teamül yoksa takvim yılının son günü kapanış günü kabul edilir. M.99’daki ödeme zamanı bu kapanış düzenine bağlanır. Dolayısıyla başvuruda gerçek hesap devresi okunur ve kapanması gereken tarih ayrı gösterilir. Sözleşmenin genel sona erme tarihi, dönem kapanışının kaynağı belirtilmeden onun yerine geçirilmez.

Fesih bildiriminde belirli bakiye rakamı yazılacaksa bu rakamın niteliği açık olmalıdır. Ara hesap dökümü, kesin kapanış bakiyesi diye sunulmaz. Örnekte belgelere dayanmayan bir ödeme tutarı belirtilmemiştir; hesabın gerçek kayıtlarla m.94’e göre kapatılması ve buna ilişkin cetvelin hazırlanması istenmiştir. Bu hazırlık talebi, artan tutarın m.99’daki zamandan önce ödenmesi emri değildir. Hesapta devam eden işlem, ödeme veya düzeltme varsa gerçek tarihlerle değerlendirilir. Fesih bildirimi, bütün eski kayıtların başvuranın beyanına göre kesinleştiği bir mutabakat sayılmaz.

Bakiye kabulü, itiraz ve hesap bütünlüğü

TTK m.94/2 dönem cetvelinin alınmasından itibaren bir ay içinde belirtilen yollarla itiraz edilmemesine bakiyenin kabul edilmiş sayılması sonucunu bağlar. Fesih bildirimi, henüz gönderilmemiş bütün kapanış cetvellerine otomatik itiraz olarak kullanılamaz. Cetvel geldiğinde gerçek alınma tarihi, dönem ve içerik ayrıca kontrol edilir. Gerekli bakiye itirazı kendi kapsam ve yöntemiyle yapılır. Bu örneğin konusu m.99’daki sözleşme feshidir; m.94/2 itirazı ile birleştirilmiş genel bir bütün hesap kabul etmeme metni değildir. Her başvurunun gerçek belge konusu korunur.

TTK m.97, cari hesaba geçirilen kalemlerin ayrılmaz bütün oluşturmasını ve hesap kesilmeden tarafların alacaklı veya borçlu sayılamamasını düzenler. Fesih yazısı bu yapıyı yok sayarak her satırı bağımsız ve derhâl ödenecek talep hâline getirmez. TTK m.99’un artan tutara ilişkin açık cümlesi de ayrıca uygulanır. Son hesapta hangi taraf lehine fark çıktığı belgeyle belirlenir; sözleşmeyi feshedenin otomatik alacaklı olduğu ileri sürülmez. İmza ve gönderim kaydı, rakamsal bakiyenin doğru olduğuna dair ayrı inceleme yerine geçirilmez.

TTK 98 ile TTK 99’u ayırma

TTK m.98, kararlaştırılan sürenin sona ermesini, süre kararlaştırılmamışsa fesih ihbarını ve taraflardan birinin iflasını ayrı sona erme hâlleri olarak düzenler. TTK m.99 ise süreli sözleşme devam ederken ölüm veya kısıtlanma üzerine özel fesih imkânını içerir. Bu örnekteki gerçek sebep kısıtlanmadır. Süresiz sözleşmenin feshi veya tarafın iflası aynı olaymış gibi yazılmaz. Olay kayıtları farklıysa uygun madde ve talep yeniden belirlenir. Sözleşmenin zaten süresi dolmuşsa m.99 kapsamında sürmekte olan süre uydurulmaz.

TTK m.101’de cari hesap tasfiyesi, belirli bakiye ve maddede sayılan hesap uyuşmazlıkları için sözleşmenin sona ermesinden başlayan beş yıllık zamanaşımı düzeni vardır. Bu süre m.99’daki on günlük önceden haber verme şartının yerine geçmez. Bir süre davaya, diğeri fesih bildirimine ilişkindir. Başvurunun hazırlanması, sözleşmenin gerçekten hangi tarihte sona erdiğinin izlenmesini gerektirir. Beş yıllık düzenleme bütün farklı senet veya alacak ilişkilerine aynı başlangıçla uygulanmış gibi genelleştirilmez. Somut sonraki talebin hangi ilişki ve hükümden doğduğu ayrı belirlenir.

Ekler, gönderim ve işlem dosyası

Başvuru dosyasında yazılı cari hesap sözleşmesi ve süreye ilişkin ekler, kısıtlanma olayının mevcut kaydı, güncel temsil bilgileri ve gerçek hesap devresi düzeni bulunur. Gerekiyorsa başvuranın imza veya temsil dayanağı sunulur. Ekler yalnız sunulan belgelere göre sıralanır. Muhatabın bütün özel dosyası yerine fesih konusu için gereken kayıt gösterilir. Bildirimin son imzalı nüshası ve ekleri birlikte saklanır. Taslak ile noter aracılığıyla gönderilen metinde farklı fesih tarihi veya farklı sözleşme numarası bulunması önlenir.

Gönderimden sonra noter ve bildirim kayıtları dosyaya eklenir. Muhatabın cevabı sözleşme ve fesih tarihine göre okunur. Cevap alınması, hesabın kapatıldığı ve artan tutarın ödendiği anlamına gelmez. Hesap cetveli, varsa itiraz, gerçek ödeme ve diğer kapanış işlemleri ayrı belgelenir. Dilekçede gerçekleşmemiş kapanış veya tahsil yapılmış gibi yazılmaz. Süreç tablosunda sözleşme süresi, kısıtlanma kaydı, haber verme, fesih ve hesap kapanışı ayrı olaylar olarak görünür. Bu ayrım, sonraki uyuşmazlıkta hangi tarih ve işlemin tartışıldığını somutlaştırır.

Kısıtlanma nedeniyle süreli cari hesap fesih bildirimi

Örneği kısıtlanmamış sözleşme tarafı için doldurun. Muhatabın güncel temsil düzenini belgeyle gösterin. Fesih tarihi on gün önceden haber verme şartına göre belirlenir. 08.10.2026 gerçek gönderim günüyle değiştirilir; e-imza ibaresi yalnız gerçek elektronik imzalı nüshada kullanılır.

Sık sorulan sorular

Bu özel fesih hakkının maddesi hangisidir?

TTK m.99’dur. Süreli sözleşme devam ederken ölüm veya kısıtlanma üzerine on gün önceden haber verme şartıyla feshi düzenler.

Kısıtlanma sözleşmeyi otomatik bitirir mi?

Madde bildirimle kullanılacak fesih hakkını düzenler. Kısıtlanma olayı, yapılmamış fesih bildirimi gerçekleşmiş gibi kaydedilmez.

Bu örneği kim kullanır?

Kısıtlanmamış sözleşme tarafının bildirimi için hazırlanmıştır. Kısıtlı adına temsilcinin fesih işlemi için otomatik yetki örneği olarak kullanılmaz.

Muhasebe cari kartı yeterli midir?

TTK m.89 anlamındaki yazılı sözleşme ve gerçek süre kaydı gerekir. Yazılımda cari başlığının bulunması tek başına bu ilişkiyi göstermez.

On gün ödeme süresi midir?

Hayır. M.99’daki on gün önceden haber verme şartıdır. Artan tutarın ödenmesi m.94’e göre hesap kapanışında istenebilir.

Fesih tarihi daima hesap devresi sonu mudur?

M.99 fesih için önceden haber şartını, ödeme istemi için m.94 kapanış tarihini ayrı düzenler. Bu iki tarih otomatik eşitlenmez.

Noter tek mümkün yöntem midir?

Bu örnek noter aracılığı içindir. Tacirler arasında TTK m.18/3 diğer belirtilen bildirim yollarını da düzenler.

Fesih bildirimi bakiye itirazı sayılır mı?

Dönem cetveline m.94/2 kapsamında yapılacak itirazın gerçek belge, süre ve yöntem koşulları ayrıdır; fesih bunları otomatik karşılamaz.

Temsilci bütün borçların kişisel tarafı mı olur?

TTK m.13’te işletmeyi kısıtlı adına işleten temsilci ile tacir sıfatının temsil edilene ait olması ayrılmıştır. Sözleşmenin gerçek tarafı korunur.

Word dosyasındaki tarihler nasıl doldurulur?

Gerçek sözleşme, olay ve bildirim kayıtları kullanılır. Fesih tarihi on günlük önceden haber şartıyla uyumlu belirlenir; rehber sayfası çıkarılır.

Resmî kaynaklar, ilgili başvurular ve yazar

Adalet Bakanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi’ndeki 6102 sayılı TTK m.13, 18/3, 89, 94, 97–99 ve 101 hükümleri 08.10.2026 tarihinde güncel resmî metinden kontrol edilmiştir. Başvurunun ana dayanağı m.99’dur.

Dönem cetveline ilişkin ayrı işlem cari hesap bakiyesine itiraz örneğinde açıklanır. Diğer başvurulara Word dilekçe kütüphanesinden ulaşabilirsiniz.