Tehdit Suçu Şikâyete Tabi mi? TCK 106 – 2026
Tehdit Suçu ve Cezası: TCK 106 Şartları
Suçun açık tanımı: Tehditte incelenen söz, geçmişte yapılmış bir hakareti anlatmak değil, mağdurun veya yakınının gelecekte zarara uğratılacağını bildirmektir. Hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi ile malvarlığına büyük zarar verme ya da sair kötülük tehdidi aynı fıkrada aynı usule bağlı değildir. Sözün söylendiği tartışma, tarafların önceki ilişkisi, kullanılan araç ve hemen sonrasındaki davranış birlikte okunur.
Tehdit Suçu ve Cezası: tanım ve kesin suç sınırı
TCK 106’daki basit, malvarlığına yönelik ve nitelikli tehdit ayrımını tek rehberde açıklar. Silah kullanılan nitelikli hâl için silahla tehdit suçu ve cezası rehberini ayrıca inceleyebilirsiniz.
Tehditte incelenen söz, geçmişte yapılmış bir hakareti anlatmak değil, mağdurun veya yakınının gelecekte zarara uğratılacağını bildirmektir. Hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi ile malvarlığına büyük zarar verme ya da sair kötülük tehdidi aynı fıkrada aynı usule bağlı değildir. Sözün söylendiği tartışma, tarafların önceki ilişkisi, kullanılan araç ve hemen sonrasındaki davranış birlikte okunur.
Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme
- 1. unsur: Gelecekte saldırı bildirimi
- 2. unsur: Bildirimin mağdur üzerinde korku yaratmaya elverişliliği
- 3. unsur: Tehdidin hayat, vücut, cinsel dokunulmazlık veya malvarlığına yönelmesi
Suçun oluştuğu somut örnek
“Yarın işyerine gelip seni vuracağım” sözünün belirli kişiye yöneltilmesi, bağlamda ciddi ve elverişli bulunması hayat veya vücut dokunulmazlığına saldırı tehdididir; mağdurun korkup korkmadığını ayrıca kanıtlama zorunluluğu yoktur.
Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek
Gerçekleşmiş bir olayı kaba biçimde anlatmak veya belirsiz memnuniyetsizlik bildirmek, geleceğe yönelik kötülük açıklaması içermiyorsa TCK 106’daki tehdit fiilini oluşturmaz; hakaret veya başka suç ayrıca incelenir.
Tehdit Suçu ve Cezası için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması
Madde 106 — (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. Bu suçun kadına karşı işlenmesi hâlinde cezanın alt sınırı dokuz aydan az olamaz. Malvarlığı itibarıyla büyük bir zarara uğratacağından veya sair bir kötülük edeceğinden bahisle tehditte ise, mağdurun şikayeti üzerine, iki aydan altı aya kadar hapis veya adlî para cezasına hükmolunur.
(2) Tehdidin;
a) Silahla,
b) Kişinin kendisini tanınmayacak bir hale koyması suretiyle, imzasız mektupla veya özel işaretlerle,
c) Birden fazla kişi tarafından birlikte,
d) Var olan veya var sayılan suç örgütlerinin oluşturdukları korkutucu güçten yararlanılarak,
İşlenmesi halinde, fail hakkında iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.(3) Tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme suçunun işlenmesi halinde, ayrıca bu suçlardan dolayı ceza verilir.
7550 sayılı Kanun m.11 ile malvarlığı/sair kötülük tehdidine iki aylık alt sınır eklenmiş, nitelikli tehdidin üst sınırı yedi yıla çıkarılmıştır. Suç tarihindeki düzenleme ve lehe kanun ayrıca karşılaştırılır.
Net anlamı: Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi altı aydan iki yıla kadar hapis cezasını gerektirir.
Madde 73- (1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.
Net anlamı: Şikâyete bağlı suçta süre, fiil ile failin öğrenilmesinden başlayarak altı aydır.
Madde 253 – (Değişik: 6/12/2006-5560/24 md.) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur:
Net anlamı: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253’te ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve ısrarlı takip uzlaştırılamaz.
Birlikte okunacak hükümler
- 5237/106: Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi altı aydan iki yıla kadar hapis cezasını gerektirir.
- 5237/73: Şikâyete bağlı suçta süre, fiil ile failin öğrenilmesinden başlayarak altı aydır.
- 5271/253: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253’te ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve ısrarlı takip uzlaştırılamaz.
Hukuki değerlendirme şeması
Tehdit Suçu ve Cezası: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç
| Tehdit türü | Güncel ceza | Şikâyet ve uzlaştırma |
|---|---|---|
| Hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı —106/1 | 6 ay–2 yıl hapis; kadına karşı işlendiğinde alt sınır 9 ay | Resen soruşturulur; uzlaştırma kapsamı CMK253 şartlarıyla incelenir. |
| Malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük —106/1 son cümle | 2–6 ay hapis veya adli para cezası | Şikâyete bağlıdır; fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren 6 ay. Uzlaştırma şartları ayrıca incelenir. |
| 106/2’de sayılan nitelikli hâller | 2–7 yıl hapis | Resen soruşturulur; uzlaştırmaya tabi değildir. |
Tehdit suçuna özgü etkin pişmanlık hükmü yoktur. Şikâyet, uzlaştırma, sonuç ceza ve infaz birbirinden ayrı değerlendirmelerdir; başka suçların birlikte işlenmesi usul sonucunu değiştirebilir.
Tehdit Suçu ve Cezası için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler
Mesajın tamamı, arama kaydı, sesin kime ait olduğunu doğrulayan veri, olay öncesi uyuşmazlık ve varsa silah görüntüsü korunmalıdır. Yalnız seçilmiş bir cümle yerine konuşmanın başlangıcı ve devamı sunulursa sözün ciddi saldırı bildirimi mi, kızgınlık ifadesi mi olduğu denetlenebilir.
| Kayıt | Gösterdiği konu |
|---|---|
| Tam mesaj dizisi ve tarih-saat | Asıl söz, öncesi-sonrası, hedef kişi ve geleceğe yönelik saldırı bildirimi. |
| Arama ve oturum kayıtları | İletişim zamanı ve aidiyet; arama kaydı tek başına konuşmanın içeriğini göstermez. |
| Hukuka uygun ses/görüntü ve tanık | Sözü kimin söylediği, olayın ortamı ve varsa silah veya birlikte hareket. |
| Önceki olaylar ve başvuru belgeleri | Sözün ciddiyeti, güvenlik riski ve şikâyet süresine esas öğrenme tarihi. |
Başvuru veya savunma sırası
- Sözü aynen, söylendiği tarih ve ortamla birlikte kaydedin; yorumunuzu asıl sözden ayırın.
- Tam konuşmayı ve özgün kayıtları koruyun; üçüncü kişi hesabına izinsiz erişmeyin.
- Hayata yönelik, malvarlığına yönelik veya nitelikli tehdit ayrımını yaparak şikâyet ve uzlaştırma koşullarını belirleyin.
- Somut tehlike varsa güvenlik ve koruma başvurusunu geciktirmeyin; lehe ve aleyhe delilleri birlikte sunun.
Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar
- Her tehdit biçimini altı aylık şikâyet süresine tabi sanmak
- Sözün öncesini ve sonrasını silerek tek ekran görüntüsü sunmak
- Malvarlığı tehdidi ile silahlı nitelikli tehdidi aynı ceza ve uzlaştırma kuralıyla açıklamak
Tehdit Suçu ve Cezası — sözün anlamı, bağlamı ve dosya stratejisi
Tehdit suçu ve cezası değerlendirmesinde yalnız kullanılan kelimeye değil, sözün gelecekte bir saldırı gerçekleştirileceği anlamını taşıyıp taşımadığına bakılır. “Seni bitireceğim” gibi örtülü bir ifade, tarafların geçmişi ve olay anındaki hareketlerle ciddi bir saldırı bildirimi hâline gelebilir; buna karşılık kaba, öfkeli fakat geleceğe yönelik kötülük içermeyen bir söz TCK 106 kapsamına girmeyebilir. Mağdurun fiilen korktuğunu kanıtlaması zorunlu bir sonuç şartı değildir; sözün somut bağlamda korkutmaya elverişli olması önem taşır.
Tehdit suçu bakımından önce hangi ayrım yapılır?
| İsnadın türü | İncelenecek olgu | Usul bakımından önemi |
|---|---|---|
| Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı | Kimin, hangi saldırıyla ve ne zaman hedef alındığı | TCK 106/1’in ilk cümlesi yönünden değerlendirme yapılır |
| Malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük | Bildirilen zararın ağırlığı ve mağdur üzerindeki etkisi | Şikâyet süresi ayrıca ve dikkatle hesaplanır |
| Silahla, birden fazla kişiyle, örgütün korkutucu gücüyle veya özel işaretle | Nitelikli hâlin olayla gerçek bağlantısı | TCK 106/2, görev ve uzlaştırma sonucu ayrı incelenir |
Tehdit suçu ve cezası için “yakın” kavramı da olay bazında ele alınır. Saldırının mutlaka mağdurun kendisine yönelmesi gerekmez; mağdurla fiilî ve duygusal bağı bulunan bir kişiye zarar verileceğinin bildirilmesi de korunan karar verme özgürlüğünü etkileyebilir. Ancak belirsiz üçüncü kişilerden veya gerçekleşmiş bir olaydan söz etmek, kendiliğinden tehdit oluşturmaz.
Tehdit suçu ve cezasında koşullu ve dolaylı sözler
“Şikâyetini geri çekmezsen…” biçimindeki koşullu ifade, şart gerçekleşirse saldırı yapılacağını bildiriyorsa tehdit suçu yönünden incelenir. Sözün mağdura doğrudan söylenmesi de zorunlu değildir. Fail, mesajın mağdura ulaşacağını bilerek ortak tanıdığa iletiyorsa dolaylı aktarım gündeme gelir. Buna karşılık üçüncü kişinin kendi yorumuyla büyüttüğü veya değiştirdiği sözlerde, asıl ifadenin ne olduğu ve failin iletme iradesi ispatlanmalıdır.
Tehdit suçu ve cezası için delil planı
- Mesajın öncesi ve sonrası, tarih-saat, kullanıcı adı, telefon numarası ve doğrudan bağlantı birlikte korunmalıdır.
- Yüz yüze olayda kamera görüntüsü hemen istenmeli; kameranın açısı, ses kaydedip kaydetmediği ve kayıt saklama süresi belirlenmelidir.
- Tanıkların sözü nereden duyduğu, taraflarla ilişkisi ve anlatımlarının birbirinden etkilenip etkilenmediği ayrı ayrı gösterilmelidir.
- Tehdidin ciddiyetini açıklayan önceki saldırı, takip, silah gösterme veya işyeri önüne gelme gibi davranışlar tarih sırasına konulmalıdır.
Tehdit suçu dosyasında ekran görüntüsü başlangıç delili olabilir; ancak hesabın veya hattın kime ait olduğu ile içeriği kimin oluşturduğu aynı mesele değildir. Hat sahibi, cihaz kullanıcısı, oturum kayıtları ve paylaşım zamanı arasında bağ kurulmadan yalnız profil adına dayanılması eksik inceleme doğurabilir.
Tehdit suçu ve cezasında soruşturma ve savunma sırası
Mağdur yönünden dilekçe; sözü aynen, söylendiği ortamı, hedef alınan kişiyi ve sözün neden ciddi olduğunu açıklamalıdır. Acil risk varsa koruyucu tedbir ihtiyacı ceza şikâyetinden ayrı değerlendirilmelidir. Savunmada ise yalnız “sinirle söyledim” demek yerine konuşmanın bütünü, sözün gelecek saldırı anlamı taşımaması, aidiyet itirazı veya nitelikli hâlin aracıyla bağlantısızlığı somut delille ortaya konulmalıdır.
Tehdit suçu ve cezasının diğer suçlarla ilişkisi
Tehdit sözü hakaret, kasten yaralama, mala zarar verme, ısrarlı takip veya şantajla aynı olayda bulunabilir. Fiillerin tek hareket mi yoksa birbirinden ayrılabilen eylemler mi olduğu; her suçun koruduğu hukuki değer ve zaman dizimi üzerinden belirlenir. Özellikle bir yarar elde etmek için açıklama tehdidi kullanılmışsa olay yalnız TCK 106 başlığı altında bırakılmamalı, TCK 107 yönünden ayrıca tartışılmalıdır.
Türkiye Geneli Uygulama
Tehdit suçu ve cezası dosyasında sözün söylendiği, mesajın gönderildiği ve mağdurun öğrendiği yer yetki incelemesini etkileyebilir. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, kabul ve vekâlet koşulları oluştuğunda Türkiye’nin her il ve ilçesindeki soruşturma ve kovuşturmalarda hukuki yardım sunabilir. Başvuru yeri, delilin korunması ve acil güvenlik ihtiyacı somut olayla belirlenir; sonuç garantisi verilmez.
Mersin Uygulaması
Mersin’de tehdit iddiasında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığına sunulacak söz, mesaj, kamera ve tanık kayıtları olay kronolojisine göre hazırlanır. Dosya hakkında ön görüşme talebi Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu iletişim sayfası üzerinden iletilebilir. Vekâlet ve takip kapsamı evrak incelendikten sonra kararlaştırılır.
Tehdit suçu ve cezası dosyasının merkezî sorusu
Fail, mağdurun veya yakınının gelecekte hangi zarara uğratılacağını, hangi bağlamda ve korkutmaya elverişli biçimde bildirdi? İddia ve savunma bu soruya; tam iletişim kaydı, aidiyet verisi, olay öncesi ilişki ve sonraki davranışlarla cevap vermelidir.
Tehdit Suçu ve Cezası hakkında 12 net soru
Tehdit suçu şikâyete tabi midir?
Hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi ile TCK106/2 kapsamındaki nitelikli tehdit resen soruşturulur. TCK106/1’in son cümlesindeki malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük tehdidi şikâyete tabidir.
Şikâyete bağlı tehditte süre ne kadardır?
TCK73 uyarınca fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aydır. Bu süre bütün tehdit türlerine uygulanmaz; önce fiilin hangi hükme girdiği belirlenir.
Hayata veya vücuda saldırı tehdidinin cezası nedir?
TCK106/1’in ilk cümlesi altı aydan iki yıla kadar hapis öngörür. Bu suç kadına karşı işlendiğinde alt sınır dokuz aydan az olamaz.
Malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük tehdidinin cezası nedir?
Güncel TCK106/1’in son cümlesi, şikâyet üzerine iki aydan altı aya kadar hapis veya adli para cezası öngörür. Suç tarihi ve lehe kanun karşılaştırması ayrıca yapılır.
Silahla veya birden fazla kişiyle tehdit cezası nedir?
TCK106/2’de sayılan nitelikli hâllerde güncel ceza iki yıldan yedi yıla kadar hapistir. Silah veya birlikte işleme şartı olayla bağlantılı somut delille gösterilmelidir.
Tehditte uzlaştırma uygulanır mı?
TCK106/1 kapsamındaki tehdit uzlaştırma kapsamında değerlendirilir; TCK106/2 nitelikli tehdit kapsamında değildir. CMK253’teki diğer engeller ve birlikte işlenen suçlar ayrıca kontrol edilir.
Mağdurun gerçekten korktuğunu kanıtlamak gerekir mi?
Fiilî korku zorunlu bir sonuç şartı değildir. Bildirimin olayın koşullarında ciddi ve korkutmaya elverişli olup olmadığı incelenir.
Sinirle söylenen söz her zaman cezasız mıdır?
Hayır. Öfkeli olmak tek başına kastı ortadan kaldırmaz. Sözün gelecekteki saldırı anlamı, bağlamı, hedefi ve elverişliliği birlikte değerlendirilir.
WhatsApp ekran görüntüsü tek başına yeterli midir?
Görüntü bir başlangıç kaydı olabilir; konuşmanın bütünü, tarih-saat, hesap ve cihaz aidiyeti ile özgün kayıtlar da incelenir. Hat sahibinin mesajı yazan kişi olduğu otomatik kabul edilemez.
Tehdit üçüncü kişi aracılığıyla iletilebilir mi?
Failin sözün mağdura ulaşmasını öngörmesi ve iletiyle bağlantısı somutlaştırılarak dolaylı tehdit incelenebilir. Aracının kendi eklediği yorum ile asıl söz ayrılmalıdır.
Tehdit amacıyla yaralama veya mala zarar verme olursa ne olur?
TCK106/3, tehdit amacıyla kasten öldürme, kasten yaralama veya malvarlığına zarar verme işlenirse ayrıca bu suçlardan ceza verilmesini düzenler.
Acil tehditte ne yapılmalıdır?
Devam eden tehlikede 112 ve kolluğa başvurulur. Mevcut mesaj ve kayıtlar değiştirilmeden saklanır; gerekiyorsa koruyucu tedbir istenir. İnternet üzerinden hukuk bürosuna mesaj göndermek resmî başvurunun yerine geçmez.
Somut dosya incelemesi
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu · İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
+90 552 224 43 66E-postaİletişimBilgilendirme: Bu içerik genel hukuki bilgi verir. Somut dosyada uygulanacak hüküm; olay tarihi, belge, taraf sıfatı ve usul aşaması birlikte incelenerek belirlenir.
Görev, Yetki ve Süre Notu
Bu içerikte açıklanan genel kuralların uygulanması; uyuşmazlığın veya isnadın niteliğine, tarafların sıfatına, olay ya da işlemin yerine ve özel kanun hükümlerine göre değişebilir. Görevli ve yetkili merci ile başvuru süresi somut olay bakımından ayrıca belirlenir.
Resmî Kaynaklar
Yazar ve Hukuki İnceleme
Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472
Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.
Yayın tarihi: 16 Ağustos 2026
Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.