B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü
Türkiye Geneli · Güncel Ceza Hukuku Rehberi

Telefonla Tehdit Suçu: Mesaj, Arama ve Ses Kaydı

Suçun açık tanımı: Telefon tehdidinde araç suçun özünü değiştirmez; belirleyici olan iletilen sözün TCK 106’da sayılan saldırıyı bildirmesidir. Cevapsız arama sayısı tek başına tehdit değildir. SMS, WhatsApp, sosyal medya mesajı veya sesli aramada geleceğe yönelik saldırı anlamı kurulmalı ve mesajın gerçekten şüpheli tarafından gönderildiği gösterilmelidir.

Güncelleme: 16 Ağustos 2026Tehdit, Şantaj ve İftiraResmî mevzuat kontrolü
Telefonla tehditte önce güvenlik, sonra delil kaydı

Tehdit güncel bir saldırı riski taşıyorsa güvenli bir yere geçin ve 112’den yardım isteyin. Daha fazla mesaj elde etmek amacıyla görüşmeyi sürdürmek veya karşı tarafla buluşmak gerekli değildir. 6284 kapsamında koruma ihtiyacı varsa koruyucu ve önleyici tedbir rehberini ayrıca inceleyin; ceza şikâyetinin sonucunu beklemekle koruma talebini karıştırmayın.

Güvenli koşullarda mesajın tamamını, numara veya hesap bilgisini ve tarih-saatini koruyun. Arama dökümü görüşmenin içeriğini değil, trafik kaydını gösterir. Ses kaydının hukuka uygunluğu ve yazışmanın bütünlüğü ayrı sorulardır. Başvuruda tam olarak hangi saldırının bildirildiğini ve neden devam eden risk bulunduğunu açıklayın. TCK m.106’daki fiil türleri ile şikâyet ve uzlaştırma koşulları aşağıdaki ayrım tablosunda birlikte okunmalıdır; tüm tehditler için tek süre ve tek yaptırım varsaymayın.

Telefonla tehdit mesaj arama ses kaydi

Telefonla Tehdit Suçu: tanım ve kesin suç sınırı

Telefon görüşmesi, SMS ve mesaj üzerinden tehdidin hangi söz ve bağlamla oluştuğunu açıklar.

Telefon tehdidinde araç suçun özünü değiştirmez; belirleyici olan iletilen sözün TCK 106’da sayılan saldırıyı bildirmesidir. Cevapsız arama sayısı tek başına tehdit değildir. SMS, WhatsApp, sosyal medya mesajı veya sesli aramada geleceğe yönelik saldırı anlamı kurulmalı ve mesajın gerçekten şüpheli tarafından gönderildiği gösterilmelidir.

Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme

  1. 1. unsur: Telefon veya mesaj üzerinden saldırı bildirimi
  2. 2. unsur: Hesap, hat veya cihazın faille bağlantısı
  3. 3. unsur: Konuşmanın tam bağlamı ve iletim zamanı

Suçun oluştuğu somut örnek

Aynı numaradan gönderilen “evden çıkarsan seni bıçaklayacağım” mesajı, hat ve cihaz bağlantısı doğrulandığında vücut dokunulmazlığına yönelik tehdidin delili olur; mesajın başka bir kişiye gösterilmesi suçun mağdura ulaşmasına engel değildir.

Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek

Ardışık fakat içeriksiz çağrılar huzur bozma veya ısrarlı takip yönünden incelenebilir; saldırı bildirimi yoksa sırf arama yapılması telefonla tehdit sayılmaz.

Telefonla Tehdit Suçu için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması

Tehdit — 5237 sayılı Kanun m. 106
Madde 106- (1) Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden bahisle tehdit eden kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

Net anlamı: Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi altı aydan iki yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Resmî güncel metin

Şikâyet süresi — 5237 sayılı Kanun m. 73
Madde 73- (1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan suç hakkında yetkili kimse altı ay içinde şikayette bulunmadığı takdirde soruşturma ve kovuşturma yapılamaz.

Net anlamı: Şikâyete bağlı suçta süre, fiil ile failin öğrenilmesinden başlayarak altı aydır.

Resmî güncel metin

Uzlaştırma kapsamı — 5271 sayılı Kanun m. 253
Madde 253 – (Değişik: 6/12/2006-5560/24 md.) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur:

Net anlamı: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253’te ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve ısrarlı takip uzlaştırılamaz.

Resmî güncel metin

Birlikte okunacak hükümler

  • 5237/106: Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi altı aydan iki yıla kadar hapis cezasını gerektirir.
  • 5237/73: Şikâyete bağlı suçta süre, fiil ile failin öğrenilmesinden başlayarak altı aydır.
  • 5271/253: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253’te ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve ısrarlı takip uzlaştırılamaz.

Hukuki değerlendirme şeması

1. FiilTelefon veya mesaj üzerinden saldırı bildirimi
2. BağlamHesap, hat veya cihazın faille bağlantısı
3. Hukuki eşikKonuşmanın tam bağlamı ve iletim zamanı
4. Net sonuçTehdit ve fiile göre şikâyet sonucu

Telefonla Tehdit Suçu: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç

KonuNet cevapKanuni açıklama
CezaTehditHayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi altı aydan iki yıla kadar hapis cezasını gerektirir.
ŞikâyetFiile göreHayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi resen; malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük tehdidi şikâyetle soruşturulur.
UzlaştırmaKısmenCMK 253 yalnız TCK 106/1 tehdidini uzlaştırmaya alır; TCK 106/2 nitelikli tehdit uzlaştırılmaz.
Etkin pişmanlık / özel sonuçYokTehdit suçunda özel etkin pişmanlık yoktur.

Telefonla Tehdit Suçu için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler

Ekran görüntüsüyle birlikte sohbet dışa aktarımı, telefon numarası, profil bağlantısı, mesaj kimliği, arama dökümü ve cihazın aslı korunur. Silinen mesajlar için platform verisinin ve operatör kayıtlarının soruşturma makamınca istenmesi talep edilir; ses kaydında konuşmacı aidiyeti gerektiğinde bilirkişiyle incelenir.

İncelenecek kayıtBağlı olduğu kanuni unsur
Ekran görüntüsüyle birlikte sohbet dışa aktarımıtelefon veya mesaj üzerinden saldırı bildirimi
telefon numarasıhesap, hat veya cihazın faille bağlantısı
profil bağlantısıkonuşmanın tam bağlamı ve iletim zamanı

Başvuru veya savunma sırası

  1. 1. adım: Telefon veya mesaj üzerinden saldırı bildirimi: Ekran görüntüsüyle birlikte sohbet dışa aktarımı üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
  2. 2. adım: Hesap, hat veya cihazın faille bağlantısı: telefon numarası kaydının aslını koruyup telefon veya mesaj üzerinden saldırı bildirimi ile zaman bağını kurun.
  3. 3. adım: Konuşmanın tam bağlamı ve iletim zamanı: profil bağlantısı içeriğini hesap, hat veya cihazın faille bağlantısı yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.

Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar

  • Numara sahibini otomatik olarak mesajı yazan kişi kabul etmek
  • Kırpılmış ekran görüntüsünü asıl cihaz olmadan tek delil gibi sunmak
  • Israrlı aramayı içerik incelemeden tehdit olarak adlandırmak
Kesin ayrım: Ardışık fakat içeriksiz çağrılar huzur bozma veya ısrarlı takip yönünden incelenebilir; saldırı bildirimi yoksa sırf arama yapılması telefonla tehdit sayılmaz.

Telefonla Tehdit Suçu — mesajın bütünlüğü, hat aidiyeti ve dijital inceleme

Telefonla tehdit suçu, sırf arama yapılması veya sert bir mesaj gönderilmesiyle değil, telefon ya da mesaj üzerinden gelecekte bir saldırı bildiriminin mağdura ulaştırılmasıyla gündeme gelir. SMS, WhatsApp, Telegram, sosyal medya mesajı, sesli arama veya telesekreter kaydı yalnız iletişim aracıdır. TCK 106 bakımından asıl mesele; sözün hayat, vücut, cinsel dokunulmazlık, malvarlığı veya başka bir kötülüğe yönelip yönelmediği ve somut olayda ciddi algılanmaya elverişli olup olmadığıdır.

Telefonla tehdit suçunda içerik ve teknik aidiyet birlikte ispatlanır

DelilNeyi gösterebilir?Tek başına neyi göstermez?
Ekran görüntüsüGörünen mesajı, tarihi ve profil bilgisiniGörselin değiştirilmediğini ve mesajı kimin yazdığını kesin olarak
HTS/operatör kaydıHatlar arasındaki trafik, zaman ve süreyiGörüşmenin veya internet tabanlı mesajın içeriğini
Cihaz incelemesiMesaj verisi, oturum, dosya ve zaman ilişkisiniHer durumda cihazı olay anında kimin kullandığını
Ses kaydı ve bilirkişi incelemesiKonuşma içeriği ile konuşmacı karşılaştırmasınıKayıt hukuka uygunluğu ve bağlamı tartışmasını kendiliğinden

Telefonla tehdit suçu dosyasında numaranın şüpheli adına kayıtlı olması önemli bir başlangıçtır; fakat hat sahibinin mesajı bizzat gönderdiği sonucunu otomatik doğurmaz. Ortak kullanılan telefon, devredilmiş hat, ele geçirilmiş hesap, web oturumu veya sahte profil iddiası varsa cihaz, IP, oturum, yedekleme ve hesap kurtarma kayıtları zaman çizelgesiyle incelenmelidir.

Ekran görüntüsü nasıl korunmalı?

Yalnız tehdit cümlesi kırpılmamalıdır. Sohbet başlığı, numara veya kullanıcı adı, mesajın önceki ve sonraki kısmı, tarih-saat, teslim/okundu bilgisi ve varsa yanıtlar aynı delil dizisinde tutulmalıdır. Uygulamanın “sohbeti dışa aktar” özelliği kullanılabiliyorsa dosya ayrıca saklanmalı; asıl telefon sıfırlanmamalı veya mesajlar silinmemelidir. Telefonla tehdit suçu bakımından noter tespiti ya da bilirkişi incelemesi gerekebileceğinden ilk ekran görüntüsünün yanında özgün veri kaynağı korunmalıdır.

Arama kaydı ve ses kaydında kritik ayrım

Operatör dökümü, görüşmenin gerçekleştiğini destekler; söylenen kelimeleri içermez. Ses kaydı varsa kaydın kesintisiz olup olmadığı, oluşturulma tarihi, dosya üst verisi ve konuşmacı aidiyeti incelenir. Kayıt alma biçiminin hukuka uygunluğu ayrıca değerlendirilmelidir. Kişinin aniden gelişen bir tehdit altında başka türlü delil elde etme imkânı bulunmadan aldığı kayıt ile planlı ve sürekli gizli kayıt aynı kabul edilmemelidir; somut koşullar açıklanmadan kesin delil sonucu çıkarılamaz.

Silinen, kaybolan veya süreli mesajlar

  • Silme fark edildiğinde yeni mesajlaşmalarla verinin üzerine yazılmasını artıracak işlemlerden kaçınılmalıdır.
  • Bulut yedeği, bağlı cihaz, bildirim geçmişi ve karşı taraf cihazındaki kopya araştırılmalıdır.
  • Platform ve operatör kayıtlarının kapsamı farklı olduğundan talep, istenen veriyi ve tarih aralığını açıkça göstermelidir.
  • Mesaj üçüncü kişiye iletilmişse ilk alıcının cihazı ve iletim zinciri de korunmalıdır.

Telefonla tehdit suçu ile ısrarlı arama aynı değildir

İçeriksiz cevapsız aramalar, saldırı bildirimi bulunmadığında TCK 106 yerine kişilerin huzur ve sükûnunu bozma veya şartları varsa ısrarlı takip yönünden gündeme gelebilir. Buna karşılık tek bir mesaj dahi açık ve elverişli saldırı bildirimi taşıyorsa sayı azlığı telefonla tehdit suçunu dışlamaz. Birden fazla mesajın aynı suç işleme kararıyla farklı zamanlarda gönderilmesi hâlinde zincirleme suç tartışması da eylem tarihleri üzerinden yapılır.

Acil güvenlik: Mesaj somut yer, saat, silah veya mağdurun konumuna ilişkin bilgi içeriyorsa delil toplama ile koruyucu önlem birlikte yürütülmelidir. Telefonla tehdit suçu şikâyeti yapılırken mesajın gerçek zamanlı risk doğuran kısmı özellikle belirtilmelidir.

Türkiye Geneli Uygulama

Telefonla tehdit suçu farklı illerde bulunan hat ve kişiler arasında gerçekleşebilir. Gönderim, öğrenme, hat/cihaz kaydı ve yetkili makam birlikte belirlenir. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu, dosyanın kabulü ve vekâlet koşulları oluştuğunda Türkiye’nin tüm il ve ilçelerindeki süreçlerde hukuki yardım sunabilir; teknik kayıtların nereden isteneceği dosyaya göre planlanır ve sonuç taahhüt edilmez.

Mersin Uygulaması

Mersin’de telefonla tehdit suçu iddiasında Mersin Cumhuriyet Başsavcılığı dosyası, operatör kayıtları ve özgün cihaz verileriyle birlikte değerlendirilir. Ön görüşme için Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu ile iletişim kurulabilir. Hukuki yardım ilişkisi somut evrak ve mesleki koşullar kararlaştırıldığında kurulur.

Telefonla tehdit suçu dosyasının merkezî sorusu

Hangi saldırı bildirimi, hangi hesap veya hat üzerinden, hangi cihaz ve oturumla, konuşmanın hangi bütünlüğü içinde mağdura ulaştı? Sağlam dosya; içerik, teknik aidiyet ve bağlamı aynı zaman çizelgesinde birleştirir.

Telefonla Tehdit Suçu hakkında 12 net soru

Telefonla Tehdit Suçu nedir?

Telefon görüşmesi, SMS ve mesaj üzerinden tehdidin hangi söz ve bağlamla oluştuğunu açıklar. Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi altı aydan iki yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Telefonla Tehdit Suçu için kanuni yaptırım nedir?

Hayata, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi altı aydan iki yıla kadar hapis cezasını gerektirir.

Telefonla Tehdit Suçu şikâyete bağlı mıdır?

Fiile göre. Hayat, vücut veya cinsel dokunulmazlığa saldırı tehdidi resen; malvarlığına büyük zarar veya sair kötülük tehdidi şikâyetle soruşturulur.

Telefonla Tehdit Suçu uzlaştırma kapsamında mıdır?

Kısmen. CMK 253 yalnız TCK 106/1 tehdidini uzlaştırmaya alır; TCK 106/2 nitelikli tehdit uzlaştırılmaz.

Telefonla Tehdit Suçu için etkin pişmanlık veya özel sonuç var mıdır?

Yok. Tehdit suçunda özel etkin pişmanlık yoktur.

Telefonla Tehdit Suçu hangi maddelerde düzenlenir?

5237/106, 5237/73, 5271/253 hükümleri birlikte incelenir. Ana yaptırım ve suç tanımı 5237/106 hükmündedir.

Telefonla Tehdit Suçu oluşurken hangi unsurlar aranır?

telefon veya mesaj üzerinden saldırı bildirimi, hesap, hat veya cihazın faille bağlantısı, konuşmanın tam bağlamı ve iletim zamanı birlikte incelenir; kanunun zorunlu tuttuğu unsur eksikse bu suçtan mahkûmiyet kurulmaz.

telefon veya mesaj üzerinden saldırı bildirimi ile tehdit hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ ayrımı neden önemlidir?

telefon veya mesaj üzerinden saldırı bildirimi ile tehdit hükmündeki kanuni fiil arasındaki bağ sınırı, tehdit hükmünün uygulanıp uygulanmayacağını belirler. Olaydaki hareket bu ayrımın hangi tarafında kaldığı gösterilerek anlatılır.

Telefonla Tehdit Suçu hangi kayıtlarla araştırılır?

Ekran görüntüsüyle birlikte sohbet dışa aktarımı, telefon numarası, profil bağlantısı birlikte korunur ve her kaydın hangi unsuru açıkladığı belirtilir.

Ekran görüntüsüyle birlikte sohbet dışa aktarımı tek başına yeterli midir?

Ekran görüntüsüyle birlikte sohbet dışa aktarımı dosyadaki diğer kayıtlarla birlikte incelenir; kaynağı, zamanı ve kişiyle bağlantısı doğrulanmadan kesin sonuç kurulmaz.

Telefon veya mesaj üzerinden saldırı bildirimi: Ekran görüntüsüyle birlikte sohbet dışa aktarımı üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi dosyada neden önemlidir?

Telefon veya mesaj üzerinden saldırı bildirimi: Ekran görüntüsüyle birlikte sohbet dışa aktarımı üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin işlemi, tehdit iddiasının tarih ve içerik bakımından denetlenebilmesini sağlar.

kaba söz ile geleceğe yönelen saldırı bildirimi ayrımı hangi sonucu değiştirir?

kaba söz ile geleceğe yönelen saldırı bildirimi ayrımı temel fiilin 5237/106 kapsamında kalıp kalmadığını değiştirir; maddi olgu ve ilgili kayıt birlikte okunur.

Somut dosya incelemesi

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu · İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

+90 552 224 43 66E-postaİletişim

Bilgilendirme: Bu içerik genel hukuki bilgi verir. Somut dosyada uygulanacak hüküm; olay tarihi, belge, taraf sıfatı ve usul aşaması birlikte incelenerek belirlenir.

Resmî Kaynaklar

Yazar ve Hukuki İnceleme

Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472

Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.

Yayın tarihi: 16 Ağustos 2026

Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Google Maps’te yol tarifiİletişim bilgileri

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri
Telefon WhatsApp