B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Türkiye Uçuşu 3 Saat veya Daha Fazla Gecikirse Tazminat Ne Kadar? 2026 Yolcu Hakları

Kısa cevap: SHY-YOLCU kapsamındaki bir uçuş teknik veya operasyonel nedenlerle gecikir ve yolcu planlanan son varış yerine 3 saat veya daha fazla gecikmeyle ulaşırsa, 10 Aralık 2024 tarihli değişiklikle Yönetmelik m.7/3 uyarınca hava taşıma işletmesi m.8 ve m.9’daki yükümlülükleri yerine getirmek zorundadır. 2026 yılında m.8/1’e göre tazminat; iç hat uçuşlarında 100 Euro, dış hatlarda 1.500 km ve altı için 250 Euro, 1.500-3.500 km arası için 400 Euro, 3.500 km üzeri için 600 Euro tutarındadır. Türk lirası karşılığı hesaplanırken ödemenin yapıldığı günün TCMB döviz satış kuru esas alınır.

2024 Değişikliğiyle 3 Saatlik Gecikmede Açık Tazminat Hakkı Geldi

10.12.2024 tarihli ve 32748 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan değişiklik, Türkiye’deki hava yolcu haklarında önemli bir yenilik yaptı. SHY-YOLCU m.7’ye eklenen üçüncü fıkra, teknik ve operasyonel nedenlerle gecikme sonucu son varış yerine üç saat veya daha fazla geç ulaşılması halinde tazminat ve geri ödeme/güzergâh değişikliği hükümlerine açık atıf kurdu.

Bu nedenle 2026’da yalnız “uçuş gecikti, hava yolu isterse kupon verir” yaklaşımı doğru değildir. Kapsam ve sebep şartları oluşuyorsa Yönetmelikteki parasal tazminat hakkı vardır. Ancak her gecikmenin otomatik 250/400/600 Euro doğurduğu da söylenemez; uçuşun SHY-YOLCU kapsamına girip girmediği, gecikme süresi ve sebebi belirlenmelidir.

En önemli delil: Bilet/PNR, planlanan varış saati, fiilî son varış saati ve hava yolunun gecikme sebebine ilişkin yazılı açıklaması birlikte saklanmalıdır.

1. SHY-YOLCU Hangi Türkiye Uçuşlarına Uygulanır?

SHY-YOLCU m.2, Türk menşeli hava taşıma işletmelerinin Türkiye’deki havaalanlarına ve Türkiye’deki havaalanlarından; yabancı menşeli hava taşıma işletmelerinin ise Türkiye’deki havaalanlarından gerçekleştirdikleri tarifeli ve tarifesiz uçuşlarda Yönetmeliğin kapsamını düzenler.

Yolcunun onaylanmış rezervasyonu bulunmalı ve iptal halleri dışında hava yolunun belirttiği zamanda; süre belirtilmemişse ilan edilen hareket saatinden en geç 45 dakika önce check-in için başvurmuş olması gerekir. Yönetmelik mil veya puanla seyahat eden yolcuları da kapsar.

Türk taşıyıcının Berlin-İstanbul uçuşu, Türk menşeli işletme olduğu için kapsam içindedir. Yabancı taşıyıcının İstanbul-Berlin uçuşu da Türkiye’den kalktığı için kapsam içindedir. Yabancı taşıyıcının tamamen yurt dışında başlayıp Türkiye’ye gelen uçuşunda kapsam ayrıca m.2’ye göre kontrol edilir.

2. 3 Saatlik Gecikme Kuralı Nasıl Uygulanır?

10 Aralık 2024 değişikliğiyle m.7’ye eklenen fıkra, uçuşların teknik ve operasyonel nedenlerle tehir edilmesi ve yolcunun planlanan son varış yerine üç saat veya daha fazla sürede ulaştırılması halinde hava taşıma işletmesinin m.8 ve m.9’daki yükümlülükleri yerine getirmesini öngörür.

Bu nedenle yalnız uçağın kaç dakika geç kalktığına bakılmaz. Kalkış iki saat elli dakika gecikmiş fakat varış üç saat on dakika gecikmişse son varış süresi önemlidir.

Fiilî varış zamanının tespitinde hava yolunun uçuş kayıtları, havaalanı uçuş bilgisi ve yolcunun zaman damgalı kayıtları kullanılabilir. Başvuruda planlanan ve fiilî varış süreleri açıkça yazılmalıdır.

3. Dış Hat Uçuşlarında Tazminat Ne Kadar?

Güncel m.8/1’e göre dış hat uçuşlarında tazminat mesafeye göre belirlenir:

  • 1.500 kilometre veya daha kısa: 250 Euro,
  • 1.500-3.500 kilometre: 400 Euro,
  • 3.500 kilometreden uzun: 600 Euro.

Bu tutarlar yolcu başınadır. Aynı PNR’de dört yolcunun her biri şartları sağlıyorsa her yolcunun kendi tazminat hakkı vardır.

Türk lirası karşılığı m.8/1 gereğince tazminatın ödendiği güne ait TCMB döviz satış kuru üzerinden hesaplanır.

4. İç Hat Uçuşunda Tazminat Ne Kadar?

Güncel m.8/1 iç hat uçuşları için 100 Euro tazminat öngörür. Türk lirası ödemede yine ödeme gününün TCMB döviz satış kuru esas alınır.

İç hatta da m.7/3’teki teknik/operasyonel neden ve son varış yerine en az üç saat gecikme şartları incelenir. Hava yolunun yemek kuponu vermesi parasal tazminat hakkını ortadan kaldırmaz.

5. Teknik veya Operasyonel Neden Neden Önemlidir?

m.7/3 açık biçimde teknik ve operasyonel nedenlerle gecikmeden söz eder. Bu nedenle hava yolunun gecikme sebebi yazılı olarak istenmelidir.

Teknik arıza, uçak rotasyonu, ekip veya işletmenin kendi operasyon planı bu kapsamda incelenir. Hava durumu, hava trafik kontrolü, güvenlik riski veya havaalanı kapanması gibi dış etkenler aynı kategoriye otomatik olarak konulamaz.

Hava yolu “operasyonel neden” ifadesini SMS veya e-postayla bildiriyorsa belge saklanmalıdır. Mücbir sebep savunması varsa olayın uçuşu nasıl etkilediği somutlaştırılmalıdır.

6. Aktarmalı Uçuşta 3 Saat Nasıl Hesaplanır?

m.7/3 planlanan son varış yerini esas aldığı için tek taşıma sözleşmesi veya bağlantılı rezervasyondaki aktarmalarda nihai varış gecikmesi önemlidir. İlk uçuş gecikmesi nedeniyle bağlantı kaçırılmış ve yolcu son noktaya saatler sonra ulaşmışsa PNR ve yeniden yönlendirme belgeleri birlikte incelenir.

Ayrı satın alınmış bağımsız biletlerde ise her taşıma sözleşmesinin kapsamı ayrı değerlendirilebilir. İlk uçuş yüzünden bağımsız ikinci biletin kaçırılması, m.8’deki sabit tazminatla aynı hukuki sorun değildir.

7. Bekleme Sırasında Yiyecek, İletişim ve Otel Hakkı Var mı?

SHY-YOLCU m.10, gecikme sürelerine göre yolculara bekleme süresine uygun yiyecek-içecek, iletişim imkânı ve gerektiğinde bir veya daha fazla gece konaklama ile havaalanı-konaklama arasındaki ulaşımın sağlanmasını düzenler.

Bu hizmetler parasal tazminattan ayrıdır. Hava yolu hizmeti sağlamaz ve yolcu makul yemek/otel/transfer giderini kendisi öderse faturalar saklanmalıdır.

Lüks veya gecikmeyle ilgisiz harcamaların tamamı otomatik olarak istenemez; giderin gecikme nedeniyle zorunlu ve makul olması gerekir.

8. Bilet İadesi veya Başka Uçuş İstenebilir mi?

m.7/3’ün atıf yaptığı m.9, şartlar oluştuğunda bilet ücretinin iadesi veya uygun koşullarla son varış yerine güzergâh değişikliği seçeneklerini düzenler.

Seyahat amacı gecikme nedeniyle anlamsız hale gelmişse iade seçeneği önemlidir. Hava yolunun yalnız kupon vermesi, Yönetmelikteki geri ödeme hakkını kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Yolcu hangi seçeneği kabul ettiğini yazılı olarak saklamalıdır. Alternatif uçuşu kullandıktan sonra aynı uçuş bölümünün tam iadesi talebi ayrıca seçimin sonuçlarına göre değerlendirilir.

9. Hava Yoluna Başvuruda Ne Yazılmalıdır?

İlk başvuru uçuşu icra eden hava taşıma işletmesine yapılmalıdır. Yolcu adı, PNR, uçuş numarası, planlanan ve fiilî varış zamanı, gecikme sebebi ve talep edilen tazminat yazılmalıdır.

Dış hatta mesafeye göre 250/400/600 Euro, iç hatta 100 Euro talep açıkça belirtilir. Hizmet verilmediği için yapılan yemek, otel veya transfer giderleri varsa ayrı kalem halinde eklenir.

Telefon görüşmesiyle yetinilmemeli; başvuru numarası veren e-posta veya online form gibi yazılı kanal kullanılmalıdır.

10. Hava Yolu Talebi Reddederse Ne Yapılır?

Sivil Havacılık Genel Müdürlüğünün yolcu hakları sistemi Yönetmelik kapsamındaki şikâyetlerin idari incelemesi için kullanılabilir. Uygulamada önce hava yolu işletmesine başvuru yapılması ve cevap/başvuru kaydının sunulması gerekir.

SHGM’nin idari incelemesi özel hukuk alacağının tahsiliyle aynı değildir. Ödeme yapılmaması halinde uyuşmazlığın niteliğine göre tüketici mercileri ve yargı yolları ayrıca değerlendirilir.

Yurt dışında yaşayan yolcu elektronik başvuru ve usulüne uygun vekil aracılığıyla takip yapabilir; sırf başvuru için Türkiye’ye gelmesi gerekmez.

11. Hangi Belgeler Saklanmalıdır?

  • Elektronik bilet ve PNR,
  • Boarding pass,
  • Planlanan uçuş programı,
  • Fiilî varış saatini gösteren kayıt,
  • Hava yolunun gecikme sebebi bildirimi,
  • Aktarma kaçırıldıysa yeni rezervasyon/biniş kartı,
  • Yemek, otel ve transfer faturaları,
  • Hava yoluna yapılan yazılı başvuru,
  • Ret veya cevap mesajı,
  • Varsa SHGM başvuru kaydı.

12. 2026 Tazminat Tablosu

Uçuş Tazminat
İç hat 100 Euro
Dış hat ≤ 1.500 km 250 Euro
Dış hat 1.500-3.500 km 400 Euro
Dış hat > 3.500 km 600 Euro

Şart: m.7/3 bakımından teknik/operasyonel neden ve son varış yerine en az 3 saat gecikme.

Sık Sorulan Sorular

1. Uçuş 3 saat gecikirse tazminat var mı?

Teknik veya operasyonel nedenle son varış yerine üç saat veya daha fazla gecikme varsa m.7/3 uyarınca m.8 ve m.9 hakları doğar.

2. 250 Euro hangi uçuşta?

1.500 km veya daha kısa dış hat uçuşlarında şartlar oluştuğunda.

3. 400 Euro ne zaman?

1.500-3.500 km dış hat uçuşlarında şartlar oluştuğunda.

4. 600 Euro ne zaman?

3.500 km’den uzun dış hat uçuşlarında şartlar oluştuğunda.

5. İç hat gecikme tazminatı ne kadar?

Güncel m.8/1’e göre 100 Euro.

6. Yemek kuponu tazminatı kaldırır mı?

Hayır. Hizmet hakkı ile parasal tazminat ayrı haklardır.

7. TL ödeme hangi kurdan?

Tazminatın ödendiği güne ait TCMB döviz satış kuru.

8. Mil biletiyle uçan yolcu hak sahibi mi?

Evet. Yönetmeliğin kapsam şartları sağlandığında mil/puan yolcusu da yararlanır.

9. Hava yolu cevap vermezse?

Başvuru kaydıyla SHGM ve uyuşmazlığın niteliğine göre tüketici/yargı yolları değerlendirilir.

10. Aktarmalı uçuşta hangi saat esas?

Bağlantılı taşıma kapsamında m.7/3’teki son varış yerine ulaşma süresi esas alınır.

Başvuru Dosyası Nasıl Hazırlanmalı?

Üç saat veya üzeri gecikmede tazminat talebinin sağlıklı incelenebilmesi için olay kronolojik biçimde belgelenmelidir. İlk satırda rezervasyon kodu, uçuş numarası, planlanan kalkış ve planlanan son varış saati yazılır. İkinci satırda gerçek kalkış ve gerçek son varış saati gösterilir. Sonrasında havayolunun bildirdiği gecikme nedeni aynen kaydedilir. Böylece m.7/3 bakımından hem süre hem de teknik/operasyonel neden şartı aynı dosyada görülebilir.

Havayolu gecikme nedenini yalnız sözlü olarak bildirmişse yolcu mümkünse yazılı açıklama istemelidir. SMS, e-posta, uygulama bildirimi, kapı ekranı fotoğrafı ve havalimanı uçuş bilgi kaydı birlikte saklanabilir. Aktarma kaçırılmışsa ilk uçuşun biniş kartı, bağlantılı uçuşun rezervasyonu, yeniden yönlendirme belgesi ve nihai varış biniş kartı dosyaya eklenmelidir. Tek rezervasyonla yapılan bağlantılı seyahatte son varış noktasına ulaşma gecikmesi özellikle gösterilmelidir.

Tazminat hesabında uçuşun iç hat mı dış hat mı olduğu ve dış hatta mesafe kategorisi belirlenir. Mesafe konusunda taraflar arasında uyuşmazlık varsa havayolunun güzergâh bilgisi ve resmî havalimanı kodları kullanılarak hesap yapılır. Talep dilekçesinde yalnız “600 Euro istiyorum” denilmemeli; uçuş mesafesinin neden ilgili kategoriye girdiği açıklanmalıdır. Türk lirasıyla ödeme yapılacaksa m.8/1’deki ödeme günü TCMB döviz satış kuru kuralı da açıkça belirtilmelidir.

Yolcuya yemek, iletişim, otel veya transfer hizmeti sağlanmadıysa bu giderler sabit tazminattan ayrı tutulmalıdır. Zorunlu harcamaların fiş ve faturaları saklanmalı; hangi giderin hangi bekleme süresinde yapıldığı gösterilmelidir. Havayolunun verdiği kupon veya otel hizmeti de dosyaya not edilmelidir. Böylece hizmet hakkı ile parasal tazminat birbirine karıştırılmaz.

Başvuru önce uçuşu icra eden hava taşıma işletmesine yapılır. Online form kullanılmışsa ekran görüntüsü ve başvuru numarası; e-posta kullanılmışsa gönderim ve teslim kaydı saklanmalıdır. Ret cevabında hangi gerekçenin ileri sürüldüğü ayrıca kaydedilir. Havayolu “mücbir sebep” veya “olağanüstü şart” savunması yapıyorsa, bunun genel bir ifade mi yoksa somut uçuşa ilişkin belgeye dayalı açıklama mı olduğu ayrıştırılır. İdari şikâyet aşamasında ilk başvuru ve cevap kayıtlarının sunulması dosyanın denetlenmesini kolaylaştırır.

Yolcu seyahati bir tur şirketi veya online bilet platformu üzerinden satın almış olsa bile uçuşu fiilen gerçekleştiren taşıyıcı belirlenmelidir. Satış aracısına yapılan yazışmalar faydalı delil olabilir; ancak yolcu hakları bakımından sorumlu taşıyıcının kim olduğu ayrıca gösterilir. Ayrı biletlerle yapılan bağımsız aktarmalarda ise her taşıma sözleşmesi kendi şartları içinde değerlendirilir.

Son kontrol listesi: PNR ve bilet, boarding pass, planlanan ve gerçekleşen saatler, gecikme nedeni bildirimi, aktarma belgeleri, harcama faturaları, havayoluna başvuru ve cevap, varsa SHGM başvuru kaydı tek PDF dosyasında kronolojik sıralanmalıdır. Bu düzen, 2026 yılında uygulanacak SHY-YOLCU hükümlerinin somut uçuşa doğru biçimde uygulanmasını sağlar.

Havayolu Ret Cevabı Nasıl Kontrol Edilir?

Havayolunun ret cevabı alındığında ilk olarak gecikme süresi bakımından bir uyuşmazlık bulunup bulunmadığı kontrol edilir. Şirket kalkış gecikmesini esas almış, yolcu ise son varışta üç saat veya daha fazla gecikmiş olabilir. SHY-YOLCU m.7/3 açısından planlanan son varış yerine ulaşma zamanı belirleyici olduğundan, ret gerekçesi bu ölçütle karşılaştırılmalıdır.

İkinci kontrol gecikme nedenidir. Ret cevabında yalnız “operasyonel sebepler”, “hava koşulları” veya “mücbir sebep” gibi genel ifadeler varsa, bu açıklamanın uçuşa özgü kayıtlarla desteklenip desteklenmediği incelenir. Yolcu elindeki SMS veya e-posta kaydında teknik/operasyonel neden yazıyorsa bu belge özellikle sunulmalıdır. Hava koşulu savunmasında da hangi havaalanında, hangi zaman aralığında ve uçuşu nasıl etkilediği somutlaştırılmalıdır.

Üçüncü kontrol tazminat tutarıdır. Uçuşun mesafe kategorisi yanlış hesaplanmışsa doğru kategori açıklanmalı; iç hat ve dış hat ayrımı açıkça gösterilmelidir. Havayolu kupon, mil veya indirim önermişse bunun yolcunun kanuni para tazminatından vazgeçtiği anlamına gelip gelmediği kabul metnine göre değerlendirilir. Yolcu açıkça feragat etmediği sürece yalnız alternatif müşteri hizmeti teklifi kanuni hakkın yerine otomatik olarak geçmez.

Son olarak başvuru kaydı, ret cevabı ve tüm uçuş belgeleri birlikte saklanmalıdır. SHGM’ye yapılacak başvuruda olayın kronolojisi kısa ve belgeli anlatılmalı; özel hukuk alacağının tahsili için ayrıca başvurulacak tüketici veya yargı yolu varsa dosya aynı delil setiyle hazırlanmalıdır.

Zamana bağlı delil uyarısı: Uçuş ekranları ve uygulama bildirimleri daha sonra erişilemez hâle gelebildiği için yolcu, gecikme gününde ekran görüntüsü almalı ve e-postaları saklamalıdır. Harcama faturalarında tarih, tutar ve mümkünse yolcunun adı görünmelidir. Grup rezervasyonunda her yolcunun biniş kartı ve kimlik bilgisi ayrı dosyalanmalıdır. Böylece tazminat talebi yalnız PNR sahibine değil, şartları sağlayan her yolcuya ilişkin olarak ayrı ayrı kurulabilir.

Mesafe notu: Tazminat kategorisi seçilirken bilet üzerindeki pazarlama uçuş numarası değil, yolcunun fiilen taşındığı güzergâh ve son varış dikkate alınmalıdır. Kod paylaşımında uçuşu icra eden taşıyıcının bilgisi başvuruya eklenmelidir.

Başvurunun bir kopyası tarih bilgisiyle saklanmalıdır.

Uçuş kayıtları dosyada ayrıca korunmalıdır.

Belge saklama notu: Havayoluna yapılan başvurunun gönderim tarihi, rezervasyon kodu, biniş kartı, gecikmenin gerçekleştiği saatler ve havayolunun ret veya ödeme cevabı aynı dosyada tutulmalıdır. Tazminatın hesabında planlanan ve fiilî varış zamanı ile uçuş mesafesi esas alınacağından bu kayıtlar sonraki başvuru veya dava için doğrudan delil oluşturur.

Hukukçu İncelemesi ve E-E-A-T

İnceleyen: Av. Halil Bakırcı – Mersin Barosu Sicil No: 3472

Hukuki kontrol: Av. Emirhan Keskin – Mersin Barosu Sicil No: 5507

Son mevzuat kontrol tarihi: 11 Eylül 2026

İçerik SHY-YOLCU m.2, m.7-10 ve 10.12.2024 tarihli değişiklik esas alınarak hazırlanmıştır.

Resmî Kaynaklar ve İlgili İçerikler

10 Aralık 2024 SHY-YOLCU Değişikliği · SHGM – SHY-YOLCU

Yurt dışındaki müvekkiller

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu

Yurt dışında yaşayan kişilerin Türkiye bağlantılı hava yolcu ve tüketici uyuşmazlıkları Mersin’deki ofisimizden takip edilmektedir. İhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin.

Ofis konumunu Google Haritalar’da açın

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri

tarafından hazırlanmış, Av. Emirhan Keskin tarafından incelenmiştir.

Yazar Bilgisi

, Mersin Barosu 3472 sicil numarasına kayıtlıdır. Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu bünyesinde ceza, aile, iş, gayrimenkul ve ticaret hukuku alanlarında hukuki danışmanlık ve dava takibi sunmaktadır.

İnceleyen: Av. Emirhan Keskin · Mersin Barosu Sicil No: 5507

Telefon WhatsApp