Yakalama Emri Sonrası 24 Saatte Hâkim Önüne Çıkarma veya SEGBİS Talep Dilekçesi | CMK 94 Word

Yakalama Emri Sonrası 24 Saatte Hâkim Önüne Çıkarma veya SEGBİS Talep Dilekçesi, Yakalama emri üzerine yakalananın en geç yirmi dört saat içinde yetkili hâkim veya mahkeme önüne çıkarılması, mümkün değilse aynı sürede SEGBİS kullanılması için profesyonel Word dilekçesi.

Bu çalışma kısa ve soyut bir form değil; yetkili mercii, süre hesabını, işlem zincirini, korunacak belgeleri ve kanuni sonucu birbirine bağlayan somut bir başvuru sistemidir. Dilekçedeki her olay, tarih ve saat gerçek dosya kaydına dayanır. Dosyada bulunmayan olgu kesinmiş gibi yazılmaz; görülmeyen kamera görüntüsüne içerik atfedilmez; kanunun tanımadığı otomatik sonuç ileri sürülmez. Başvuru öncesinde tutanak, UYAP kaydı, sağlık belgesi, iletişim ve teslim kayıtları aynı zaman çizelgesinde karşılaştırılmalıdır.

Kısa ve kesin cevap

CMK m.94/1’e göre hâkim veya mahkeme tarafından verilen yakalama emri üzerine soruşturma ya da kovuşturma evresinde yakalanan kişi, en geç yirmi dört saat içinde yetkili hâkim veya mahkeme önüne çıkarılır. Aynı maddenin ikinci fıkrası, bu süre içinde fiziken çıkarma mümkün değilse aynı süre içinde yakalandığı yer adliyesinde, orada sistem yoksa en yakın adliyede kurulu sesli ve görüntülü iletişim sistemi üzerinden yetkili hâkim veya mahkemenin sorgu yapmasını veya ifade almasını öngörür.

Dilekçe, yakalama anını, yakalama emrini düzenleyen mercii, yetkili merciye ulaşım planını, fizikî çıkarma mümkün değilse bunun somut nedenini ve alternatif SEGBİS planını saat bazında dosyaya kaydettirir. Yirmi dört saat dolduktan sonra yapılacak işlemi beklemek yerine, kalan süre içinde hangi yöntemin uygulanacağını belirleyen acil karar ister.

CMK m.94’teki süre, genel gözaltı süresiyle karıştırılmaz. Hüküm, hâkim veya mahkeme tarafından verilmiş yakalama emrinin infazına özgüdür. Kolluk tarafından suçüstü yakalaması veya vatandaş yakalaması gibi başka durumlarda uygulanacak süreç, ilgili maddelere göre ayrıca değerlendirilir.

CMK 94 hangi yakalamaya uygulanır?

Maddenin açık şartı, hâkim veya mahkeme tarafından verilmiş bir yakalama emridir. Bu nedenle dilekçede emri veren merci, dosya numarası, emir tarihi ve mümkünse emrin içeriği gösterilir. Emrin yalnız ifadeye yönelik olup olmadığı, sorgu veya başka bir işlem amacı taşıyıp taşımadığı gerçek belgeye göre belirlenir.

Soruşturma ve kovuşturma evrelerinin ikisi de madde kapsamındadır. Soruşturmada şüpheli, kovuşturmada sanık sıfatı kullanılmalı; dilekçe başlığı ve yetkili merci buna göre düzenlenmelidir. Başka bir ilde yakalanma, yetkili merciyi kendiliğinden değiştirmez; m.94/2 uzaktan işlem imkânını bu durum için düzenler.

Yakalama emrinin geçerliliği, kaldırılması veya yanlış kişi hakkında infaz edildiği iddiası ayrı hukuki sorunlardır. Dilekçe, bu itirazları gerekiyorsa ekler ancak ilk acil amaç kişinin kanuni süre içinde yetkili hâkim veya mahkemece dinlenmesini sağlamaktır.

Yirmi dört saat ne zaman başlar?

Süre hesabı için fiilî yakalama anı belirlenmelidir. Kişinin hareket özgürlüğünün kollukça fiilen sınırlandığı tarih ve saat; yakalama tutanağı, kamera, araç, sistem sorgusu ve teslim kayıtlarıyla karşılaştırılır. Yalnız karakola giriş veya UYAP kaydı saati başlangıç kabul edilmemelidir.

Yakalama emrinin kolluk ekranında görülme saati ile kişinin fiilen yakalandığı saat farklı olabilir. Profesyonel başvuru her iki zamanı da gösterir ve kanuni sürenin kişi bakımından başlayan özgürlük kısıtlamasına göre denetlenmesini ister. Saat uyuşmazlığında asıl kayıtlar korunur; sonradan tek tarih altında birleştirilmez.

Yirmi dört saat, azamî süredir; işlem daha erken yapılabiliyorsa son saate kadar beklenmesini haklı göstermez. Yetkili merciye ulaşım veya SEGBİS bağlantısı için hazırlık derhâl başlatılmalı, gecikmenin nedeni ve yapılan işlemler zaman çizelgesinde yer almalıdır.

Yetkili merci önüne fiziken çıkarma

CMK m.94/1’in birincil yöntemi kişinin yetkili hâkim veya mahkeme önüne çıkarılmasıdır. Nakil mesafesi, araç ve personel planı, duruşma veya nöbet düzeni ile tahmini varış saati gerçek kayıtlarla belirlenir. Fizikî çıkarma planı yirmi dört saat sınırını aşacaksa ikinci fıkra gecikmeden değerlendirilmelidir.

Yetkili merci önüne çıkarma, yalnız adliye binasına getirme değildir. Kişinin emri düzenleyen yetkili hâkim veya mahkeme tarafından sorgulanması ya da ifadesinin alınması için hazır edilmesi gerekir. Bekletme, kayıt dışı sevk veya yetkisiz merci önünde işlem yapma kanundaki sonucu karşılamaz.

Nakil sırasında sağlık durumu, müdafi erişimi ve güvenlik önlemleri ayrıca kaydedilir. Ulaşım güçlüğü tek başına belirsiz bir gerekçe olarak yazılmaz; güzergâh, mesafe, gerçek engel ve alternatif sistemin hazır olup olmadığı dosyada gösterilir.

SEGBİS ne zaman devreye girer?

Kişi en geç yirmi dört saat içinde yetkili merci önüne çıkarılamıyorsa m.94/2 aynı süre içinde SEGBİS kullanılmasını emreder. İşlem öncelikle yakalandığı yer adliyesinde, sistem mevcut değilse en yakın adliyede kurulu sesli ve görüntülü iletişim sistemi üzerinden yapılır. Bu iki yer sıralaması dilekçede somutlaştırılır.

SEGBİS’i kullanan ve sorgu veya ifadeyi alan makam, yakalama yerindeki herhangi bir hâkim değil, yetkili hâkim veya mahkemedir. Yakalama yeri adliyesi teknik ortamı ve gerekli koordinasyonu sağlar. Dilekçe, bağlantı kurulacak yetkili mercii, dosya numarasını ve işlem saatini açıkça belirtir.

Teknik arıza varsa başlangıç-bitiş saati, arızanın niteliği, destek kaydı ve alternatif en yakın adliye araştırması tutanağa geçirilmelidir. ‘Sistem çalışmadı’ biçimindeki belirsiz cümle, kanunun aynı süre içindeki alternatifini neden kullanılamadığını göstermeye yetmez.

Sorgu ve ifade ayrımı

CMK m.94/2, yetkili hâkim veya mahkemenin kişinin sorgusunu yapmasını veya ifadesini almasını düzenler. Ceza muhakemesinde ifade alma ve sorgu farklı kavramlardır; işlem türü, emrin amacı ve dosya evresine göre doğru adla yazılmalıdır. Dilekçe, ikisini aynı soyut başlık altında birleştirmemelidir.

Yakalama emri ifadeye yönelikse sorulacak dosya ve işlem buna göre belirlenir; sanığın sorgusu söz konusuysa mahkeme usulü ve savunma güvenceleri uygulanır. Kişiye emrin hangi dosyadan ve hangi amaçla düzenlendiği açıklanmalı, kimlik karışıklığını önleyecek doğrulama yapılmalıdır.

İşlemin tamamlanması, yalnız bağlantının açıldığı anlamına gelmez. Başlangıç ve bitiş saati, hazır bulunanlar, müdafi ve tercüman bilgisi, teknik kesinti, tutanak ve verilen karar veya sonraki işlem kaydı dosyaya alınmalıdır.

Müdafi, tercüman ve belge erişimi

Yakalanan kişinin müdafi talebi derhâl kaydedilmeli ve işlem türüne göre zorunlu müdafilik kuralları gözetilmelidir. Müdafinin fiziken veya güvenli uzaktan bağlantıyla katılım yöntemi, görüşme olanağı ve gizlilik koşulları işlem başlamadan netleştirilir. Dilekçe yalnız ‘avukat istendi’ demekle yetinmez; talep, görevlendirme ve ilk görüşme saatlerini yazar.

Türkçe bilmeyen veya iletişim desteğine ihtiyaç duyan kişi için tercüman ya da uygun destek sağlanır. Kullanılan dil, tercümanın kimliği ve yemin/atanma bilgisi tutanakta gösterilir. Kişinin anlamadığı dilde yürütülen görüntülü işlem, yalnız teknik bağlantı var diye yeterli sayılmaz.

Müdafiin işlem öncesi yakalama emri, dosya numarası ve isnadın esasını anlayacak ölçüde bilgiye erişimi sağlanmalıdır. Gizlilik kararı veya dosya kısıtı varsa bunun kapsamı gerçek kararla belirlenir; kanunda bulunmayan genel erişim yasağı kurulmaz.

CMK 94/3 istisnası

CMK m.94/3, yalnız ifadesi alınmak amacıyla düzenlenen yakalama emri üzerine mesai saatleri dışında yakalanan ve belirlenen tarihte yargı mercii önünde hazır bulunmayı taahhüt eden kişi için özel bir imkân düzenler. Cumhuriyet savcısı bu kişinin serbest bırakılmasını emredebilir. Hüküm otomatik serbest bırakma değil, savcı emrine bağlı özel bir yetkidir.

Bu imkân her yakalama emri için yalnız bir kez uygulanabilir. Kişinin hangi tarihte hangi merci önünde hazır bulunacağı taahhütte açıkça yazılmalıdır. Yakalama emrinin amacı ifade dışındaysa veya kişi mesai saatleri içinde yakalanmışsa üçüncü fıkra koşulları oluşmaz.

Kanun metninde taahhüdünü yerine getirmeyen kişiye yakalama emrinin düzenlendiği yer Cumhuriyet savcısı tarafından bin Türk lirası idarî para cezası verileceği yazılıdır. Dilekçe güncel resmî metindeki bu tutarı değiştirip tahmin etmez; somut olayda üçüncü fıkra uygulanacaksa kanun metni aynen kontrol edilir.

Korunması gereken kayıtlar

Yakalama tutanağı, yakalama emri sorgu çıktısı, UYAP işlem geçmişi, kamera, araç ve teslim kayıtları süre hesabının temelidir. Fizikî nakil planı, güzergâh ve tahmini varış; SEGBİS için salon, teknik destek ve bağlantı talebi; müdafi ve tercüman işlemleri tek zaman çizelgesinde toplanmalıdır.

Teknik görüşmenin ses veya görüntü kaydının tutulup tutulmadığı ilgili usule göre belirlenir. Kayıt varsa aidiyet, başlama-bitiş ve kesinti bilgisi korunur; kayıt yoksa varmış gibi anlatılmaz. İmzalı tutanak ile sistem logları arasındaki saat farkı açıklanmalıdır.

Kişi süre içinde hâkim önüne çıkarılmış veya SEGBİS işlemi tamamlanmışsa verilen karar, serbest bırakma, başka tedbir veya sevk işlemi ayrıca kayda alınır. Başvuru sonucu gerçekleşen işlemi saklamak değil, başlangıçtan sona denetlenebilir bir süreç kurmaktır.

Ayrıntılı dilekçe örneği

Aşağıdaki örnek, gerçek dosya numarası, tarih, saat, işlem yeri ve belge adıyla uyarlanmalıdır. Seçenekli ifadelerden yalnız somut olaya uyan bölüm bırakılmalı; mahkeme, hâkimlik ve savcılık başlıkları dosyanın evresine göre düzeltilmelidir.

Düzenlenebilir Word dilekçesi

Word dosyası; taraf ve dosya bilgileri, dokuz maddeli somut açıklama, dört satırlı şart denetim çizelgesi, hukuki nedenler, deliller, altı sonuç talebi, imza ve altı maddeli dosyaya uyarlama kontrolü içerir. Belge profesyonel başvuru düzeninde hazırlanmıştır; köşeli parantezli her alan asıl kayda göre değiştirilmelidir.

Yakalama Emri Sonrası 24 Saatte Hâkim Önüne Çıkarma veya SEGBİS Talep Dilekçesi Word Dosyasını İndir

Eklenmesi ve korunması gereken belgeler

Yakalama emri, UYAP sorgu ve işlem geçmişi, yakalama ve teslim tutanakları, kamera ve araç kayıtları, sevk planı, adliye/SEGBİS salon uygunluk ve teknik destek kayıtları, müdafi görevlendirme ve görüşme belgesi, tercüman kaydı, sorgu/ifade tutanağı ve verilen karar.

Her ek numaralandırılmalı ve açıklamadaki vakıayla eşleştirilmelidir. Dijital verinin kaynağı, tarih-saat bilgisi ve mümkünse doğrulama kaydı korunur. Kişisel veriler yalnız başvurunun amacı için gerekli ölçüde sunulur; ilgisiz sağlık veya iletişim içeriği dosyaya eklenmez.

Belge bir kamu kurumunda zaten bulunuyorsa adı, tarihi ve kayıt numarasıyla getirtilmesi istenir. Sürenin başlangıcını veya bitişini gösteren temel kayıt yalnız soyut anlatıma bırakılmaz. Çelişen kayıtlar birlikte sunulur ve hangisinin neden gerçeği yansıttığı resmî ham veri üzerinden incelenir.

Somut dosyada yapılmaması gereken hatalar

İlk hata, kanunun açık şartı yerine varsayımsal ve sonucu peşinen kabul eden ifadeler kullanmaktır. Her tarih, saat, merci ve kayıt gerçek belgeyle ilişkilendirilmelidir. İkinci hata, farklı koruma tedbirlerinin sürelerini ve başvuru yollarını birbirine karıştırmaktır. Üçüncü hata, dijital kayıtların yer ve zaman aralığını belirtmeden sınırsız talep kurmaktır.

Dördüncü hata, mevcut bir tutanağı sessizce düzeltmek veya eksik kaydı geçmişe dönük kurulmuş gibi göstermektir. Asıl kayıt korunmalı, tamamlayıcı işlem kendi gerçek tarihiyle yapılmalıdır. Beşinci hata, kanunda öngörülmeyen otomatik tahliye, hükümsüzlük veya tazminat sonucu yazmaktır.

Altıncı hata, Word örneğini dosya ve merci ayrımı yapmadan aynen sunmaktır. Köşeli alanlar resmî kayda göre doldurulmalı; gerçekleşmeyen olay, bulunmayan kamera veya alınmamış sağlık raporu metinden çıkarılmalıdır.

Hazır metin, hukukî sonucu abartmak için değil kanundaki şartları görünür kılmak için kullanılmalıdır. Talep sonucu, başvurunun gerçek amacıyla sınırlı tutulmalı; başka kanun yolları gerekiyorsa bunlar ayrı başlık ve süreyle değerlendirilmelidir.

Sık sorulan sorular

CMK 94 her yakalamada uygulanır mı?

Hayır. Hâkim veya mahkeme tarafından verilmiş yakalama emrinin infazına uygulanır; diğer yakalama türleri kendi hükümlerine tabidir.

Yirmi dört saat hangi andan başlar?

Kişinin fiilen yakalandığı ve hareket özgürlüğünün kısıtlandığı tarih-saat esas alınarak kayıtlarla doğrulanır.

Kişi mutlaka yakalama emrini veren şehre götürülür mü?

Öncelik yetkili merci önüne çıkarmadır; bu yirmi dört saatte mümkün değilse aynı süre içinde m.94/2'deki SEGBİS yöntemi uygulanır.

SEGBİS işlemini yakalama yerindeki herhangi bir hâkim yapabilir mi?

Hayır. Sorgu veya ifadeyi yetkili hâkim veya mahkeme yapar; yakalama yeri adliyesi teknik ortamı sağlar.

Yakalama yerinde SEGBİS yoksa ne olur?

Kanun, en yakın adliyede kurulu sistemin kullanılmasını öngörür; bu seçenek de aynı yirmi dört saat içinde planlanmalıdır.

Müdafi SEGBİS işlemine katılabilir mi?

İşlem türüne göre müdafi yardımına ilişkin CMK güvenceleri uygulanır; talep, görevlendirme, gizli görüşme ve katılım yöntemi kaydedilmelidir.

Teknik arıza süreyi uzatır mı?

CMK m.94 teknik arıza için ayrıca uzatma öngörmez. Arıza kaydı tutulur ve en yakın adliye dâhil alternatifler süre içinde değerlendirilir.

CMK 94/3 herkese otomatik serbestlik sağlar mı?

Hayır. Yalnız ifade amacıyla düzenlenen emir, mesai dışı yakalama ve belirlenen tarihte hazır bulunma taahhüdü şartlarında savcı serbest bırakma emri verebilir.

94/3 kaç kez uygulanabilir?

Kanun, her yakalama emri için yalnız bir kez uygulanabileceğini belirtir.

Word dilekçede en önemli belge nedir?

Yakalama emri ve fiilî yakalama saatini doğrulayan tutanak/kamera kaydı temel belgelerdir; sevk ve SEGBİS planı bunlara göre kurulur.

Resmî kaynaklar ve ilgili site içi yazılar

• Adalet Bakanlığı güncel 5271 sayılı CMK — m.94
• Adalet Bakanlığı Yakalama, Gözaltına Alma ve İfade Alma Yönetmeliği
• Yakalama emri ve kaldırma başvurusu hakkında ilgili rehber
• Yakalama emri ve ifadeye gitme hakkında ilgili rehber
• CMK 97 yakalama tutanağında zorunlu bilgiler