Yaralama suçlarında uzlaştırma: Kasten ve taksirle yaralama suçlarında temel hâl, nitelikli hâl ve şikâyet ayrımı hakkında güncel bilgiler, resmî kaynaklar ve uygulamadaki kontrol noktaları açıklanmaktadır.
Bu yazıyla ilgili genel bir sorunuz mu var? Anonim soru sor
Yaralama Suçlarında Uzlaştırma 2026: TCK 86, 88 ve 89
Yaralama suçlarında uzlaştırma, suçun yalnız “kasten” veya “taksirle” işlenmesine göre değil; TCK maddesi, fıkrası, nitelikli hâli, mağdur sayısı, failin yaşı ve aynı mağdura karşı bağlantılı başka bir suç bulunup bulunmadığına göre belirlenir. Güncel resmî listede TCK 86/1-2, TCK 88 ve TCK 89/1-4 açıkça yer almaktadır.

Yaralama Suçlarında Uzlaştırma Kapsamı
| Suç | Madde | Resmî tablodaki şikâyet bilgisi | Temel yaptırım bilgisi |
|---|---|---|---|
| Kasten yaralama | TCK 86/1 | Hayır | 1 yıl 6 aydan 3 yıla kadar hapis |
| Basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir kasten yaralama | TCK 86/2 | Evet | 6 aydan 1 yıl 6 aya kadar hapis veya adli para cezası; kadına karşı işlenme hâli ayrıca düzenlenmiştir. |
| İhmali davranışla kasten yaralama | TCK 88 | Tabloda “-” | Ceza, ilgili kasten yaralama hükmü ve indirim kuralıyla belirlenir. |
| Taksirle yaralama | TCK 89/1-4 | Kural olarak evet; bilinçli taksir hâli şikâyet yönünden ayrıca gösterilmiştir. | Temel hâlde 4 aydan 2 yıla kadar hapis veya adli para cezası; neticeye göre artırım uygulanır. |
Tablodaki “şikâyete tabi mi?” sütunu ile “uzlaştırma kapsamında mı?” sorusu aynı değildir. TCK 86/1 şikâyete bağlı olmadığı hâlde CMK 253’te açıkça sayıldığı için uzlaştırma kapsamındadır. TCK 89 bakımından da bilinçli taksir nedeniyle şikâyet koşulunun değişmesi, maddenin uzlaştırma kapsamındaki yerini tek başına ortadan kaldırmaz.
TCK 86 Kasten Yaralamada Uzlaştırma
TCK 86/1, mağdurun vücuduna acı verme veya sağlığının ya da algılama yeteneğinin bozulmasına neden olma fiilinin temel hâlidir. Resmî listede bu fıkra açıkça yer alır. TCK 86/2 ise etkinin basit tıbbi müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olduğu hâli düzenler ve şikâyete bağlıdır.
CMK 253’ün güncel metni kasten yaralamayı “üçüncü fıkra hariç” kapsamda sayar. Bu nedenle silahla, üstsoya-altsoya, eşe, boşanılan eşe, kardeşe, kendisini savunamayacak kişiye veya kamu görevi nedeniyle işlenme gibi nitelikli hâller bakımından fıkra ve somut nitelendirme özellikle kontrol edilmelidir. Soruşturma makamının sevk maddesi ile adli rapordaki bulgu birbiriyle uyumlu değilse, uzlaştırma kararı da hatalı kurulabilir.
TCK 88 İhmali Davranışla Yaralamada Uzlaştırma
İhmali davranışla kasten yaralamada failin neticeyi önleme konusunda hukuki yükümlülüğü bulunmalıdır. Sırf yardım etmemek veya dikkatsiz davranmak her olayda TCK 88 oluşturmaz; garantörlük, önceki tehlikeli davranış, kanun veya sözleşmeden doğan yükümlülük araştırılır.
Resmî suç listesi TCK 88’i ayrıca göstermektedir. Bununla birlikte uygulanan temel yaralama fıkrası ve TCK 86/3 bağlantısı kapsam sonucunu etkileyebileceğinden, yalnız “88” yazan sevk maddesiyle kesin değerlendirme yapılmamalıdır.
TCK 89 Taksirle Yaralamada Uzlaştırma
Trafik kazası, iş kazası, tıbbi müdahale, iş güvenliği veya günlük yaşamda dikkat ve özen yükümlülüğünün ihlali sonucu yaralama, TCK 89 kapsamında incelenebilir. TCK 89/1 temel hâli; 89/2 organ işlevinde zayıflama, kemik kırığı veya yaşamı tehlikeye sokan durum gibi sonuçları; 89/3 daha ağır kalıcı sonuçları; 89/4 ise birden fazla kişinin yaralanmasını düzenler.
Uzlaştırma, kusur ve illiyet incelemesinin yerine geçmez. Teklifi kabul etmek, kazadaki kusuru veya ceza sorumluluğunu kabul etmek değildir. Trafik veya iş kazasında kamera, bilirkişi raporu, olay yeri krokisi, araç verisi, iş güvenliği kayıtları ve sağlık belgeleri korunmaya devam edilmelidir.
Suça Sürüklenen Çocuklarda Yaralama ve Uzlaştırma
Resmî tablonun yalnız adli süreçteki çocuklara ayrılan bölümünde TCK 86/1 ile TCK 86/2 ve 86/3 bağlantısı ayrıca gösterilmiştir. Bu, yetişkinler için geçerli “üçüncü fıkra hariç” kuralıyla birlikte ve çocuklara özgü CMK 253/1-c şartları çerçevesinde değerlendirilmelidir.
Çocuk bakımından teklif kanuni temsilciye yapılır; zorunlu müdafilik, çocuğun üstün yararı ve beyanının uygun ortamda alınması gibi güvenceler devam eder. Uzlaştırma, çocuğun fiil ehliyeti veya ceza sorumluluğu değerlendirmesini ortadan kaldırmaz.
Yaralamanın Başka Bir Suçla Birlikte İşlenmesi
Yaralama aynı mağdura karşı tehdit, hakaret, silahla saldırı niteliğinde başka bir suç veya uzlaştırma dışında kalan bir fiille birlikte işlenmiş olabilir. Uzlaştırmaya tabi suçun aynı mağdura karşı kapsam dışı suçla birlikte işlendiği durumda uzlaştırma hükümleri uygulanmayabilir. Bu nedenle yalnız yaralama maddesi değil, dosyadaki tüm sevk maddeleri ve olay anlatımı incelenir.
Birden fazla mağdur varsa, aynı suç nedeniyle uzlaştırmanın yürütülebilmesi için mağdur veya suçtan zarar görenlerin tümünün kabulü gerekir. Her mağdur yönünden zarar ve edim ayrıca belirlenmelidir.
Yaralama Dosyasında Uzlaşma Edimi Nasıl Kurulur?
- Tedavi, ilaç, ulaşım ve belgeli çalışma kaybının tamamen veya kısmen karşılanması,
- Zararın giderilmesi veya belirli bir ödeme planı,
- Mağdurdan özür dilenmesi,
- Kamu yararına bağış veya geçici hizmet,
- Tarafların edimsiz uzlaşması.
Edim miktarı, vade, taksit, ödeme hesabı ve ifa belgesi açık yazılmalıdır. “Bütün zararlar karşılanacaktır” gibi belirsiz cümleler, uzlaşmanın tazminat taleplerine etkisi nedeniyle ciddi uyuşmazlık doğurabilir. Sonradan ortaya çıkan veya uzlaşma anında belirlenemeyen zararlar bakımından kanundaki istisna ayrıca gözetilir.
Uzlaştırma Sürecinde Korunması Gereken Deliller
- Adli muayene raporu, epikriz, görüntüleme ve reçeteler,
- Olay yeri ve çevre kamera kayıtları,
- Mesaj, arama ve tehdit içerikleri,
- Trafik kazasında kaza tespit tutanağı ve araç verileri,
- İş kazasında risk değerlendirmesi, eğitim ve denetim kayıtları,
- Tanıkların kimlik ve iletişim bilgileri.
Uzlaşma teklifinin yapılması veya kabul edilmesi delil toplanmasını ve kanuni koruma tedbirlerini durdurmaz. Müzakere sırasında söylenenler ise başka bir soruşturma, kovuşturma veya davada delil olarak kullanılamaz.
Uzlaştırma Rehberi: 10 Bağlantılı Yazı
- Uzlaştırma Kapsamına Giren Suçlar 2026
- Uzlaştırma Teklifi Geldi
- Yaralama Suçlarında Uzlaştırma
- Tehdit, Konut ve Huzur Bozmada Uzlaştırma
- Özel Hayat ve Haberleşme Suçlarında Uzlaştırma
- Malvarlığı Suçlarında Uzlaştırma
- Aile ve Çocuğun Kaçırılmasında Uzlaştırma
- İcra, İflas, Çek ve Ticari Suçlarda Uzlaştırma
- Fikir, Marka ve Sınai Hak Suçlarında Uzlaştırma
- Suça Sürüklenen Çocuklarda Uzlaştırma
Yaralama Suçlarında Uzlaştırma Hakkında Sık Sorulan Sorular
TCK 86/1 uzlaştırmaya tabi midir?
Evet. Şikâyete bağlı olmamasına rağmen CMK 253’te açıkça sayılmıştır.
TCK 86/3 uzlaştırmaya tabi midir?
Yetişkinler bakımından CMK 253 kasten yaralamayı üçüncü fıkra hariç sayar. Çocuklara özgü ek kapsam ayrıca değerlendirilir.
Bilinçli taksirle yaralama uzlaştırmaya girer mi?
TCK 89 CMK’da açıkça sayılmıştır. Bilinçli taksir şikâyet koşulunu etkileyebilse de uzlaştırma değerlendirmesi madde ve bağlantılı suçlarla birlikte yapılır.
Birden fazla kişi yaralanırsa uzlaştırma olur mu?
TCK 89/4 resmî listede yer alır. Birden fazla mağdur varsa kabul ve edim her mağdur yönünden değerlendirilir.
Uzlaştırmayı kabul etmek kusuru kabul etmek midir?
Hayır. Kabul yalnız müzakereye katılma iradesidir; kusur, kast veya suç ikrarı değildir.
Adli rapora itiraz uzlaştırmayı engeller mi?
Hayır. Delil ve rapor itirazları devam edebilir; teklif veya kabul delillerin toplanmasını durdurmaz.
Yaralama dosyasında edim yalnız para mıdır?
Hayır. Zararın giderilmesi, özür, bağış, hizmet veya edimsiz uzlaşma mümkündür.
Uzlaşma olursa ceza siciline işler mi?
Edimin yerine getirilmesi üzerine verilen KYOK veya düşme kararı mahkûmiyet hükmü değildir ve adli sicile mahkûmiyet olarak kaydedilmez.
Türkiye Genelinde ve Mersin’de Yaralama Dosyaları
Yaralama dosyasında uzlaştırma kontrolü soruşturmayı yürüten başsavcılık bünyesindeki uzlaştırma bürosunca yapılır. Mersin merkez, Tarsus, Erdemli, Silifke, Anamur veya Türkiye’nin başka bir yerindeki dosyalarda sevk maddesi, adli rapor, kusur, bağlantılı suç ve teklif süresi birlikte incelenebilir. Büromuzun İstanbul ve Mersin’de fiziksel ofisleri bulunmaktadır; gerekli yetkilendirme ve usul kuralları çerçevesinde Türkiye genelindeki dosyalar takip edilebilir.
Resmî Kaynaklar
Yazar ve Hukuki İnceleme
Av. Halil Bakırcı – Mersin Barosu Sicil No: 3472. Bu yazı genel hukuki bilgilendirmedir. Somut dosyada yaralanmanın niteliği, rapor, kusur ve bağlantılı suçlar sonucu değiştirebilir; sonuç garantisi verilmez.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi
Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
Google Maps’te yol tarifi · Dosya belgeleriyle görüşme talebi
İstanbul Ofisi – Polaris Plaza, Maslak / Sarıyer
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul
İstanbul ve Mersin’deki fiziksel ofislerimizden Türkiye genelindeki dosyalar, görev ve yetki kuralları ile gerekli yerel işlemler dikkate alınarak koordine edilir. Yüz yüze görüşme için randevu sırasında tercih ettiğiniz ofisi belirtiniz.
İstanbul ofisini Google Haritalar’da açın · İletişim ve randevu
Hukuki konu hakkında iletişim
İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.
BAKIRCI & KESKİN HUKUK BÜROSU sitesinden daha fazla şey keşfedin
Son gönderilerin e-postanıza gönderilmesi için abone olun.
