Ceza Hukuku • TCK 123 • Güncel 2026
Israrlı Takip Suçu: TCK 123/A Şartları
Özet
Suçun açık tanımı: Israrlı takip tek bir arama, tesadüfi karşılaşma veya bir defalık mesaj değildir. Failin fiziken takip etmesi ya da haberleşme araçları, bilişim sistemi veya üçüncü kişiler üzerinden temas kurmaya çalışması tekrarlanmalı; bu bütün mağdurda ciddi huzursuzluk veya kendisinin ya da yakınının güvenliği konusunda endişe doğurmalıdır. TCK 123’teki sırf huzur bozma amacı bu suçun zorunlu unsuru değildir.
Israrlı Takip Suçu: TCK 123/A Şartları
Suçun açık tanımı: Israrlı takip tek bir arama, tesadüfi karşılaşma veya bir defalık mesaj değildir. Failin fiziken takip etmesi ya da haberleşme araçları, bilişim sistemi veya üçüncü kişiler üzerinden temas kurmaya çalışması tekrarlanmalı; bu bütün mağdurda ciddi huzursuzluk veya kendisinin ya da yakınının güvenliği konusunda endişe doğurmalıdır. TCK 123’teki sırf huzur bozma amacı bu suçun zorunlu unsuru değildir.
Israrlı Takip Suçu: tanım ve kesin suç sınırı
Fiziksel takip ve iletişim araçlarıyla ısrarlı temasın suç sınırını açıklar.
Israrlı takip tek bir arama, tesadüfi karşılaşma veya bir defalık mesaj değildir. Failin fiziken takip etmesi ya da haberleşme araçları, bilişim sistemi veya üçüncü kişiler üzerinden temas kurmaya çalışması tekrarlanmalı; bu bütün mağdurda ciddi huzursuzluk veya kendisinin ya da yakınının güvenliği konusunda endişe doğurmalıdır. TCK 123’teki sırf huzur bozma amacı bu suçun zorunlu unsuru değildir.
Bu yazıya özgü üç kanuni inceleme
- 1. unsur: Israrlı fiziksel takip veya iletişim kurma çabası
- 2. unsur: Davranışların süreklilik gösteren bir bütün oluşturması
- 3. unsur: Ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi
Suçun oluştuğu somut örnek
Mağdurun açıkça iletişim istemediğini bildirmesinden sonra failin haftalar boyunca ev ve işyeri önünde beklemesi, yakınlarına mesaj göndermesi ve yeni hesaplarla temas kurması ciddi güvenlik endişesi yaratıyorsa TCK 123/A uygulanır.
Bu suçun oluşmadığı veya başka maddeden ayrıldığı örnek
Tek bir özür mesajı veya hukuki zorunluluk nedeniyle yapılan ölçülü bildirim, devamlılık ve ciddi huzursuzluk eşiği bulunmadan ısrarlı takip oluşturmaz.
Israrlı Takip Suçu için kanun metni, unsurlar ve değerlendirme şeması
MADDE 123/A- (Ek:12/5/2022-7406/8 md.) (1) Israrlı bir şekilde; fıziken takip etmek ya da haberleşme ve iletişim araçlarını, bilişim sistemlerini veya üçüncü kişileri kullanarak temas kurmaya çalışmak suretiyle bir kimse üzerinde ciddi bir huzursuzluk oluşmasına ya da kendisinin veya yakınlarından birinin güvenliğinden endişe duymasına neden olan faile altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.
Net anlamı: Israrlı fiziksel takip veya iletişim girişimi ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi doğurursa altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.
Madde 253 – (Değişik: 6/12/2006-5560/24 md.) (1) Aşağıdaki suçlarda, şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören gerçek veya özel hukuk tüzel kişisinin uzlaştırılması girişiminde bulunulur:
Net anlamı: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253’te ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve ısrarlı takip uzlaştırılamaz.
Birlikte okunacak hükümler
- 5237/123/A: Israrlı fiziksel takip veya iletişim girişimi ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi doğurursa altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir.
- 5271/253: Şikâyete bağlı suçlar ile CMK 253’te ayrıca sayılan suçlarda uzlaştırma uygulanır; cinsel dokunulmazlığa karşı suçlar ve ısrarlı takip uzlaştırılamaz.
Hukuki değerlendirme şeması
Israrlı Takip Suçu: ceza, şikâyet, uzlaştırma ve özel sonuç
| Konu | Net cevap | Kanuni açıklama |
|---|---|---|
| Ceza | Israrlı takip | Israrlı fiziksel takip veya iletişim girişimi ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi doğurursa altı aydan iki yıla kadar hapis cezası verilir. |
| Şikâyet | Evet | Israrlı takip mağdurun şikâyetine bağlıdır. |
| Uzlaştırma | Hayır | CMK 253/3 ısrarlı takibi açıkça uzlaştırma dışında tutar. |
| Etkin pişmanlık / özel sonuç | Yok | Israrlı takip için özel etkin pişmanlık yoktur. |
Israrlı Takip Suçu için konuya özgü deliller ve yapılacak işlemler
Gün gün olay çizelgesi, farklı hesaplardan gelen mesajlar, arama dökümü, işyeri veya ev çevresindeki kamera, konum verisi ve üçüncü kişilere gönderilen iletiler aynı zaman hattında toplanır. Engelleme sonrasında yeni hesap açılması ısrarı gösteren önemli bir kayıttır.
| İncelenecek kayıt | Bağlı olduğu kanuni unsur |
|---|---|
| Gün gün olay çizelgesi | ısrarlı fiziksel takip veya iletişim kurma çabası |
| farklı hesaplardan gelen mesajlar | davranışların süreklilik gösteren bir bütün oluşturması |
| arama dökümü | ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi |
Başvuru veya savunma sırası
- 1. adım: Israrlı fiziksel takip veya iletişim kurma çabası: Gün gün olay çizelgesi üzerinden olayın başlangıç anını ve taraflarını kesinleştirin.
- 2. adım: Davranışların süreklilik gösteren bir bütün oluşturması: farklı hesaplardan gelen mesajlar kaydının aslını koruyup ısrarlı fiziksel takip veya iletişim kurma çabası ile zaman bağını kurun.
- 3. adım: Ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi: arama dökümü içeriğini davranışların süreklilik gösteren bir bütün oluşturması yönünden lehe ve aleyhe birlikte okuyun.
Bu dosyada özellikle kaçınılacak hatalar
- Olayları tarih sırasıyla kaydetmemek
- Yalnız mesaj sayısını yazıp ciddi huzursuzluk sonucunu açıklamamak
- TCK 123/A’yı uzlaştırmaya tabi sanmak
Israrlı Takip Suçu — tekrar, temas zinciri ve güvenlik endişesinin ispatı
Israrlı takip suçu tek bir istenmeyen mesajdan değil, fiziken takip veya iletişim kurma çabasının süreklilik göstererek mağdurda ciddi huzursuzluk ya da güvenlik endişesi doğurmasından oluşur. Arama, mesaj, ev veya işyeri önünde bekleme, yeni hesap açma ve üçüncü kişiler üzerinden haber gönderme ayrı ayrı önemsiz görünebilir; TCK 123/A bakımından bu davranışların zaman içindeki bütünü incelenir.
Israrlı takip suçunda tekrar ve sonuç nasıl belirlenir?
Kanun belirli bir mesaj veya gün sayısı öngörmez. Davranışların sıklığı, süresi, mağdurun iletişim istemediğini açıklaması, engelleme sonrası yeni yollar kullanılması ve tarafların geçmişi birlikte değerlendirilir. Mağdurun telefonunu, güzergâhını, işini veya günlük alışkanlıklarını değiştirmesi ciddi huzursuzluk ve güvenlik endişesini gösterebilir; fakat böyle bir değişiklik her dosyada zorunlu koşul değildir.
| Takip biçimi | Kritik kayıt | Araştırılacak bağ |
|---|---|---|
| Fiziksel takip ve bekleme | Kamera, konum, plaka, giriş-çıkış kaydı | Aynı kişinin farklı tarihlerde mağdurun güzergâhında bulunması |
| Arama ve mesaj | Arama dökümü, sohbet dışa aktarımı, cihaz | İletişimin engelleme veya ret beyanından sonra sürmesi |
| Yeni/sahte hesaplar | Profil URL’si, hesap kimliği, oturum ve platform kaydı | Hesaplar ile şüpheli arasındaki teknik ve içerik bağlantısı |
| Üçüncü kişi kullanma | İletilen mesaj, tanık beyanı, gönderim talimatı | Aracının failin isteğiyle temas kurup kurmadığı |
Israrlı takip suçu için olay çizelgesi
Her olay tarih, saat, yer, kullanılan hesap veya numara, tanık ve delil dosyasıyla tek çizelgede gösterilmelidir. Aynı ekran görüntüsünün farklı günlere aitmiş gibi tekrar eklenmesi veya arama listesinin numara görünmeden sunulması ispatı zayıflatır. Fiziksel takipte kamera kayıtlarının saklama süresi kısa olabileceğinden işyeri, apartman, site ve belediye kameraları gecikmeden belirlenmelidir.
Israrlı takip suçu tehdit içermek zorunda değildir. Bununla birlikte takip sırasında tehdit, hakaret, özel hayatın ihlali veya konut dokunulmazlığının ihlali gerçekleşmişse her fiil ayrıca nitelendirilir. Koruyucu ve önleyici tedbir ihtiyacı da ceza soruşturmasından bağımsız biçimde, özellikle aile veya eski eş ilişkilerinde değerlendirilmelidir.
Şikâyet ve savunmada kritik noktalar
- Şikâyette ilk ve son temas, ret veya engelleme tarihi ve güvenlik endişesini doğuran olay açıkça yazılmalıdır.
- Yeni numara ve hesapların aynı kişiye ait olduğu yalnız tahminle değil teknik veya içerik bağlantısıyla gösterilmelidir.
- Savunmada tesadüfi karşılaşma, zorunlu hukuki iletişim veya tek seferlik temas iddiası tarih ve kayıtlarla sınanmalıdır.
- Israrlı takip suçu şikâyete bağlı olmakla birlikte uzlaştırma kapsamında değildir; iki kurum birbirine karıştırılmamalıdır.
Israrlı takip suçu dosyasının merkezî sorusu
Birbiriyle bağlantılı hangi davranışlar, hangi süre içinde, mağdurun açık iradesine rağmen devam ederek ciddi huzursuzluk veya güvenlik endişesi doğurdu? Sağlam dosya tek olayı değil, kesintisiz temas örüntüsünü ispatlar.
Resmî Kaynaklar
Hukuki Değerlendirme ve İletişim
Belgeler, süreler, görev ve yetki kuralları somut olayın özellikleriyle birlikte incelenir.
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosuİhsaniye Mahallesi, 4903. Sokak, Profit İş Merkezi No:23, Kat:3, Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin, Türkiye
Yazar ve Hukuki Bilgilendirme
