B&KBakırcı & KeskinHUKUK BÜROSU
TR
TürkçeEnglishDeutschРусскийالعربية中文
Menü

Kira Uyarlama Davası | Şartları ve Kira Tespiti Farkı

Kısa ve net cevap

Kira uyarlama davası, sözleşmenin kurulmasından sonra ortaya çıkan, öngörülmeyen ve öngörülmesi beklenmeyen olağanüstü koşulların sözleşme dengesini ağır biçimde bozmasına dayanır. TBK m.138’deki koşullar birlikte incelenir. Piyasa kiralarının yükselmesi veya enflasyon tek başına otomatik uyarlama hakkı yaratmaz; uyuşmazlığın kira tespiti hükümleriyle ilişkisi ayrıca değerlendirilir.

Uyarlama için genel bir beş yıl bekleme koşulu yoktur. Bu, beş yıl dolmadan her bedel artışı talebinin kabul edileceği anlamına gelmez. Kira tespiti ve uyarlama farklı şartlara dayanır. Dava açılması, mevcut kira ödeme borcunu kendiliğinden durdurmaz.

Kira uyarlama davası ve aşırı ifa güçlüğü
Kira uyarlama davasında sözleşme dengesi, talep tarihi ve delil planı birlikte değerlendirilir.
  1. Uyarlama davasının şartları
  2. Uyarlama mümkün olmazsa dönme veya fesih
  3. Kira tespiti ile farkı
  4. Arabuluculuk ve dava zamanlaması
  5. Delil dosyası
  6. Dava sırasında ödeme ve tedbir
  7. Görev ve yetki değerlendirmesi
  8. Sık sorulan sorular
  9. Dosya değerlendirmesine hazırlık

Dava devam ederken kira ödenir mi?

Uyarlama talebi, kira bedelinin ödenmesini otomatik olarak askıya almaz. Kiracı, sırf dava açtığı için ödemeyi kesmemeli veya kendi belirlediği tutarı kesin yeni kira gibi uygulamamalıdır. Talep edilen bedelle mevcut ödeme yükümlülüğü birbirinden ayrılır; ödemelerin eksik bırakılması ayrıca temerrüt uyuşmazlığı doğurur.

TBK m.138 bakımından borcun henüz ifa edilmemiş olması veya aşırı ifa güçlüğünden doğan hakların saklı tutularak ifa edilmesi koşulu ayrıca değerlendirilir. Hak saklı tutmanın kapsamı ve zamanı açıklaştırılmalı; geçmiş dönemde yapılan her ödemenin sonradan kendiliğinden ihtirazi kayıt kazanacağı düşünülmemelidir.

İhtiyati tedbir istenmesi ile tedbir verilmesi farklıdır. HMK m.389 ve devamındaki koşullar mahkemece incelenir; bir tedbir kararı varsa ödemenin nasıl yapılacağı kararın hüküm bölümüne göre belirlenir. Arabuluculuk başvurusu da mevcut kira borcunu tek başına durdurmaz.

İhtiyaç sebepli tahliye için tahliye şartları rehberi, dava öncesi süreç için kira arabuluculuğu rehberi ayrıca incelenmelidir. Somut değerlendirmede sözleşme, ödeme kayıtları ve talep tarihi birlikte ele alınır.

Kira Uyarlama Davasının Şartları Nelerdir?

TBK m.138 bakımından sözleşme kurulduktan sonra taraflarca öngörülmeyen ve öngörülmesi de beklenmeyen olağanüstü bir durum ortaya çıkmalı; bu durum borçludan kaynaklanmamalı ve sözleşmenin yapıldığı sıradaki olguları dürüstlük kuralına aykırı düşecek derecede borçlu aleyhine değiştirmelidir. Borçlu edimini henüz ifa etmemiş veya haklarını saklı tutarak ifa etmiş olmalıdır.

Bu şartlar birlikte aranır. Enflasyon, kur artışı veya piyasa değişikliği tek başına otomatik uyarlama sonucu doğurmaz. Sözleşmenin tarihi, süresi, artış kaydı, tarafların tacir olup olmadığı, üstlenilen risk ve değişikliğin ağırlığı somutlaştırılır.

Uyarlama Mümkün Olmazsa Dönme veya Fesih İstenebilir mi?

TBK m.138 yalnız sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını düzenlemez. Kanuna göre borçlu önce hâkimden sözleşmenin yeni koşullara uyarlanmasını isteyebilir; uyarlama mümkün değilse sözleşmeden dönme hakkı gündeme gelir. Sürekli edimli sözleşmelerde ise borçlu kural olarak dönme yerine fesih hakkını kullanır.

Kira sözleşmesi sürekli edimli bir sözleşme olduğundan, TBK m.138 koşulları oluşmuş ancak sözleşmenin makul biçimde uyarlanması mümkün değilse fesih sonucu ayrıca değerlendirilir. Bu sonuç otomatik değildir; olağanüstü durum, risk dağılımı, ifa durumu ve talep kapsamı mahkemece incelenir. Uyarlama davası açılması tek başına sözleşmeyi sona erdirmez.

Dönme ile fesih farklı sonuç doğurur. Sürekli borç ilişkilerinde ileriye etkili sona erme mantığı önem taşır. Ayrıntılı ayrım için sözleşmeden dönme ve fesih farkı rehberi incelenebilir.

Kira Uyarlama Davası ile Kira Tespit Davası Arasındaki Fark

Kira tespit davası konut ve çatılı işyeri kira bedelinin TBK m.344 ve 345 uyarınca belirlenmesini amaçlar. Beş yılı aşan sözleşmelerde hâkim; tüketici fiyat endeksindeki on iki aylık ortalamalara göre değişim, kiralananın durumu ve emsal kira bedellerini gözetir. Uyarlamada ise belirleyici olan olağanüstü değişiklik yüzünden sözleşme dengesinin ağır biçimde bozulmasıdır; sabit bir beş yıl bekleme şartı yoktur.

BaşlıkUyarlamaKira tespiti
DayanakTBK m.138TBK m.344–345
Temel ölçütÖngörülemez olağanüstü değişiklik ve aşırı ifa güçlüğüKira süresi, TÜFE ölçütü, kiralananın durumu ve emsal
Beş yılGenel bir bekleme şartı değildirBeş yılı aşan yenilemelerde emsal ölçütü genişler

Arabuluculuk, Görevli Mahkeme ve Dava Zamanlaması

Kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda, ilamsız icra yoluyla tahliyeye ilişkin hükümler hariç, dava açmadan önce arabuluculuk dava şartıdır. Uyarlama talebi, talep edilen yeni bedel ve başlangıç tarihi arabuluculuk başvurusunda açıkça gösterilmelidir. Anlaşma olmazsa son tutanak dava dilekçesine eklenir.

Görevli mahkeme kural olarak sulh hukuk mahkemesidir. Uyarlamanın hangi tarihten sonuç doğuracağı otomatik değildir; talep, sözleşme, ihtirazi kayıt, dava tarihi ve olayın özellikleri üzerinden belirlenir. Bu nedenle dava açmadan önce ödemelerde hak saklı tutma ve yazılı bildirim ihtiyacı ayrıca değerlendirilir.

Kira Uyarlamasında Delil Dosyası Nasıl Kurulur?

Dosyada yalnız güncel kira ilanlarını göstermek yeterli bir inceleme sağlamaz. Sözleşme kurulduğundaki durum ile sonradan meydana gelen değişiklik aynı zaman çizelgesinde karşılaştırılmalıdır.

İspatlanacak konuHazırlanacak bilgiKaçınılacak eksiklik
Başlangıç koşullarıSözleşme tarihi, süre, ilk bedel, artış ve risk hükümleriYalnız son ödenen tutarı belirtmek
Olağanüstü değişiklikOlayın tarihi, niteliği ve öngörülemezlik açıklamasıHer ekonomik dalgalanmayı kendiliğinden yeterli saymak
Sözleşmeye somut etkisiÖnceki ve sonraki dönem mali kayıtları, kullanım ve gider belgeleriGenel ekonomik haberlerle yetinmek
Ödeme ve hak saklı tutmaDekontlar, ihtarlar ve yazışmaların tarih sırasıGeçmiş ödemelere sonradan otomatik ihtirazi kayıt yüklemek
Talebin kapsamıİstenen düzenleme, tutar, başlangıç tarihi ve dayanak hesapUyarlama ile kira tespitini aynı gerekçeye bağlamak

TBK m.138’deki şartların dayanağı Türk Borçlar Kanunu metninde yer alır. Aşağıdaki belgeler, bu koşulları somut dosyayla ilişkilendirmek için hazırlanır.

  • Kira sözleşmesi, ek protokoller ve artış hükümleri
  • Ödeme dekontları, faturalar ve işletme kayıtları
  • Olağanüstü değişikliğin tarihini ve etkisini gösteren resmî veriler
  • Tarafların sözleşmedeki risk dağılımını gösteren yazışmalar
  • Kiralananın niteliği ve karşılaştırılabilir emsal kayıtları
  • Arabuluculuk başvurusu ve son tutanak

Bilirkişi incelemesi hâkimin hukuki değerlendirmesinin yerine geçmez. Raporda hangi verilerin, hangi tarih aralığının ve hangi emsallerin kullanıldığı denetlenmeli; sözleşmenin özel risk hükümleri gözden kaçırılmamalıdır.

Kira uyarlama dosyasının değerlendirilmesine hazırlık

İlk görüşmede kiracı mı kiraya veren mi olduğunuzu, konut veya işyeri ayrımını, sözleşme başlangıcını ve mevcut bedeli belirtin. Sözleşme ve ekleri, son ödemeler, ihtarlar ve varsa arabuluculuk son tutanağı birlikte incelenmelidir. İstediğiniz değişikliğin hangi tarihten uygulanmasını talep ettiğinizi de açıkça yazın.

Örneğin yalnız çevredeki yeni kiraların yüksek olması ile sonradan ortaya çıkan olağanüstü bir olayın sözleşme dengesini bozduğu iddiası aynı ispat planını gerektirmez. Bu ayrım, doğru dava türünü ve hazırlanacak belgeleri etkiler.

Dosya görüşmesi için +90 552 224 43 66 numarasını arayabilir veya iletişim sayfasına başvurabilirsiniz. Büro Mersin’dedir; dosyanın bulunduğu yere ilişkin görev ve yetki ayrıca değerlendirilir.

Türkiye Genelinde Uygulama

Türkiye genelinde kira uyarlaması TBK m.138’deki aşırı ifa güçlüğü şartlarına dayanır. Kira tespiti ise konut ve çatılı işyeri kiralarında TBK m.344–345 ölçütleriyle yürür. Kira ilişkisinden doğan uyuşmazlıklarda, ilamsız icra yoluyla tahliye hükümleri hariç olmak üzere, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvuru kuralı 1 Eylül 2023’ten beri uygulanır.

Mersin Uygulaması

Kira uyarlama davasında görevli mahkeme HMK m.4 uyarınca sulh hukuk mahkemesidir. Yetki bakımından davalının yerleşim yeri ve sözleşmenin ifa yeri gibi HMK m.6 ve 10’daki uygulanabilir kurallar incelenir. Kira sözleşmesine dayanan talep, sırf taşınmaza ilişkin olduğu için her durumda taşınmazın aynına ilişkin dava sayılmaz; otomatik bir kesin yetki kuralı varsayılmamalıdır. Mersin’deki başvurularda da sözleşme, tarafların sıfatı ve varsa yetki kaydının geçerliliği birlikte değerlendirilir. Arabuluculuk son tutanağı, ödeme kayıtları ve değişen koşulları gösteren belgeler dosyaya hazırlanır.

30 Ağustos 2026 İtibarıyla Resmî Kaynaklar

Mevzuat ve uygulama bilgileri aşağıdaki birincil kaynaklarla kontrol edilmiştir. Başvuru tarihinde güncel metin ve kurum duyurusu yeniden incelenmelidir.

Kira Uyarlama Davası Hakkında Sık Sorulan Sorular

Kira uyarlama davası nedir?

Kira uyarlama davası, kira sözleşmesinin kurulmasından sonra meydana gelen olağanüstü ve öngörülemeyen koşullar nedeniyle sözleşmenin başlangıçtaki dengesinin önemli ölçüde bozulduğu iddiasıyla sözleşmenin değişen koşullara uyarlanmasının talep edildiği hukuki süreçtir.

Kira uyarlama davası için 5 yıl beklemek gerekir mi?

Kira uyarlaması ve kira tespit davası farklı hukuki kurumlara dayanır. Uyarlama bakımından sabit bir beş yıllık bekleme şartı yerine aşırı ifa güçlüğüne ilişkin koşulların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilir.

Kira uyarlama davası ile kira tespit davası aynı mı?

Hayır. Kira tespit davasında kira bedelinin kira hukukuna özgü ölçütlere göre belirlenmesi amaçlanırken uyarlama davasında olağanüstü değişiklik nedeniyle bozulan sözleşme dengesinin yeniden kurulması talep edilir.

Enflasyon arttığı için kira uyarlama davası açılabilir mi?

Ekonomik değişiklik tek başına otomatik uyarlama sonucu doğurmaz. Sözleşmenin tarihi, öngörülebilirlik, tarafların risk dağılımı ve değişikliğin sözleşme dengesine etkisi birlikte değerlendirilmelidir.

Kiracı kira uyarlama davası açabilir mi?

Aşırı ifa güçlüğüne ilişkin şartların somut olayda bulunması halinde uyarlama talebi yalnızca kiraya veren açısından düşünülmemelidir. Kiracının da sözleşmenin değişen koşullara uyarlanmasına ilişkin talebi somut koşullar kapsamında değerlendirilebilir.

Kira uyarlama davasında kira düşürülebilir mi?

Uyarlamanın yönü ve kapsamı somut olayın koşullarına bağlıdır. Mahkeme tarafın talebi ile aşırı ifa güçlüğüne ilişkin kanuni koşulları değerlendirerek sözleşmenin nasıl uyarlanması gerektiğini inceler.

Kira uyarlama davasından önce arabuluculuk zorunlu mu?

Kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların kanundaki istisnalar dışında önemli bir bölümü dava şartı arabuluculuk kapsamındadır. Kira uyarlama uyuşmazlığında dava açılmadan önce arabuluculuk sürecinin tamamlanması gerekir.

Mahkeme talep edilen kira bedelini aynen kabul eder mi?

Hayır. Mahkeme talep edilen tutarın tamamını kabul etmek zorunda değildir; koşulları ve delilleri inceler. Ancak HMK m.26 uyarınca hâkim, kanuni istisnalar dışında talep sonucuyla bağlıdır; istenenden fazlasına veya başka bir şeye karar veremez. Hukuki nitelendirmenin hâkime ait olması, talep sonucunun sınırlarını ortadan kaldırmaz. Bilirkişinin daha yüksek bir tutar hesaplaması da bu sınırın kendiliğinden aşılmasına izin vermez.

Kira uyarlama davasında geçmiş dönem farkı istenebilir mi?

Uyarlamanın hangi tarihten hüküm doğuracağı talep, dava tarihi, sözleşme ve somut olayın özelliklerine göre belirlenir. Dava dilekçesinde başlangıç tarihi açıkça gösterilmeli; geriye etkili sonuç otomatik kabul edilmemelidir.

Döviz üzerinden belirlenen kira bedeli uyarlanabilir mi?

Önce kira bedelinin yabancı para veya dövize endeksli kararlaştırılmasının 1567 sayılı Kanun ve ilgili kambiyo düzenlemeleri bakımından geçerli olup olmadığı kontrol edilir. Geçerli yabancı para kaydı bulunan konut ve çatılı işyeri kiralarında TBK m.344/4 ile TBK m.138 birlikte değerlendirilir. Beş yıllık sınırlama, aşırı ifa güçlüğü istisnası ve somut sözleşmenin risk dağılımı ayrı incelenir. Döviz kurunun değişmesi tek başına otomatik uyarlama hakkı doğurmaz.

Yazar ve Hukuki İnceleme

Av. Halil Bakırcı
Mersin Barosu Sicil No: 3472

Av. Halil Bakırcı, Mersin Barosu’na 3472 sicil numarasıyla kayıtlıdır ve Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosunda avukatlık yapmaktadır. Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.

Yayın tarihi: 11 Ağustos 2026

Somut olayın özelliklerine göre hukuki değerlendirme değişebilir; bu içerik sonuç garantisi vermez.

Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu – Mersin Ofisi

Adres: İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin

Google Maps’te yol tarifiİletişim bilgileri

Hukuki konu hakkında iletişim

İlk iletişimde konuyu, bulunduğunuz ülke veya ili ve varsa tebliğ ya da son işlem tarihini kısaca belirtebilirsiniz. T.C. kimlik numarası, sağlık verisi veya kişisel belge göndermeyiniz. Mesajlaşma tek başına hukuki görüş veya avukatlık ilişkisi oluşturmaz.

Telefonla Araİletişim Bilgileri
Telefon WhatsApp