Mahkûmiyet Sonrası Güvence Fazlasının İadesi Dilekçesi | CMK 115/3 Word

Kısa cevap: CMK 115/3 uyarınca hükümlülük hâlinde adli kontrol güvencesi doğrudan bütünüyle Hazineye alınmaz. Güvence, CMK 113/1-b’deki kanuni sıraya göre kullanılır; bu sıradaki gerçek ve belgeli ödemelerden sonra kalan fazla hükümlüye geri verilir. Sıra; katılanın masrafları, suçun neden olduğu zararın giderilmesi ve eski hâle getirme ile yalnız kanundaki koşul varsa nafaka borçları; ardından kamusal giderler; son olarak para cezalarıdır. İade talebinde mahkûmiyet hükmü, güvence kararı, CMK 113/2’deki kısım ayrımı, önceki ödemeler ve güncel emanet hesabı birlikte incelenmelidir. “Yatırılan para eksi ceza” biçimindeki basit hesap çoğu dosyada yeterli değildir.

CMK 115/3 mahkûmiyet sonrası güvenceyi nasıl düzenler?

Adli kontrol kapsamında güvence yatırma yükümlülüğünün temeli CMK 109/3-f’dir. Güvencenin amaçları CMK 113’te iki ana bölüm hâlinde kurulmuştur. Birinci bölüm, şüpheli veya sanığın usul işlemlerinde, hükmün infazında ve diğer yükümlülüklerinde hazır bulunmasını güvenceye bağlayan CMK 113/1-a kısmıdır. İkinci bölüm, belirli ödemelerin yapılmasını sağlayan CMK 113/1-b kısmıdır. CMK 115/3 yalnız hükümlülük hâlindeki ikinci bölümün nasıl kullanılacağını ve kullanımdan artan paranın ne olacağını söyler.

Madde metnindeki “kullanılır, fazlası geri verilir” cümlesi iki ayrı sonuç doğurur. Önce yalnız CMK 113/1-b’de bulunan ve somut dosyada gerçekten doğmuş kalemler kanundaki sırayla karşılanır. Ardından bu işlemlerden sonra güvence hesabında kalan tutar belirlenir ve geri verilir. Bu nedenle mahkûmiyet hükmü, bütün güvence tutarının otomatik olarak Devlete gelir kaydedilmesi için tek başına yeterli değildir. Aynı biçimde mahkûmiyet hükmünün varlığı, hiçbir ödeme yapılmadan bütün tutarın derhâl hükümlüye iadesi anlamına da gelmez.

CMK 115/1 hazır bulunma kısmının iadesi farklı bir talebe ilişkindir. Birinci fıkra, hükümlünün CMK 113/1-a yükümlülüklerini yerine getirmiş olması hâlinde o bendi karşılayan kısmın iadesini düzenler. Üçüncü fıkra ise CMK 113/1-b ödeme bölümünün kullanılmasını ve fazlasını konu edinir. Uygulamada iki bölüm aynı toplam para içinde bulunduğundan önce güvence kararındaki ayrım okunmalı, sonra her bölüm kendi fıkrasına göre değerlendirilmelidir.

CMK 113/1-b ödeme sırası nedir?

Resmî CMK metni güvence hesabından yapılabilecek ödemeleri üç basamaklı bir sıraya bağlar. İlk basamakta katılanın yaptığı masraflar, suçun neden olduğu zararların giderilmesi ve eski hâle getirme bulunur. Aynı basamakta nafaka borçları yalnız “şüpheli veya sanık nafaka borçlarını ödememeleri nedeniyle kovuşturuluyorlarsa” şartıyla yer alır. Her nafaka borcu, sırf mevcut olduğu için ceza dosyasındaki güvenceden mahsup edilemez; kovuşturmanın kanunda tarif edilen bağlantısı dosya üzerinden gösterilmelidir.

İkinci basamak kamusal giderlerdir. Üçüncü ve son basamak para cezalarıdır. “Aşağıda gösterilen sıraya göre” ifadesi, bu üç grubun eş zamanlı ve rastgele oranlarda karşılanamayacağını gösterir. Önceki sıradaki gerçek kalem belirlenip karşılanmadan sonraki sıraya geçilmemelidir. Güvence bütün kalemlere yetmiyorsa ödeme sırasının sonucu önem taşır; bütün kalemler karşılandıktan sonra para kalıyorsa CMK 115/3 gereği fazla iade edilir.

Her bir kalemin dosyada bulunması ayrıca ispatlanmalıdır. Katılanın masrafı, katılma sıfatı ve yapılan gerçek gider kayıtlarıyla; suçtan doğan zarar, olaya bağlanan karar veya güvenilir belgelerle; eski hâle getirme, yapılan iş ve bedelle; kamusal gider ve para cezası ise hüküm ile kesin hesap kayıtlarıyla denetlenmelidir. Bu yazı, özel hukuk zararının her ceza dosyasında aynı yöntemle veya kendiliğinden kesinleştiği varsayımına dayanmaz. Mahkeme kararı ve gerçek dosya belgeleri görülmeden örnek rakam üretilmemelidir.

CMK 113/2 ayrımı iade hesabını neden belirler?

CMK 113/2, güvence göstermeyi zorunlu kılan kararda güvencenin karşıladığı kısımların ayrı ayrı gösterilmesini emreder. Bu hüküm yalnız biçim şartı değildir. CMK 115/3 hesabında hangi paranın CMK 113/1-b ödemelerine ayrıldığı, hangi kısmın hazır bulunma amacına hizmet ettiği ve kullanılabilecek üst sınırın ne olduğu ancak bu ayrımla denetlenebilir. Toplam güvence tutarı tek satır hâlinde yazılmışsa başvurucu kendiliğinden oran kurmamalıdır.

Kararda ayrım yoksa CMK 113/2 kapsamında kısımların gösterilmesi ve muhasebe kaydının kalemlere ayrılması istenebilir. Talep, mahkemenin yerine geçerek yüzde veya tutar üretmek yerine; kararın, dekontların ve emanet hesabının birlikte incelenmesine yönelmelidir. Güvence sonradan artırılmış, azaltılmış veya taksitlerle yatırılmışsa her karar ve her ödeme kronolojik çizelgede yer almalıdır.

Güvencenin bir kısmı başka bir fıkra uyarınca önceden iade edilmiş olabilir. Bir kısmı hakkında ödeme emri, bloke, haciz veya Hazine geliri kaydı bulunabilir. Bunların her biri hesapta görünür olmalı; aynı para iki kez düşülmemelidir. Başlangıç kararı ile güncel muhasebe bakiyesi birbirine eşit değilse farkın sebebi belgelenmeden “fazla” hesabı kurulamaz.

CMK 114 kapsamında önceki ödemeler nasıl hesaba katılır?

CMK 114, yargılama bitmeden mağdurun haklarını karşılayan veya nafaka borcuna ilişkin güvence kısmından ödeme yapılmasına imkân verir. Birinci fıkrada şüpheli veya sanığın rızası aranır. İkinci fıkrada ise soruşturma veya kovuşturma konusu olay nedeniyle mağdur ya da nafaka alacaklısı lehine bir yargı kararı varsa rıza olmadan ödeme emredilebilir. CMK 114 önceden ödeme nedeniyle fiilen aktarılan tutar, hükümlülük sonrasında yeniden ödenecek bakiye gibi gösterilemez.

Karar verilmiş fakat transfer henüz yapılmamışsa “karar tutarı” ile “fiilî hesap hareketi” ayrılmalıdır. İade başvurusunda önceki ödeme kararının tarihi, alıcısı, dayanağı ve tutarı; muhasebe kaydında işlem tarihi ve kalan bakiye ile eşleştirilmelidir. Ödeme iptal edilmiş veya başka kararla değiştirilmişse yalnız ilk karara bakmak yanlış sonuca götürür.

CMK 115/3 hesabının güvenli yolu tek bir kronolojik dökümdür: yatırılan her tutar, güvenceyi değiştiren her karar, CMK 114 ödemeleri, önceki iadeler, mahsuplar, blokeler ve güncel bakiye aynı çizelgede gösterilir. Sonra CMK 113/1-b sırası uygulanır. Böylece hem alacaklıya eksik ödeme hem de hükümlüden mükerrer kesinti riski azaltılır.

İade edilecek “fazla” nasıl hesaplanır?

Başlangıç noktası, CMK 113/2’ye uygun güvence kararı ve fiilen yatırılmış toplamdır. Ancak iade hesabında nominal karar tutarı değil, gerçekte yatırılan ve dosyada mevcut olan para önemlidir. Taksitlerden biri yatırılmamış, tutar sonradan azaltılmış veya başka kararla iade edilmişse ilk karardaki rakam güncel bakiye sayılmaz. Emanet numarası, dosya numarası, yatıran kişi ve işlem açıklaması kontrol edilmelidir.

İkinci adım, CMK 113/1-b kalemlerini kanuni sırayla ve dayanaklarıyla listelemektir. İlk sıradaki katılan masrafı, zarar, eski hâle getirme ve koşullu nafaka borcu; ikinci sıradaki kamusal gider; üçüncü sıradaki para cezası ayrı satırlarda bulunmalıdır. Her satırda alacaklı, belge veya karar, tahakkuk eden tutar, daha önce ödenen miktar ve kalan miktar yazılmalıdır. Belgesi olmayan, dosyayla ilgisi kurulmamış veya henüz belirlenmemiş bir tutar kesin mahsup gibi gösterilmemelidir.

Üçüncü adım, önceki işlemlerin mükerrer düşülmesini önlemektir. Örneğin mağdura CMK 114 kapsamında ödeme yapılmışsa bu ödeme güncel bakiyeyi zaten azaltmış olabilir. Hem bakiyeden düşmüş parayı hem de aynı borcun tamamını ikinci kez çıkarmak hatalıdır. Basit anlatımla iade edilecek fazla; gerçek güncel bakiyeden, henüz ödenmemiş ve CMK 113/1-b sırasına göre o bakiyeden karşılanması gereken doğrulanmış kalemlerin çıkarılmasıyla bulunur. Fakat bu formül, karar ayrımının ve muhasebe hareketlerinin yerine geçmez.

Mahkûmiyet hükmünün durumu ve başvuru zamanı

CMK 115/3 “hükümlülük hâlinde” ifadesini kullanır; fıkrada ayrıca gün veya hafta cinsinden özel başvuru süresi yazmaz. Dilekçede hükmün tarihi, esas ve karar numarası, tebliğ bilgisi ile istinaf veya temyiz durumu resmî kayda dayanarak belirtilmelidir. Kesinleşme şerhi yokken “kesinleşti” denilmemeli; şerh varsa örneği eklenmelidir. Ödeme ve infaz işleminin hangi aşamada yapılabileceği, hükmün ve ilgili kararın güncel usul durumuyla birlikte somut dosyada değerlendirilir.

Özel süre bulunmaması, hesabı belirsiz süre bekletmenin risksiz olduğu anlamına gelmez. Mahkûmiyet hükmü ve güncel güvence hesabı görüldüğünde kalem ayrımı talep edilmeli; karar ve muhasebe işlemleri gecikmeden izlenmelidir. Ret veya kısmi kabul kararı verilirse kanun yolu, kararın niteliği, makamı ve karar üzerindeki bildirimden belirlenir. CMK 115/3 tek başına her ret için sabit bir merci ve süre göstermez; gerekçeli karar görülmeden varsayımsal kanun yolu yazılmamalıdır.

Başvurunun yöneltileceği makam da gerçek dosyadan seçilir. Uygulamada mahkûmiyet hükmünü veren mahkeme dosyası, güvence kararını veren merci ve paranın tutulduğu emanet/muhasebe kaydı birlikte incelenir. Örnek dilekçedeki makam başlığı, UYAP ve karar kayıtları görülmeden aynen bırakılmamalıdır.

Başvuru için hangi belgeler hazırlanmalıdır?

Güvence kararı ve para hareketleri

İlk güvence kararı, sonraki artırma veya azaltma kararları, bütün yatırma dekontları, emanet makbuzları, önceki iade ve ödeme emirleri hazırlanmalıdır. Kararda CMK 113/2 ayrımı varsa her kısmın tutarı; yoksa bu eksiklik açıkça belirtilmelidir. Güncel tarihli muhasebe dökümü, yalnız ekran görüntüsü yerine dosya ve emanet numarası okunur biçimde sunulmalıdır.

Mahkûmiyet hükmü ve güncel usul kaydı

Hükmün yalnız kısa UYAP sonucu değil, gerekçe ve hüküm fıkrasını içeren tam örneği alınmalıdır. Ceza, adli para cezası, yargılama gideri, katılan lehine hükmedilen kalemler ve kanun yolu bildirimi okunmalıdır. Tebliğ belgeleri, başvurular ve varsa kesinleşme şerhi gerçek durumun belirlenmesi için eklenmelidir.

CMK 113/1-b kalemlerinin dayanakları

Katılanın talep ettiği masrafın belgesi, zararın ve eski hâle getirmenin dosyayla bağlantısı, nafaka koşulunun gerçekleşip gerçekleşmediği, kamusal gider hesabı ve para cezası ayrı ayrı toplanmalıdır. Bu belgelerin bulunması otomatik olarak her talebin tamamının kabul edileceği anlamına gelmez; mahkeme, kanuni kapsam ve somut dayanak üzerinden karar verir.

Hak sahibi ve ödeme bilgileri

Güvenceyi hükümlü dışında biri yatırmışsa yatıran kişi, kanuni iade alıcısı ve ödeme hesabı karıştırılmamalıdır. CMK 115/3 fazlanın geri verilmesini düzenler; ödemenin kime ve hangi hesaba yapılacağı karar, dekont ve hak sahipliği kayıtlarıyla teyit edilmelidir. Kimlik, IBAN ve vekâlet bilgisi güncel olmalı; kişisel veriler herkese açık dilekçe örneğine gerçek hâliyle yazılmamalıdır.

Örnek CMK 115/3 güvence fazlasının iadesi dilekçesi

[HÜKMÜ VEREN VE GÜVENCE HESABINI TUTAN YETKİLİ CEZA MAHKEMESİNE]

DOSYA NO: [Esas ve karar numarası]
TALEPTE BULUNAN HÜKÜMLÜ: [Ad-soyad, T.C. kimlik no, adres]
MÜDAFİİ: [Varsa avukat adı-soyadı, baro sicili ve UETS]
KONU: Mahkûmiyet hükmü nedeniyle güvencenin CMK m.113/1-b’deki sıra gözetilerek kullanılmasına, her kalemin belge ve tutarıyla gösterilmesine ve kalan fazlanın CMK m.115/3 uyarınca iadesine karar verilmesi talebidir.

AÇIKLAMALAR:

1. [Güvence kararını veren merci] tarafından [tarih ve sayı] tarihli kararla CMK m.109/3-f kapsamında [gerçek tutar] TL güvence gösterilmesine karar verilmiş; tutar [tarih] günü [dekont, vezne makbuzu ve emanet numarası] ile yatırılmıştır. Sonraki artırma, azaltma veya kısmi iade kararları [varsa tarih ve sayı] olarak dosyadadır.

2. [Mahkeme] tarafından [esas-karar no ve tarih] ile hakkımda mahkûmiyet hükmü kurulmuştur. Hükmün tam örneği, tebliğ belgesi ve güncel istinaf/temyiz ya da kesinleşme kaydı ektedir. Mevcut olmayan bir kesinleşme sonucu ileri sürülmemektedir.

3. CMK m.115/3 uyarınca hükümlülük hâlinde güvence CMK m.113/1-b’deki sıraya göre kullanılır ve fazlası geri verilir. Dosyada uygulanacak kalemlerin, kanuni sıraya göre dayanak karar veya belge, alacaklı, tutar ve ödeme tarihi belirtilerek hesaplanmasını talep ederim.

4. CMK m.113/2 gereğince güvence kısımlarının ayrı gösterilmesi gerekir. [Kararda yazılı gerçek kısımlar ve tutarlar belirtilmelidir / ayrım yoksa, karar ile muhasebe kayıtlarının kalemlere ayrılması istenmelidir.] Belgesiz veya henüz belirlenmemiş bir kalemin kesin borç gibi düşülmesini kabul etmiyorum.

5. [Varsa] CMK m.114 kapsamında [tarih, karar, alıcı ve tutar] üzerinden ödeme yapılmıştır. Bu tutarın ikinci kez mahsup edilmemesi; önceki ödeme, iade, gelir kaydı, haciz veya bloke hareketlerinin tek dökümde birleştirilmesi gerekir. [Yoksa: Dosyada CMK m.114 kapsamında ödeme kaydı bulunmamaktadır.]

6. Güncel emanet/muhasebe dökümüne göre toplam güvence [tutar], önceki işlemler [tutarlar] ve hesapta görünen bakiye [tutar]dır. Nihai iade miktarının, yalnız kanuni sırada doğduğu belgeyle doğrulanan kalemler düşüldükten sonra kalan gerçek fazla üzerinden belirlenmesini talep ederim.

7. İade alıcısı, güvenceyi yatıran kişi ve hükümlü bilgileri dosya kayıtlarından karşılaştırılmalı; ödeme [doğrulanmış IBAN/vezne yöntemi] üzerinden yapılmalıdır. Karar, muhasebe yazısı, ödeme emri ve dekont UYAP dosyasına işlenmelidir.

HUKUKİ NEDENLER: 5271 sayılı CMK m.109/3-f, 113/1-b ve 113/2, 114, 115/3 ile somut olaya uygulanacak diğer hükümler.

DELİLLER VE EKLER: Güvence ve değişiklik kararları; yatırma dekontları ve emanet kayıtları; mahkûmiyet hükmünün tam örneği; tebliğ ve güncel kanun yolu/kesinleşme kayıtları; CMK 113/1-b kalemlerinin dayanakları; CMK 114 ödeme kararları ve dekontları; önceki iade, gelir kaydı, haciz veya bloke kayıtları; güncel muhasebe dökümü; kimlik ve doğrulanmış ödeme bilgisi; vekâletname veya müdafilik kaydı.

SONUÇ VE İSTEM: Açıklanan nedenlerle; (1) güvence kararındaki CMK m.113/2 ayrımının ve güncel emanet bakiyesinin tespitine, (2) CMK m.113/1-b’deki her kalemin kanuni sıra, dayanak, alacaklı, tutar ve ödeme tarihiyle ayrı gösterilmesine, (3) önceki ödemeler ile iade ve mahsupların mükerrer düşüm yapılmadan hesaba katılmasına, (4) doğrulanan kalemler düşüldükten sonra kalan fazlanın CMK m.115/3 uyarınca tarafıma iadesine, (5) hak sahibi ve hesap bilgilerinin teyidine, (6) karar ile ödeme belgelerinin dosyaya işlenmesine karar verilmesini saygıyla arz ve talep ederim. [Tarih]

[Hükümlü veya müdafii]
[Ad-soyad]
[İmza / E-imza]

Düzenlenebilir Word dilekçe örneğini indirin. Köşeli parantezleri gerçek hüküm, güvence kararı ve muhasebe kayıtlarına göre doldurun; dosyada bulunmayan seçenekleri silin.

Başvurudan sonra hangi işlemler takip edilmelidir?

Dilekçenin UYAP evrak veya kalem kayıt numarası alınmalı, eklerin sisteme tam işlendiği kontrol edilmelidir. Mahkeme güncel emanet dökümünü başka birimden isteyecekse yazının gönderilme ve cevap tarihleri izlenmelidir. Hesapta başka dosya numarası görülüyorsa eşleştirme yapılmadan ödeme beklenmemelidir.

Kararda CMK 113/1-b sırasındaki her kalemin dayanağı ve tutarı bulunmalıdır. Yalnız “gerekli mahsuplardan sonra kalan iade edilsin” biçimindeki soyut karar, muhasebe aşamasında yeni uyuşmazlık çıkarabilir. Hangi tutarın hangi alacaklıya ayrıldığı, önceki ödemenin nasıl düşüldüğü ve iade miktarı denetlenebilir olmalıdır.

İade kararı sonrasında muhasebe yazısı, ödeme emri, hak sahibi teyidi ve banka dekontu ayrıca takip edilir. Kısmi ödeme yapılırsa kalan bakiyenin hangi kanuni kalem için tutulduğu yazılı olarak sorulur. Talep reddedilirse gerekçeli karar ve tebliğ belgesi alınır; kararın gösterdiği kanun yolu, merci ve süre somut kayda göre değerlendirilir. Genel adli kontrol kararına itiraz örneği, ancak ret kararının hukuki niteliği ve süresi buna gerçekten uygunsa uyarlanmalıdır.

Sık yapılan somut hatalar

• Mahkûmiyet hâlinde güvencenin tamamının otomatik olarak Hazineye gelir yazılacağını varsaymak.
• CMK 113/1-b’deki üç basamaklı sırayı gözetmeden kalemleri rastgele veya oransal karşılamak.
• Nafaka borcunu, nafaka borcunu ödememe nedeniyle kovuşturulma koşulunu incelemeden hesaba eklemek.
• CMK 113/2 ayrımı bulunmadığı hâlde kararda olmayan pay ve tutarlar üretmek.
• CMK 114 kapsamında daha önce ödenen tutarı ikinci kez mahsup ederek iade fazlasını eksiltmek.
• İlk güvence kararındaki nominal tutarı güncel emanet bakiyesi sanmak.
• Katılan masrafı, zarar veya eski hâle getirme kalemini dosyayla bağlantılı belge olmadan kesin borç gibi yazmak.
• CMK 115/1 hazır bulunma kısmı ile CMK 115/3 ödeme kısmını aynı talep gibi sunmak.
• Mahkûmiyet hükmünün kanun yolu veya kesinleşme durumunu resmî kayıtsız varsaymak.
• İade kararı çıktıktan sonra muhasebe yazısı, hak sahibi teyidi ve banka dekontunu takip etmemek.

Sık sorulan sorular

1. Mahkûmiyet olunca güvence tamamen Devlete mi kalır?

Hayır. CMK 115/3, güvenceyi CMK 113/1-b sırasındaki ödemeler için kullandırır ve bu ödemelerden kalan fazlanın geri verilmesini emreder. Sonuç, dosyadaki gerçek kalem ve bakiye hesabına bağlıdır.

2. Para cezası ilk sırada mı ödenir?

Hayır. Para cezaları CMK 113/1-b sıralamasında üçüncü basamaktadır. Önce birinci gruptaki katılan masrafı, zarar/eski hâle getirme ve koşullu nafaka; sonra kamusal giderler değerlendirilir.

3. Her nafaka borcu güvenceden kesilebilir mi?

Hayır. Kanun, şüpheli veya sanığın nafaka borcunu ödememesi nedeniyle kovuşturuluyor olması koşulunu yazar. Bu bağlantı somut ceza dosyasından doğrulanmalıdır.

4. Katılanın bildirdiği her zarar doğrudan mahsup edilir mi?

Salt beyan yeterli kabul edilmemelidir. Talebin suçla bağlantısı, hukuki dayanağı ve miktarı karar veya güvenilir dosya belgeleri üzerinden değerlendirilir; örnek yazı gerçek bir zarar tutarı yaratmaz.

5. Güvence kararı kısımları ayırmıyorsa fazla nasıl bulunur?

Varsayımsal oran kurulmaz. CMK 113/2 uyarınca kısımların karar ve muhasebe kayıtlarından ayrıştırılması, her kısmın tutar veya belirlenebilir payının gösterilmesi istenir.

6. Önceden mağdura ödeme yapılmışsa ne olur?

CMK 114 kapsamında fiilen yapılan ödeme güncel hesapta dikkate alınır. Aynı tutar yeniden ödeme konusu yapılmamalı ve bakiyeden ikinci kez düşülmemelidir.

7. İade için hükmün kesinleşmesi şartı CMK 115/3’te açıkça yazıyor mu?

Fıkra “hükümlülük hâlinde” der; ayrıca özel bir kesinleşme cümlesi kurmaz. Buna rağmen hükmün tebliğ, kanun yolu ve kesinleşme durumu resmî kayıttan doğru yazılmalı; işlem zamanı somut dosyada değerlendirilmelidir.

8. CMK 115/3 başvurusu için özel süre var mı?

Fıkrada gün veya hafta cinsinden özel talep süresi yoktur. Güncel hüküm ve hesap görüldükten sonra gecikmeden başvurmak, muhasebe hareketlerinin doğru incelenmesini kolaylaştırır.

9. Güvenceyi üçüncü kişi yatırdıysa fazla kime ödenir?

Yatıran kişi, hükümlü ve kanuni iade alıcısı dosya kayıtlarıyla karşılaştırılmalıdır. Ödeme emrinden önce hak sahipliği, kimlik ve hesap bilgisi teyit edilmelidir; yalnız dekont sahibine bakarak sonuç çıkarılmamalıdır.

10. İade kararı verilince para hemen hesaba geçer mi?

Her zaman değil. Kararın muhasebe birimine iletilmesi, hak sahibi ve IBAN kontrolü, ödeme emri ve dekont aşamaları izlenir. Ödemenin tamamlandığı banka veya vezne belgesiyle doğrulanmalıdır.

Resmî kaynaklar ve ilgili yazılar

• Adalet Bakanlığı: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu güncel metni, CMK 113–115
• TBMM: Ceza Muhakemesi Kanunu Tasarısı komisyon raporu
• Adli kontrol hangi hâllerde uygulanır? CMK 109
• CMK 113/2 güvence kısımlarının ayrı gösterilmesi
• CMK 114 güvenceden önceden ödeme
• CMK 115/1 hazır bulunma kısmının iadesi
• CMK 115/2 KYOK veya beraat sonrası ikinci kısmın iadesi
• Adli kontrolün kaldırılması veya değiştirilmesi