Krediye Bağlı Sigorta Primi İade Dilekçesi Örneği 2026 | Word İndir

[YETKİLİ YER] NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE

DAVACI: [TÜKETİCİ AD SOYAD]

VEKİLİ: Av. Halil Bakırcı

DAVALILAR: [BANKA ve/veya SİGORTA ŞİRKETİ]

KONU: Kredi ilişkisi kapsamında tahsil edilen ve iadesi gereken sigorta primi/prim bakiyesinin tahsili talebidir.

Açıklamalar

1. Davacı [KREDİ TARİHİ] tarihinde [KREDİ TÜRÜ] kredi kullanmış ve aynı işlem sırasında [POLİÇE TÜRÜ] poliçesi için [PRİM] TL tahsil edilmiştir. Bu vakıanın dosyadaki maddi karşılığı, ekli belgeler ve gerektiğinde ilgili kurumdan getirilecek kayıtlarla denetlenebilir durumdadır.

2. Kredi [ERKEN KAPAMA TARİHİ] tarihinde kapatılmış veya poliçe [İPTAL TARİHİ] tarihinde sona erdirilmiş olmasına rağmen kullanılmayan döneme ilişkin prim bakiyesi davacıya iade edilmemiştir. Anlatılan husus, talep sonucuna doğrudan etkili olduğundan tarih ve belge bağlantısı korunarak mahkemenin değerlendirmesine sunulmaktadır.

3. Poliçenin kurulmasına ilişkin onay, bilgilendirme formu ve banka/sigorta şirketi arasındaki tahsilat kayıtları celbedilmelidir. Davacının açık tercihine aykırı zorunlu sigorta görünümü varsa bu husus ayrıca değerlendirilmelidir. Karşı tarafın aksi yöndeki olası beyanlarının soyut kalmaması için bu olayın objektif kayıtlarla karşılaştırılması gerekmektedir.

4. Kullanılmayan döneme isabet eden primin aktüeryal/poliçe şartlarına göre hesaplanması ve davacıya iadesi gerekir. Hesap konusunda gerekirse bilirkişi incelemesi yapılmalıdır. Belge asılları veya doğrulanabilir elektronik kayıtlar gerektiğinde ibraz edilecek; delilin kaynağı ve bütünlüğü korunacaktır.

5. Tüketici uyuşmazlığında öncelikle işlemin tüketici işlemi niteliği, taraf sıfatları ve uyuşmazlık tutarı belirlenmelidir. Hakem heyeti görev sınırı ile dava şartı arabuluculuk, dava tarihindeki güncel düzenlemeye göre kontrol edilmeden doğrudan mahkemeye başvurulmamalıdır.

6. Sözleşme, fatura, ödeme ve servis/başvuru kayıtları zaman çizelgesine bağlanmalıdır. Tüketicinin hangi seçimlik hakkı kullandığı açıkça belirtilmeli ve birbirini dışlayan talepler aynı anda sonuç bölümüne yazılmamalıdır.

7. Teknik uyuşmazlıklarda ürün veya hizmetteki ayıp, uyuşmazlığın niteliğine göre bilirkişi incelemesiyle belirlenir. Satıcı, sağlayıcı, üretici, ithalatçı ve banka gibi olası sorumluların hangi talep bakımından davalı gösterildiği somut mevzuata göre ayrıştırılmalıdır.

8. Görev ve usul bakımından bu örnek [YETKİLİ YER] NÖBETÇİ TÜKETİCİ MAHKEMESİ SAYIN HÂKİMLİĞİNE hitabıyla kurulmuştur. Somut dosyanın yetkili yeri, taraf sıfatı, dava şartı ve ön başvuru koşulları dosya belgeleri üzerinden ayrıca kontrol edilmelidir. Poliçenin türü, sigorta süresi, kredinin erken kapatılması ve tüketicinin açık talimat/onayı somut dosyada incelenmelidir. Görev sınırı ve arabuluculuk ayrıca kontrol edilir. Dilekçe verilmeden önce tebligat/öğrenme tarihi ile varsa arabuluculuk, idari başvuru, kanun yolu veya soruşturma-kovuşturma aşaması dosya kaydıyla doğrulanmalıdır.

9. İspat planı bakımından öncelikli deliller Kredi sözleşmesi, Sigorta poliçesi ve bilgilendirme/onay kayıtları, Prim tahsilat dekontu, Kredi erken kapama belgesi olarak belirlenmiştir. Her delilin dilekçedeki belirli bir vakıayı ispatlaması amaçlanmalı; başka kurumda bulunan kayıt için kurum adı, kayıt dönemi ve istenen veri açıkça yazılmalıdır. Elektronik delillerde ekran görüntüsünün yanında kaynağın aslı, zaman bilgisi ve doğrulanabilirlik unsurları korunmalıdır.

10. Savunma denetimi; dosya türüne göre süre, görev, yetki, taraf sıfatı, ödeme veya ifa, kusur, illiyet, delilin hukuka uygunluğu ve işlemin dayanağı başlıkları üzerinden yapılır. Krediye Bağlı Sigorta Primi İadesi Dava Dilekçesi bakımından cevap verilecek savunma, yalnız genel hukuk cümleleriyle değil; kronoloji ve objektif kayıtlarla çürütülmelidir. Böylece mahkeme hangi çekişmeli olgunun hangi belgeyle aydınlatılacağını doğrudan görebilir.

11. Talep sonucu, kararın infazında tereddüt yaratmayacak açıklıkta kurulmalıdır. Bu örnekte temel talepler şunlardır: İade edilmesi gereken prim tutarının tespit ve tahsiline; Uygun tarihten itibaren yasal faize; Poliçe ve onay kayıtlarının davalılardan celbine. Somut dosyada asıl ve fer'î talepler ayrılmalı; para alacağı varsa tutar, faiz türü ve başlangıcı; iptal/tespit talebi varsa işlem veya hukuki ilişkinin tam kimliği; tedbir talebi varsa korunması istenen hakkın niteliği açıkça gösterilmelidir.

12. Dilekçeye eklenecek her belge Ek-1, Ek-2 biçiminde numaralandırılmalı ve metin içinde ilk geçtiği yerde atıf yapılmalıdır. Sunulacak suretlerin okunaklı olması, yabancı dildeki belgelerin gerektiğinde usulüne uygun tercümesinin eklenmesi ve kişisel verilerin uyuşmazlıkla ilgisiz kısımlarının gereksiz yere yayılmaması dosya düzeni bakımından önemlidir.

13. Somut dosyada krediye bağlı sigorta primi i̇adesi dava dilekçesi talebi yönünden görev, yetki, süre, dava şartı ve taraf sıfatı son kez kontrol edildikten sonra ekler numaralandırılmalı; sonuç ve istem bölümü yalnız gerçekten talep edilen hukuki sonuçları içermelidir. Dilekçe, vekâletname ve ekler arasında isim, tarih, tutar ve dosya numarası yönünden çelişki bırakılmamalıdır.

Hukuki Nedenler

6502 sayılı Kanun, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu, 6098 sayılı TBK, ilgili sigorta ve kredi mevzuatı, 6100 sayılı HMK.

Deliller

1. Kredi sözleşmesi
2. Sigorta poliçesi ve bilgilendirme/onay kayıtları
3. Prim tahsilat dekontu
4. Kredi erken kapama belgesi
5. İade başvurusu ve cevap
6. Bilirkişi incelemesi

Sonuç ve İstem

Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle ve Mahkemenizce re’sen gözetilecek hususlar saklı kalmak kaydıyla;

1. İade edilmesi gereken prim tutarının tespit ve tahsiline
2. Uygun tarihten itibaren yasal faize
3. Poliçe ve onay kayıtlarının davalılardan celbine
4. Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalılara yükletilmesine

Davacı Vekili
Av. Halil Bakırcı
(E-İMZALIDIR)