Komisyoncunun Açıkça Ayıplı Eşya Teslimini Bildirme Dilekçesi | TBK 534 Word

Kısa ve net cevap: TBK m.534/1 uyarınca satılmak üzere gönderilen eşya açıkça ayıplıysa komisyoncu, vekâlet verenin taşıyıcıya karşı haklarını korumak için gerekeni yapmalı, zararı tespit ettirmeli, eşyayı olabildiğince korumalı ve vekâlet vereni hemen bilgilendirmelidir. Komisyoncunun açıkça ayıplı eşya teslimini bildirme dilekçesi, gerçek teslim, gözlenen ayıp ve uygulanan önlemleri vekâlet verene bildirir. Taşıyıcıya yapılacak ayrı başvurunun, tespit işleminin veya koruma görevinin yerine geçmez.

Komisyoncunun açıkça ayıplı eşya teslimini bildirme dilekçesini Word olarak indir

Bildirim hangi teslim ve hangi taraflar içindir?

Komisyoncunun açıkça ayıplı eşya teslimini bildirme dilekçesi, satılmak üzere gönderilen belirli taşınır malın tesliminde saptanan belirgin ayıbı vekâlet verene açıklayan yazıdır. Bildirimi gönderen, malı kendi adına fakat vekâlet veren hesabına satmayı üstlenen komisyoncudur. Muhatap, bu satış işini veren gerçek kişi veya şirket olarak gösterilir. Taşıyıcıya gönderilecek zarar ihbarı ayrı bir belgeye ve ayrı muhataba yönelir. Buradaki metin vekâlet vereni bilgilendirme borcunu somutlaştırır; taşıyıcıya karşı yapılması gereken işlemlerin tamamını kendiliğinden yerine getirmez.

TBK m.532 alım ve satım komisyonculuğunun bu temel yapısını belirler. Yalnız tarafları tanıştıran simsar, kendi hesabına mal satın alan tacir ve ücret karşılığında depolama hizmeti veren kişi aynı sıfatla yazılmaz. Sözleşmenin gerçek işleyişi kontrol edilir. Komisyoncunun kendi adına işlem yapması ile hesabın vekâlet verene ait olması birlikte aranır. Satılmak üzere gönderilmiş mal bulunmayan bir dosyada m.534 birinci fıkrasının özel teslim bildirimi kullanılmaz.

Başvuru, teslim anındaki açık ayıp üzerinde yoğunlaşır. Sonradan laboratuvar incelemesiyle ortaya çıkan gizli kusur, aynı gün gözle saptanmış hasar gibi sunulmaz. Komisyoncu gördüğü durumu, incelemenin kapsamını ve henüz bilmediği noktaları ayrı yazar. Gerçek tespitin sınırını belirtmek belirsiz bir hukuki iddia değildir; doğrulanmamış bilgiyi kesin olgu gibi yazmayı önler. Şablondaki boşluklar gerçek teslim ve koruma kayıtlarından doldurulur.

TBK 534 birinci fıkranın dört ayrı görevi

Satılmak üzere gönderilen eşya açıkça ayıplıysa TBK m.534 birinci fıkra komisyoncuya dört bağlantılı görev yükler: vekâlet verenin taşıyıcıya karşı haklarını korumak için gerekeni yapmak, zararı tespit ettirmek, eşyayı olabildiğince koruma altına almak ve vekâlet vereni hemen bilgilendirmek. Bunlardan yalnız sonuncusunu yerine getirmek, diğer görevleri ortadan kaldırmaz. Komisyoncu, bildirim yazısını bütün özen borcunun tamamlandığına ilişkin tek başına bir ibra belgesi olarak kullanamaz.

Aynı fıkra, görevlerin ihmalinde her türlü ihmalden doğan zarar sorumluluğunu düzenler. Taşıma sırasında daha önce oluşmuş zararla teslimden sonra komisyoncunun ihmalinin doğurduğu veya büyüttüğü zarar ayrılır. Dilekçede bütün hasarın kesin olarak taşıyıcıdan kaynaklandığı ya da bütün sorumluluğun vekâlet verene geçtiği açıklaması yapılmaz. Gerçek teslim gözlemleri ile nedensellik ve sorumluluk iddiaları farklı başlıklarda tutulur.

TBK m.533 iş hakkında bilgilendirme borcunu ayrıca düzenler. Ayıplı teslim bakımından m.534 özel ve daha somut hükümdür. Komisyoncu, olağan dönem sonu hesabını bekleyerek hemen bildirim görevini geciktiremez. Kanundaki hemen sözcüğü bütün mallar için değişmez yedi günlük bir süreye çevrilmez. Teslim saati, ayıbın saptandığı an, alınan önlem ve gönderim saati kaydedilir. İç işletme onayı veya rapor hazırlığı, acil koruma ve bildirimin yerine geçmez.

Malın kimliği ve açık ayıbın kaydı nasıl kurulur?

Malın ticari adı tek başına yeterli tanımlama sağlamaz. İrsaliye, sipariş, parti, seri veya lot numarası; teslim edilen miktar; ambalaj adedi ve ayıptan etkilenen bölüm birlikte yazılır. Aynı sevkiyette farklı mal grupları bulunuyorsa bütün gönderi tek bir hasar kalemi yapılmaz. Sağlam görünen kısım ile açıkça zarar gören kısım ayrılır. Miktarı henüz sayılmamış bölüm için gerçekte tamamlanmamış kesin sayım sonucu eklenmez.

Açık ayıp açıklaması gözlenebilir durumu anlatır. Kırık parça, yırtılmış ambalaj, dıştan görülen ıslanma veya teslimde belirgin bozulma gerçek kayda göre belirtilir. Teknik neden analizi yapılmadıysa arıza sebebi hakkında uzman sonucu üretilmez. Fotoğraf dosyasının adı, çekim zamanı ve hangi paketi gösterdiği belirtilir. Yalnız seçilmiş yakın çekimler yerine malı ve sevkiyatı tanımlayan kayıtlar birlikte korunur.

Teslim tutanağına yazılmış çekinceyle daha sonra yapılan tespit ayrılır. Taşıyıcı görevlisinin imzası bulunmayan tutanak imzalı ortak tespit gibi anlatılmaz. İmza istemine verilen gerçek cevap varsa belgeye bağlanır. Malın teslim alınması, teslimdeki ayıbın gizlenmesini haklı kılmaz. Tespit sırasında malın güvenliği ve korunması sürdürülür; raporun tamamlanmasını beklerken eşyanın zararı artıracak şartlarda bırakılması bildirimle düzeltilmiş sayılmaz.

Taşıyıcıya karşı haklar ve vekâlet verene bildirim ayrımı

Vekâlet verene gönderilen bu dilekçe taşıyıcının muhatap olduğu ihbar değildir. Taşıyıcıya yapılan başvurunun tarihi, teslim çekincesi, gönderim kaydı ve varsa cevap ayrı eklerle gösterilir. Henüz yapılmamış başvuru için tamamlandı ifadesi kullanılmaz. Bir hak koruma işlemi sürüyorsa o işlemin gerçek aşaması belirtilir. İç bildirim ile dış hak koruma kayıtlarının ayrı olması, hangi görevin yerine getirildiğini denetlenebilir kılar.

Taşıma türü belirlenmeden tek bir ihbar süresi yazılmaz. Kara, deniz, demiryolu veya uluslararası taşıma bakımından uygulanacak özel düzenleme, taşıma belgesi ve teslim şartları ayrıca incelenir. TBK m.534 bu farklı rejimlerin bütün sürelerini tek maddede toplamaz. Bu yazıdaki tarih alanının doldurulması, taşıyıcıya karşı her ihbarın veya talebin süresinde yapıldığını kanıtlamaz. Süre kontrolü gerçek taşıma ilişkisinin belgeleri üzerinden yapılır.

Koruma görevi sadece ileride dava açılmasını düşünmekten ibaret değildir. Teslimde mevcut delilin kaybolmasını önleyen kayıt, uygun tespit ve uygulanacak rejimin gerektirdiği hak koruma işlemleri birlikte ele alınır. Komisyoncu, vekâlet verenden cevap gelene kadar bütün işlemleri durdurduğunu kanuna uygun bir varsayılan yöntem gibi yazamaz. Hemen bildirim borcu, kendi yerine getirmesi gereken koruma görevlerini muhataba aktaran bir izin istemine dönüşmez.

Koruma önlemlerini sonuçlarıyla bildirmek

Malın mevcut bulunduğu yer, koruma yöntemi, uygulama zamanı ve sorumlu kişi gösterilir. Önlem genel biçimde gerekli tedbirler alındı sözüyle kapatılmaz. Gerçekte ayrılan hasarlı paket, kullanılan uygun depolama bölümü ve engellenen karışma riski açıklanır. Teknik güvenlik ve ürün mevzuatının gerektirdiği işlemler uzmanlık alanına göre yürütülür; dilekçe tehlikeli ürünün satışını veya mevzuata aykırı kullanımını onaylayan bir belge değildir.

TBK m.534 eşyayı olabildiğince koruma altına almayı düzenler. Korumanın maddi sınırları ve karşılaşılan gerçek engeller kayıt altına alınır. Önlem alınamayan bölüm alınmış gibi yazılmaz. Eşyanın el değiştirdiği veya başka depoya gönderildiği gerçek bir işlem varsa malın izlenebilirliği sürdürülür. Bildirimde depo adresi ve erişim yöntemi açıklanırken kişisel ve ticari belgelerin gereksiz dolaşımından kaçınılır.

Koruma gideri ile komisyon ücretinin hesabı bu bildirimden ayrı tutulur. Henüz belgelenmeyen bütçe gerçekleşmiş ödeme gibi gösterilmez. Vekâlet verene bilgi verilmesi, her masrafın sınırsız kabul edildiği veya komisyoncunun bütün taleplerinden feragat edildiği anlamına gelmez. Bu metin ayıplı teslim, tespit ve koruma durumunu bildirir. Para talebi eklenecekse hukuki dayanak, gerçekleşmiş kalem ve belge ayrı incelenir.

Kısa sürede bozulabilecek eşya için ikinci fıkra

TBK m.534 ikinci fıkra, satılmak üzere gönderilen eşyanın kısa sürede bozulabilecek nitelikte olması hâlinde farklı bir yükümlülük kurar: komisyoncu, vekâlet vereni hemen bilgilendirmek koşuluyla eşyayı satmakla yükümlüdür. Açık ayıp ile kısa sürede bozulma aynı olgu değildir. Dayanıklı bir maldaki görünür kırık, tek başına bu ikinci fıkranın bütün şartlarını oluşturmaz. Dosyada her iki durum varsa iki olgunun gerçek kayıtları ayrı tutulur.

Buradaki örnek birinci fıkra uyarınca açık ayıplı teslim bildirimine ayrılmıştır. Gerçek bozulabilir mal dosyasında satış, bildirim ve ürünün hukuken piyasaya sunulabilirliği ayrıca ele alınır. Kanunun satış görevi, sağlığa zararlı veya satışı yasak ürünün hukuka aykırı dolaşıma sokulması için izin değildir. Bu özel durum mevcutsa örneği aynen gönderip yalnız depo önlemi alındığını bildirmek bütün yükümlülüğü karşılamaz.

Bildirim dosyası için kontrol çizelgesi

Ekler aynı partiye ilişkin ve okunabilir olmalıdır. Fotoğraftaki hasarlı koli ile tutanaktaki sıra numarası eşleştirilir. Sonradan eklenen tespit belgesi ilk bildirim anında hazırmış gibi tarihlendirilmez. Önce kısa ve gerçek bilgilerle hemen bildirim yapıldıysa sonraki inceleme sonucu ayrı tamamlayıcı yazıyla iletilir. Böylece ilk bilgi, sonradan doğrulanan sonuç ve gerçekleştirilen önlemler kendi tarihlerinde izlenir.

Komisyoncunun açıkça ayıplı eşya teslimini bildirme dilekçesi örneği

Gönderimden sonra hangi kayıtlar kontrol edilir?

Şablonun tarihi gerçek gönderim günüyle değiştirilir. E-imza ibaresi yalnız gerçekten elektronik imza kullanılan nüshada bırakılır. Şirket adına gönderimde imzalayan kişinin gerçek yetkisi kontrol edilir. Yanlış muhatap adresine gönderilen dosya, doğru vekâlet verene yapılmış bildirim gibi kaydedilmez. Kullanılan yöntemin gönderim, teslim ve içerik kayıtları birlikte saklanır; yalnız telefon görüşmesi yapıldığı için hangi belgenin iletildiği uydurulmaz.

Gönderilmiş metin ile eklerin son sürümü saklanır. Muhatabın cevabında yeni satış talimatı, tespit itirazı veya koruma yeri değişikliği bulunuyorsa bunlar gerçek tarihleriyle ayrı kayda alınır. Cevap verilmemesi bütün olguların kabulü, komisyoncunun ibra edilmesi veya taşıyıcının borcu üstlenmesi olarak yazılmaz. Koruma işlemleri ve bağımsız hak koruma süreleri ilk bildirimden sonra da ayrıca izlenir.

Sık sorulan sorular

1. Bu dilekçeyi kim gönderir?

Satılmak üzere eşyayı alan alım satım komisyoncusu, işi veren vekâlet verene gönderir. Salt taşıyıcı, depo veya alıcı bu sıfatla otomatik olarak aynı örneği kullanmaz.

2. Kanuni dayanak hangi maddedir?

Özel dayanak TBK m.534 birinci fıkradır. Komisyon ilişkisinin tanımı m.532, genel bilgilendirme borcu m.533 ile birlikte okunur. Bildirim açık ayıplı teslimin gerçek kayıtlarına dayanır.

3. Bildirim için yedi gün var mı?

TBK m.534 vekâlet verene hemen bilgi verilmesini emreder; sabit yedi günlük genel süre yazmaz. Taşıyıcıya karşı özel ihbar süreleri ise ilgili taşıma rejiminden ayrıca belirlenir.

4. Bildirim koruma görevlerini bitirir mi?

Hayır. Taşıyıcıya karşı hakların korunması, zararı tespit ettirme ve eşyayı olabildiğince koruma görevleri bilgi verme görevinden ayrıdır. Yalnız dilekçe göndermek bütün bu işlemlerin yerine geçmez.

5. Her hasar taşıyıcının sorumluluğunda mı?

Bu form böyle bir sonuç kurmaz. Teslimde gözlenen ayıp, zarar nedeni ve taşıyıcının sorumluluğu farklı tespitlerdir. Gerçek taşıma ve hasar belgeleri ayrıca incelenir.

6. Fotoğraf tek başına yeterli mi?

Fotoğraf belirli mal ve ayıbı göstermeye yardımcı olur. Kimliği belirsiz görüntü, teslim zamanı ve uygulanmış tespit işlemini tek başına açıklamaz. Tutanak ve diğer gerçek kayıtlarla eşleştirilir.

7. Bozulabilir mal için aynı örnek yeterli mi?

İkinci fıkra ayrıca satış yükümlülüğü düzenler. Gerçek kısa sürede bozulma hâli, hemen bilgi verme koşulu ve ürünün satışa ilişkin mevzuatı birlikte ele alınır; birinci fıkra bildirimiyle yetinilmez.

8. Sigorta bu yazıyla sağlanır mı?

Hayır. TBK m.533 uyarınca sigortalatma talimatı ve gerçekleşmiş sigorta işlemi ayrı kayıtlardır. Ayıplı teslim bildirimi gerçekte bulunmayan poliçe oluşturmaz veya sigortacının tazminat kabulü yerine geçmez.

9. Muhatap cevap vermezse ibra olur mu?

Bu bildirim cevapsız kalmayı otomatik ibra olarak düzenlemez. Gerçek gönderim ve teslim kaydı korunur; komisyoncunun özen görevleri ve varsa ayrı uyuşmazlık süreçleri kendi dayanaklarıyla izlenir.

10. Word örneğinde ne değiştirilir?

Taraflar, mal kimliği, teslim ve tespit saatleri, gözlenen ayıp, gerçek hak koruma ve muhafaza işlemleri doldurulur. Olmayan ekler çıkarılır; tarih ve imza gerçek başvuruya uyarlanır.

Resmî kaynak ve ilgili içerikler

08.10.2026 tarihinde Adalet Bakanlığının güncel Türk Borçlar Kanunu metni m.532, 533 ve 534 incelenmiştir. Bu yazı açıkça ayıplı teslimde m.534 birinci fıkranın vekâlet verene bildirim görevini ele alır; ikinci fıkradaki bozulabilir mal satış görevi ayrı açıklanmıştır.

Genel kurallar için alım satım komisyonculuğunun tanımı ve ayıplı ve bozulabilir malda özen borcu okunabilir. Ayrı başvuru amacı taşıyan satılamayan malı geri alma çağrısı bu bildirimin yerine kullanılmaz. Diğer formlar dilekçe örnekleri kütüphanesindedir.