Hukuki Bilgilendirme — Sayfa 2
Konunuza uygun hukuk rehberlerini, açıklamaları ve dilekçe örneklerini keşfedin. Hukuk alanını seçin veya tüm rehberlerde arama yapın.
Hukuk alanları
Diğer tüm kategoriler aşağıdaki seçim alanındaFikri Mülkiyet ve Telif Hukuku
192 rehber · 37–72 arası gösteriliyor
Ortak Marka: Üyelik, Kullanım, Devir ve Dava Hakkı
Ortak markada teknik şartname, üyelik ve kullanım yetkisi; tescil ve vazgeçmede birlikte hareket, tek işletmenin dava hakkı, yenileme ve sicile bağlı devir.
Rehberi okuOrijinal Markalı Ürünlerin Yeniden Satışı ve Paralel İthalat: SMK 152
Orijinal ürünün yeniden satışında marka hakkının tükenmesi; izinli piyasaya sunulma, paralel ithalat, değiştirilmiş ürünler ve tedarik belgelerinin hukuki önemi.
Rehberi okuTemsilcinin Kendi Adına Tescil Ettirdiği Markanın Devri: SMK 10
Markayı izinsiz olarak kendi adına tescil ettiren ticari vekil veya temsilciye karşı devir ve kullanım yasağı istemi; izin, haklı sebep, deliller ve mahkeme yolu.
Rehberi okuMarkanın Sözlükte Cins Adı Gibi Gösterilmesi: SMK 8 Düzeltme Talebi
Tescilli markanın sözlük veya ansiklopedide genel ürün adı gibi gösterilmesinde yayımcıya düzeltme talebi, elektronik yayın ve basılı baskı ayrımı.
Rehberi okuBusiness Source License 1.1: Üretim Kullanımı ve Change Date Nasıl İncelenir?
Business Source License 1.1 kapsamında üretim izni ve sürüme bağlı değişim tarihinin incelenmesi; Türk telif hukuku, tedarikçi sorumluluğu ve ispat.
Rehberi okuSSPL Lisanslı Veritabanını Hizmet Olarak Sunmak: MongoDB ve Kaynak Kod
SSPL kapsamındaki veritabanı hizmetinde kaynak açıklaması ve üçüncü taraf hak zinciri. FSEK, veri güvenliği, tedarikçi sorumluluğu ve ispat ayrımı.
Rehberi okuGPLv3 Yazılımı Dış Firmaya Geliştirtmek: Gizlilik ve Özel Yüklenici Şartları
Özel geliştirmede kendi katkılarının gizliliği ile üçüncü taraf GPL kodunun hakları ayrılır. Dış firma görevi ve kontrol koşulları belirleyicidir.
Rehberi okuGPLv3 Yazılımda Ücret: Kopya Satışı, Kullanıcı Bedeli ve Destek Ayrımı
GPL kopyası ve destek için ücret alınabilir. Alıcının lisansla kazandığı hakları kullanmasını ek bedelle sınırlamak ayrı bir hukuki sorundur.
Rehberi okuGPLv3 Yazılım Kullanan Şirket Devralınınca Kaynak Kod İstenebilir mi?
GPLv3’te özel kaynak hakkı yalnız şirket işleminin adına bağlı değildir. Kopyanın alıcısı, işlem bağlantısı ve önceki tarafın kaynak imkânı belirlenir.
Rehberi okuİkinci El Yazılım Lisansı: UsedSoft Kararı Türkiye’de Yeterli mi?
UsedSoft kararı her anahtarı geçerli lisans yapmaz. AB içindeki tükenme koşullarıyla Türkiye’deki kullanım, devir ve izin incelemesi ayrılır.
Rehberi okuYazılım Benchmark Sonuçlarını Yayımlamak Yasak mı? Lisans ve Reklam
Test izni yayın izniyle aynı değildir. Benchmark tablosunda sözleşme, yöntem, rakip marka kullanımı ve reklam iddiasının ispatı ayrı incelenir.
Rehberi okuAçık Kaynak Katkısında DCO ve CLA: Telif Hakkı Devri mi, Yetki Beyanı mı?
Katkı beyanı, lisans sözleşmesi ve teknik imza farklı soruları yanıtlar. Kodun kimden geldiği ve projeye hangi izinle sunulduğu birlikte doğrulanır.
Rehberi okuYazılım Tedarikçisi Yanlış SBOM Verirse: Eksik Bileşen ve Lisans Listesi
Programın çalışması vaat edilen bileşen listesini teslim borcunu ortadan kaldırmaz. Yanlış envanter ile eksik telif izni ayrı taleplerle çözülür.
Rehberi okuOpenStreetMap Ticari Uygulamada Kullanılır mı? ODbL ve Veri Paylaşımı
OSM verisinin ücretli uygulamada kullanımı, türetilmiş veri paylaşımı, atıf ve standart tile hizmetinin ayrı koşulları.
Rehberi okuCC BY-SA Görseli Ücretli Oyunda Kullanmak: Atıf ve Aynı Lisans
Ücretli oyunda CC BY-SA 4.0 görsel kullanımının atıf, uyarlama, dağıtım ve teknik kısıtlama şartları.
Rehberi okuOFL Fontu Ücretli Uygulamada Kullanmak: Lisans ve Saklı Font Adı
SIL OFL fontun ticari uygulamaya eklenmesinde paketleme, saklı ad, değişiklik, WOFF2 ve telif bildirimi koşulları.
Rehberi okuEUPL 1.2 Yazılımı Değiştirmeden SaaS Sunmak: Kaynak Kod Erişimi Gerekir mi?
Dosya teslim edilmese de temel işlevlere erişim EUPL bakımından iletim olabilir. Özgün sürüm, kaynak erişimi, veri ayrımı, sözleşme ve hukuk seçimi.
Rehberi okuEPL 2.0 Kod GPL Altında Dağıtılabilir mi? İkincil Lisans ve Ek A Şartı
EPL etiketi tek başına GPL dağıtım izni değildir. Ek A bildirimi, gerçek birleştirme, kaynak teslimi, lisans kayıtları ve tedarikçi sorumluluğu.
Rehberi okuGPLv3 Cihazda Kaynak Kod Yeterli mi? Kurulum Bilgisi ve Yazılım Kilidi
Kaynak kodu derlemekle değiştirilmiş programı cihazda çalıştırmak farklıdır. GPLv3 kullanıcı ürünü koşulları ve gerekli kurulum bilgisi.
Rehberi okuGPLv3 İhlali Düzeltildiğinde Lisans Geri Gelir mi? 30 ve 60 Gün Kuralı
GPLv3 ihlalinden sonra 30 ve 60 günlük farklı yollar, ilk bildirim şartı, çoklu hak sahipleri, müşteri lisansları ve geçmiş taleplerin ayrılması.
Rehberi okuBSD-3-Clause Lisansında Geliştirici Adı Ürün Reklamında Kullanılabilir mi?
Açık kaynak kod kullanımından ürün onayı çıkarılamaz: BSD üçüncü koşulu, ad kullanım izni, doğru atıf, marka, yanıltıcı iş ortaklığı ve düzeltme.
Rehberi okuApache 2.0 Projesi Lisans Değiştirirse Eski Sürüm Kullanılabilir mi?
Eski Apache sürümünün ruhsatı ile yeni kod ve ticari hizmetin ayrılması; lisans değişikliğinde hak zinciri, emredici cayma hükümleri ve sürüm delili.
Rehberi okuOracle Java OTN Lisansı: Geliştirme İzni Üretim Ortamını Kapsar mı?
Oracle Java dağıtımı ve güncelleme sürümüne göre geliştirme ve üretim izinleri. OTN, NFTC, onaylı ürün, yüklenici ve kurumsal ispat dosyası.
Rehberi okuVisual Studio Community 2026: Şirkette Beş Kullanıcı Kuralı ve İstisnalar
Community 2026 kuruluş kullanımında beş eşzamanlı kullanıcı, enterprise sınıfı ve özel proje izinleri. Araç, paket ve uygulama telifinin ayrımı.
Rehberi okuDocker Desktop Şirkette Ücretsiz mi? Çalışan ve Gelir Sınırı
Docker Desktop ticari kullanımında çalışan ve gelir koşulları birlikte aranır. Kamu statüsü, ürün ayrımı, telif izni ve tedarikçi borcu inceleniyor.
Rehberi okuUnreal Engine Telif Bedeli: Brüt Gelir, İlk Milyon ve Raporlama
Unreal Engine ürün gelirinin hesabı, yayıncı kesintileri, gelir istisnaları ve raporlama borcu. Güncel metinle eski bildirim şartının ayrımı.
Rehberi okuGümrükte Marka İhlaliyle Alıkonulan Eşya: Süreler ve İmhaya İtiraz
Marka ihlali şüphesiyle gümrükte alıkoymada resen başvuru süresi, on ve üç iş günlük koruma, kolaylaştırılmış imha ve ithalatçının itirazı.
Rehberi okuUnity Personal Gelir Sınırı: Şirket, Finansman ve Ajans Kullanımı
Unity Personal uygunluğunda şirket geliri, finansman, müşteri ölçeği ve son on iki aylık hesap. Lisans izni ve sözleşme sorumluluğunun ayrımı.
Rehberi okuJetBrains Öğrenci Lisansı Şirket Projesinde Kullanılır mı?
Öğrenci hesabının ticari projede kullanılması; izin amacı, kod sahipliği, mezuniyet, delil ve sözleşme sorumluluğu bakımından inceleniyor.
Rehberi okuLGPLv3 Kütüphanesini Ticari Uygulamaya Bağlamak: Yeniden Bağlama ve Lisans Şartları
LGPLv3 Bölüm 4 uyarınca ticari uygulamada kütüphane kullanımı; yeniden bağlama materyali, dinamik mekanizmanın koşulları ve sözleşme sınırları.
Rehberi okuMPL 2.0 Lisanslı Dosyaları Kapalı Kaynak Ürüne Eklemek: Dosya Bazında Yükümlülük
MPL 2.0 kapsamında hangi kaynak dosyalarının paylaşılacağı, ticari ürünün bağımsız kodu, çalıştırılabilir dağıtım ve son kullanıcı sözleşmesi sınırları.
Rehberi okuAGPLv3 Yazılımı SaaS Olarak Sunmak Kaynak Kod Yükümlülüğü Doğurur mu?
AGPLv3 Bölüm 13 kapsamında değiştirilmiş programın ağ kullanıcılarına kaynak sunması; görünür teklif, sürüm, ticari lisans ve müşteri verisi ayrımı.
Rehberi okuGPLv3 Yazılımın Çalıştırılabilir Dosyasını Dağıtırken Kaynak Kod Nasıl Sunulur?
GPLv3 Bölüm 6 kapsamında fiziksel ürün, indirme ve bayi dağıtımında karşılık gelen kaynak kodun sağlanması; süreler, dosya eşleştirmesi ve FSEK bağlantısı.
Rehberi okuApache 2.0 Lisansında Patent Davası Açılınca Hangi Hak Sona Erer?
Apache 2.0 patent davası şartının kapsamı, karşı dava, sona erme tarihi ve telif izninden ayrımı; Türk patent ve milletlerarası özel hukuk bağlantıları.
Rehberi okuMIT Lisanslı Kodda Telif Bildirimini Silmek: Ticari Yazılım ve FSEK Ek 4
MIT lisanslı bileşenin ticari yazılımda kullanımında bildirim şartı, dağıtım paketinin kontrolü, FSEK Ek Madde 4 ve ihlal talepleri.
Rehberi okuTopoğrafya Tescilinin Hükümsüzlüğü ve Hak Sahibine Devri
5147 m.19–25: orijinallik eksikliği, yanlış hak sahibi, geç başvuru, hükümsüzlüğün geçmişe etkisi ve tescilin gerçek hak sahibine devri.
Rehberi okuSayfa 2 / 6
İçerikler genel bilgilendirme içindir; kişiye özel hukuki görüş yerine geçmez. Yayın tarihini ve güncel resmî kaynakları kontrol edin. Somut olayın belgeleri ve yasal süreleri ayrıca değerlendirilmelidir.
Taşınmaz işgalinde 3091 sayılı Kanun rehberleri
İdari başvurunun hangi aşaması hakkında bilgi arıyorsunuz?
İngilizce özel rehberler
Rehberlerin kullanımı ve resmî kaynaklar
Hukuki bir süreçte internette yer alan her bilginin güncel, eksiksiz veya somut olayınıza uygun olması beklenmemelidir. Kanunlar, ikincil düzenlemeler, yüksek mahkeme kararları ve uygulama biçimleri zaman içinde değişebilir. Bu nedenle sayfadaki rehberler, hukuki kavramlar hakkında başlangıç bilgisi sunar; kişiye özel hukuki görüş ya da sonuç taahhüdü niteliği taşımaz.
Hukuki Bilgilendirme içeriklerinden yararlanırken olayın tarihi, taraflar arasındaki ilişki, elinizdeki belgeler, tebligatlar ve yasal süreler gibi unsurları ayrıca dikkate alın. Özellikle resmi bir tebligat, dava dilekçesi, ödeme emri veya soruşturma belgesi bulunuyorsa; belge üzerindeki tarih, dosya numarası ve işlem bilgisi önem taşıyabilir.
Hukuki Bilgilendirme İçerikleri Nasıl Kullanılmalıdır?
Rehber yazılar, ilk aşamada hangi kavramların önemli olabileceğini anlamaya yardımcı olur. Örneğin bir icra dosyasında takip türü, ödeme emrinin tebliğ tarihi ve itirazın niteliği; ceza dosyasında ise soruşturma veya kovuşturma aşaması, isnat edilen fiil ve mevcut dosya bilgileri önem kazanabilir. Ancak her dosyada uygulanacak yol aynı değildir.
Hukuki Bilgilendirme ve Süre Takibi
Dava, itiraz, şikâyet, başvuru veya diğer hukuki işlemler için öngörülen süreler uyuşmazlığın türüne göre değişebilir. Tebligatların zamanında incelenmesi ve belge üzerindeki tarihlerin kontrol edilmesi, hak kaybı riskini azaltmak açısından önem taşır.
Hukuki Bilgilendirme ve Belge Düzeni
Sözleşme, dekont, yazışma, tutanak, rapor, mesajlaşma kaydı veya resmi evrak gibi belgelerin kronolojik olarak saklanması faydalı olabilir. Belgelerin hukuki etkisi; içeriklerine, olayla bağlantılarına ve dosyanın genel durumuna göre ayrıca değerlendirilir.
Hukuki Bilgilendirme ve Resmî Kaynaklar
Kanun değişiklikleri ve düzenlemeler takip edilirken resmî kaynaklardan yararlanılması önemlidir. Haber, sosyal medya veya üçüncü taraf kaynaklarda yer alan açıklamalar tek başına güncel mevzuatın yerine geçmez.
Önemli Hatırlatma
Bir hukuki konuda süreniz bulunduğunu düşünüyorsanız, yalnızca genel içerik okumakla yetinmeyin. Tebligat, dava dosyası, takip belgesi veya diğer resmî evrak üzerindeki bilgileri dikkatle kontrol edin. Somut olayın değerlendirilmesi, belge ve süre bilgisine bağlıdır.
Güncel Hukuki Kaynaklara Nasıl Ulaşılır?
Hukuki bir düzenleme veya gelişme hakkında araştırma yaparken, önce içeriğin yayımlandığı tarihi kontrol etmek gerekir. Eski tarihli yazılarda yer alan mevzuat veya uygulama bilgileri değişmiş olabilir. Bu nedenle rehber içerikler, konuyu anlamak için başlangıç noktası olarak kullanılmalı; karar veya işlem öncesinde güncel kaynaklar incelenmelidir.
Kanun, Cumhurbaşkanlığı kararnamesi, yönetmelik ve diğer düzenlemelerin yayımlanması bakımından Resmî Gazete önemli bir kaynaktır. Yürürlükteki mevzuat metinlerine ulaşmak için Mevzuat Bilgi Sistemi de takip edilebilir.
Mersin’deki mesleki kurum duyuruları ve baro faaliyetleri için Mersin Barosu web sitesi ziyaret edilebilir. Bu bağlantılar, okuyucunun yayımlanmış içerikleri resmî veya kurumsal kaynaklarla karşılaştırmasına yardımcı olur.
Sık sorulan sorular
Hukuki Bilgilendirme Hakkında Sık Sorulan Sorular
Hukuki bilgilendirme içerikleri hukuki görüş yerine geçer mi?
Hayır. İçerikler genel bilgilendirme amacıyla hazırlanır. Somut uyuşmazlığın belgeleri, süreleri, görev ve yetki kuralları ile güncel mevzuat ayrıca incelenmeden kişiye özel hukuki görüş oluşmaz.
Mevzuatın güncel metnine nereden ulaşılmalıdır?
Kanun ve yönetmeliklerin güncel metni için Mevzuat Bilgi Sistemi, yargı kararları için ilgili yüksek mahkemelerin resmî karar arama sistemleri ve dosya işlemleri için UYAP kaynakları esas alınmalıdır.
İçeriklerin yayın ve güncelleme tarihleri neden önemlidir?
Mevzuat, içtihat ve uygulama zaman içinde değişebilir. Okuyucu içerikteki yayın veya güncelleme tarihini kontrol etmeli ve işlem yapmadan önce yürürlükteki resmî metni doğrulamalıdır.
Bir hukuki soruyu araştırırken hangi belgeler korunmalıdır?
Tebligatlar, sözleşmeler, ödeme belgeleri, tutanaklar, resmî yazılar ve hukuka uygun biçimde elde edilmiş yazışmalar asıllarıyla birlikte korunmalıdır. Süre hesabında tebliğ tarihi özellikle önemlidir.
UYAP Vatandaş Portal hangi amaçla kullanılabilir?
UYAP Vatandaş Portal üzerinden erişime açık dosya ve safahat bilgileri incelenebilir. Sistemde görülen bilgiler tek başına hukuki değerlendirme değildir; belgenin içeriği ve usul durumu ayrıca değerlendirilmelidir.
Aynı hukuki kural her dosyada aynı sonucu doğurur mu?
Hayır. Tarafların sıfatı, olay tarihi, deliller, görev ve yetki, süreler ve özel kanun hükümleri sonucu değiştirebilir. Genel açıklamalar somut dosyaya doğrudan uygulanmamalıdır.
Hukuk rehberleri arasında nasıl ilerlenmelidir?
Önce uyuşmazlığın ana hukuk alanı seçilmeli, ardından ilgili alt konu ve usul başlıkları okunmalıdır. İç bağlantılar, bağlantılı mevzuat ve başvuru yollarını birlikte incelemek için kullanılır.
Acil süre veya kişisel veri içeren konularda ne yapılmalıdır?
Hak düşürücü süre, itiraz veya kanun yolu süresi bulunan işlerde gecikmeden profesyonel hukuki destek alınmalıdır. Kimlik, sağlık ve ceza dosyası gibi hassas veriler açık ve gereksiz biçimde paylaşılmamalıdır.
İletişim ve ofis bilgileri
Mersin İletişim ve Ofis Bilgileri
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
İhsaniye, 4903. Sk. Profit İş Merkezi No:23 Kat:3 Daire:14, 33070 Akdeniz/Mersin
Telefon: +90 552 224 43 66
E-posta: bakircipartners@gmail.com
Mersin Akdeniz Ofis Konumu
Bu sayfadaki bilgiler genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır. Hukuki bir konuda yapılabilecek işlem ve değerlendirme, somut olayın şartları ile güncel mevzuat dikkate alınarak belirlenir.
İstanbul Ofisi – Polaris Plaza, Maslak / Sarıyer
Bakırcı & Keskin Hukuk Bürosu
Maslak Ahi Evran Caddesi, Polaris Plaza No:21, Kat:9, 34475 Sarıyer/İstanbul
İstanbul ve Mersin’deki fiziksel ofislerimizden Türkiye genelindeki dosyalar, görev ve yetki kuralları ile gerekli yerel işlemler dikkate alınarak koordine edilir. Yüz yüze görüşme için randevu sırasında tercih ettiğiniz ofisi belirtiniz.
İstanbul ofisini Google Haritalar’da açın · İletişim ve randevu